Судить ли Горбачева?

Суд над КПСС уже был

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36)
Суд над КПСС уже был
Когда? Где про это можно почитать?

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 01:36)
Суд над КПСС уже был Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита.
Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию?

(dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56)
Странно. Действовала партийно-хозяйственная номенклатура, работники распределительных органов, работники идеологического, образовательного и воспитательного "фронта", силовых и судебных структур, с конкретными именами, фамилиями и отчествами и конкретными деяниями, а судили только четыре буквы алфавита.
Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию?
За этими четырьмя буковками - КПСС - стояла самая страшная организация в мире
за всю историю человечества! Разве что НСДАП могла с ней конкурировать...

(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36)
Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1

(dedO'K @ 04.07.2014 - время: 11:56)
Ну и как, эти буквы изолировали от алфавита и запретили к использованию?
А никак. Когда дело дошло до предъявления обвинений, предъявить-то было нечего, а что предъявили, адвокаты от КПСС разметали в пух все обвинения. Доказать удалось только одно - взятку Щелокова в виде расшитого золотом халата. И все.

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23)
(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 00:36)
Суд над КПСС уже был Когда? Где про это можно почитать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1
Спасибо на ссылку.
Но это не суд над КПСС, а иск КПСС к Ельцину о законности указов.
Вы говорили о суде именно над КПСС.
Так был такой суд?

(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 21:47)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 20:23)
(ps2000 @ 04.07.2014 - время: 10:41)
Когда? Где про это можно почитать? https://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E5%EB%EE_%CA%CF%D1%D1 Спасибо на ссылку.
Но это не суд над КПСС, а иск КПСС к Ельцину о законности указов.
Вы говорили о суде именно над КПСС.
Так был такой суд?
Основанием для любого суда является ИСК.

(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02)
Основанием для любого суда является ИСК.
Естественно.
Кто подавал иск о претензиях к КПСС?

(ps2000 @ 05.07.2014 - время: 00:18)
(Crazy Ivan @ 04.07.2014 - время: 22:02)
Основанием для любого суда является ИСК. Естественно.
Кто подавал иск о претензиях к КПСС?
Где судили КПСС я уже указал. Именно иам пытались высказывать претензии. Ну а иск против УПСС никто не подавал потому что никто не может сформулировать этот иск. Может Вы попробуете, хотя бы здесь.

(Crazy Ivan @ 05.07.2014 - время: 06:49)
Где судили КПСС я уже указал. Именно иам пытались высказывать претензии. Ну а иск против УПСС никто не подавал потому что никто не может сформулировать этот иск. Может Вы попробуете, хотя бы здесь.
Там не КПСС судили. Совсем наоборот

Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК".
Сейчас заявляете - "Ну а иск против УПСС никто не подавал"

Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36
"Суд над КПСС уже был" не соответствует истине

(ps2000 @ 05.07.2014 - время: 08:00)
Там не КПСС судили. Совсем наоборот



КПСС там предъявляли обвинения, адвокаты от КПСС выставляли контраргументы.Если это не суд над КПСС, то как Вы его представляете иначе?


Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК".
Сейчас заявляете - "Ну а иск против УПСС никто не подавал"
На том суде КПСС предъявляли обвинения.


Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36
"Суд над КПСС уже был" не соответствует истине
Что Вы от меня хотите?

(Crazy Ivan @ 05.07.2014 - время: 21:32)
(ps2000 @ 05.07.2014 - время: 08:00)
Там не КПСС судили. Совсем наоборот

КПСС там предъявляли обвинения, адвокаты от КПСС выставляли контраргументы.Если это не суд над КПСС, то как Вы его представляете иначе?

Вы же сказали - "Основанием для любого суда является ИСК".
Сейчас заявляете - "Ну а иск против УПСС никто не подавал"На том суде КПСС предъявляли обвинения.

Значит Ваше утверждение 04.07.2014 - время: 00:36
"Суд над КПСС уже был" не соответствует истине Что Вы от меня хотите?
Я здесь тоже предъявляю обвинения, но это не суд.
Где можно почитать про суд над КПСС?
Я от Вас хочу получить подтверждение Ваших же слов - "Суд над КПСС уже был",

В принципе ответ получен - такой суд был в Вашем воображении

Судить можно только конкретное лицо, а партию можно судить только гипотетически. Имея ввиду ее идеи. М.С. Горбачев занимал пост Генерального Секретаря КПСС, но его личные действия способствовали развалу страны. Он подписывал документы и проводил внутреннюю и внешнюю политику, которые привели к уничтожению всей социалистической системы. Разве это не повод спросить у него за это?

С обывательских позиций судить и сажать в тюрьму можно ЛЮБОГО руководителя ЛЮБОГО государства. Но делать этого не нужно; может и возможно, но только в совершенно исключительных случаях.
Их судит история.
Надо учитывать, что они тоже всего навсего просто люди и могут ошибаться, просто ошибки их для государства и для граждан стоят очень дорого...

Беда, как мне кажется, России в том, что она очень зависит от личности, стоящего у власти человека. Стоит ему уйти и все, что было положительное меняет знак на противоположный. Мне кажется, что от этого прежде всего страдает народ нашей страны. В России не выработано стабильной политической системы, которая бы не зависела от человека во главе страны. Что бы страна была процветающей, а не металась из стороны в сторону! И чтобы на ней не ставили различные социальные опыты! По этому и надо оценить роль политика, свершившего коренной слом системы! Что бы появился прецедент.