Суд над Навальным

Удивляют жаркие споры, разразившиеся по этому вопросу. Разумеется, Новального посадят и думаю, вполне законно. Ибо нет человека, который не ворует!!! Воруют ВСЕ, кроме тех, кому НЕЧЕГО украсть. Но, как только у них появляется такая возможность, они тут же, подчеркиваю, тут же начинают это делать! Кто шариковую ручку из офиса тащит, кто миллион. Поверьте, разницы нет. Следовательно, когда идешь в политику, надо знать правила игры. Нарушил, на, получи! Аргумент к человеку всегда найдется (Пен Уоррен "Вся королевская рать). Далее. Не меньше удивляют люди, всерьез считающие, что кто-то стремиться к власти ради народа и его интересов. Власть существует только ради себя самой, а страна вокруг нее придаток, обеспечивающий ее существования. Не имеет значения, кто у власти, царь или демократ. США - это, или - Россия. Принцип везде один и тот же. Правозащитники, демократы, либералы, коммунисты не более чем прикрытие своих шкурных интересов. Если кто-то докажет мне обратное - буду счастлив! Правда, правда! А может, еще найдется тот, кто рискнет написать, что НИКОГДА не взял НИЧЕГО чужого? Так что, все идет своим чередом. Навальному - сидеть (а, он как думал?!), Путину - править! И, дай ему Бог здоровья! Лишь бы не было войны, как говориться!

(agata2012 @ 30.07.2013 - время: 20:56)
Кто шариковую ручку из офиса тащит, кто миллион. Поверьте, разницы нет.
Не могу. Не могу в это поверить, что нет никакой разницы. Вы хотите тому, кто украл шариковую ручку (не золотую) из офиса назначать то же наказание, что и за кражу миллионов??

(agata2012 @ 30.07.2013 - время: 20:56)
Ибо нет человека, который не ворует!!!

(agata2012 @ 30.07.2013 - время: 20:56)
Удивляют жаркие споры, разразившиеся по этому вопросу. Разумеется, Новального посадят и думаю, вполне законно. Ибо нет человека, который не ворует!!! Воруют ВСЕ, кроме тех, кому НЕЧЕГО украсть. Но, как только у них появляется такая возможность, они тут же, подчеркиваю, тут же начинают это делать! Кто шариковую ручку из офиса тащит, кто миллион. Поверьте, разницы нет. Следовательно, когда идешь в политику, надо знать правила игры. Нарушил, на, получи! Аргумент к человеку всегда найдется (Пен Уоррен "Вся королевская рать). Далее. Не меньше удивляют люди, всерьез считающие, что кто-то стремиться к власти ради народа и его интересов. Власть существует только ради себя самой, а страна вокруг нее придаток, обеспечивающий ее существования. Не имеет значения, кто у власти, царь или демократ. США - это, или - Россия. Принцип везде один и тот же. Правозащитники, демократы, либералы, коммунисты не более чем прикрытие своих шкурных интересов. Если кто-то докажет мне обратное - буду счастлив! Правда, правда! А может, еще найдется тот, кто рискнет написать, что НИКОГДА не взял НИЧЕГО чужого? Так что, все идет своим чередом. Навальному - сидеть (а, он как думал?!), Путину - править! И, дай ему Бог здоровья! Лишь бы не было войны, как говориться!
а Путина когда посадят? ведь он же вор, по вашей же логике, потому что, как вы сами сказали
Воруют ВСЕ

(Uno Bono Rogazzo @ 30.07.2013 - время: 23:50)
а Путина когда посадят?
Когда на него подадут иск в суд и докажут его вину.

А что изменится, если Путина посадят? Тот, кто займет его место начнет делать тут же тоже самое. Только еще с большим рвением, наверстывая упущенное. Между кражей ручки и миллиона разницы нет! И вот, почему. Это сущность человеческая! У того, кто скрал ручку на большее просто ума не хватает. А подвернись возможность взять больше, обязательно возьмет. И тут же придумает себе оправдание, почему ему можно, а другим ни-ни! Тоскливо все это, конечно, но, увы - факт! Особенно мне нравятся такие термины, как "правда", "истина", "справедливость". Больше всего последнее! Удачно кто-то придумал эти мифические понятия, дабы держать массы в узде. Просто гениально. Еще в помощь себе достоевских с толстыми и христами с магометами прихватили. Не одну тысячу лет уже справно работает! Народ на полном серьезе верит, что придут навальные и прохоровы, или Обаму на индейца поменяют и тут же всем будет счастье. Валяйте, верьте и доказывайте друг-другу, чем Навальный лучше Путина.!

(mjo @ 25.04.2013 - время: 10:02)
Нас ожидает очередное шоу под названием суд. Оно уж началось! Будет ли этот суд справедливым, или бессовестность власти в очередной раз будет явной и подлой?
А у нас есть независимый суд? Независимая законодательная власть? Независимые оппозиционные сми?

(Uno Bono Rogazzo @ 28.07.2013 - время: 10:43)
Навальный отдельно, но приговор в отношении него -
осуждение заведомо невиновного человека. При полном отсутствии преступления ("события преступления", как говорят адвокаты).
А если бы Навальный был бы не оппозиционным блогером, а приятелем Путина, то его эскапады Вы бы тоже сочли невинными забавами?

За судом не следил и приговор не читал, поэтому высказываться не буду на этот счёт. Но когда человек в ранге друга и советника губернатора занимается бизнесом, тем паче через гос. предприятия, то мне трудно поверить в его кристальную честность.
Кстати, в отношении Сердюкова ещё даже суда не было, а полстраны уже считает его виновным. Так, что Навальному не на что обижаться, по нему хотя бы суд был и у него есть хотя бы возможность заявить, а вот здесь и здесь враньё, не виноватый я.

(панда @ 25.04.2013 - время: 15:10)
А почему шоу?
Сдается мне, что у Навального "рыльце в пушку"...

У вас есть основания говорить о нем, как исключительно честном гражданине?
В политике и бизнесе нет никого, у кого рыльце не в пушку. А тех , у кого не в пушку еще в 90 отстреляли.

(Uno Bono Rogazzo @ 28.07.2013 - время: 11:43)
Радует это или огорчает, это неважно, важно то, что это показывает, что все ваши многочисленные
и прочие победные реляции в духе "жить стало лучше, жить стало веселей" - есть либо полнейшая безграмотность, либо, что еще хуже, сознательный обман.
А вы хоть понимаете, что создать какое либо производство на голом месте, без производственных традиций, производственной психологии и производственной среды- это, практически, нереально? Да, можно создать некий отвёрточный конвейер, но не более того. К тому же, конечно, сравнивать, как инвестиции, так и отдачу производства и сбыта продукции со спекулятивными сделками в условиях искусственно созданного дефицита, по прибылям и скорости оборота невозможно. Но это не значит, что нужно разрешить торговлю наркотиками и оружием, а не создавать режим наибольшего благоприятствования тем, кто хочет работать на земле, выращивая сельхозпродукцию, скажем. Хотя бы тем, кто этого хочет, раз уж в угаре "либеральной экономики", основанной на получении сверхприбылей, порастеряли тех, кто это умеет и любит. Конечно, и объём инвестиций будет меньше, и вложения- более долговременными и с бОльшим риском. И даже темпы роста производства замедлятся. А как вы хотели?

А вот пресловутое ЛЮБОГО и ВООБЩЕ НИ ЗА ЧТО доказать очень просто, достаточно доказать абсурдность как самого обвинения, так и его доказательства. На фактах.
я уже писал об этом, но раз дислексия - столь популярное среди сторонников жуликов и воров расстройство, то повторю, пожалуй:

"ООО «ВЛК» оплатило приобретенные у КОГУП «Кировлес» лесоматериалы и
транспортные услуги в общей сумме 13 705 599,14 руб. Оплата осуществлялась с расчетного счета
ООО «ВЛК», открытого в ОАО АКТ «Вятка-Банк», что подтверждается выпиской с расчетного
счета, а также заверенными банком копиями платежных поручений об осуществлении платежей на
счет КОГУП «Кировлес» со счета ООО «ВЛК»."
(из того же заключения Агоры)

Таким образом, в действиях Навального, Офицерова (да и Опалева, хоть он и добровольно согласился на свое осуждение) отсутствует главный признак хищения - безвозмездность изъятия имущества у собственникаПутин назвал приговор Навальному странным.
Навального и Петра Офицерова взяли под стражу в зале суда, но через сутки выпустили на свободу, поскольку апелляционная инстанция по жалобе прокуратуры отменила решение об аресте. Приговор обжалован в вышестоящей инстанции. Бывший директор "Кировлеса" Вячеслав Опалев был осужден на четыре с половиной года условно. Он заключил сделку со следствием и дал показание на двух других фигурантов. Навальный считает, что за это ему и вынесли мягкий приговор.
Читать полностью: https://news.tut.by/world/360163.html
Ну и стоило ли такую истерику разводить?
А здесь я бы посоветовал Вам уважать Россию и ее Конституцию. Начиная прям со статьи 8, части второй. Можете еще статью 35 поуважать. Хоть чуть-чуть, если вам не трудно. Хотя если вы хотите продолжать ненавидеть нашу великую страну и ее Конституцию - я пойму... Любовь к стране - она, конечно, специально не возникает, она идет только от души... Тут я могу только пожалеть, что у вас немного другая душа... Вы на что это намекаете? Как честный человек, я обязан на вашей стране жениться и удочерить её конституцию, занявшись её воспитанием?

Вообще-то, как честный человек вы обязаны честно высказывать свое личное мнение. Что вы и сделали.