Суд над Навальным
Посадят
27
Оправдают
2
Всего голосов: 29
RDR
Грандмастер
7/20/2013, 7:43:56 PM
(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 15:10)
У нас в России почти любой бизнес можно представить как "коммерческую сделку при отсутствии признаков хищения". И влепить пятерочку, шестерочку, семерочку...
От кого же наши власти собираются получать инвестиции? Был бы человек - а уголовное дело найдется - так всега, везде и во всем мире. Ибо даже божий суд карает за "грехи", а безгрешных людей не бывает.
По сабжу - мне интересны перспективы судебных тяжб против Навального. Сдается мне, что ни одно из возбужденных дел против него не закончится оправданием. Так что Алексей "нагрешил" минимум лет на 15-20, как серийный маньяк-убийца, педофил и людоед. Только в отличии от последних он не будет достоин суда присяжных.
У нас в России почти любой бизнес можно представить как "коммерческую сделку при отсутствии признаков хищения". И влепить пятерочку, шестерочку, семерочку...
От кого же наши власти собираются получать инвестиции? Был бы человек - а уголовное дело найдется - так всега, везде и во всем мире. Ибо даже божий суд карает за "грехи", а безгрешных людей не бывает.
По сабжу - мне интересны перспективы судебных тяжб против Навального. Сдается мне, что ни одно из возбужденных дел против него не закончится оправданием. Так что Алексей "нагрешил" минимум лет на 15-20, как серийный маньяк-убийца, педофил и людоед. Только в отличии от последних он не будет достоин суда присяжных.
1NN
Акула пера
7/20/2013, 9:09:37 PM
Вот, вот. Из Навального получился хо-ороший наглядный пример для
всех желающих вложить свои капиталы в российскую экономику. Модернизация, однако!
всех желающих вложить свои капиталы в российскую экономику. Модернизация, однако!
RDR
Грандмастер
7/20/2013, 9:24:42 PM
Инвестиции и прибыль - вещи настолько заманчивые, что ради денег люди души дьяволу продают - поэтому и США и Европа никогда не прекратят торговать с Россией пока есть прибыль - и им плевать , какой у нас строй и кого тут за что казнят...Есть более важные интересы.
монархист
Грандмастер
7/20/2013, 11:13:07 PM
пусть сидит ,мразь "болотная" ! и там ,на зоне ему еще пятерочку накрутить ,пусть понюхает жизнь без американских денег .
1NN
Акула пера
7/20/2013, 11:23:09 PM
(монархист @ 20.07.2013 - время: 19:13)
Какие человеколюбивые пожелания, однако...
пусть сидит ,мразь "болотная" ! и там ,на зоне ему еще пятерочку накрутить ,пусть понюхает жизнь без американских денег .
Какие человеколюбивые пожелания, однако...
Mamont
Акула пера
7/20/2013, 11:47:42 PM
(монархист @ 20.07.2013 - время: 19:13)
Вон Сердюков живёт без американских денег честь ему и хвала
пусть сидит ,мразь "болотная" ! и там ,на зоне ему еще пятерочку накрутить ,пусть понюхает жизнь без американских денег .
Вон Сердюков живёт без американских денег честь ему и хвала
ps2000
Акула пера
7/21/2013, 12:57:38 AM
(Mamont @ 19.07.2013 - время: 19:26)
(ps2000 @ 19.07.2013 - время: 12:35)
(Mamont @ 19.07.2013 - время: 11:59)
Напряг. Все равно не понятно
(ps2000 @ 19.07.2013 - время: 12:35)
(Mamont @ 19.07.2013 - время: 11:59)
Аналогичная ситуация происходила в нашей стране – накануне Второй мировой войны. (С)
Аналогия не совсем понятна
Напрягите мозги
Напряг. Все равно не понятно
Mamont
Акула пера
7/21/2013, 1:56:31 AM
(ps2000 @ 20.07.2013 - время: 20:57)
Тоды медицина бессильна
Напряг. Все равно не понятно
Тоды медицина бессильна
Валя2
Акула пера
7/21/2013, 3:51:22 AM
(dedO'K @ 19.07.2013 - время: 20:15)
(sxn2561388870 @ 19.07.2013 - время: 16:41)
(монархист @ 19.07.2013 - время: 12:12)
вынесли приговор ВОРУ! а визгу будто совесть нации селав за решетку . Если вы посмотрите материалы дела, то увидите: ВОРОВСТВА НЕ БЫЛО! Воровство- это сопротивление гос.интересам и преступление против гос.власти. Его и не могло быть при отсутствии госвласти. Дело возбуждено по статье: "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения". Процитируйте источник, так было давно но статья другая теперь!- да и приговор вынесен омерзительнейший и бредовый как раз за хищение на 16 млн, причем "похищенный" лес ОПЛАЧЕН ))
"Расследование дела «Кировлеса» велось на протяжении нескольких лет и неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Изначально дело было заведено по статье 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») по заявлению директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева. Впоследствии дело переквалифицировали на более тяжелую статью 160 УК РФ («Присвоение или растрата»), а Опалев из потерпевшего превратился в обвиняемого. Он заключил сделку со следствием и получил четыре с половиной года условно. Навальный считает, что Опалев оговорил его, чтобы получить более мягкое наказание."
Жду вашу цитату!
А пока что ИТОГ-
https://lenta.ru/columns/2013/07/18/saprykin/
Каким бы ни был приговор Алексею Навальному, он уже ничего не изменит.
Из-за Навального окружающий ландшафт уже сейчас выглядит совсем по-другому. За несколько лет он перевел разговор о «преступном режиме» из области неправдоподобной риторики в плоскость вещественных доказательств. Смотрите, как эта машина работает — вот имена, пароли, явки. Вот сюда уходят бюджетные деньги, вот так работают офшорные схемы, вот такие особняки и яхты покупаются на средства, что были выведены и спрятаны, вот здесь идут передаточные ремни от тех, кто выводит и прячет, к следователям и судам, и вот так потом все эти люди рассказывают, как они бескорыстно любят Россию. Про эти хитросплетения никогда не расскажет Первый канал, Навальный сам стал Первым каналом, расставил в Сети свои вышки и передатчики и разложил все по полкам так лихо и доступно, что позавидует любая Екатерина Андреева. Благодаря Навальному вот эту зловещую гору, что выросла на горизонте, сложно считать естественной частью ландшафта — и думать, что она была тут всегда; Навальный с наглядными пособиями и указкой в руке показал, что эта гора на самом деле — гигантское чудовище кайдзю, которое потихоньку ест свою страну, и это знание никуда уже не денется.
Навальный показал, как действовать в условиях, когда действовать практически невозможно. Не регистрируют партию — пес с ней, с партией, пусть будет фонд, штаб, кружок по интересам, что угодно, лишь бы работало. Причем все эти структуры работают не только благодаря удачно найденному формату, они используют крайне редкое в наше время топливо — люди готовы работать в них не за страх, а за совесть, они ничего на этом не зарабатывают, а наоборот, готовы даже приплачивать. С точки зрения соотношения затрат и результата (а также цены и качества) это самая эффективная схема, которую можно придумать. Мне сложно представить себе, чтобы в штабе Собянина собирались толпы людей с горящими глазами, готовые искренне работать на своего кандидата 24 часа в сутки, ничего не получая взамен; штаб Навального ровно из таких людей и состоит. И от того, что Навальный перейдет из ранга обвиняемых в разряд осужденных — энергия этих людей только вырастет.
Да, это тоже важный момент: Навальный теперь не просто человек, который орет со сцены на митингах, это зарегистрированный кандидат в мэры, есть программа — вот она, написана на бумаге, есть команда, есть план действий, есть агиткампания, которая ведется с какой-то звериной энергией, есть рейтинг, который растет на четыре процента в неделю. Все претензии к оппозиции — что это бессмысленные крикуны, которые не могут организовать даже самих себя — к конкретному кандидату Навальному больше неприменимы. Очень жаль, что этого не случилось в декабре 2011-го — но и сейчас этот переход из статуса не пойми кого в ранг избираемого политика уже неотменим.
Фейсбучная публика любит говорить по любому поводу про то, что «мы перешли точку невозврата» — так вот, Навальный действительно перешел точку невозврата. Он показал, в чем проблема, объяснил, что и как можно делать, он стал точкой, на которой сходятся надежды людей, которая собирает на себя их энергию. Он объяснил на собственном примере, что политика — это не поляна, где пасутся только члены кооператива «Озеро», отставные вице-премьеры и безбашенные активисты; на этой поляне есть место и работа для каждого. Он является все более сложной и болезненной проблемой для чудовища кайдзю — и эта проблема станет еще болезненнее, если он окажется за колючей проволокой. Навальный — это не гигантский человекоподобный робот, который выходит сражаться с чудовищем, и если его устранить, проблемы для чудовища снимаются; как известно из недавнего фильма про кайдзю, с монстром способны сражаться все, чьи сознания входят в резонанс друг с другом, и все, что делает и пишет в последнее время Навальный — именно для этого и об этом.
И, может быть, самое главное. В этом огромном жестком мире так называемой российской политики, чуть более чем полностью состоящем из кислых, постных, не вызывающих никакого доверия рож, Навальный — единственный, кто умеет смеяться. Он смеется даже заходя в суд. А с тем, кто смеется, сам черт не сладит.
(sxn2561388870 @ 19.07.2013 - время: 16:41)
(монархист @ 19.07.2013 - время: 12:12)
вынесли приговор ВОРУ! а визгу будто совесть нации селав за решетку . Если вы посмотрите материалы дела, то увидите: ВОРОВСТВА НЕ БЫЛО! Воровство- это сопротивление гос.интересам и преступление против гос.власти. Его и не могло быть при отсутствии госвласти. Дело возбуждено по статье: "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения". Процитируйте источник, так было давно но статья другая теперь!- да и приговор вынесен омерзительнейший и бредовый как раз за хищение на 16 млн, причем "похищенный" лес ОПЛАЧЕН ))
"Расследование дела «Кировлеса» велось на протяжении нескольких лет и неоднократно приостанавливалось и возобновлялось. Изначально дело было заведено по статье 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») по заявлению директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева. Впоследствии дело переквалифицировали на более тяжелую статью 160 УК РФ («Присвоение или растрата»), а Опалев из потерпевшего превратился в обвиняемого. Он заключил сделку со следствием и получил четыре с половиной года условно. Навальный считает, что Опалев оговорил его, чтобы получить более мягкое наказание."
Жду вашу цитату!
А пока что ИТОГ-
https://lenta.ru/columns/2013/07/18/saprykin/
Каким бы ни был приговор Алексею Навальному, он уже ничего не изменит.
Из-за Навального окружающий ландшафт уже сейчас выглядит совсем по-другому. За несколько лет он перевел разговор о «преступном режиме» из области неправдоподобной риторики в плоскость вещественных доказательств. Смотрите, как эта машина работает — вот имена, пароли, явки. Вот сюда уходят бюджетные деньги, вот так работают офшорные схемы, вот такие особняки и яхты покупаются на средства, что были выведены и спрятаны, вот здесь идут передаточные ремни от тех, кто выводит и прячет, к следователям и судам, и вот так потом все эти люди рассказывают, как они бескорыстно любят Россию. Про эти хитросплетения никогда не расскажет Первый канал, Навальный сам стал Первым каналом, расставил в Сети свои вышки и передатчики и разложил все по полкам так лихо и доступно, что позавидует любая Екатерина Андреева. Благодаря Навальному вот эту зловещую гору, что выросла на горизонте, сложно считать естественной частью ландшафта — и думать, что она была тут всегда; Навальный с наглядными пособиями и указкой в руке показал, что эта гора на самом деле — гигантское чудовище кайдзю, которое потихоньку ест свою страну, и это знание никуда уже не денется.
Навальный показал, как действовать в условиях, когда действовать практически невозможно. Не регистрируют партию — пес с ней, с партией, пусть будет фонд, штаб, кружок по интересам, что угодно, лишь бы работало. Причем все эти структуры работают не только благодаря удачно найденному формату, они используют крайне редкое в наше время топливо — люди готовы работать в них не за страх, а за совесть, они ничего на этом не зарабатывают, а наоборот, готовы даже приплачивать. С точки зрения соотношения затрат и результата (а также цены и качества) это самая эффективная схема, которую можно придумать. Мне сложно представить себе, чтобы в штабе Собянина собирались толпы людей с горящими глазами, готовые искренне работать на своего кандидата 24 часа в сутки, ничего не получая взамен; штаб Навального ровно из таких людей и состоит. И от того, что Навальный перейдет из ранга обвиняемых в разряд осужденных — энергия этих людей только вырастет.
Да, это тоже важный момент: Навальный теперь не просто человек, который орет со сцены на митингах, это зарегистрированный кандидат в мэры, есть программа — вот она, написана на бумаге, есть команда, есть план действий, есть агиткампания, которая ведется с какой-то звериной энергией, есть рейтинг, который растет на четыре процента в неделю. Все претензии к оппозиции — что это бессмысленные крикуны, которые не могут организовать даже самих себя — к конкретному кандидату Навальному больше неприменимы. Очень жаль, что этого не случилось в декабре 2011-го — но и сейчас этот переход из статуса не пойми кого в ранг избираемого политика уже неотменим.
Фейсбучная публика любит говорить по любому поводу про то, что «мы перешли точку невозврата» — так вот, Навальный действительно перешел точку невозврата. Он показал, в чем проблема, объяснил, что и как можно делать, он стал точкой, на которой сходятся надежды людей, которая собирает на себя их энергию. Он объяснил на собственном примере, что политика — это не поляна, где пасутся только члены кооператива «Озеро», отставные вице-премьеры и безбашенные активисты; на этой поляне есть место и работа для каждого. Он является все более сложной и болезненной проблемой для чудовища кайдзю — и эта проблема станет еще болезненнее, если он окажется за колючей проволокой. Навальный — это не гигантский человекоподобный робот, который выходит сражаться с чудовищем, и если его устранить, проблемы для чудовища снимаются; как известно из недавнего фильма про кайдзю, с монстром способны сражаться все, чьи сознания входят в резонанс друг с другом, и все, что делает и пишет в последнее время Навальный — именно для этого и об этом.
И, может быть, самое главное. В этом огромном жестком мире так называемой российской политики, чуть более чем полностью состоящем из кислых, постных, не вызывающих никакого доверия рож, Навальный — единственный, кто умеет смеяться. Он смеется даже заходя в суд. А с тем, кто смеется, сам черт не сладит.
dedO"K
Акула пера
7/21/2013, 6:33:31 AM
(Victor665 @ 21.07.2013 - время: 00:51)
(dedO'K @ 19.07.2013 - время: 20:15)
(sxn2561388870 @ 19.07.2013 - время: 16:41)
Вот тут: "10 мая 2011 года СК РФ сообщил о возбуждении в отношении Алексея Навального уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения)."
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130718/950427508.html#ixzz2ZcynO6w1
(dedO'K @ 19.07.2013 - время: 20:15)
(sxn2561388870 @ 19.07.2013 - время: 16:41)
Если вы посмотрите материалы дела, то увидите: ВОРОВСТВА НЕ БЫЛО!
Воровство- это сопротивление гос.интересам и преступление против гос.власти. Его и не могло быть при отсутствии госвласти. Дело возбуждено по статье: "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения".
Процитируйте источник, так было давно но статья другая теперь!- да и приговор вынесен омерзительнейший и бредовый как раз за хищение на 16 млн, причем "похищенный" лес ОПЛАЧЕН ))
Вот тут: "10 мая 2011 года СК РФ сообщил о возбуждении в отношении Алексея Навального уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного пунктом "б" части 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения)."
РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130718/950427508.html#ixzz2ZcynO6w1
Молодой Вулкан
Удален 7/21/2013, 12:37:09 PM
(RDR @ 20.07.2013 - время: 14:56)
<q>Опять -25. Ну что Вы повторяете доводы Навального? Эта сказка была бы справедливой, если бы договор был заключен абсолютно добровольно.
Вы сами посудите: КОГУП работает ни шатко ни валко и лезет в долги по налогам.
Но постоянные покупатели на хороший лес есть и договора с ними заключены. Производственные мощности КОГУП весьма ограничены. Рассмотрим 2 варианта:
1. Честный Офицеров хочет на свой ВЛК заказать большой объем лесопродукции причем постоплатно. Как должен отреагировать директор КОГУПа при резком повышении спроса? Правильно! - поднять цены! Это закон рынка. А что делать должен Офицеров? Правильно! Искать товар дешевле у других производителей.
2. Нечестный Офицеров хочет получить большие объемы лесопродукци по по "оптовым"ценам. Ему говорят - у нас заказы и договора - что остается - забирайте самовывозом на общих основаниях: 50% предоплаты и в путь. Но Офицеров начинает что-то делать, чтобы получить именно такой договор. Что именно? Вот об этом весь суд да дело.
Но я соглашусь с тем, что дело далеко не полностью расследовано. Настоящий организатор схемы остался за рамками приговоров.И эта ложь воспринята и стороной обвинения, и стороной Навального. Но по любому - Навальный врет - красиво, но врет на суде и в блогах, он выгораживает коррупционную схему, которую не выгодно обозначать никому. Признаки этой схемы таковы: Один чиновник сидит уже за взятку. Другой в бегах. Но это все пешки - их разменяли. Вы верите, что губернаторами в России можно быть "просто так" за счет демократических выборов?
Я не верю. Кто стоит за Пандой? Кто покровитель неутопляемого скандального губернатора? Вы верите, что в команде Белых были "неуправляемые" люди?
Вы верите, что советник на общественных началах мог за спиной у губернатора заниматься лесной отраслю через голову департамента, областного совета и прочих штатных "слуг народа"? Я далек от иллюзий. В принципе следствию и Опалеву доподленно известны обстоятельства, при которых пешка "Навальный" помогал организовывать хозяйство Кировской области. Вопрос Опалеву: "Ну почему, если Вам угрожали, Вы не пожаловались в правоохранительные органы?" Представляю его "мороз по коже". Я уверен, что главные факты обвинения известны правоохранителям. Там были все в куче - и местные прокуроры и судьи и начальники УВД и все чиновники разом. Именно поэтому это дело на местном уровне не имело перспективы. Именно поэтому для процесса вытащили судью Блинова и новых прокуроров. Самая жесткая коррупционная схема в которой оказался наш герой - борец с коррупциейи. И эти факты убедительнейшие. Но они не озвучены. Потому что гидру большими кусками резать нельзя - не 37 год.
Дело сфабриковано лишь в той части, что организатором назначен Навальный. Который в этой ситуации виноват лишь в том, что покрывает коррупцию. В принципе он уже в этой партии получил пад: раскроет рот или будет молчать - всё едино - коррупционер. Но мат ему объявить не могут пока. Потому что в лагере больших коррупционеров разлад - "гидре" больно отсекать часть самой себя.Болевые импульсы бьют в самый главный нервный центр. Одного губернатора сняли, второго, третьего пора снимать. Министр обороны...Новый мэр столицы...и уже хоть сажай до выборов....Дума...- некому думать. Чайка с Бастрыкиным - что кошка с собакой готовы посадить друг друга при убедительнейших компроматах. МВД - коррупция в новой форме...все ссат - потому что ждут по ночам воронка</q>
При чем тут вся эта лирика?
У нас людей сажают (по крайней мере, по идее) только за преступления. Рассказывание сказок или участие в политике (пусть она и грязное дело) - не преступление. Посадить за него нельзя. А за что можно - четко сказано в законе, который я вам процитировал.
Статья 160 и 158 Уголовного кодекса четко говорят, о том, что растрата как разновидность хищения имущества, должна иметь такой признак, как безвозмездность изъятия имущества у собственника. Нет безвозмездности, как в деле Кировлеса? Значит, нет преступления. Нет преступника. Нет дела (точнее, не должно было его быть).
Людей (Навального и Офицерова) посадили НИ ЗА ЧТО. Просто так. Потому что захотелось.
Это необходимо четко осознавать. Всем. Кто поддерживает Навального, и кто его не поддерживает. Кто будет голосовать за него на выборах мэра, и кто не будет, да и не-москвичам тоже. Тем, кто считает его неотъемлемой частью нынешней коррупционной системы (как вы), и тем, кто считает его идейным и чистым борцом с коррупцией (как многие), и тем, кто считает, что он где-то посередине (как я).
Отношение к приговору - отдельная вещь от отношения к Навальному. Навальный отдельно, но приговор в отношении него -
осуждение заведомо невиновного человека. При полном отсутствии преступления ("события преступления", как говорят адвокаты).
<q>Опять -25. Ну что Вы повторяете доводы Навального? Эта сказка была бы справедливой, если бы договор был заключен абсолютно добровольно.
Вы сами посудите: КОГУП работает ни шатко ни валко и лезет в долги по налогам.
Но постоянные покупатели на хороший лес есть и договора с ними заключены. Производственные мощности КОГУП весьма ограничены. Рассмотрим 2 варианта:
1. Честный Офицеров хочет на свой ВЛК заказать большой объем лесопродукции причем постоплатно. Как должен отреагировать директор КОГУПа при резком повышении спроса? Правильно! - поднять цены! Это закон рынка. А что делать должен Офицеров? Правильно! Искать товар дешевле у других производителей.
2. Нечестный Офицеров хочет получить большие объемы лесопродукци по по "оптовым"ценам. Ему говорят - у нас заказы и договора - что остается - забирайте самовывозом на общих основаниях: 50% предоплаты и в путь. Но Офицеров начинает что-то делать, чтобы получить именно такой договор. Что именно? Вот об этом весь суд да дело.
Но я соглашусь с тем, что дело далеко не полностью расследовано. Настоящий организатор схемы остался за рамками приговоров.И эта ложь воспринята и стороной обвинения, и стороной Навального. Но по любому - Навальный врет - красиво, но врет на суде и в блогах, он выгораживает коррупционную схему, которую не выгодно обозначать никому. Признаки этой схемы таковы: Один чиновник сидит уже за взятку. Другой в бегах. Но это все пешки - их разменяли. Вы верите, что губернаторами в России можно быть "просто так" за счет демократических выборов?
Я не верю. Кто стоит за Пандой? Кто покровитель неутопляемого скандального губернатора? Вы верите, что в команде Белых были "неуправляемые" люди?
Вы верите, что советник на общественных началах мог за спиной у губернатора заниматься лесной отраслю через голову департамента, областного совета и прочих штатных "слуг народа"? Я далек от иллюзий. В принципе следствию и Опалеву доподленно известны обстоятельства, при которых пешка "Навальный" помогал организовывать хозяйство Кировской области. Вопрос Опалеву: "Ну почему, если Вам угрожали, Вы не пожаловались в правоохранительные органы?" Представляю его "мороз по коже". Я уверен, что главные факты обвинения известны правоохранителям. Там были все в куче - и местные прокуроры и судьи и начальники УВД и все чиновники разом. Именно поэтому это дело на местном уровне не имело перспективы. Именно поэтому для процесса вытащили судью Блинова и новых прокуроров. Самая жесткая коррупционная схема в которой оказался наш герой - борец с коррупциейи. И эти факты убедительнейшие. Но они не озвучены. Потому что гидру большими кусками резать нельзя - не 37 год.
Дело сфабриковано лишь в той части, что организатором назначен Навальный. Который в этой ситуации виноват лишь в том, что покрывает коррупцию. В принципе он уже в этой партии получил пад: раскроет рот или будет молчать - всё едино - коррупционер. Но мат ему объявить не могут пока. Потому что в лагере больших коррупционеров разлад - "гидре" больно отсекать часть самой себя.Болевые импульсы бьют в самый главный нервный центр. Одного губернатора сняли, второго, третьего пора снимать. Министр обороны...Новый мэр столицы...и уже хоть сажай до выборов....Дума...- некому думать. Чайка с Бастрыкиным - что кошка с собакой готовы посадить друг друга при убедительнейших компроматах. МВД - коррупция в новой форме...все ссат - потому что ждут по ночам воронка</q>
При чем тут вся эта лирика?
У нас людей сажают (по крайней мере, по идее) только за преступления. Рассказывание сказок или участие в политике (пусть она и грязное дело) - не преступление. Посадить за него нельзя. А за что можно - четко сказано в законе, который я вам процитировал.
Статья 160 и 158 Уголовного кодекса четко говорят, о том, что растрата как разновидность хищения имущества, должна иметь такой признак, как безвозмездность изъятия имущества у собственника. Нет безвозмездности, как в деле Кировлеса? Значит, нет преступления. Нет преступника. Нет дела (точнее, не должно было его быть).
Людей (Навального и Офицерова) посадили НИ ЗА ЧТО. Просто так. Потому что захотелось.
Это необходимо четко осознавать. Всем. Кто поддерживает Навального, и кто его не поддерживает. Кто будет голосовать за него на выборах мэра, и кто не будет, да и не-москвичам тоже. Тем, кто считает его неотъемлемой частью нынешней коррупционной системы (как вы), и тем, кто считает его идейным и чистым борцом с коррупцией (как многие), и тем, кто считает, что он где-то посередине (как я).
Отношение к приговору - отдельная вещь от отношения к Навальному. Навальный отдельно, но приговор в отношении него -
осуждение заведомо невиновного человека. При полном отсутствии преступления ("события преступления", как говорят адвокаты).
ps2000
Акула пера
7/21/2013, 2:00:12 PM
(Mamont @ 20.07.2013 - время: 21:56)
(ps2000 @ 20.07.2013 - время: 20:57)
Понял. Вы не в состоянии объяснить в чем сходство сегодняшнего дня и предвоенный ситуации конца 30-х годов прошлого века
Брякнули, лишь бы брякнуть
(ps2000 @ 20.07.2013 - время: 20:57)
Напряг. Все равно не понятно
Тоды медицина бессильна
Понял. Вы не в состоянии объяснить в чем сходство сегодняшнего дня и предвоенный ситуации конца 30-х годов прошлого века
Брякнули, лишь бы брякнуть
Mamont
Акула пера
7/21/2013, 3:16:42 PM
(ps2000 @ 21.07.2013 - время: 10:00)
(Mamont @ 20.07.2013 - время: 21:56)
(ps2000 @ 20.07.2013 - время: 20:57)
Да лень уже доказывать Вам что 2+2=4 и отвечать на вопр0сы типа "А почему летом деревья зелёные?"
(Mamont @ 20.07.2013 - время: 21:56)
(ps2000 @ 20.07.2013 - время: 20:57)
Напряг. Все равно не понятно
Тоды медицина бессильна
Понял. Вы не в состоянии объяснить в чем сходство сегодняшнего дня и предвоенный ситуации конца 30-х годов прошлого века
Брякнули, лишь бы брякнуть
Да лень уже доказывать Вам что 2+2=4 и отвечать на вопр0сы типа "А почему летом деревья зелёные?"
Безумный Иван
Акула пера
7/21/2013, 3:47:09 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 08:37)
А если вам скажут "Купи кирпич" и дадут вам взамен кирпич, это уже не считается безвозмездно и судить его НИ ЗА ЧТО, да?
Статья 160 и 158 Уголовного кодекса четко говорят, о том, что растрата как разновидность хищения имущества, должна иметь такой признак, как безвозмездность изъятия имущества у собственника. Нет безвозмездности, как в деле Кировлеса? Значит, нет преступления. Нет преступника. Нет дела (точнее, не должно было его быть).
Людей (Навального и Офицерова) посадили НИ ЗА ЧТО. Просто так. Потому что захотелось.
Это необходимо четко осознавать. Всем. Кто поддерживает Навального, и кто его не поддерживает. Кто будет голосовать за него на выборах мэра, и кто не будет, да и не-москвичам тоже. Тем, кто считает его неотъемлемой частью нынешней коррупционной системы (как вы), и тем, кто считает его идейным и чистым борцом с коррупцией (как многие), и тем, кто считает, что он где-то посередине (как я).
Отношение к приговору - отдельная вещь от отношения к Навальному. Навальный отдельно, но приговор в отношении него -
осуждение заведомо невиновного человека. При полном отсутствии преступления ("события преступления", как говорят адвокаты).
А если вам скажут "Купи кирпич" и дадут вам взамен кирпич, это уже не считается безвозмездно и судить его НИ ЗА ЧТО, да?
Молодой Вулкан
Удален 7/21/2013, 4:27:04 PM
(Crazy Ivan @ 21.07.2013 - время: 11:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 08:37)
взамен чего?
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 08:37)
Статья 160 и 158 Уголовного кодекса четко говорят, о том, что растрата как разновидность хищения имущества, должна иметь такой признак, как безвозмездность изъятия имущества у собственника. Нет безвозмездности, как в деле Кировлеса? Значит, нет преступления. Нет преступника. Нет дела (точнее, не должно было его быть).
Людей (Навального и Офицерова) посадили НИ ЗА ЧТО. Просто так. Потому что захотелось.
Это необходимо четко осознавать. Всем. Кто поддерживает Навального, и кто его не поддерживает. Кто будет голосовать за него на выборах мэра, и кто не будет, да и не-москвичам тоже. Тем, кто считает его неотъемлемой частью нынешней коррупционной системы (как вы), и тем, кто считает его идейным и чистым борцом с коррупцией (как многие), и тем, кто считает, что он где-то посередине (как я).
Отношение к приговору - отдельная вещь от отношения к Навальному. Навальный отдельно, но приговор в отношении него -
осуждение заведомо невиновного человека. При полном отсутствии преступления ("события преступления", как говорят адвокаты).
А если вам скажут "Купи кирпич"
взамен чего?
Безумный Иван
Акула пера
7/21/2013, 4:56:09 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 12:27)
взамен леса
взамен чего?
взамен леса
Молодой Вулкан
Удален 7/21/2013, 5:20:13 PM
(Crazy Ivan @ 21.07.2013 - время: 12:56)
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 12:27)
у меня нет леса... особенно взамен кирпича.
А почему вы защищаете жуликов и воров, осудивших человека ни за что?
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 12:27)
взамен чего?
взамен леса
у меня нет леса... особенно взамен кирпича.
А почему вы защищаете жуликов и воров, осудивших человека ни за что?
ps2000
Акула пера
7/21/2013, 5:34:05 PM
(Mamont @ 21.07.2013 - время: 11:16)
Ни какой связи
Доказывать ничего не надо.
Просто покажите в чем сходство сегодняшнего дня и конца сороковых. Вы ведь эту аналогию привели на основании странных (на Ваш взгляд) смертей ряда генералов (стремящихся в политику)
Вы это не можете сделать, а не нехотите
Да лень уже доказывать Вам что 2+2=4 и отвечать на вопр0сы типа "А почему летом деревья зелёные?"
Ни какой связи
Доказывать ничего не надо.
Просто покажите в чем сходство сегодняшнего дня и конца сороковых. Вы ведь эту аналогию привели на основании странных (на Ваш взгляд) смертей ряда генералов (стремящихся в политику)
Вы это не можете сделать, а не нехотите
ps2000
Акула пера
7/21/2013, 5:36:02 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 21.07.2013 - время: 13:20)
Что бы это понять - надо Путина любить, а это не всякому дано
А почему вы защищаете жуликов и воров, осудивших человека ни за что?
Что бы это понять - надо Путина любить, а это не всякому дано
dedO"K
Акула пера
7/21/2013, 6:35:01 PM
(ps2000 @ 21.07.2013 - время: 14:36)
А вот люби ближнего, как самого себя, ну, или, хотя бы, ненавидь, как самого себя, и проблем таких не будет.
Что бы это понять - надо Путина любить, а это не всякому дано
А вот люби ближнего, как самого себя, ну, или, хотя бы, ненавидь, как самого себя, и проблем таких не будет.