Суд над Навальным

Нас ожидает очередное шоу под названием суд. Оно уж началось! Будет ли этот суд справедливым, или бессовестность власти в очередной раз будет явной и подлой?

Характерный способ заработка российского бизнеса: используя личные связи навесить паразита на крупный производственный агломерат с дробной коллективной формой собственности и управления, после чего делать деньги из воздуха путем элементарной спекуляции. Законно ли это? В целом, да. Но когда выясняется, что борец за правду и против попилов Навальный именно таким образом получал личный доход, не оставляет чувство разочарования. И возникает предощущение, что "РосПил" и пр. - тоже бизнес-проекты, а сам Навальный вполне прагматичный и циничный человек, которого правда интересует только как товар.

Я к тому, что Навального однозначно осудят и посадят, причем это будет сделано с очевидными нарушениями закона, подло и бессовестно. Но я не буду ему сочувствовать. Он знал правила игры, знал, на что шел. Это был коммерческий риск. Мне будет жалко только правду, которую Навальный выставлял на всеобщее обозрение. Потому, что после него это будет делать некому.

ИМХО, не хватает одного пункта. Не посадят, но дадут условно. Посему не голосовал. Извините, если обидел.

А почему шоу?
Сдается мне, что у Навального "рыльце в пушку"...

У вас есть основания говорить о нем, как исключительно честном гражданине?
Алла, я хорошо к тебе отношусь, я тебя уважаю. Но я глубоко убежден, что если бы Навальный не пер против угодного тебе Путина, ты бы не написала этот пост. Вот я могу, но не хочу создать тему, к примеру "Почему Бастрыкин на свободе и не лишился своего поста?". Да много подобных тем создать можно. Боюсь, Алла, что про людей, которые за Путина, ты не напишешь типа рыльце в пушку. А у кого оно не в пушку, если уж на то пошло?
Короче, что дозволено Юпитеру, нельзя быку и это все знают. Членам ЕР Цапку и Цеповязу было тоже дозволено все, пока они не убили маленьких детей.
Извините, если есть офф-топ или я кого обидел.

Любопытно, где и когда вы видели кристально-честных людей? Политиков,
бизнесменов, церковников... Да и просто соседей по подъезду. А ведь все
ратуют за правду и справедливость...

Если человек имеет бизнес, то ему никогда не нужно соваться в политику, найти косяки можно у любого...

(панда @ 25.04.2013 - время: 15:10)
А почему шоу?
Сдается мне, что у Навального "рыльце в пушку"...
По понятием, если ткнули в брюхо, значит было за что


Характерный способ заработка российского бизнеса: используя личные связи навесить паразита на крупный производственный агломерат с дробной коллективной формой собственности и управления, после чего делать деньги из воздуха путем элементарной спекуляции. Законно ли это? В целом, да. Но когда выясняется, что борец за правду и против попилов Навальный именно таким образом получал личный доход, не оставляет чувство разочарования.
А как еще личный доход получить? Работать в частной фирме за 15 тыщ... Вы сами, насколько я понимаю по найму тоже не работаете

Речь Навального в суде




После просмотра даже идиоту все понятно думаю будет

(Falcok @ 26.04.2013 - время: 09:19)
После просмотра даже идиоту все понятно думаю будет
Я что еще хочу сказать: пусть никто не думает, что конкретно и именно Навального подлая и беззаконная власть вот так преследует в уголовном порядке. В это трудно поверить, но я не раз, не два и даже не 10 раз участвовал в уголовных делах, где совершенно обычные люди получали сроки при уровне доказанности их вины не лучшем, чем вина Навального! Это - реалии российского правосудия! Которое я воспринимаю не иначе, как "правосудие" - то есть в кавычках!

(Плепорций @ 26.04.2013 - время: 14:56)
(Falcok @ 26.04.2013 - время: 09:19)
После просмотра даже идиоту все понятно думаю будет Я что еще хочу сказать: пусть никто не думает, что конкретно и именно Навального подлая и беззаконная власть вот так преследует в уголовном порядке. В это трудно поверить, но я не раз, не два и даже не 10 раз участвовал в уголовных делах, где совершенно обычные люди получали сроки при уровне доказанности их вины не лучшем, чем вина Навального! Это - реалии российского правосудия! Которое я воспринимаю не иначе, как "правосудие" - то есть в кавычках!
Цеповяза выпустили. Нисколько не удивлюсь, если выпустят Цапка.

(Плепорций @ 25.04.2013 - время: 12:26)
Я к тому, что Навального однозначно осудят и посадят, причем это будет сделано с очевидными нарушениями закона, подло и бессовестно.
То есть растраты не было? В чём подлость?

Разве есть разница между вором от власти и вором от оппозиции?Если суд докажет вину , пусть посидит.Интересно будет посмотреть , какой вой поднимут вокруг этого различные "правозащитники" и "свободные СМИ".Вообщем , всё скопище борцов с режимом.

(ien @ 26.04.2013 - время: 19:31)
То есть растраты не было? В чём подлость?
Подлость как я думаю, заключается в том, что уже дважды признавалось отсутствие состава преступления. Но кто-то явно проявлял интерес и настойчивость. Не нужно быть семи пядей во лбу, что основной мотив - месть за разоблачения, которые выкладывал в сети Навальный. Была растрата или не была - это вообще никого не волнует! Т.е. все что происходит, есть лицемерные действия со стороны власти. Очередное доказательство отсутствия правосудия в России. Уголовные дела открываются по моновению чиновничьей руки и закрываются так же. Когда сажали девченок из Pussy Riot, трижды назначалась экспертиза, пока не появился кому-то нужный вариант! Кому? Вы полагаете это нормальным? Вы полагаете, что в России кого-то волнует истина?

(mjo @ 26.04.2013 - время: 20:59)
Когда сажали девченок из Pussy Riot, трижды назначалась экспертиза, пока не появился кому-то нужный вариант! Кому? Вы полагаете это нормальным? Вы полагаете, что в России кого-то волнует истина?
И когда освобождали Мирзаева делали 5 экспертиз, пока последняя не дала нужный результат..

(mi621 @ 26.04.2013 - время: 20:51)
Разве есть разница между вором от власти и вором от оппозиции?Если суд докажет вину , пусть посидит.Интересно будет посмотреть , какой вой поднимут вокруг этого различные "правозащитники" и "свободные СМИ".Вообщем , всё скопище борцов с режимом.
Самое прикольное, что многие из тех, кто ужасается властью или оппозицией, при попадании в эти структуры, затем сами оказываются такими же...

Можно закрыть глаза и представить, что вы сидите на бюджетном бабле и от вас зависит, кто выиграет тендер из 10 равноценных по услугам и ценам компаний...совесть пред гражданами чиста, так как они получат по любому покрашенный забор, у государства тоже ничего не украл, ну отщипнул немного от прибыли компании, тоже не обеднеют...
Вот если у вас есть в голове такие мысли, то вы латентный коррупционер...

(Falcok @ 26.04.2013 - время: 21:05)
И когда освобождали Мирзаева делали 5 экспертиз, пока последняя не дала нужный результат..
Вот именно!

(mjo @ 26.04.2013 - время: 20:59)
Подлость как я думаю, заключается в том, что уже дважды признавалось отсутствие состава преступления. Но кто-то явно проявлял интерес и настойчивость.
Да. Навальный, в своём выступлении утверждает, что хищения не было. Адвокат Навальный. Посмотрите видео выложенное Вами на 1:03.

Была растрата или не была - это вообще никого не волнует!
Вы заблуждаетесь. Меня волнует. Так была растрата или не была?

Когда сажали девченок из Pussy Riot, трижды назначалась экспертиза, пока не появился кому-то нужный вариант! Кому? Вы полагаете это нормальным?
Я полагаю нормальным, когда за нарушение общественного порядка, организованное и совершенное по предварительному сговору по мотивам политической и религиозной деятельности судят и приговаривают к сроку. Вы полагаете по другому?

(Sorques @ 26.04.2013 - время: 21:09)
(mi621 @ 26.04.2013 - время: 20:51)
Разве есть разница между вором от власти и вором от оппозиции?Если суд докажет вину , пусть посидит.Интересно будет посмотреть , какой вой поднимут вокруг этого различные "правозащитники" и "свободные СМИ".Вообщем , всё скопище борцов с режимом. Самое прикольное, что многие из тех, кто ужасается властью или оппозицией, при попадании в эти структуры, затем сами оказываются такими же...

Можно закрыть глаза и представить, что вы сидите на бюджетном бабле и от вас зависит, кто выиграет тендер из 10 равноценных по услугам и ценам компаний...совесть пред гражданами чиста, так как они получат по любому покрашенный забор, у государства тоже ничего не украл, ну отщипнул немного от прибыли компании, тоже не обеднеют...
Вот если у вас есть в голове такие мысли, то вы латентный коррупционер...
Так это преступление или нет , по-вашему?

(mi621 @ 26.04.2013 - время: 21:15)
Так это преступление или нет , по-вашему?
Я же к конце поста написал- латентный коррупционер, а слово коррупционер предполагает нарушение закона...

(ien @ 26.04.2013 - время: 21:14)
Вы заблуждаетесь. Меня волнует. Рискну предположить, что сам факт, что Цеповяз на свободе Вас не волнует абсолютно. Прошу прощения за офф-топ.