Столкновение цивилизаций.

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 08:20) Тут не в язычестве дело. Если вы не заметили, в Православной Церкви, исповедующей истинное учение Святых Апостолов, нет ни закона левитов, ни шариата, ни инквизиции. И это очень важно.
Любая церковь исповедует только истинное учение. Других церквей не бывает.
А причина выбора конкретного учения, если покопаться в истории, всего лишь политика и ничего личного.

(mjo @ 24.01.2012 - время: 10:18) Любая церковь исповедует только истинное учение. Других церквей не бывает.
А причина выбора конкретного учения, если покопаться в истории, всего лишь политика и ничего личного.
Любое объединение(и не только религиозное) УТВЕРЖДАЕТ, что исповедует истинное учение. Но утверждать- это одно, а исповедовать истину- совсем другое.
Опять же, выбрать можно что угодно, но вот принять...
Однако, что я вам рассказываю... Вы сами видите результаты "победного шествия" неоязычества в виде "светского гуманизма" и социалистического учения.

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 10:04) Любое объединение(и не только религиозное) УТВЕРЖДАЕТ, что исповедует истинное учение. Но утверждать- это одно, а исповедовать истину- совсем другое.
Опять же, выбрать можно что угодно, но вот принять...
Однако, что я вам рассказываю... Вы сами видите результаты "победного шествия" неоязычества в виде "светского гуманизма" и социалистического учения.
Слава Богу не пришлось видеть результатов "победного шествия" православия в 1917. Как же это исповедующие истину вдруг массово стали воинствующим оплотом неоязычества и "светского гуманизма"?

(Sinnerbi @ 24.01.2012 - время: 11:52) Слава Богу не пришлось видеть результатов "победного шествия" православия в 1917. Как же это исповедующие истину вдруг массово стали воинствующим оплотом неоязычества и "светского гуманизма"?
Да ну? Вот, прям таки, и большинство? Вот, прям таки, и оплотом? Оплотом СССР, по переписи 1937 года было 50% верующего населения, в сельской местности- 70%.
К тому же, не говорите мне о православности свергнутого в 1917 году режима. Как и о православности белого движения, по большей части либерально-демократического.

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 11:19) Да ну? Вот, прям таки, и большинство? Вот, прям таки, и оплотом? Оплотом СССР, по переписи 1937 года было 50% верующего населения, в сельской местности- 70%.
К тому же, не говорите мне о православности свергнутого в 1917 году режима. Как и о православности белого движения, по большей части либерально-демократического.
Упсс... Получается СССР был оплотом православия, а царская Россия вместе с христолюбивым белым воинством либерально демократическим сборищем еретиков и безбожников? Ну я то застал еще то время когда за игру в карты в общаге был сослан в дружину ДНД, чтоб полканить в ночь крестного хода дабы обеспечить возможность осуществления культа верующим бабулькам и заодно хватать и не пущать мОлодежь всякую, которые выпимши и лезут посмотреть как оно что.

(Sinnerbi @ 24.01.2012 - время: 12:36) (dedO'K @ 24.01.2012 - время: 11:19) Да ну? Вот, прям таки, и большинство? Вот, прям таки, и оплотом? Оплотом СССР, по переписи 1937 года было 50% верующего населения, в сельской местности- 70%.
К тому же, не говорите мне о православности свергнутого в 1917 году режима. Как и о православности белого движения, по большей части либерально-демократического.
Упсс... Получается СССР был оплотом православия, а царская Россия вместе с христолюбивым белым воинством либерально демократическим сборищем еретиков и безбожников? Ну я то застал еще то время когда за игру в карты в общаге был сослан в дружину ДНД, чтоб полканить в ночь крестного хода дабы обеспечить возможность осуществления культа верующим бабулькам и заодно хватать и не пущать мОлодежь всякую, которые выпимши и лезут посмотреть как оно что.
Христово воинство стояло в те времена за Веру, царя и Отечество, тем прекратив гражданскую войну, а после- безобразия НЭПа. Всё остальное- от лукаваго.
Ну а наёмникам, нашим либо зарубежным, "идейным" либо безыдейным", было, вообще, по барабану, за кого.

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 12:05) Христово воинство стояло в те времена за Веру, царя и Отечество, тем прекратив гражданскую войну, а после- безобразия НЭПа. Всё остальное- от лукаваго.
Ну а наёмникам, нашим либо зарубежным, "идейным" либо безыдейным", было, вообще, по барабану, за кого.
А по мне так суть любой гражданской войны, да и вобще войны в целом, озвучена персонажем Б. Чиркова из фильма "Чапаев". Он там играет мужичка деревенского и задает Чапаю такой вопрос:"Белые придут грабют, красные придут тоже панимаишь грабить начинают...Куды ж бедному крестьянину податься!?" А вот всё христолюбивое воинство или идейные борцы за всеобщее счастье вот это вот всё действительно от лукавого. Вон этот самый звездно полосатый лукавый уже замутил подъем зеленого знамени Ислама. Не хватает ему еще нас поднять там за престол Богородицы или еще какой гроб Господень. Вот уж пожирует он тогда на том, что от нас всех останется!

(Sinnerbi @ 24.01.2012 - время: 13:22) (dedO'K @ 24.01.2012 - время: 12:05) Христово воинство стояло в те времена за Веру, царя и Отечество, тем прекратив гражданскую войну, а после- безобразия НЭПа. Всё остальное- от лукаваго.
Ну а наёмникам, нашим либо зарубежным, "идейным" либо безыдейным", было, вообще, по барабану, за кого.
А по мне так суть любой гражданской войны, да и вобще войны в целом, озвучена персонажем Б. Чиркова из фильма "Чапаев". Он там играет мужичка деревенского и задает Чапаю такой вопрос:"Белые придут грабют, красные придут тоже панимаишь грабить начинают...Куды ж бедному крестьянину податься!?" А вот всё христолюбивое воинство или идейные борцы за всеобщее счастье вот это вот всё действительно от лукавого. Вон этот самый звездно полосатый лукавый уже замутил подъем зеленого знамени Ислама. Не хватает ему еще нас поднять там за престол Богородицы или еще какой гроб Господень. Вот уж пожирует он тогда на том, что от нас всех останется!
Чапаев- это, скажем так, "иудейский взгляд" на жизнь от Фурманова. "Куды податься"- это чисто интеллигентская фича. Типа, "к кому бы прислониться".
И потом, Штатам нужно выжить, финансовым кругам- не рухнуть, промышленности- мягко съехать с индустриальной горки, салафистскому "интернационалу"- отработать бабло, чтоб получить новое. Всё нормально. Каждый держит своё и пытается хапнуть чужое.
А по поводу "крестовых походов от Православия": вы опять попутали Православие с Иудаизмом, Католицизмом, с его современными производными, и Исламом.
Наш престол Богородицы сдесь. И над нами только Бог.
А потому исскуственно навязываемые "Россия для русских!" или "Вперёд, Россия!" не канает. "Где русские, там и Россия"- вот основа существования русского народа.

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 13:10) "Где русские, там и Россия"- вот основа существования русского народа.
И это правильно...а когда чабаны и хлопкоробы находясь в Москве начинают устанавливать свои порядки - это безобразие

(Mamont @ 24.01.2012 - время: 16:47) (dedO'K @ 24.01.2012 - время: 13:10) "Где русские, там и Россия"- вот основа существования русского народа.
И это правильно...а когда чабаны и хлопкоробы находясь в Москве начинают устанавливать свои порядки - это безобразие
Если кто то начинают устанавливать где то свои порядки, значит других порядков там нет. И там никто не живёт.

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 12:05)
Христово воинство стояло в те времена за Веру, царя и Отечество, тем прекратив гражданскую войну, а после- безобразия НЭПа. Всё остальное- от лукаваго.
Ну а наёмникам, нашим либо зарубежным, "идейным" либо безыдейным", было, вообще, по барабану, за кого.
Три раза перечитал, но ничего не понял из поста...Так кто Христово Воинство, Белые или Красные?

(Sorques @ 24.01.2012 - время: 16:58) (dedO'K @ 24.01.2012 - время: 12:05)
Христово воинство стояло в те времена за Веру, царя и Отечество, тем прекратив гражданскую войну, а после- безобразия НЭПа. Всё остальное- от лукаваго.
Ну а наёмникам, нашим либо зарубежным, "идейным" либо безыдейным", было, вообще, по барабану, за кого.
Три раза перечитал, но ничего не понял из поста...Так кто Христово Воинство, Белые или Красные?
Чего-то у вас палитра бедноватая... Не белые и не красные, а обычного человеческого цвета. Типа анекдота про долгую и кровопролитную битву белых и красных за избушку лесника, "а потом проснулся лесник и выгнал всех нахрен из леса."

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 13:10)
"Куды податься"- это чисто интеллигентская фича. Типа, "к кому бы прислониться".

"Где русские, там и Россия"- вот основа существования русского народа.
Тут скорее не прислониться, а куда б свалить лт них от всех, а еще лучше чтоб они все куда нить свалили потому, что крестьянин на земле живет и дело делает, а паразитов с наганами хрен работать заставишь.

Стало быть Брайтон Бич исконно посконно русская земля. Ну хотя ладно Брайтон на половину русская, а на половину земля обетованная для богоизбранного народа, но вот я работал на Аляске и там многие рыбаки действительно русские и церковь русская там стоит в Иклутне с 1818г. Стало быть нехай вертают в зад Аляску? Потому как где русские там и Россия!

(Sinnerbi @ 24.01.2012 - время: 18:50) Тут скорее не прислониться, а куда б свалить лт них от всех, а еще лучше чтоб они все куда нить свалили потому, что крестьянин на земле живет и дело делает, а паразитов с наганами хрен работать заставишь.

Стало быть Брайтон Бич исконно посконно русская земля. Ну хотя ладно Брайтон на половину русская, а на половину земля обетованная для богоизбранного народа, но вот я работал на Аляске и там многие рыбаки действительно русские и церковь русская там стоит в Иклутне с 1818г. Стало быть нехай вертают в зад Аляску? Потому как где русские там и Россия!
Увы, паразит, да ещё и с наганом- гадость хуже таракана, и сам не уйдёт и сваливать от него некуда. Их выводить надо долго и терпеливо или приручать. В конце концов, и от паразита с наганом, да если и язык подвешен, польза есть.
А вот какая польза от Аляски? Разве что поближе к Приморью её подтащить. Так что утихомирится всё с этими "белыми-красными", "еврофилами-русофобами" и прочими флажками, будь они неладны, считай пятой колонной или банком ДНК.
Кстати, наши общины и в Китае есть. И даже в Боливии и Уругвае. Колонизируем мир потихоньку не хуже китайцев.

(dedO'K @ 24.01.2012 - время: 16:17)
Чего-то у вас палитра бедноватая... Не белые и не красные, а обычного человеческого цвета. Типа анекдота про долгую и кровопролитную битву белых и красных за избушку лесника, "а потом проснулся лесник и выгнал всех нахрен из леса."
Вы можете без эзопова языка? Кто Воинство Христово?

(Sorques @ 24.01.2012 - время: 21:45) Вы можете без эзопова языка? Кто Воинство Христово?
Да люди, понимаете? Обычные люди. Которым пофиг все цвета, гербы, движения, идеи, прочие признаки мирского обрядоверия и суеверия. Которые привыкли видеть суть вещей, а не какие то каббалистические символы, воспринимать смысл бытия, а не некие словесные заклинания.
Просто вся эта нескончаемая цепь реформ с 1961 года, каждая новая из которых просто исправляла огрехи предыдущей, ухудшая обстановку уже не узко во дворянстве или чиновничестве, а расползаясь заразой по стране, порядком задолбала, тем более, что к немцам-реформаторам примкнула толпа идейных еврофилов. И через 40 лет сплошных "реформ" пришлось спасать положение радикально.
Ну тут присоединились рвущиеся к власти евреи и понеслось. Вот вам, собственно, и вся история революционного движения, двух революций и гражданской войны.

(dedO'K @ 25.01.2012 - время: 00:11)
Да люди, понимаете? Обычные люди. Которым пофиг все цвета, гербы, движения, идеи, прочие признаки мирского обрядоверия и суеверия. Которые привыкли видеть суть вещей, а не какие то каббалистические символы, воспринимать смысл бытия, а не некие словесные заклинания.
Просто вся эта нескончаемая цепь реформ с 1961 года, каждая новая из которых просто исправляла огрехи предыдущей, ухудшая обстановку уже не узко во дворянстве или чиновничестве, а расползаясь заразой по стране, порядком задолбала, тем более, что к немцам-реформаторам примкнула толпа идейных еврофилов. И через 40 лет сплошных "реформ" пришлось спасать положение радикально.
Ну тут присоединились рвущиеся к власти евреи и понеслось. Вот вам, собственно, и вся история революционного движения, двух революций и гражданской войны.
Можно я продам ваши посты Умберто Эко? Он из них новый роман напишет...

Выше вы написали, что гражданскую войну остановило Воинство Христово, сейчас всплывают эзотерические цифры 1961, начиная с которой дворянство 40 лет проводило реформы...Я теряюсь в догадках о чем вы...

(Sorques @ 25.01.2012 - время: 01:21) Можно я продам ваши посты Умберто Эко? Он из них новый роман напишет...

Выше вы написали, что гражданскую войну остановило Воинство Христово, сейчас всплывают эзотерические цифры 1961, начиная с которой дворянство 40 лет проводило реформы...Я теряюсь в догадках о чем вы...
Извиняюсь, имел в виду реформу 1861 года, с которой всё и началось.
Причём, не думайте, что я говорю о каком то тайном обществе или религиозном объединении. Я говорю о просто народах ЕврАзии, бывшей тогда РИ.
Просто либерально-демократически-социалистическая говорильня была отдельно, а конкретные действия- отдельно.

(dedO'K @ 25.01.2012 - время: 01:05)
Извиняюсь, имел в виду реформу 1861 года, с которой всё и началось.


Я было так и подумал, но смутило число 1961 которое читается одинаково слева и справа...
Причём, не думайте, что я говорю о каком то тайном обществе или религиозном объединении. Я говорю о просто народах ЕврАзии, бывшей тогда РИ.
Если объективно, то не народы Евразии строили РИ, а славянские народы в наибольшей степени, хотя бы в силу численности...Строили по европейскому образу начиная с 18 века точно...
Просто либерально-демократически-социалистическая говорильня была отдельно, а конкретные действия- отдельно.
Это и плохо, в итоге многие говорильню восприняли всерьез, а дела не анализируют.

(Sorques @ 25.01.2012 - время: 02:22) Если объективно, то не народы Евразии строили РИ, а славянские народы в наибольшей степени, хотя бы в силу численности...Строили по европейскому образу начиная с 18 века точно...

Это и плохо, в итоге многие говорильню восприняли всерьез, а дела не анализируют.
Ну, называть, скажем, казачество, куда входили и татары, и калмыки, и осетины, и башкиры, и урянхай- не совсем славяне, да и Украина с Белоруссией тогда больше тяготели к зап.славянам, хотя и враждовали с ними.
То, что Москва собирала земли после развала Орды, согласен, как и с тем, что славяне играли в РИ ту же роль, что и тюрки в Орде.
Европейской была гос.организация, причём реформы начались ещё при Алексее Михалыче в XVll веке. Но основная часть народов присоединилась добровольно и ханства и прочие "султанаты" сохранялись в РИ. Губернатор был, скорее, представителем государя, вроде посла и собирателя налога и особо во внутренние дела народов не лез.

Насчёт говорильни согласен. Вот и мы заболтались и отклонились от темы. Не могу понять, куда отнести пёструю ЕврАзию. Если начнётся разбег по разделу Европа-Азия или мусульмане-христиане, московской власти, как вы понимаете, придёт конец. Москва до тех пор центр, пока обеспечивает самостоятельность народов контролем над армией и ЯО, оберегающими границы и ведёт дипломатию, защищающую интересы всех народов. А иначе- судьба Орды.