Создание нового военного альянса странами БРИК
People"s Avenger
Мастер
4/5/2011, 9:54:00 PM
Всвязи с реальной военной угрозой, в которую превратился американский блок НАТО, насколько возможно создание военного альянса странами БРИК? По поводу реальности военной угрозы, я думаю, что пояснять ничего не надо, поскольку ведение трех войн (две страны уже оккупированы, в третьей идет война) достаточное тому доказательство.
Хотелось бы углубиться в теме в разные моменты, как политические, военные, экономические, стратегические и т.д.
Начну с того, как мне это видится.
Одной из составляющих военного альянса обычно является унификация вооружения. В НАТО большинство вооружения является американским. Ни для кого не секрет, что Китай и Индия давно пользуются нашим вооружением и военными разработками. Сначала это были советские, а теперь уже и российские образцы. Понятно, что все инженерное обучение идет от нас. Соответственно все китайские разработки явно движутся в нашем направлении. То есть плацдарм в этом плане уже есть и наработан.
Если рассматривать вопрос экономики, то все страны БРИК являются экономиками с высокими темпами роста и наличием всей необходимой сырьевой базы для полного обеспечения своего автономного и независимого существования в плане создания вооружения.
В стратегическом отношении многие другие страны также со временем могли бы вступить в этот альянс. Тот же Иран, Венесуэлла и другие. Я думаю, что мало кто из них захочет разделить судьбу оккупированных НАТО стран, поэтому есть о чем задуматься.
Можно рассмотреть более пристально аспекты партнерства России и США. Если детально рассмотреть катастрофу в Японии, то чем она явилась на самом деле? По-существу она стала возможной в результате предательства США своего самого близкого друга и партнера - Японии. Поскольку именно США проектировали ядерные реакторы на Фукусиме. И именно инженеры США спроектировали их с ошибками, по сути заложив атомную бомбу под своего самого ближайшего союзника. У меня лично нет никаких сомнений, что эта ошибка была не случайной, это была намеренная, запланированная ошибка, о которой в США знали на самом высшем уровне и давали конкретное указание создать ее. Если США способны так поступить со своим самым верным и преданным другом и партнером, каковым является Япония (по силам никогда не может быть даже потенциальным противником США), то можно легко догадаться, как они поступят с таким своим старым, заклятым врагом, а ныне якобы партнером - Россией. Тоже самое можно сказать и о Китае, Индии, Бразилии. То есть о настоящей дружбе и партнерстве между всеми странами БРИК и США не может быть и речи, это лишь внешний фасад.
Подводя итог, скажу. Началась торговля с Китаем за юань/рубль, страны БРИК подумывают о создании своей валюты и переходе на нее во внутренних расчетах. Думаю, что создание военного альянса странами БРИК для защиты от внешней угрозы со стороны американского блока НАТО вполне возможно, особенно если военные и революционные события в мире будут и дальше развиваться столь стремительно, а ООН окончательно превратится в машину для проставления штампов на американских резолюциях по военному вторжению в разные страны.
Хотелось бы углубиться в теме в разные моменты, как политические, военные, экономические, стратегические и т.д.
Начну с того, как мне это видится.
Одной из составляющих военного альянса обычно является унификация вооружения. В НАТО большинство вооружения является американским. Ни для кого не секрет, что Китай и Индия давно пользуются нашим вооружением и военными разработками. Сначала это были советские, а теперь уже и российские образцы. Понятно, что все инженерное обучение идет от нас. Соответственно все китайские разработки явно движутся в нашем направлении. То есть плацдарм в этом плане уже есть и наработан.
Если рассматривать вопрос экономики, то все страны БРИК являются экономиками с высокими темпами роста и наличием всей необходимой сырьевой базы для полного обеспечения своего автономного и независимого существования в плане создания вооружения.
В стратегическом отношении многие другие страны также со временем могли бы вступить в этот альянс. Тот же Иран, Венесуэлла и другие. Я думаю, что мало кто из них захочет разделить судьбу оккупированных НАТО стран, поэтому есть о чем задуматься.
Можно рассмотреть более пристально аспекты партнерства России и США. Если детально рассмотреть катастрофу в Японии, то чем она явилась на самом деле? По-существу она стала возможной в результате предательства США своего самого близкого друга и партнера - Японии. Поскольку именно США проектировали ядерные реакторы на Фукусиме. И именно инженеры США спроектировали их с ошибками, по сути заложив атомную бомбу под своего самого ближайшего союзника. У меня лично нет никаких сомнений, что эта ошибка была не случайной, это была намеренная, запланированная ошибка, о которой в США знали на самом высшем уровне и давали конкретное указание создать ее. Если США способны так поступить со своим самым верным и преданным другом и партнером, каковым является Япония (по силам никогда не может быть даже потенциальным противником США), то можно легко догадаться, как они поступят с таким своим старым, заклятым врагом, а ныне якобы партнером - Россией. Тоже самое можно сказать и о Китае, Индии, Бразилии. То есть о настоящей дружбе и партнерстве между всеми странами БРИК и США не может быть и речи, это лишь внешний фасад.
Подводя итог, скажу. Началась торговля с Китаем за юань/рубль, страны БРИК подумывают о создании своей валюты и переходе на нее во внутренних расчетах. Думаю, что создание военного альянса странами БРИК для защиты от внешней угрозы со стороны американского блока НАТО вполне возможно, особенно если военные и революционные события в мире будут и дальше развиваться столь стремительно, а ООН окончательно превратится в машину для проставления штампов на американских резолюциях по военному вторжению в разные страны.
DELETED
Акула пера
4/5/2011, 10:41:54 PM
Возможен ли альянс у лебедя рака и щуки, которые тянут каждый в свою сторону.
Fater
Грандмастер
4/5/2011, 11:42:18 PM
(dunne @ 05.04.2011 - время: 18:41) Возможен ли альянс у лебедя рака и щуки, которые тянут каждый в свою сторону.
Примерно так же я хотел ответить. При нынешнем руководстве можно десять "альянсов" и "союзов" создать с минусовым результатом. В смысле будет где денюжки делить безопасно.
Примерно так же я хотел ответить. При нынешнем руководстве можно десять "альянсов" и "союзов" создать с минусовым результатом. В смысле будет где денюжки делить безопасно.
PAŁAÐÍN
Грандмастер
4/6/2011, 5:05:27 AM
Сегодняшняя Россия(как это,не печально признавать), уже показала всем,как она поступает со своими союзниками....Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия и этот список,можно продолжить,так что желающие пополнить его,вряд ли найдутся.