Согласны ли вы с формулировкой Путина

(sxn2561388870 @ 17.06.2014 - время: 21:41)
Только итальянцы - не все фашисты, немцы - не все нацисты, украинцы -
не все бандеровцы... Не путайте выродков и нормальных людей!
Правильно говорите Я их и не путаю.
Правда не знаком ни с одним фашистом или бандеровцем.
А Вы таких знавали?

(arisona @ 17.06.2014 - время: 00:14)

srg2003
Вы про наличие права на самоопределение народов в ст.1 устава ООН не в курсе? Народ Крыма самоопределился и думаю они счастливы за свой выбор, что у них не происходит карательных операций как в Донбассе, не убивают безоружных мирных людей Вы сами то в это верите? Просто Россия провела блестяще операцию по расширению своей территории, вот и всё
Верю во что? Что в статье 1 устава ООН обозначен принцип самоопределения народов? Нет не верю на слово- я зашел на сайт ООН и прочитал. Или, что в Крыму был референдум- тоже получил информацию из разных источников, включая и наблюдателей из ЕС.

(dedO'K @ 17.06.2014 - время: 08:37)
Об аналогиях тут говорить не приходится. Ну хоть то, что Эстонию оккупировал ЕС, при помощи НАТО, чьи войска сейчас стоят в Эстонии, а потому Эстония- уже не независимое государство, а республика в составе очередного союза, вы знаете?
Нет, не знаю
ЕС Эстонию не оккупировал, мы в него вошли действительно добровольно, а не так как в СССР..
НАТО, это гарант нашей безопасности и мы сами просили чтобы в Эстонии постоянно находился контингент войск НАТО, это т.с. страховка, что и у нас(как в Крыму) не появятся т.н. зелёные человечки..
А полностью независимых государств и не бывает, все мы зависим друг от друга, кто в большей, кто в меньшей степени..

(ps2000 @ 17.06.2014 - время: 22:36)
Правильно говорите Я их и не путаю.
Правда не знаком ни с одним фашистом или бандеровцем.
А Вы таких знавали?
Нам их по телеку каждый день показывают. Любуйтесь!

(sxn2561388870 @ 18.06.2014 - время: 20:47)
Нам их по телеку каждый день показывают. Любуйтесь!
Не интересно по телевизору смотреть Там показывают то, что хотят показать. Не узнаешь что движет носителем идеи.
И все-таки, представители крайне правых или крайне левых идеологий имеют национальность или нет?

(arisona @ 18.06.2014 - время: 00:12)
(dedO'K @ 17.06.2014 - время: 08:37)
Об аналогиях тут говорить не приходится. Ну хоть то, что Эстонию оккупировал ЕС, при помощи НАТО, чьи войска сейчас стоят в Эстонии, а потому Эстония- уже не независимое государство, а республика в составе очередного союза, вы знаете? Нет, не знаю
ЕС Эстонию не оккупировал, мы в него вошли действительно добровольно, а не так как в СССР..
НАТО, это гарант нашей безопасности и мы сами просили чтобы в Эстонии постоянно находился контингент войск НАТО, это т.с. страховка, что и у нас(как в Крыму) не появятся т.н. зелёные человечки..
А полностью независимых государств и не бывает, все мы зависим друг от друга, кто в большей, кто в меньшей степени..
Так и в СССР так же добровольно, было решение вашего парламента. И тоже, чтобы защититься от фельдграу человечков.

(srg2003 @ 19.06.2014 - время: 00:10)
Так и в СССР так же добровольно, было решение вашего парламента. И тоже, чтобы защититься от фельдграу человечков.
Опять старая песня начинается...
Скажите, зачем реабилитировали людей, осужденных в годы сталинских репрессий? Они же, т.н. враги народа, были "справедливо"
наказаны, причём все признали свою вину, а?

(arisona @ 19.06.2014 - время: 00:40)
(srg2003 @ 19.06.2014 - время: 00:10)
Так и в СССР так же добровольно, было решение вашего парламента. И тоже, чтобы защититься от фельдграу человечков. Опять старая песня начинается...
Скажите, зачем реабилитировали людей, осужденных в годы сталинских репрессий? Они же, т.н. враги народа, были "справедливо"
наказаны, причём все признали свою вину, а?
Емнип реабилитировали примерно четверть осуждённых по антигосударственным статьям. А реабилитировали и потому что вскрывались и судебные ошибки и преступления декриминализировались. Кстати реабилитация была и при Сталине в конце 30х, людей освобождали из лагерей.
Но по поводу добровольного присоединения Прибалтики у Вас возражений нет?

(ps2000 @ 18.06.2014 - время: 20:59)
Там показывают то, что хотят показать. Не узнаешь что движет носителем идеи.
И все-таки, представители крайне правых или крайне левых идеологий имеют национальность или нет?
Так ведь и вы: видите то, что хотите видеть. И не всегда поймешь, что вами движет.
Скажем, по отношению к тем же бандеровцам. Уж больно обтекаемо вы о них говорите. А можете ли вы сказать прямо и четко, как вы к ним относитесь? Одобряете
или осуждаете? А национальность в идеологии дело десятое: Эйхман был прежде
всего фашистом, а потом - евреем... Да и сейчас. Еврей Коломойский дает денежку
фашисту Ярошу. И что смешно, тот - НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ от жидовских денег!

(sxn2561388870 @ 19.06.2014 - время: 20:05)
Так ведь и вы: видите то, что хотите видеть. И не всегда поймешь, что вами движет.
Скажем, по отношению к тем же бандеровцам. Уж больно обтекаемо вы о них говорите. А можете ли вы сказать прямо и четко, как вы к ним относитесь? Одобряете
или осуждаете? А национальность в идеологии дело десятое: Эйхман был прежде
всего фашистом, а потом - евреем... Да и сейчас. Еврей Коломойский дает денежку
фашисту Ярошу. И что смешно, тот - НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ от жидовских денег!
Еврей Эйхман - это круто
Может и Ярош - еврей, раз от денег не отказался
Но Вам - конспирологам - виднее

Я уже писал - к действиям неонацистов и нацистов я отношусь отрицательно и не одобряю их. Это относится и к действиям Степана Бандеры и его последователей
Как и к нынешним действиям отморозков на Украине.

Но одно мы все-таки выяснили национальность есть у каждого человека.
И все-таки - какие национальности у тех, кого Вы называете бандеровцами, у того же Яроша?

(ps2000 @ 19.06.2014 - время: 21:09)
(sxn2561388870 @ 19.06.2014 - время: 20:05)
Так ведь и вы: видите то, что хотите видеть. И не всегда поймешь, что вами движет.
Скажем, по отношению к тем же бандеровцам. Уж больно обтекаемо вы о них говорите. А можете ли вы сказать прямо и четко, как вы к ним относитесь? Одобряете
или осуждаете? А национальность в идеологии дело десятое: Эйхман был прежде
всего фашистом, а потом - евреем... Да и сейчас. Еврей Коломойский дает денежку
фашисту Ярошу. И что смешно, тот - НЕ ОТКАЗЫВАЕТСЯ от жидовских денег! Еврей Эйхман - это круто
Может и Ярош - еврей, раз от денег не отказался
Но Вам - конспирологам - виднее

Я уже писал - к действиям неонацистов и нацистов я отношусь отрицательно и не одобряю их. Это относится и к действиям Степана Бандеры и его последователей
Как и к нынешним действиям отморозков на Украине.

Но одно мы все-таки выяснили национальность есть у каждого человека.
И все-таки - какие национальности у тех, кого Вы называете бандеровцами, у того же Яроша?
Эйхман не еврей, но члены юденратов и еврейской полиции активно сотрудничали с нацистами в контроле за гетто.
Ярош это медийная говорящая голова, спонсор и бенефициар Правого сектора Коломойский. Так что и евреи могут быть пособниками нацистов. Как те же бандеровцы, которые служили немцам, но были для немцев унтерменшами. имхо отношение к необандеровцам такое же среди американского и европейского истеблишмента, презирают, но используют.

(srg2003 @ 19.06.2014 - время: 21:59)
Эйхман не еврей, но члены юденратов и еврейской полиции активно сотрудничали с нацистами в контроле за гетто.
Ярош это медийная говорящая голова, спонсор и бенефициар Правого сектора Коломойский. Так что и евреи могут быть пособниками нацистов. Как те же бандеровцы, которые служили немцам, но были для немцев унтерменшами. имхо отношение к необандеровцам такое же среди американского и европейского истеблишмента, презирают, но используют.
А разве кто с этим спорит. Пособничество преступным режимам не национальностью объясняется.
Но, пусть это и странно для уважаемого sxn2561388870, эти пособники имеют национальность.

(srg2003 @ 19.06.2014 - время: 13:01)
Емнип реабилитировали примерно четверть осуждённых по антигосударственным статьям. А реабилитировали и потому что вскрывались и судебные ошибки и преступления декриминализировались.
Ах, судебные ошибки были.., а то что все обвинительные показания из людей выбивались, это ошибки такие?


Но по поводу добровольного присоединения Прибалтики у Вас возражений нет?
Чушь это, добровольно присоединиться к государству, чтобы потом, десятки лет, его ненавидеть?

arisona

Ах, судебные ошибки были.., а то что все обвинительные показания из людей выбивались, это ошибки такие?
да. это ошибки в первую очередь суда

Чушь это, добровольно присоединиться к государству, чтобы потом, десятки лет, его ненавидеть?
Были и такие убогие разумом, которые ненавидели свою страну, такие были, есть и будут в любом обществе. А про добровольное присоединение возражений таки нет?

(sxn2561388870 @ 19.06.2014 - время: 20:05)
от жидовских денег!
Употребление этнических кличек, на форуме запрещено. Совету прекратить употреблять такие выражения.

(srg2003 @ 20.06.2014 - время: 02:06)
А про добровольное присоединение возражений таки нет?
Конечно есть, не было никакого добровольного присоединения, а был тот же сценарий, что и сейчас использовала Россия в Крыму. Сначала ввели свои войска, а потом начали играть в демократию (выборы)..
Похоже и юго-восток Украины Россия решила захватить силой, т.к. опять наращиваются войска на украинской границе

"МОСКВА, 20 июня. К российско-украинской границе стягиваются не только армейские подразделения и боевая техника, но и бензозаправщики, медсанбаты, инженерно-строительная техника, что свидетельствует о долговременности планов по размещению военнослужащих в полевых условиях. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник в Минобороны."
https://news.mail.ru/politics/18610372/?frommail=1

(arisona @ 20.06.2014 - время: 07:22)
(srg2003 @ 20.06.2014 - время: 02:06)
А про добровольное присоединение возражений таки нет? Конечно есть, не было никакого добровольного присоединения, а был тот же сценарий, что и сейчас использовала Россия в Крыму. Сначала ввели свои войска, а потом начали играть в демократию (выборы)..
Похоже и юго-восток Украины Россия решила захватить силой, т.к. опять наращиваются войска на украинской границе

"МОСКВА, 20 июня. К российско-украинской границе стягиваются не только армейские подразделения и боевая техника, но и бензозаправщики, медсанбаты, инженерно-строительная техника, что свидетельствует о долговременности планов по размещению военнослужащих в полевых условиях. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник в Минобороны."https://news.mail.ru/politics/18610372/?frommail=1
Какие нарушения были допущены при выборах, а какие при референдуме?
Войска вводили насильно?
По -Вашему раз в Прибалтике военные базы НАТО, то все выборы там нелегитимные?
А причем здесь ссылки на движение российских частей по российской территории?

(arisona @ 20.06.2014 - время: 07:22)
Конечно есть, не было никакого добровольного присоединения, а был тот же сценарий, что и сейчас использовала Россия в Крыму. Сначала ввели свои войска, а потом начали играть в демократию (выборы)..


Сударь, а выборы Порошенко не игра в "демократию"? В стране идет гражданская
война. Америка выделила деньги на проведение выборов. Фашисты "правого сектора"
взяли избирательные участки под свой контроль. Подсчет голосов шел в ручном
режиме заинтересованными людьми. И это вы называете "свободным волеизъявление
народа"?!

(srg2003 @ 20.06.2014 - время: 20:09)
Какие нарушения были допущены при выборах, а какие при референдуме?
Войска вводили насильно?
По -Вашему раз в Прибалтике военные базы НАТО, то все выборы там нелегитимные?
А причем здесь ссылки на движение российских частей по российской территории?
Какие могут быть свободные выборы, когда они проходят под контролем военных другого государства?
Войска вводили под ультиматумом.
В Прибалтике находятся военные базы НАТО, потому что, в частности Эстония, входит в этот Союз
Ссылка на наращивание российских войск близ украинской границы, это при том, что как говорится, дыма без огня не бывает..

Вот пример, поймали злодеи женщину, приставили нож к горлу. Типа, либо отдашься добровольно, либо глотку перережем.. Женщина выбрала первое. Вопрос: будет ли оное считаться изнасилованием или состава преступления нет, т.е. женщина всё сделала добровольно?

(arisona @ 21.06.2014 - время: 00:29)
(srg2003 @ 20.06.2014 - время: 20:09)
Какие нарушения были допущены при выборах, а какие при референдуме?
Войска вводили насильно?
По -Вашему раз в Прибалтике военные базы НАТО, то все выборы там нелегитимные?
А причем здесь ссылки на движение российских частей по российской территории? Какие могут быть свободные выборы, когда они проходят под контролем военных другого государства?
Войска вводили под ультиматумом.
В Прибалтике находятся военные базы НАТО, потому что, в частности Эстония, входит в этот Союз
Ссылка на наращивание российских войск близ украинской границы, это при том, что как говорится, дыма без огня не бывает..

Вот пример, поймали злодеи женщину, приставили нож к горлу. Типа, либо отдашься добровольно, либо глотку перережем.. Женщина выбрала первое. Вопрос: будет ли оное считаться изнасилованием или состава преступления нет, т.е. женщина всё сделала добровольно?
Значит под контролем НАТО выборы несвободные?
Так и у СССР был республиками договор, так же как и в случае НАТО
А в чем огонь-то ? Какие нормы международного права запрещают передвижение войск на своей территории?
Выбор у женщины был ложиться с немцем, англичаниным и русским, немец уже ввел н полшишки, какой выбор сделала Прибалтика?