Согласны ли вы с формулировкой Путина

(mjo @ 06.08.2014 - время: 11:18)
Внимательно читал, сударь. А теперь попробуйте сформулировать закон, который однозначно бы регламентировал действия полицейского по применению оружия, чтобы при этом обеспечить его безопасность, поскольку если полицейского убьют, то он уже ничего не сможет сделать, и предотвратить преступление в любых случаях и особенно, когда это связано с безопасностью первых лиц государства. С интересом почитаю.
Это вы сейчас внимательно прочитали или до того как?.. Я утверждал, что американская полиция - в отличие от российской - особо не заморачивается с
применением оружия. Ну, "разумно положил" он это для установления правопрядка!
Причем коп абсолютно уверен в благосклонности суда. Даже если он малость погорячился! Поэтому я уверен, у вас больше шансов попасть под пулю американского, а не российского полицейского. Что вы доблестно и подтвердили своей ссылкой. А все вопли наших... некоторых господ "о жестоковыйном кровавом режиме Путина" вызваны, в лучшем случае, незнанием забугорных деталей.
Касаемо разработки закона, я могу только скромно заметить, что мою персону не
избирали в Госдуму. Пока! Но, как только - так сразу!

(arisona @ 02.08.2014 - время: 01:20)
И чего сепаратисты тогда воюют? Не нравится Украина, а нравится Россия? Так и поезжайте жить в Россию, зачем воевать тогда?
Чтоб понять "И чего сепаратисты воюют" Надо знать две вещи. 1.Как образовалась Украина и 2. С чего начался нынешний конфликт приведший к данному развитию событий.
а заявления типа "не нравится- валите" это уровень любителей книжек-раскрасок для госдепа и т.п.