Согласны ли вы с формулировкой Путина

(sxn2561388870 @ 10.07.2014 - время: 20:15)
Если вы, сударь, имеете обыкновение что-то там принимать за ужином, не надо распространять свои привычки на всех других. Просто напрягите свои недюженные
мыслительные способности и поймите ситуацию. Вы, лично, обкакали продукцию,
производившуюся в Советской Прибалтике, вы сами заявили "зачем производить
продукцию, которую никто не будет покупать", вы обвинили меня, что я "с тупым
упорством пытаюсь вам что-то доказать"... Я всего лишь задал вам вопрос: почему
финская фирма производит товар мирового уровня, а Прибалтика такие товары не
производит? Почему она не смогла улучшить качество производившихся ранее товаров пусть не до мирового, а хотя бы, до приемлемого уровня? И предпочла
вовсе потерять свою промышленность?
Почему у нас нет аналога Нокии? А почему он должен обязательно быть в Эстонии?
Ага, и почему автомобиль Москвич не довели до мирового уровня? Ну хотя бы чтобы конкурировал с БМВ, Мерседесом, а?
Эстония промышленность свою никуда не теряла, но Вам доказывать это бесполезно, Вы наверное до сих пор уверены что мы производим только шпроты

Эстонских шпрот не знаю. Знаю латвийские. Но спасибо, что просветили...
Может быть поделитесь, чем еще знаменита эстонская промышленность?
И как ее развитию способствовало ЕС?

(ps2000 @ 10.07.2014 - время: 21:01)
Понять можно только то, что Вы считаете неконкурентноспособную на мировом рынке продукцию советских времен верхом технического прогресса
Вы забыли упомянуть о чувстве патриотизма и о той гордости, которую испытывают
все советские люди...

(sxn2561388870 @ 11.07.2014 - время: 18:57)
Эстонских шпрот не знаю. Знаю латвийские. Но спасибо, что просветили...
Может быть поделитесь, чем еще знаменита эстонская промышленность?
И как ее развитию способствовало ЕС?
Странно. Как можно не зная промышленности страны, не зная что там производят утверждать что все производимое там плохого качества

(sxn2561388870 @ 11.07.2014 - время: 19:02)
(ps2000 @ 10.07.2014 - время: 21:01)
Понять можно только то, что Вы считаете неконкурентноспособную на мировом рынке продукцию советских времен верхом технического прогресса Вы забыли упомянуть о чувстве патриотизма и о той гордости, которую испытывают
все советские люди...
Т.е. Вы так считаете из чувства патриотизма и гордости, которую испытывали
все советские люди...

(ps2000 @ 11.07.2014 - время: 19:45)
Странно. Как можно не зная промышленности страны, не зная что там производят утверждать что все производимое там плохого качества
Сударь, меня всегда умиляла ваша способность к передергиванию, умению прикинуться дурачком, принять невинный вид. И выдать гадость! Кстати, где я
утверждал, что Прибалтика производит продукты только плохого качества? Конкретно. Лучше с цитатами.

(sxn2561388870 @ 11.07.2014 - время: 20:00)
Сударь, меня всегда умиляла ваша способность к передергиванию, умению прикинуться дурачком, принять невинный вид. И выдать гадость! Кстати, где я
утверждал, что Прибалтика производит продукты только плохого качества? Конкретно. Лучше с цитатами.
Я так расценил Ваше утверждение о том, что в Прибалтике не производят товаров, которые производили в СССР.

(sxn2561388870 @ 10.07.2014 - время: 20:15)
"а Прибалтика ... не смогла улучшить качество производившихся ранее товаров пусть не до мирового, а хотя бы, до приемлемого уровня?"

Ниже приемлемого уровня на мой взгляд (думаю на Ваш тоже) - это плохие товары.


Кстати - Ваша хамоватость - плохой аргумент в беседе. Это mauvais ton

(ps2000 @ 11.07.2014 - время: 19:45)
Странно. Как можно не зная промышленности страны, не зная что там производят утверждать что все производимое там плохого качества
Так а зачем что то знать, главное свято верить что самая лучшая промышленность в мире, это российская, а остальные.., остальные же фашисты, что они там могут произвести?
А вообще, мне становится жаль своего времени, да и неинтересно, когда начинают применять удары ниже пояса (банально удаляются неугодные посты)..

(ps2000 @ 09.07.2014 - время: 21:22)
(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:50)
растут "услуги" А что плохого в росте сферы услуг в постиндустриальном обществе?
Насколько я знаю - в развитых странах именно сфера услуг в приоритете. Порядка 3\4 ВВП занимает
Простора для статистического мухлежа в услугах больше. Надо смотреть что за услуги

(arisona @ 09.07.2014 - время: 21:27)
(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:21)
Данные МВФ отличаются от данных ОЭСР. Отличаются, но только в мою, а не в Вашу пользу
Пруф на достоверные данные от потерь от санкций привести можете? А также какие санкции и в каком объеме нанесли вред? Да полно инфы в инете, причём российских экономистов, вот навскидку:https://top.rbc.ru/economics/18/05/2014/924411.shtml
Вы некую ангажированность МВФ не замечаете?
По ссылке- я ж конкретику по "потерям" от санкций, а не общие слова уволенного чиновника о том, что "все пропало"

(srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:01)
Надо смотреть что за услуги
А какая разница - за что
Или услуги надо делить на правильные и не правильные? (с экономической точки зрения)

(srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:31)
Вы некую ангажированность МВФ не замечаете?
А что, МВФ тоже враг России?


По ссылке- я ж конкретику по "потерям" от санкций, а не общие слова уволенного чиновника о том, что "все пропало"
А кто ж Вам конкретику, да из уст действующих чиновников, даст? Пока Путин поёт "Всё хорошо, прекрасная Маркиза..", никто и ничего и не скажет..
Так что считайте что у вас всё прекрасно, Кудриным и МВФ доверять нельзя, врут.., санкции только стимулировали рост экономики, а в ближайшие месяцы Россия наконец то обгонит США, а потом и весь мир

(ps2000 @ 11.07.2014 - время: 20:52)
Кстати - Ваша хамоватость - плохой аргумент в беседе. Это mauvais ton
Сударь, я следую исключительно вашему примеру! Какой пример подадите - такой
ответ и получите.

(arisona @ 12.07.2014 - время: 16:20)
Так что считайте что у вас всё прекрасно, Кудриным и МВФ доверять нельзя, врут.., санкции только стимулировали рост экономики, а в ближайшие месяцы Россия наконец то обгонит США, а потом и весь мир
Вот видите, сударь, как у вас все просто. Какую сладостную картину вы нам рисуете.
И у Прибалтики нет проблем, и в России все замечательно. Чем только вы недовольны?

arisona

А что, МВФ тоже враг России?
а кто основной владелец МВФ?

А кто ж Вам конкретику, да из уст действующих чиновников, даст?
я наделся Вы дадите. раз так уверенно утверждаете о потерях России.
Что-то я как потребитель не вижу сокращения импортных товаров на прилавках. контрагенты как у меня были , в том числе и компании из США и ЕС и их дочки, так и остались.
То, что Аксенову и Рагозину куда-то запретили въезд на мне никак не отразилось
То, что Виза и Мастеркард устроили демарш с карточками 4х банков и их теперь принудят вносить обеспечительные депозиты меня как клиента вполне устраивает. только в плюс.
В чем конкретные убытки-то?

(ps2000 @ 12.07.2014 - время: 12:40)
(srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:01)
Надо смотреть что за услуги А какая разница - за что
Или услуги надо делить на правильные и не правильные? (с экономической точки зрения)
Большая. есть услуги, которые общественно полезны и способствуют развитию экономики, есть те, которые общественно вредны.

(arisona @ 12.07.2014 - время: 16:20)
(srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:31)
Вы некую ангажированность МВФ не замечаете? А что, МВФ тоже враг России?
России в том числе

(sxn2561388870 @ 12.07.2014 - время: 19:41)
Вот видите, сударь, как у вас все просто. Какую сладостную картину вы нам рисуете.
И у Прибалтики нет проблем, и в России все замечательно. Чем только вы недовольны?
Да всем доволен, только вот меня одно беспокоит, если при таком благоприятном развитии экономики России, вдруг (как бы так, невзначай ) у вас там разразится кризис, то он сразу затронет и мою страну.., а так, всё прекрасно!

srg2003

В чем конкретные убытки-то?
Ни в чём, всё прекрасно! Россия, как всегда, впереди планеты всей!

(de loin @ 13.07.2014 - время: 01:29)
(arisona @ 12.07.2014 - время: 16:20)
(srg2003 @ 12.07.2014 - время: 12:31)
Вы некую ангажированность МВФ не замечаете? А что, МВФ тоже враг России? России в том числе
Если МВФ враг России, то я не понимаю логики.., зачем тогда являться его членом, да и платить своему врагу денежные взносы?

(sxn2561388870 @ 12.07.2014 - время: 19:33)
(ps2000 @ 11.07.2014 - время: 20:52)
Кстати - Ваша хамоватость - плохой аргумент в беседе. Это mauvais ton Сударь, я следую исключительно вашему примеру! Какой пример подадите - такой
ответ и получите.
Где же я Вам хамил
И до начала темы с Украиной считал достаточно вменяемым. Хотя возможно с кем то путал. Номерных здесь много