Согласны ли вы с формулировкой Путина

(sxn2561388870 @ 08.07.2014 - время: 19:38)
Если б не большевики, то сейчас Россия находилась на 1-м месте в мире. С большим
отрывом от США! В этом я сомневаюсь, как говорил М.Задорнов, для России предназначение: показывать на собственном примере всему миру, как не надо делать

srg2003

По России подсчет а 2013 еще не сделан, значит руководствуемся прогнозными данными.
Почему же не сделан? Я приводил данные (реальные!!!) за 2013г, или Вы думаете что данные МВФ отличаются в обратную сторону?
Итак данные МВФ от апреля 2014г за 2013г
Эстония 23144
Россия 17884
Прогнозные данные составлялись без учёта Путинских амбиций, после отторжения Крыма Кудрин приводил данные, что Россия из-за санкций уже потеряла сумму, сопоставимую с затратами на Сочинскую Олимпиаду..Причём эти санкции, это только цветочки, если начнут ягодки появляться, то хреново будет всем(и Эстонии тоже), но хуже всего России..(Я имею ввиду изоляцию России)
Так что прогноз и реал в экономике России зависит от поведения Путина..

(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 01:05)
По России подсчет а 2013 еще не сделан, значит руководствуемся прогнозными данными.
Все уже посчитано за 2013 год.
Просто говорим мы о цифрах на душу населения, а не о GDP

Не вижу смысла продолжать беседу на это тему. Я выяснил то, что хотел

(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 01:08)
Расскажите пожалуйста про диверсификацию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%...%EB%F2%E8%EA%E8

Читайте, если есть желание - просвещайтесь

(arisona @ 09.07.2014 - время: 07:52)
Почему же не сделан? Я приводил данные (реальные!!!) за 2013г, или Вы думаете что данные МВФ отличаются в обратную сторону?
Итак данные МВФ от апреля 2014г за 2013г
Эстония 23144
Россия 17884
Прогнозные данные составлялись без учёта Путинских амбиций, после отторжения Крыма Кудрин приводил данные, что Россия из-за санкций уже потеряла сумму, сопоставимую с затратами на Сочинскую Олимпиаду..Причём эти санкции, это только цветочки, если начнут ягодки появляться, то хреново будет всем(и Эстонии тоже), но хуже всего России..(Я имею ввиду изоляцию России)
Так что прогноз и реал в экономике России зависит от поведения Путина..
Данные МВФ отличаются от данных ОЭСР. Пруф на достоверные данные от потерь от санкций привести можете? А также какие санкции и в каком объеме нанесли вред?

(ps2000 @ 09.07.2014 - время: 09:49)
(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 01:08)
Расскажите пожалуйста про диверсификацию https://ru.wikipedia.org/wiki/%DD%EA%EE%ED%...%EB%F2%E8%EA%E8

Читайте, если есть желание - просвещайтесь
Собственно, что и говорил
"Доля промышленности соответственно в 1995 году — 23,7—26,3 %, в 2000 году — 17,4—22,4 %, в 2008 году — 13,7—20,9 %.
Доля транспорта и связи в 1995 году — 11,2—14,5 %, в 2000 году — 12,5—14,5 %, в 2008 году — 10,1—12,9 %."
промышленность, транспорт и связь устойчиво падают

(arisona @ 09.07.2014 - время: 00:19)
У нас не производится продукция, которая не имеет спроса на рынке.
А вы не задавались вопросом, а почему Прибалтика перестала производить продукцию, которая пользуется спросом на рынке? Раньше-то (в советские времена)
была такая продукция! Экспортировались знаменитые РАФики, телевизоры, радиопродукция (те же радиолы "Эстония"), да много чего еще. Как же Прибалтика
потеряла свои рыночные позиции? Не без помощи ли ЕС?

(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:29)
промышленность, транспорт и связь устойчиво падают
Неужели продажа природных ресурсов растет

(sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 20:34)
А вы не задавались вопросом, а почему Прибалтика перестала производить продукцию, которая пользуется спросом на рынке? Раньше-то (в советские времена)
была такая продукция! Экспортировались знаменитые РАФики, телевизоры, радиопродукция (те же радиолы "Эстония"), да много чего еще. Как же Прибалтика
потеряла свои рыночные позиции? Не без помощи ли ЕС?
Вопрос в том - куда экспортировалась.
Неужели в Англию, Штаты и ФРГ

(ps2000 @ 09.07.2014 - время: 20:39)
Вопрос в том - куда экспортировалась.
Неужели в Англию, Штаты и ФРГ
Если вопросы что, куда, кому экспортировать решаются в Брюсселе, то Прибалтике
- хана!

(ps2000 @ 09.07.2014 - время: 20:38)
(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:29)
промышленность, транспорт и связь устойчиво падают Неужели продажа природных ресурсов растет
растут "услуги"

(sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 20:49)
Если вопросы что, куда, кому экспортировать решаются в Брюсселе, то Прибалтике
- хана!
О том что хана всему капиталистическому миру я слышал с первого класса
Куда экспортировалось произведенное в республиках Прибалтики - Вы не знаете.
Возможно на Кубу, которой опять 30 млрд баксов с долга списали

(sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 20:34)
(arisona @ 09.07.2014 - время: 00:19)
У нас не производится продукция, которая не имеет спроса на рынке. А вы не задавались вопросом, а почему Прибалтика перестала производить продукцию, которая пользуется спросом на рынке?
Не понимаю, Вы шутите так? У нас только и производится продукция, которая пользуется спросом на рынке, иначе производство просто обанкротится..Это в России, если Кремль захочет, то и будут выпускать допотопный Жигуль, субсидируя его производство..


Раньше-то (в советские времена)
была такая продукция! Экспортировались знаменитые РАФики, телевизоры, радиопродукция (те же радиолы "Эстония"), да много чего еще. Как же Прибалтика
потеряла свои рыночные позиции?
Знаменитые РАФики были в СССР, но по сравнению с Фольксами, Мерсами, да даже Фордами, это фигня. Вы согласны купить советский телевизор, который цветным то назвать просто язык не поворачивается? Кто будет покупать эту электронику??? Разве что только сумасшедший.. И зачем производить то, что никто не будет покупать? В СССР было понятно, производили ради плана, но сейчас то нужно получать от производства прибыль, а не почётные грамоты и вымпелы..

(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:50)
растут "услуги"
А что плохого в росте сферы услуг в постиндустриальном обществе?
Насколько я знаю - в развитых странах именно сфера услуг в приоритете. Порядка 3\4 ВВП занимает

(srg2003 @ 09.07.2014 - время: 20:21)
Данные МВФ отличаются от данных ОЭСР.
Отличаются, но только в мою, а не в Вашу пользу

Пруф на достоверные данные от потерь от санкций привести можете? А также какие санкции и в каком объеме нанесли вред?
Да полно инфы в инете, причём российских экономистов, вот навскидку:
https://top.rbc.ru/economics/18/05/2014/924411.shtml

(arisona @ 09.07.2014 - время: 21:19)
Знаменитые РАФики были в СССР, но по сравнению с Фольксами, Мерсами, да даже Фордами, это фигня. Вы согласны купить советский телевизор, который цветным то назвать просто язык не поворачивается? Кто будет покупать эту электронику??? Разве что только сумасшедший.. И зачем производить то, что никто не будет покупать? В СССР было понятно, производили ради плана, но сейчас то нужно получать от производства прибыль, а не почётные грамоты и вымпелы..
Сударь, вы слышали про такую фирму: "Нокия"? Она находится в Финляндии и производит продукцию мирового уровня. А теперь спросите себя: почему Прибалтика
способна производить только то, что "никто не будет покупать"? У прибалтов руки
растут из другого места? Или их умственные способности не поднимаются выше
"почетных грамот и вымпелов"? А получать "прибыль от производства" способны
только скандинавы?

(sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 22:56)
Сударь, вы слышали про такую фирму: "Нокия"? Она находится в Финляндии и производит продукцию мирового уровня. А теперь спросите себя: почему Прибалтика
способна производить только то, что "никто не будет покупать"? У прибалтов руки
растут из другого места? Или их умственные способности не поднимаются выше
"почетных грамот и вымпелов"? А получать "прибыль от производства" способны
только скандинавы?
Вы там за ужином ничего не приняли? А то с тупым упорством пытаетесь мне доказать, что мы производим только то, что никто не будет покупать..Хорошо, назовите хоть один товар, сделанный в Эстонии, который не пользуется никаким спросом

(sxn2561388870 @ 09.07.2014 - время: 22:56)
Сударь, вы слышали про такую фирму: "Нокия"? Она находится в Финляндии и производит продукцию мирового уровня.
Т.е. Вы пытаетесь доказать, что Рафики и радиолы "Эстония" в своем сегменте были на уровни продукции Нокия

(arisona @ 10.07.2014 - время: 00:34)
Вы там за ужином ничего не приняли? А то с тупым упорством пытаетесь мне доказать, что мы производим только то, что никто не будет покупать..Хорошо, назовите хоть один товар, сделанный в Эстонии, который не пользуется никаким спросом
Если вы, сударь, имеете обыкновение что-то там принимать за ужином, не надо распространять свои привычки на всех других. Просто напрягите свои недюженные
мыслительные способности и поймите ситуацию. Вы, лично, обкакали продукцию,
производившуюся в Советской Прибалтике, вы сами заявили "зачем производить
продукцию, которую никто не будет покупать", вы обвинили меня, что я "с тупым
упорством пытаюсь вам что-то доказать"... Я всего лишь задал вам вопрос: почему
финская фирма производит товар мирового уровня, а Прибалтика такие товары не
производит? Почему она не смогла улучшить качество производившихся ранее товаров пусть не до мирового, а хотя бы, до приемлемого уровня? И предпочла
вовсе потерять свою промышленность?

(ps2000 @ 10.07.2014 - время: 08:01)
Т.е. Вы пытаетесь доказать, что Рафики и радиолы "Эстония" в своем сегменте были на уровни продукции Нокия
Вы явно пытаетесь показать, что вы глупее себя! Впрочем, если вы перечитаете мои
записи, то вам вполне по силам понять, что там написано. Или я ошибаюсь?

(sxn2561388870 @ 10.07.2014 - время: 20:20)
Вы явно пытаетесь показать, что вы глупее себя! Впрочем, если вы перечитаете мои
записи, то вам вполне по силам понять, что там написано. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь
Понять можно только то, что Вы считаете неконкурентноспособную на мировом рынке продукцию советских времен верхом технического прогресса