Руки прочь от "России"!

Добротное здание, используется по назначению(офисы там, номера).На какой хрен затевать тряхомундию со сносом и новым строительством?!Ну ясно что скажут типа"взятки, чиновники. отмыв бабок...).А всеж надо бы всему этому хоть как-то посопротивляться.По-моему, про это, да и про строительный "бум" в Москве еще не говорили тут.Буду рад любым ответам.Пишите, товарищи!

(kirill67 @ 28.10.2005 - время: 16:39) Добротное здание, используется по назначению(офисы там, номера).На какой хрен затевать тряхомундию со сносом и новым строительством?!Ну ясно что скажут типа"взятки, чиновники. отмыв бабок...).А всеж надо бы всему этому хоть как-то посопротивляться.По-моему, про это, да и про строительный "бум" в Москве еще не говорили тут.
хых...))) найдётся ли ещё один такой некриминальный бизнес как строительный, в котором можно было бы отмывать (и воровать) такие деньги...
знаю, приходилось сталкиваться...)))

и посопротивляться этому не получится... там ведь не только на чиновников всё завязано... очень большое число людей имеют с этого хорошую прибыль...
этот вопрос может решиться только на государственном уровне... и радикальными методами...
ни судами, ни протестами, увы, результата не добиться...

Государство здесь странноватое весьма.Часто такое ощущение-что проснешься, а никого уж нет, все власти эмигрировали.А глупые негодяи уже надоели-и к Америке аппелировать(мол там на Западе демократия...) не приходится.Мир глупеет что ль?
А "Россию" надо отстоять.Всеж потренируемся-когда нибудь и тут цивилизованное государство образуем ведь.

(kirill67 @ 28.10.2005 - время: 20:36) Государство здесь странноватое весьма.
Свежая мысль...

мол там на Западе демократия
Нет её там...

Мир глупеет что ль?


и тут цивилизованное государство образуем ведь
Чтобы было цивилизованным государство, нужно сперва сделать цивилизованным народ...
...а в России большая часть населения живёт хуже, чем в самых отсталых странах третьего мира...


З.Ы. уж простите, что отвечал так кратко и с сарказмом... не удержался... больше не буду...

На х... данную гостиницу. Весь вид портит.
На ее месте планируют построить комплекс из нескольких аккуратных зданий.
Вот бы еще "Москву" не восстанавливали. Такая шикарная площадь получилась бы.

На мой взгляд нужно разделить вопросы корупции и сохранения здания г-цы "Россия". С коррупцией бороться надо, здание сносить тоже надо... То, что это здание не вписывается в архитектурный стиль исторического центра Москвы, ИМХО, очевидно.

Да при чем архитектурный облик-то?! Там номеров до черта и вид из окна на Кремль продается нефигово.И так отелей мало, а если снесут-еще лет пять ничего не построят.Надо использовать то что есть-а не вестись на пропаганду типа у нас что-то куда-то не вписывается.

А при чём тут пропаганда?
Здание действительно не историческое, по большому счёту. Ничем оно не лучше того, новодела, который будет.

Меня лично... больше заинтересовало, что это вы насчёт хороших номеров так печётесь... Не пиар ли?

(Уицраор)На х... данную гостиницу. Весь вид портит.
На ее месте планируют построить комплекс из нескольких аккуратных зданий.
Вот бы еще "Москву" не восстанавливали. Такая шикарная площадь получилась бы.
Да ну, хорошая гостиница, мне она нравится (когда то останавливался там) и вид она совсем не портит...

тараканов правда тьма...

здание идиотское...
глупее рядом с кремлем придумать очень трудно....

совершенно невяжется с прилегающимрайоном... а посмотрите там же еще церкви в яме остались.... монастырь какой-то... палаты романовых....
и все это залепили дурью бетонной... кстати она и горела не хило!!!!

Насчет номеров-это я не для пиара, просто для меня как человека с более менее либеральным мировоззрением искусственно создаваемый дефицит гостиниц весьма не радует.А Чечулинская "Россия" вполне адекватна своему времени(60-е годы).И вообще-откуда такая любовь к историзму?-была такая примочка в евроархитектуре-так это давно прошло! А Москва все цепляется за псевдостарину.

Господа! Я за восстановление исторического центра.

(kirill67 @ 01.11.2005 - время: 19:20) Насчет номеров-это я не для пиара, просто для меня как человека с более менее либеральным мировоззрением искусственно создаваемый дефицит гостиниц весьма не радует.
1. А при чём здесь либерализм?
2. В Москве, что сейчас, что в обозримом будущем, гостиниц дефицит, особенно недорогих. Но места в центре всё равно очень дороги. Доступные гостиницы могут возникнуть только на окраинах мегаполиса (скажем, в проектируемом районе у Шереметьево).
А Чечулинская "Россия" вполне адекватна своему времени(60-е годы).
И сколько лет с тех пор прошло?
И вообще-откуда такая любовь к историзму?-была такая примочка в евроархитектуре-так это давно прошло! А Москва все цепляется за псевдостарину.
А что вы понимаете под псевдостариной? Лично я не представляю себе, что построят вместо этой гостиницы; будет ли это здание "под старину", или современная "стекляшка", всё равно, нынешнее здание выглядит хуже.
Что же касается специфического вкуса в архитектуре, то... всё здесь решает вкус мэра. Вот если ему не понравится, проект зарубят. А если понравится, поздняк метаться.

(kirill67 @ 01.11.2005 - время: 19:20)А Москва все цепляется за псевдостарину.
Ну что за чепуха!!! Почему "псевдо..."? Ведь все здания, окружающие "Россию" - это старина без "псевдо...", это памятники архитектуры... И ляпать меж ними бетонную коробку было огромной ошибкой. Исправить ее сейчас - дело благое. Центр, ИМХО, должен быть единым историческим и культурным памятником. Я приветствую решение о сносе "России", надеюсь только, что новое здание будет выдержано в стиле, соответствующем месту.
Вы видели здание отеля "Балчуг-Кемпински"? Это здание, в целом, адекватно окружению и являеся примером разумного сочетания желаемого и возможного... разве что эти башенки лужковские отрезать бы их нафик.

Я смотрю большинство пишуших на эту тему в ответ на мой пост приводят аргументы об "историческом облике" и т.д.Строительство в центре малоэтажного "Диснейленда" - только повод для создания искусственного дефицита гостиниц.Интересен вопрос об участии в этом процессе иностранных банков.Возможно, идет речь о долгосрочном плане передела международного туртрафика.Предлагаю обратить внимание в этом констексте на одиозный снос"Москвы"-включая новые корпуса постройки
70-х(!) годов.Их-то зачем снесли-чтоб потом восстановить в том же облике?
Пропаганда "историзма" идет у нас примерно со второй половины 70-х.И я смотрю уже очень многие ведутся.По мне так Чечулин ничем не хуже К.Тона как архитектор.И уж если сносить...больше для провокации конечно написано последнее замечание мною.Всем спасибо за ответы, пишите еще!

"Москву"-то снесли понятно зачем. Драка за подряд + драка за будущие площади. Чисто коррупционный проект, как и с Манежем.

Вот сидят москвичи и обсуждают тему. А я как из глубинки человек скажу. Если затеют снос/построку "России" просто очередная пачка федеральных денег осядет в москве, и не дойдет до регионов. При чем денег намного больше, чем на самом деле требуется на все работы. Потому как каждая мерзость (читай чиновник) не упустит возможности кусок себе в карман положить. ИМХО