Россия против мировой общественности

(Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 16:13) Да, противостояния никакого.
Штаты нашей власти не верят.
И указывают этой власти их место (вежливо указывают)
Ничего умнее списка Бута наша власть придумать не могла
Вместо симметричного путинского ответа получился асимметричный - клоунский.

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:20)
Штаты нашей власти не верят.
И указывают этой власти их место (вежливо указывают)
Ничего умнее списка Бута наша власть придумать не могла
Вместо симметричного путинского ответа получился асимметричный - клоунский.
А чему конкретно Штаты не верят? В чем их обманывают?

(Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 16:21) А чему конкретно Штаты не верят? В чем их обманывают?
Не нравится им наша лживая политическая система
Предвзятое правосудие не нравится.
Не нравится все то, что в принципе не нравится жителям РФ. Вам в том числе.
А вот обмануть Штаты не получается.
Так что их ни в чем не обманывают

(mjo @ 29.06.2012 - время: 15:17) Похоже, назревает очередное противостояние России с США по поводу дела Магницкого. Лично я целиком на стороне США. Лишний раз продемонстрирована лживость системы.
Дутуй политический демарш, вот чем является принятый сенатом "Закон Магницкого" этакий эквивалент или ремейк поправки Джексона-Вэника.
Ни к чему хорошему это не приведет,кроме как очередного витка напряжения между странами да и особого ущерба, запретом въезда в страну ,в России не вызовет.
Кроме того не исключено, что Россия примет ,более того обязаны принять,если не адекватные, но все же какие то симметричные меры . И может вообще просмотреть стратегию пропуска грузов НАТО в Афганистан через Россию.
А то что вы на стороне США, это ваше право. Лично я абсолютный противник таких демаршей. Ибо Россия не та уже страна которая была в конце 90-х и говорить с ней с позиции силы уже не получится.

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:20) (Crazy Ivan @ 29.06.2012 - время: 16:13) Да, противостояния никакого.
Штаты нашей власти не верят.
И указывают этой власти их место (вежливо указывают)
Ничего умнее списка Бута наша власть придумать не могла
Вместо симметричного путинского ответа получился асимметричный - клоунский.
А мне плевать с высокой горки верят они нашей власти или нет, устроили показную клоунаду и на том и закончат, тихо мирно.
Аха счас будут еще они указывать,кого и куда назначать или избирать.
Вон пожары у них ,вот и нехай тушат,если сил и ума девать некуда.
Ну а что до адекватных ответов, пересмотр отношений с НАТО и запрет перевозки грузов транзитом через Россию в Афганистан,был бы достойный ответ.

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:28) Дутуй политический демарш, вот чем является принятый сенатом "Закон Магницкого" этакий эквивалент или ремейк поправки Джексона-Вэника.
Нынешнее принято против отдельных личностей.
Поправка против страны направлена. Экономические санкции. Ее, кстати, отменить собираются

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:33) А мне плевать с высокой горки верят они нашей власти или нет
Так и мне плевать.
Мне не плевать на наши клоунские ответы?
Стыдно.
А Вы верите нашей власти?

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:33) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:28) Дутуй политический демарш, вот чем является принятый сенатом "Закон Магницкого" этакий эквивалент  или ремейк поправки Джексона-Вэника.
Нынешнее принято против отдельных личностей.
Поправка против страны направлена. Экономические санкции. Ее, кстати, отменить собираются
Одно другому не мешает, кстати именно "закон Магницкого " стал тем тормозом, который не дал отменить эту поправку.

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:35) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:33) А мне плевать с высокой горки верят они нашей власти или нет
Так и мне плевать.
Мне не плевать на наши клоунские ответы?
Стыдно.
А Вы верите нашей власти?
Какие ответы? Я пока ничего не вижу да и сам этот закон в штатах еще окончательно не утвержден и не подписан Обамой.
А кому верить тогда Навальному с Немцовым? Счас,разбежался ,верить провокаторам себе дороже.

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40) А кому верить тогда Навальному с Немцовым?
Ну не ответ - а предложение - причастных к делу Бута не впускать в РФ и заморозить вклады - симметрично, но смешно
А кто Вас просит им верить?
Вы нашей власти верите?

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:47) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40) А кому верить тогда Навальному с Немцовым?
Ну не ответ - а предложение - причастных к делу Бута не впускать в РФ и заморозить вклады - симметрично, но смешно


А причем тут Бут? Кстати запретом въезда американцев на территорию Росси мало испугаешь, а в банках России я не думаю что есть вклады чиновников из США.
А по ответ я уже говорил в предыдущих постах и не вижу смысла повторятся.

Вы нашей власти верите?
По крайней мере прислушиваюсь и стараюсь с начала анализировать, а не сразу бла-бла-бла,сотрапы, хады , воры и жулье.

А кто Вас просит им верить?
Это вы про шо?

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40)
А кому верить тогда Навальному с Немцовым?  Счас,разбежался ,верить провокаторам себе дороже.
Путину и ЕР конечно выгодней начальство и есть начальство глядишь заметит и оценит

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 17:03) (ps2000 @ 29.06.2012 - время: 16:47) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 16:40) А кому верить тогда Навальному с Немцовым?
Ну не ответ - а предложение - причастных к делу Бута не впускать в РФ и заморозить вклады - симметрично, но смешно


А причем тут Бут?

А кто Вас просит им верить?
Это вы про шо?
Вы не знаете, что госдума предложила на список Магницкого списком Бута?
Так и я анализирую. И не верю нашей власти и нашим судам.
Без бла-бла-бла
А Вы все-таки верите или нет?

Кто Вас просит верить Навальному с Немцовым?

(ps2000 @ 29.06.2012 - время: 17:55)
Вы не знаете, что госдума предложила на список Магницкого списком Бута?

Это еще на уровне разговоров, и то что сказал Никонов, это не Госдума предложила, а личное мнение Никонова. "Список Бута", "Список Гуантанамо", все эти списки никакого маломальского эффекта не сулят, ну может быть по крайней мере удовлетворят свое честолюбие.
Есть более радикальные меры,как раз о которых я и говорил с выше.

Так и я анализирую. И не верю нашей власти и нашим судам.
Без бла-бла-бла 
А Вы все-таки верите или нет?

Я уже говорил что прислушиваюсь,но раз вы хотите четкий ответ в стиле да или нет , то да.

Кто Вас просит верить Навальному с Немцовым?
Никто не просит.

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 18:26) Я уже говорил что прислушиваюсь,но раз вы хотите четкий ответ в стиле да или нет , то да.
Вот теперь понятно

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 18:26)
Есть более радикальные меры,как раз о которых я и говорил с выше.


Прчитал Только вот незадача НАТО бабло платит за транзит грузов можно показать пальчиком на того кто от ентой халявы откажется?

(Mamont @ 29.06.2012 - время: 18:45) Прчитал Только вот незадача НАТО бабло платит за транзит грузов можно показать пальчиком на того кто от ентой халявы откажется?
Гордый Путин может отказаться.
Ведь он обещал и народ ему верит
И Путин не подведет

(Mamont @ 29.06.2012 - время: 18:45) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 18:26)
Есть более радикальные меры,как раз о которых я и говорил с выше.


Прчитал Только вот незадача НАТО бабло платит за транзит грузов можно показать пальчиком на того кто от ентой халявы откажется?
вы знаете что такое гамбит? Иногда приходится жертвовать малым что б получит большое.

(-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 19:04)
вы знаете что такое гамбит? Иногда приходится жертвовать малым что б получит большое.
Большее - это неразглашение компромата на нужных людей?

(Mamont @ 29.06.2012 - время: 19:10) (-Ягморт- @ 29.06.2012 - время: 19:04)
вы знаете что такое гамбит? Иногда приходится жертвовать малым что б получит большое.
Большее - это неразглашение компромата на нужных людей?
Да как вам угодно, если вы считаете так ,то я тут причем,продолжайте и дальше считать.
А я считаю , что на любой демарш и попытки говорить с нами с позиции силы ,надо отвечать по мере своих возможностей,без истерик и горячки, ибо репутация в конечном итоге те же деньги.
Россия уже была страной , с мнением которого по сути никто в мире не считался .