Россия - Европа или Азия?

Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить.
У ней особенная стать
В Россию можно только верить.
....................../Ф.И. Тютчев/

Это вечная тема для выпивки...
Добавлю мысль несколько кощунственную. Развалились империи колонизаторов, и метрополиям зажилось даже спокойнее.
Вероятно, если бы русские не начали в свое время экспансию за Урал, нам бы тоже жилось лучше. Это абсурд - строить города, до которых не добраться по суше!

Государственная идея, со стародавних, средневековых времён, у нас восточная. Главная ценность по ней - государство. А мы, вроде как, придаток к нему, его строители и защитники. Ценость личности - вторична. То, что надо для блага государства, есть и морально, и честно, и справедливо. А личность во всём должна уступать государству.
Наши предки так жили веками.
В 90-е была надежда, что мы сможем-таки изменить этот курс развития. Что личность в России станет, наконец, столь же ценна, как в Европе.
Ан нет. Смотрите, с каким восторгом народ надевает на себя вновь те же, старые цепи...

Стало быть, мы все же ближе к Азии...((

Хотел бы, чтобы к Европе, но ответил "ни то, ни другое". Поскольку действительно так думаю. И это плохо. Как в старой поговорке - "тот, кто между берегами - тонет. Неизбежно..."

умом нашу матушку не понять)

Евразия она . Это еще вшколе ( правда я учился в СССР ) преподовали ) Отсюда - все вытекающее ... -)

Евразия, то она Евразия. Но! в чемпионатах мы европейских принимаем участие. А как круто-то было чемпионы азии по хоккею, лыжам, футболу.
Россия всегда была буфером между европой и азией.

Понимаете несколько неверна формулирловка ни то ни се. Она как бы подразумевает не средний вариант "Евразии" а какую то фигню. Считаю что у нас свой отдельный вариант назовем его Евразией.) Причем начало такого усереднения по мне так лежит не там где Петр нас повернул к Западу а изначально. Территория огромная. Тут бы и кочевать....как на востоке или не расширятся как на западе. Тип колонизации был восточный( то есть присоединения близлежащих земель к территории гос-ва напрямую) но использовали земли зачастую как сырьевой придаток (пушнина, оленина, золото, алмазы). А славянская религия православие замешанная на языческих обрядах.
Тут не вопрос к кому мы лицом, тут ответ мы ко всем ж*пой. Нам легко принять и запад и восток но вот они не там ни там нас так легко не принимают. Потому как Запад считает что мы восток а восток что мы запад. А те кто считает что мы буфер сидит и помалкивает накапливая силы знамо для чего.

Читайте Герцена. Он обо всем уже написал))).

Всегда считал, что СССР, теперь Россия - это самостоятельная цивилизация, на что и указал в своём стихотворении Ф.Тютчев. Нельзя нас ни с кем сравнивать. Хотя по менталитету - азиаты в цивилизованном варианте, на что указывал другой поэт: "Да, скифы мы, да! азиаты мы..." (А.Блок)

Россию и вправду не понять...в нашей стране совмещается несовместимое...так что же говорить о Европе и Азии...

Россия - это такое государство, которое не похоже не на одну страну в мире, это между Европой и Азией, в ней уживается и европейские черты и азиатские. Еще в царские времена спорили по какому пути Российской империи развиваться, спорили и не к чему не пришли, она как развивалась по своему особенному пути так и развивается досих пор.

Я проголосовал что Россия- азия. Что лично мне обидно. Когда русские люди Славяни приписывают себя к азиатам. Но факт есть факт! Слава Богу, что пока еще не к африке.Но я думаю, что когда нигров в России станет больше тогда некоторые русские припишут Россию к африканским корням.

Я вот думаю-Сербию например все однозначно считают Европой.
Сербы-народ православный и славянский.
Русские-тоже. А уж в расовом отношении русские более чистые европейцы, чем сербы (посмотрите среди кого больше светловолосых).

Русские-единственная государствообразующая нация России.
Так что Россия-Европа, только восточная.

Если мы не про географию, а про менталитет, то есть две плохо смешивающиеся друг с другом России. Процентов 70 населения - чистая Азия. Взять хотя бы отношение к власти - абсолютно сакральное. Царь настоящий тогда, когда он не пытается обосновать свою легитимность. Вот Путин - царь настоящий. Или вот "Единая Россия" - настоящая власть. Государева (читай "государственная") партия. Когда она отказалась во время выборов от участия в теледебатах, оппоненты обвиняли её в том, что она просто боится, что ей сказать будет нечего в ответ на их вопросы и т.д., и т.п. Да, и это тоже правда. Но главное в том, что если бы единороссы пошли на участие в той дискуссии - даже если бы они были сверхубедительны и всех бы переспорили, они потеряли бы в глазах "азиатской России", потому что они признали бы, что их власть не трансцендентальна; что они должны быть властью не потому, что они от Бога и от века, а всего лишь по той банальной и мелочной причине, что они значительно лучше всех других вместе взятых.
И есть другая Россия - тут процентов 10-15 населения. Это "Россия европейская". Она играет не меньшую роль в общей жизни страны, потому что несмотря на её малочисленность в ней сосредоточилась значительная часть культурной, научной и вообще интеллектуальной элиты (хотя и не вся элита - среди русскоазиатов тоже есть люди талантливые, даже гениальные, я уж не говорю "образованные" - это само собой).
Кстати, одна из причин того, что евророссияне нередко скверно относятся к Путину именно в том, что он царь русскоазиатов. Евророссиянам-то трансцендентальность не нужна - они хотят, чтобы власть в их стране была легитимизирована по европейскому канону. Они готовы признать и Путина, и "Единую Россию" легитимной властью - даже если голосовали сами за других - постольку, поскольку большинство рассудило иначе и сочло, что ВВП и ЕР - лучшие из всех участников выборного процесса. Но повторяю, русскоазиаты выбрали не лучших среди "равных перед Богом и законом", а "настоящую власть". Такую власть, которая власть почему? - да потому что она власть. Потому, что так уж мир устроен. Евророссияне этим обстоятельством просто оскорблены. Их европейская рациональность против этой азиатчины восстаёт. Но... сделать они, естественно, ничего не могут.
Ну, и остальные 15-20 процентов населения - это те, в ком двум Россиям всё же удалось в определённой пропорции перемешаться.

"Умом Россию не понять", что правда, то правда.

Нет, все же мы азияты, как ни скорбрно это признать. Где вы тут видели светловолосых? Блондинок натуральных может одна- две штуки на сотню и наберется. Вот был я когда-то в Швеции - там совсем другое дело! Стою в порту, а там стайка девочек лет 12-16 и все сплошь светленькие. Да, сделали татаро-монголы свое дело, принесли свою не только свою культуру но свой генофонд и истинных арийцев уже почти не осталось.

(Гнус @ 09.06.2005 - время: 14:49) Нет, все же мы азияты, как ни скорбрно это признать. Где вы тут видели светловолосых? Блондинок натуральных может одна- две штуки на сотню и наберется. Вот был я когда-то в Швеции - там совсем другое дело! Стою в порту, а там стайка девочек лет 12-16 и все сплошь светленькие. Да, сделали татаро-монголы свое дело, принесли свою не только свою культуру но свой генофонд и истинных арийцев уже почти не осталось.
Да мы как раз скорее про культуру и менталитет, чем про генофонд.

Мы Евразия, наша мать - это азия, а отец Европа или наоборот, !

Глядя на результаты опроса, я вижу, что сложно определиться, "ху из ху"...
Мы евроазиаты, или азиатские европейцы. Такова историческая судьба России быть буфером между двумя культурами. Но, на мой взгляд, Россия 19 - 21 веков - европейско ориентированное государство. Ибо основные центры России расположены в Европе, и христианство связывает нас также.