Реституция
1. За.
2
2. Против.
10
3. Нет ответа.
0
Всего голосов: 12
JFK2006
Акула пера
9/9/2010, 3:11:49 PM
Путин и патриарх Кирилл обсудили передачу музейных ценностей РПЦ
Пресс-конференции
Левон Нерсесян, старший научный сотрудник Третьяковской Галереи
21.12.2009
Где должны храниться иконы?
Премьер-министр РФ Владимир Путин и патриарх Московский и всея Руси Кирилл 8 сентября на встрече в Переделкино обсудили передачу музейных ценностей Русской православной церкви, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря председателя правительства Дмитрия Пескова.
О чем конкретно говорили премьер и патриарх, не сообщается. По всей видимости, разговор касался скандального законопроекта "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", который в июне был внесен в Госдуму.
Однако, как стало известно ранее, в этом документе прописан запрет на передачу церкви музейных ценностей, равно как и предметов из Архивного и Национального библиотечного фондов. В первую очередь закон должен регулировать порядок передачи церквям недвижимого имущества, национализированного после 1917 года.
В 2010 году подготовка законопроекта вызвала бурные обсуждения в обществе. В частности, обсуждалось, достанутся ли церкви старинные иконы, находящиеся в составе Музейного фонда. Ставился вопрос и о сохранности фресок и иконостасов, которые отойдут церкви вместе со зданиями.
31 мая при Патриаршем совете по культуре была создана спецкомиссия по взаимодействию с музейным сообществом. Она должна будет организовывать церковно-государственную экспертизу и контроль за сохранением и использованием памятников церковного искусства.
В конце 2009 года большой скандал вызвала временная передача иконы "Богоматерь Одигитрия" XII-XIV веков из Русского музея в церковь при элитном подмосковном коттеджном поселке. Передачу поддержал глава РПЦ.
Реституция - возврат имущества законному собственнику.
Если дума примет (а она таки примет) закон о возврате церкви имущества, национализированного после 1917 года, создастся опасный прецедент.
Так, может быть, дабы никого не обижать, вернуть всё национализированное имущество законным владельцам?
Пресс-конференции
Левон Нерсесян, старший научный сотрудник Третьяковской Галереи
21.12.2009
Где должны храниться иконы?
Премьер-министр РФ Владимир Путин и патриарх Московский и всея Руси Кирилл 8 сентября на встрече в Переделкино обсудили передачу музейных ценностей Русской православной церкви, сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-секретаря председателя правительства Дмитрия Пескова.
О чем конкретно говорили премьер и патриарх, не сообщается. По всей видимости, разговор касался скандального законопроекта "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности", который в июне был внесен в Госдуму.
Однако, как стало известно ранее, в этом документе прописан запрет на передачу церкви музейных ценностей, равно как и предметов из Архивного и Национального библиотечного фондов. В первую очередь закон должен регулировать порядок передачи церквям недвижимого имущества, национализированного после 1917 года.
В 2010 году подготовка законопроекта вызвала бурные обсуждения в обществе. В частности, обсуждалось, достанутся ли церкви старинные иконы, находящиеся в составе Музейного фонда. Ставился вопрос и о сохранности фресок и иконостасов, которые отойдут церкви вместе со зданиями.
31 мая при Патриаршем совете по культуре была создана спецкомиссия по взаимодействию с музейным сообществом. Она должна будет организовывать церковно-государственную экспертизу и контроль за сохранением и использованием памятников церковного искусства.
В конце 2009 года большой скандал вызвала временная передача иконы "Богоматерь Одигитрия" XII-XIV веков из Русского музея в церковь при элитном подмосковном коттеджном поселке. Передачу поддержал глава РПЦ.
Реституция - возврат имущества законному собственнику.
Если дума примет (а она таки примет) закон о возврате церкви имущества, национализированного после 1917 года, создастся опасный прецедент.
Так, может быть, дабы никого не обижать, вернуть всё национализированное имущество законным владельцам?
lozdok
Акула пера
9/9/2010, 4:26:58 PM
(JFK2006 @ 09.09.2010 - время: 11:11) Так, может быть, дабы никого не обижать, вернуть всё национализированное имущество законным владельцам?
дык, едрена-корень, власти не хотят работать, хотят скинуть с себя ответственность за сохранность ценного имущества на других. все кругом горит, безопасность не работает. а отдадут церкви-с нее и спрос. ведь оплачивать сохранность будет церковь.
по поводу возврата имущества в целом? вроде разговоры шли, чтобы передавать наследникам, какие то здания, но чем это закончилось не знаю. ведь, если передать усадьбу (памятник) в частные руки (наследнику), из нее же бедлам сделают. а, если найдется жилой дом, с времен Петра Великого, у которого найдется наследник? людей куда? или они аренду будут платить наследнику?
в общем мутное это дело.
дык, едрена-корень, власти не хотят работать, хотят скинуть с себя ответственность за сохранность ценного имущества на других. все кругом горит, безопасность не работает. а отдадут церкви-с нее и спрос. ведь оплачивать сохранность будет церковь.
по поводу возврата имущества в целом? вроде разговоры шли, чтобы передавать наследникам, какие то здания, но чем это закончилось не знаю. ведь, если передать усадьбу (памятник) в частные руки (наследнику), из нее же бедлам сделают. а, если найдется жилой дом, с времен Петра Великого, у которого найдется наследник? людей куда? или они аренду будут платить наследнику?
в общем мутное это дело.
Mamont
Акула пера
9/9/2010, 5:16:46 PM
(JFK2006 @ 09.09.2010 - время: 11:11)
Так, может быть, дабы никого не обижать, вернуть всё национализированное имущество законным владельцам?
а как насчёт имущества приватизированного? Или природных богатств? Что кому должно принадлежать? Пока не голосовал.
Так, может быть, дабы никого не обижать, вернуть всё национализированное имущество законным владельцам?
а как насчёт имущества приватизированного? Или природных богатств? Что кому должно принадлежать? Пока не голосовал.
Opium99
Мастер
9/9/2010, 5:34:52 PM
Мыслительные процессы у нашего правительства заторможены. Вначале надо создать правовую базу для реституции.
JFK2006
Акула пера
9/9/2010, 6:23:16 PM
Правовая база? Ну, во-первых, вот как раз её-то и готовят. Проект-то внесён. Пока он касается только РПЦ. Но ведь у нас законы пекут, как пироги...
JFK2006
Акула пера
9/9/2010, 6:27:45 PM
(Mamont @ 09.09.2010 - время: 13:16) а как насчёт имущества приватизированного? Или природных богатств? Что кому должно принадлежать? Пока не голосовал.
Хм... Природные богатства по Конституции и так принадлежат всем. А из приватизарованного имущества есть что-то, что было национализировано после 1917 года?
Хм... Природные богатства по Конституции и так принадлежат всем. А из приватизарованного имущества есть что-то, что было национализировано после 1917 года?
Opium99
Мастер
9/9/2010, 7:22:42 PM
(JFK2006 @ 09.09.2010 - время: 14:23) Правовая база? Ну, во-первых, вот как раз её-то и готовят. Проект-то внесён. Пока он касается только РПЦ. Но ведь у нас законы пекут, как пироги...
В нашей стране, исключения, без четких законов, превращаются в вакханалии.
В нашей стране, исключения, без четких законов, превращаются в вакханалии.
Narziss
Грандмастер
9/10/2010, 12:40:22 AM
Против
Mamont
Акула пера
9/10/2010, 1:09:27 AM
(JFK2006 @ 09.09.2010 - время: 14:27) А из приватизарованного имущества есть что-то, что было национализировано после 1917 года?
А ГУМ, ЦУМ, Елисеевский, Петровскй пассаж? Не знаю надо смотреть точнее..
А ГУМ, ЦУМ, Елисеевский, Петровскй пассаж? Не знаю надо смотреть точнее..
JFK2006
Акула пера
9/10/2010, 1:12:21 AM
ЦУМ позже был построен. Остальное, да, до 17-го года.
Можно расприватизировать и вернуть старым владельцам. Я думаю, что и из бывшего имущества РПЦ тоже что-нибудь, да приватизировали.
Можно расприватизировать и вернуть старым владельцам. Я думаю, что и из бывшего имущества РПЦ тоже что-нибудь, да приватизировали.
JFK2006
Акула пера
9/10/2010, 1:13:13 AM
(Opium99 @ 09.09.2010 - время: 15:22) В нашей стране, исключения, без четких законов, превращаются в вакханалии.
Я Вам скажу по секрету, что и с чёткими и без исключений - тоже.
Я Вам скажу по секрету, что и с чёткими и без исключений - тоже.
Mamont
Акула пера
9/10/2010, 3:01:42 AM
(JFK2006 @ 09.09.2010 - время: 21:12) Можно расприватизировать и вернуть старым владельцам.
Интересно было бы на это посмотреть. А с землёй что делать? Вернуть помещикам?
Интересно было бы на это посмотреть. А с землёй что делать? Вернуть помещикам?
rattus
Удален 9/10/2010, 3:08:51 AM
Раттус проголосовал ЗА! И надо вернуть не тока церкви, а и другим владельцам из заводы-параходы. Это ж такая веселуха будет....
Gawrilla
Удален 9/10/2010, 3:23:01 AM
Интересно, тогда всё построенное при советской власти надо будет вернуть наследникам - то бишь государству?
Ух ты, вот тебе и реакционно-сервильная РПЦ...
Ух ты, вот тебе и реакционно-сервильная РПЦ...
rattus
Удален 9/10/2010, 3:41:31 AM
(Gawrilla @ 09.09.2010 - время: 23:23) Интересно, тогда всё построенное при советской власти надо будет вернуть наследникам - то бишь государству?
Ух ты, вот тебе и реакционно-сервильная РПЦ...
У СССР нету наследников. У мутантов их не бывает
Ух ты, вот тебе и реакционно-сервильная РПЦ...
У СССР нету наследников. У мутантов их не бывает
JFK2006
Акула пера
9/10/2010, 4:06:16 AM
(Mamont @ 09.09.2010 - время: 23:01) А с землёй что делать? Вернуть помещикам?
А почему нет? Ну, если РПЦ собираются возвращать недвижимость (а земля, это тоже недвижимость), почему не вернуть остальным? Они чем хуже?
А почему нет? Ну, если РПЦ собираются возвращать недвижимость (а земля, это тоже недвижимость), почему не вернуть остальным? Они чем хуже?
Безумный Иван
Акула пера
9/10/2010, 4:16:29 AM
А если мой прадед владел деревенькой в районе Рублевки, да было у него душ двести местных крепостных.
JFK2006
Акула пера
9/10/2010, 4:17:41 AM
Вы пока что нервно курите в сторонке.
rattus
Удален 9/10/2010, 4:23:10 AM
(Crazy Ivan @ 10.09.2010 - время: 00:16) А если мой прадед владел деревенькой в районе Рублевки, да было у него душ двести местных крепостных.
Чего делать? Кнут в руки и жителей Рублёвки в плег загонять....
Чего делать? Кнут в руки и жителей Рублёвки в плег загонять....
Gawrilla
Удален 9/10/2010, 4:38:12 AM
(rattus @ 09.09.2010 - время: 23:41) (Gawrilla @ 09.09.2010 - время: 23:23) Интересно, тогда всё построенное при советской власти надо будет вернуть наследникам - то бишь государству?
Ух ты, вот тебе и реакционно-сервильная РПЦ...
У СССР нету наследников. У мутантов их не бывает
По себе судите?
Переход на личности является нарушением правил форума. В следующий раз получите предупреждение.
Ух ты, вот тебе и реакционно-сервильная РПЦ...
У СССР нету наследников. У мутантов их не бывает
По себе судите?
Переход на личности является нарушением правил форума. В следующий раз получите предупреждение.