Путин Владимир Владимирович

(Йодо @ 27.02.2012 - время: 08:07) (ValentinaValentine @ 27.02.2012 - время: 05:21)
Считаете, что все проблемы решены? Выберем Путина президентом и будут новые заслуги. Его прошлые заслуги свидетельствуют о том, что он способен успешно решать государственные проблемы. Было бы верхом идиотизма отказываться от использования в качестве президента такого управленца, когда в стране и в мире ещё много проблем.
Вы невнимательны.
Я сказал в "первом сроке".
Во второй срок, Путин добился только одного - разгула коррупции в глобальных масштабах.
Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро. Что касается его прошлых заслуг - мы же не приглашаем Гуса Хиддинка на роль главного тренера сборной по футболу, только за то что, под его руководством, наша сборная заняла третье место на ЧЕ.Гусь без работы не сидит.

Проголосую за Путина лишь только за то, что пообещал вернуть летнее время!!! надоели эти потемки и сумерки по утрам

(ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро.
Не первостепеная???? Вы слепы или не адекватны?

(ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро.[
Где это Вы увидели снижение преступности? Пример Кущевской показал, что преступники теперь главные в наших населенных пунктах. Они просто срослись с нашими правоохранительными органами. Да и подмосковные прокуроры крышуя подпольные казино пример тому. Рост ВВП. Только за счет цены на нефть. Если Вы добываете 100 литров нефти и продаете ее за 10 рублей то получаете ВВП в рублях - 1000. Если цена стала 30 рублей, то Ваш ВВП стал 3000 (100 х 30). Где тут рост подскажите? И какие усилия при этом нужно было проявить для утроения ВВП?
А коррупция это одна из коренных проблем губящих страну, какого бы вопроса Вы не коснулись.
Пьяные за рулем (говорим, что это преступники) не бояться ездить, потому что знают - откупятся
В институты идут неграмотные школьники, потому что купили ЕГЭ и теперь купят дипломы. Только не лечит, не строить такие специалисты не смогут.
Увеличение налогов - потому как те что собираются наполовину разворовываются.
Справедливость - она откуда, если решения судей покупаются.
Так что коррупция как раз первостепенная проблема. Но бороться с ней значит подрывать слой тех людей, на которых опирается наше руководство. Поэтому развивать средний класс это мантра. Говорят, но не делают для этого ничего

(ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) проблема эта не из самых первостепенных
а какие проблемы самые первостепенные?

(ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 05:56) (Йодо @ 27.02.2012 - время: 08:07) (ValentinaValentine @ 27.02.2012 - время: 05:21)
Считаете, что все проблемы решены? Выберем Путина президентом и будут новые заслуги. Его прошлые заслуги свидетельствуют о том, что он способен успешно решать государственные проблемы. Было бы верхом идиотизма отказываться от использования в качестве президента такого управленца, когда в стране и в мире ещё много проблем.
Вы невнимательны.
Я сказал в "первом сроке".
Во второй срок, Путин добился только одного - разгула коррупции в глобальных масштабах.
Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро. Что касается его прошлых заслуг - мы же не приглашаем Гуса Хиддинка на роль главного тренера сборной по футболу, только за то что, под его руководством, наша сборная заняла третье место на ЧЕ.Гусь без работы не сидит.
Ну, вобщемт вам все ответили, добавлять нечего.
Не ответили только про управленца - можете подсказать какую конкретно, проблему решил этот так называемый "управленец"?
А то я такой глупый, на какую проблему не глянь - любая из 90-х.

А меня больше всего рассмешил ответ Путина в Астрахани, когда его спросили про покушение на него. Он тогда сказал, что так живет с 1999 года. А про себя видимо подумал, - просто вешаю лапшу на уши народу и живу...

(Marinw @ 29.02.2012 - время: 04:39) (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) Да видела я про первый срок, только и во второй срок заслуги были: снижение преступности, рост ВВП,... а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007). С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %. Увеличение налогов - потому как те что собираются наполовину разворовываются.О налогах из Википедии В 2000-е годы президентом России В. В. Путиным были подписаны ряд законов, которыми были внесены поправки в налоговое законодательство: была установлена плоская шкала подоходного налога с физических лиц в 13 %, снижена ставка налога на прибыль до 24 %, введена регрессивная шкала единого социального налога, отменены оборотные налоги и налог с продаж, общее количество налогов было сокращено в 3 раза (с 54 до 15). В 2006 году замминистра финансов РФ Сергей Шаталов заявил, что за период налоговой реформы налоговая нагрузка снизилась с 34-35 % до 27,5 %, а также произошло перераспределение налоговой нагрузки в нефтяной сектор. Налоговая реформа также способствовала увеличению собираемости налогов и стимулировала экономический рост. Справедливость - она откуда, если решения судей покупаются.Пословицы "С сильным не дерись, с богатым не судись","Дают - бери, бьют - беги" не вчера придуманы. Коррупция была всегда и везде, только уровень и размеры отличались. (Йодо @ 29.02.2012 - время: 10:45)Не ответили только про управленца - можете подсказать какую конкретно, проблему решил этот так называемый "управленец"? (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47)а какие проблемы самые первостепенные?Те,которые были решены в первую очередь. Выплата зарплат и пенсий, победа над террористами и укрепление власти и страны, снижение преступности, рост экономики. (Йодо @ 29.02.2012 - время: 10:45)А то я такой глупый, на какую проблему не глянь - любая из 90-х.Новые не прибавились, а старых видите, как много было? Часть уже решена, чтобы решить и остальные нужно выбрать Путина.

(ValentinaValentine @ 01.03.2012 - время: 02:42) (ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47)а какие проблемы самые первостепенные?Те,которые были решены в первую очередь. Выплата зарплат и пенсий, победа над террористами и укрепление власти и страны, снижение преступности, рост экономики.
Так это все было сделано в 2000-2004
А в последующие 8 лет что делалось?
Опять начала расти присупность и коррупция.
Власть превращается в раковую опухоль
Экономика, если смотреть объективно, стагнирует
Т.е. Путин первые 4 года делал то что нужно. А потом у него перестало получаться

Правда, конечно, состоит в том, что власть портит человека. Человек все равно о себе всегда думает, если он не совсем болен. Поэтому ротация должна быть. У нас правда с выбором туговато...

Страх по имени Путин

Знаменитый экономист Нуриэль Рубини намедни совершил хождение за три моря, чтобы объехать страны БРИК и сравнить их между собой. После посещения России и встречи с Владимиром Путиным он вдруг предложил заменить Россию в четверке БРИК, например, на Индонезию или Турцию. Видимо, положение дел в нашей самой стабильной стране его как-то не впечатлило. А на недавнем ежегодном Всемирном экономическом форуме в Давосе с ним солидаризировался президент Eurasia Group Ян Бреммер, который самой большой бедой России назвал неэффективную власть. «Она слишком сосредоточена в одних руках, она неэффективна, непрозрачна, коррумпирована, — пояснил Бреммер. — Удивительно, но Россия сильно отстает от конкурентов, даже несмотря на свои колоссальные ресурсы».
https://news.rambler.ru/13004211/

(mjo @ 29.02.2012 - время: 03:29) (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) а коррупция и раньше не меньше была, только проблема эта не из самых первостепенных, и решается не быстро.
Не первостепеная???? Вы слепы или не адекватны?
Коррупция в России была всегда, при любом царе. И размеры коррупции в России зависят только от количества денег в обороте. Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить.

(ps2000 @ 29.02.2012 - время: 09:47) (ValentinaValentine @ 29.02.2012 - время: 02:56) проблема эта не из самых первостепенных
а какие проблемы самые первостепенные?
Не допустить развал России. Что может быть важнее?

(Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58)
Не допустить развал России. Что может быть важнее?
Как? Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить.Сопрут

(Mamont @ 01.03.2012 - время: 14:03) (Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:58)
Не допустить развал России. Что может быть важнее?
Как?
Как? Так как до этого делал Путин. Убрал таможенные посты между республиками, вернул в Россию Кавказ, не допускает разжигание межнациональной розни, на корню давит тех, кто смеет бросать лозунги типа "Хватит кормить Кавказ".

(Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 13:56)
Коррупция в России была всегда, при любом царе. И размеры коррупции в России зависят только от количества денег в обороте. Кто победит коррупцию, тому надо золотой памятник при жизни поставить.
Не нужно ее побеждать, она необходима для управления государством, так как те кто в ней завяз, легко управляемые поданные...Помнишь, как Ельцин боролся с Ноздратенко, ничего сделать не мог, а если бы у Ноздратенко были коррупционные косяки, а у его жены и детей бизнес, то он бы ушел тихо и еще поблагодарил за своевременную отставку...

(Sorques @ 01.03.2012 - время: 14:25)
Не нужно ее побеждать, она необходима
Ну, это уже вопрос философский.

(Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:30)
Ну, это уже вопрос философский.
Нет, именно вопрос управления, это самый надежный способ...Помнишь Сталина? Пикнуть никто не мог, так как товарищ Вышинский и Берия( Ежов) всегда были рядом...

Сталину для управления коррупция была не нужна. У него другие рычаги были.

(Crazy Ivan @ 01.03.2012 - время: 14:09)
Как? Так как до этого делал Путин. Убрал таможенные посты между республиками, вернул в Россию Кавказ, не допускает разжигание межнациональной розни, на корню давит тех, кто смеет бросать лозунги типа "Хватит кормить Кавказ".
И надо давить! Тех кто считает что строительство стадиона в их городе важнее покупки Гуса Хиддинка для дагестанской команды