Путин Владимир Владимирович
muse 55
Грандмастер
3/28/2012, 2:54:44 AM
(Ufl @ 27.03.2012 - время: 22:18)
Да. Враньё. Нет таких отделов. А People's Avenger'а утверждает, что есть.
Да , People's Avenger не честно ведет дискуссию. Отрицание доказать практически не возможно. А очень хочется . Остается один проверенный способ-обвинить оппонента во вранье . Вот наличие отдела доказать просто. Выдал факт существования на гора. Ткнул пальцем. Вот он - отдел.Конечно-справок об отсутствии не дают , а о наличии такого отдела в ФАПСИ справки выдают всем желающим.
Да. Враньё. Нет таких отделов. А People's Avenger'а утверждает, что есть.
Да , People's Avenger не честно ведет дискуссию. Отрицание доказать практически не возможно. А очень хочется . Остается один проверенный способ-обвинить оппонента во вранье . Вот наличие отдела доказать просто. Выдал факт существования на гора. Ткнул пальцем. Вот он - отдел.Конечно-справок об отсутствии не дают , а о наличии такого отдела в ФАПСИ справки выдают всем желающим.
-Ягморт-
Грандмастер
3/28/2012, 3:08:23 AM
(People's Avenger @ 27.03.2012 - время: 21:39) (-Ягморт- @ 27.03.2012 - время: 21:22)Ну ну ,и как вы собираетесь объяснить фальсификацию 63% голосовавших за Путина, очень внимательно слушаю.
Да и интернет сообщество это не вся Россия еще , я уже говорил по этому поводу.
Да и кого я знаю из друзей и родственников ,большинство голосовало за Путина, к сожалению по состояния здоровья сам я не смог голосовать.
Все уже давно написано со всеми ссылками в этой теме:
https://sxn.io/index.php?showtopic=329913&st=0
Подробнее от меня было тут:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15356072
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15358654
Ну, я вас умоляю, не выдавайте желаемое за действительное.
Первая ссылка интернет голосовании -это ересь и даже екзитполом их назвать трудно. потому-что кто там голосовал ,это еще надо посмотреть
Вторая ссылка это с пальца высосанная личное мнение господина Милова, не имеющий ничего общего с выборами.Все эти видео,я бы даже это доказательством не считал. Увидели автобус , все значит карусель, детский сад чесслово.
Ну а третья ссылка, я вообще комментировать не буду ибо сам Лига избирателей признала ,цитирую:
Лига не может утверждать, что Путин не собрал больше половины голосов.
Источник
Да и интернет сообщество это не вся Россия еще , я уже говорил по этому поводу.
Да и кого я знаю из друзей и родственников ,большинство голосовало за Путина, к сожалению по состояния здоровья сам я не смог голосовать.
Все уже давно написано со всеми ссылками в этой теме:
https://sxn.io/index.php?showtopic=329913&st=0
Подробнее от меня было тут:
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15356072
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15358654
Ну, я вас умоляю, не выдавайте желаемое за действительное.
Первая ссылка интернет голосовании -это ересь и даже екзитполом их назвать трудно. потому-что кто там голосовал ,это еще надо посмотреть
Вторая ссылка это с пальца высосанная личное мнение господина Милова, не имеющий ничего общего с выборами.Все эти видео,я бы даже это доказательством не считал. Увидели автобус , все значит карусель, детский сад чесслово.
Ну а третья ссылка, я вообще комментировать не буду ибо сам Лига избирателей признала ,цитирую:
Лига не может утверждать, что Путин не собрал больше половины голосов.
Источник
Ufl
Удален 3/28/2012, 3:17:58 AM
(muse 55 @ 27.03.2012 - время: 22:54) а о наличии такого отдела в ФАПСИ справки выдают всем желающим.
Не знаю. Но как-то People's Avenger узнал об отделах.
Не знаю. Но как-то People's Avenger узнал об отделах.
People"s Avenger
Мастер
3/28/2012, 5:19:09 AM
(Ufl @ 27.03.2012 - время: 21:46)Вы можете сто раз назвать свою ложь правдой. Но, увы, она таковой не станет. Отделы существуют только в вашей фантазии.
Доказательства в частности есть во вскрытой почте Якименко и Потупчик. А отделы естественно не существуют в таком прямом понимании этого слова, как некие помещения с рабочими местами. Проще сказать, что это люди-надомники. Сейчас вы можете увидеть объявления, где пишут, что надо работать в интернете с информацией, но указывают, что это не реклама, не переводы, не забивка в базы данных, не набор текста, не обновление какой-то информации. При этом требуют умения общаться на форумах, в блогах, в социальных сетях. Нетрудно догадаться что это.
У меня забавный случай был на Ютубе. Там в одном ролике подвязалась одна такая "работница". Реплики у нее были короткие, в одну-две строчки, где она без всяких аргументов поливала противников Путина и прославляла его за то, за это. На каждую ее коротенькую реплику, я отвечал развернутым сообщением с аргументами против. Через некоторое время, видя, что ее минусуют, а меня плюсуют, она написала мне там в комментариях, что больше не надо ей отвечать. Ну, типа она "работает", а я ей значит "малину порчу". На что я ей заметил, что я не ей отвечаю, а просто комментирую ее сообщения. Потом глянул к ней в профиль, а там куча детских роликов с ее маленьким ребенком. То есть вот видимо сидит с ребенком дома и подвизалась на таком деле. Вроде и пожалеть надо человека, - жизнь довела, с одной стороны. А с другой... Ну, сами знаете, как это называется. Короче выжил ее с этого ролика своими комментариями , заглохла она там (давно правда не был, не знаю как там сейчас).
Что же касается мер противодействия, то я могу предположить, что под этим понимается разработка самообучающейся системы искусственного интеллекта - "ИЭ" (у нас был курс в вузе, я знаю, что это такое), которая и будет использоваться. Автоматизация всегда приносит свои плоды. Ведь подчас люди, которые этим занимаются на низовых уровнях абсолютно неграмотны и некомпетентны (а кто на такое пойдет?!). Это обычно выражается в примитивности их выражений и аргументов. То есть им видимо часто приходится обращаться за консультацией к тем консультантам-координаторам, которые выдают им ссылки и клише. Работа тормозится. Когда будет разработана эта система, то все значительно упростится. Каждый такой человечек скорее всего будет получать некий электронный адрес для запросов и свою подпись (пароль, ключ доступа). Выделив текст, его можно будет послать по этому адресу, подписав своей подпись. Если подпись действует, что означает - человек работает, не уволился, то данный текст будет передан в систему ИЭ. Если просто объяснять, то эта система устроена по принципу базы данных с правилами, которые перебираются на совпадение. Как только правило совпадает с запросом, так фраза выбирается. Со временем на основании поданных запросов база все расширяется, в ней идут объединения, вводятся новые данные на неизвестные запросы. В результате на каждый пост будет формироваться ответ с аргументами за Путина, что "это не так, поскольку...", "зато он то...", "зато он это...". Будет это все обрабатываться быстро и простому оператору уже почти не придется ни о чем думать, только копируй и вставляй, копируй и вставляй, да может там какие-то согласования в предложениях немного подправляй. Но стоить эта система ИЭ и ее обслуживание будет, сами понимаете, - БОЛЬНЫХ ДЕНЕГ! Банкет же как всегда будет за счет простого налогоплательщика, то есть народа. А что тут еще они могут придумать в качестве мер противодействия?!... Расширять штат этих "борцов невидимого фронта" вряд ли будут.
Доказательства в частности есть во вскрытой почте Якименко и Потупчик. А отделы естественно не существуют в таком прямом понимании этого слова, как некие помещения с рабочими местами. Проще сказать, что это люди-надомники. Сейчас вы можете увидеть объявления, где пишут, что надо работать в интернете с информацией, но указывают, что это не реклама, не переводы, не забивка в базы данных, не набор текста, не обновление какой-то информации. При этом требуют умения общаться на форумах, в блогах, в социальных сетях. Нетрудно догадаться что это.
У меня забавный случай был на Ютубе. Там в одном ролике подвязалась одна такая "работница". Реплики у нее были короткие, в одну-две строчки, где она без всяких аргументов поливала противников Путина и прославляла его за то, за это. На каждую ее коротенькую реплику, я отвечал развернутым сообщением с аргументами против. Через некоторое время, видя, что ее минусуют, а меня плюсуют, она написала мне там в комментариях, что больше не надо ей отвечать. Ну, типа она "работает", а я ей значит "малину порчу". На что я ей заметил, что я не ей отвечаю, а просто комментирую ее сообщения. Потом глянул к ней в профиль, а там куча детских роликов с ее маленьким ребенком. То есть вот видимо сидит с ребенком дома и подвизалась на таком деле. Вроде и пожалеть надо человека, - жизнь довела, с одной стороны. А с другой... Ну, сами знаете, как это называется. Короче выжил ее с этого ролика своими комментариями , заглохла она там (давно правда не был, не знаю как там сейчас).
Что же касается мер противодействия, то я могу предположить, что под этим понимается разработка самообучающейся системы искусственного интеллекта - "ИЭ" (у нас был курс в вузе, я знаю, что это такое), которая и будет использоваться. Автоматизация всегда приносит свои плоды. Ведь подчас люди, которые этим занимаются на низовых уровнях абсолютно неграмотны и некомпетентны (а кто на такое пойдет?!). Это обычно выражается в примитивности их выражений и аргументов. То есть им видимо часто приходится обращаться за консультацией к тем консультантам-координаторам, которые выдают им ссылки и клише. Работа тормозится. Когда будет разработана эта система, то все значительно упростится. Каждый такой человечек скорее всего будет получать некий электронный адрес для запросов и свою подпись (пароль, ключ доступа). Выделив текст, его можно будет послать по этому адресу, подписав своей подпись. Если подпись действует, что означает - человек работает, не уволился, то данный текст будет передан в систему ИЭ. Если просто объяснять, то эта система устроена по принципу базы данных с правилами, которые перебираются на совпадение. Как только правило совпадает с запросом, так фраза выбирается. Со временем на основании поданных запросов база все расширяется, в ней идут объединения, вводятся новые данные на неизвестные запросы. В результате на каждый пост будет формироваться ответ с аргументами за Путина, что "это не так, поскольку...", "зато он то...", "зато он это...". Будет это все обрабатываться быстро и простому оператору уже почти не придется ни о чем думать, только копируй и вставляй, копируй и вставляй, да может там какие-то согласования в предложениях немного подправляй. Но стоить эта система ИЭ и ее обслуживание будет, сами понимаете, - БОЛЬНЫХ ДЕНЕГ! Банкет же как всегда будет за счет простого налогоплательщика, то есть народа. А что тут еще они могут придумать в качестве мер противодействия?!... Расширять штат этих "борцов невидимого фронта" вряд ли будут.
Ufl
Удален 3/28/2012, 1:29:45 PM
(People's Avenger @ 28.03.2012 - время: 01:19) Доказательства в частности есть во вскрытой почте Якименко и Потупчик.
Предъявите их общественности.
Сейчас вы можете увидеть объявления, где пишут,
Нет, сейчас я их увидеть не могу. Вы их не продемонстрировали. Показывайте объявления.
У меня забавный случай был на Ютубе. Там в одном ролике подвязалась одна такая "работница". Реплики у нее были короткие, в одну-две строчки, где она без всяких аргументов поливала противников Путина и прославляла его за то, за это. На каждую ее коротенькую реплику, я отвечал развернутым сообщением с аргументами против. Через некоторое время, видя, что ее минусуют, а меня плюсуют, она написала мне там в комментариях, что больше не надо ей отвечать. Ну, типа она "работает", а я ей значит "малину порчу".
Вот тут, по законам жанра, должна последовать ссылка или скриншот. Дадите?
Когда будет разработана эта система, то все значительно упростится. Каждый такой человечек скорее всего будет получать некий электронный адрес для запросов и свою подпись (пароль, ключ доступа).
Откуда информация о том, что идёт разработка?
Но стоить эта система ИЭ и ее обслуживание будет, сами понимаете, - БОЛЬНЫХ ДЕНЕГ!
Пока эта система стоит всего лишь БОЛЬНОЙ ФАНТАЗИИ.
Целые отделы сидят и отписывают по разным форумам
А отделы естественно не существуют
Вы начинаете путаться в показаниях.
Предъявите их общественности.
Сейчас вы можете увидеть объявления, где пишут,
Нет, сейчас я их увидеть не могу. Вы их не продемонстрировали. Показывайте объявления.
У меня забавный случай был на Ютубе. Там в одном ролике подвязалась одна такая "работница". Реплики у нее были короткие, в одну-две строчки, где она без всяких аргументов поливала противников Путина и прославляла его за то, за это. На каждую ее коротенькую реплику, я отвечал развернутым сообщением с аргументами против. Через некоторое время, видя, что ее минусуют, а меня плюсуют, она написала мне там в комментариях, что больше не надо ей отвечать. Ну, типа она "работает", а я ей значит "малину порчу".
Вот тут, по законам жанра, должна последовать ссылка или скриншот. Дадите?
Когда будет разработана эта система, то все значительно упростится. Каждый такой человечек скорее всего будет получать некий электронный адрес для запросов и свою подпись (пароль, ключ доступа).
Откуда информация о том, что идёт разработка?
Но стоить эта система ИЭ и ее обслуживание будет, сами понимаете, - БОЛЬНЫХ ДЕНЕГ!
Пока эта система стоит всего лишь БОЛЬНОЙ ФАНТАЗИИ.
Целые отделы сидят и отписывают по разным форумам
А отделы естественно не существуют
Вы начинаете путаться в показаниях.
Штангенциркуль
Грандмастер
3/28/2012, 5:44:01 PM
(Ufl @ 28.03.2012 - время: 12:29) (People's Avenger @ 28.03.2012 - время: 01:19) Доказательства в частности есть во вскрытой почте Якименко и Потупчик.
Предъявите их общественности.
https://slivmail.com/
Читайте, просвещайтесь, правда там много, но вы найдете если захотите...
Предъявите их общественности.
https://slivmail.com/
Читайте, просвещайтесь, правда там много, но вы найдете если захотите...
Ufl
Удален 3/28/2012, 7:52:26 PM
(Йодо @ 28.03.2012 - время: 13:44) https://slivmail.com/
Читайте, просвещайтесь, правда там много, но вы найдете если захотите...
Не нашёл. Вы не могли бы процитировать.
Хотя встречаются иногда инструкции, типа такой
Поставить лайк или плюс.
Потом отправить пост в твиттер.
Потом перепостить.
Потом имейл написать.
Потом смс отправить.
Потом позвонить.
Но явно на спецотдел не тянет.
Читайте, просвещайтесь, правда там много, но вы найдете если захотите...
Не нашёл. Вы не могли бы процитировать.
Хотя встречаются иногда инструкции, типа такой
Поставить лайк или плюс.
Потом отправить пост в твиттер.
Потом перепостить.
Потом имейл написать.
Потом смс отправить.
Потом позвонить.
Но явно на спецотдел не тянет.
Marinw
Акула пера
3/28/2012, 10:52:50 PM
(-Ягморт- @ 27.03.2012 - время: 17:21) Понастроили Советы города там где они нафег не нужны , теперь одни проблемы.
Не расстраивайтесь! При демократах в год исчезает до тысячи деревень. (хотя их вроде закладывали не при коммунистах)Как с ними покончат, так возьмутся за города. И лет через двадцать в стране останется один город (кормилец всей державы) - стольный град Москва.
Не расстраивайтесь! При демократах в год исчезает до тысячи деревень. (хотя их вроде закладывали не при коммунистах)Как с ними покончат, так возьмутся за города. И лет через двадцать в стране останется один город (кормилец всей державы) - стольный град Москва.
Лузга
Грандмастер
3/28/2012, 11:01:07 PM
(JFK2006 @ 28.03.2012 - время: 21:10) Документы Марины Салье.
Спасиб Дим за ссылку. Я уже и не мечтал ознакомится с подлинниками.
Спасиб Дим за ссылку. Я уже и не мечтал ознакомится с подлинниками.
Лузга
Грандмастер
3/28/2012, 11:04:48 PM
(Marinw @ 28.03.2012 - время: 23:52) (-Ягморт- @ 27.03.2012 - время: 17:21) Понастроили Советы города там где они нафег не нужны , теперь одни проблемы.
Не расстраивайтесь! При демократах в год исчезает до тысячи деревень. (хотя их вроде закладывали не при коммунистах)Как с ними покончат, так возьмутся за города. И лет через двадцать в стране останется один город (кормилец всей державы) - стольный град Москва.
Не нужно путать демократов и либералов. С начала 90-х и по сию пору, в России и Украине правит банда либеральных интересантов
Не расстраивайтесь! При демократах в год исчезает до тысячи деревень. (хотя их вроде закладывали не при коммунистах)Как с ними покончат, так возьмутся за города. И лет через двадцать в стране останется один город (кормилец всей державы) - стольный град Москва.
Не нужно путать демократов и либералов. С начала 90-х и по сию пору, в России и Украине правит банда либеральных интересантов
Штангенциркуль
Грандмастер
3/29/2012, 1:26:51 AM
(Ufl @ 28.03.2012 - время: 18:52)
Но явно на спецотдел не тянет.
Это вы просто не искали, к примеру - вот
https://slivmail.com/horohordin/message/[email protected]
Покупка структуры "Мосавтогаз".
На сегодняшний день имеется реальная возможность выкупить за долги ( структура искусственно обанкрочена "СГ - транс" , она является его составной частью) за 200 млн. рублей. Руководство "М" заинтересовано работать с нами. "М" - это 49 заправочных комплексов (Московская область) с колонками пропан - бутана и сжатого природного газа (замена дизельного топлива). "М" - это рабочее предприятие. При необходимости возможно выкупить лучшие заправочные комплексы за меньшие деньги.
Помочь решить вопрос может - первый заместитель Фонда федерального имущества - Медведев Юрий Митрофанович.
Но явно на спецотдел не тянет.
Это вы просто не искали, к примеру - вот
https://slivmail.com/horohordin/message/[email protected]
Покупка структуры "Мосавтогаз".
На сегодняшний день имеется реальная возможность выкупить за долги ( структура искусственно обанкрочена "СГ - транс" , она является его составной частью) за 200 млн. рублей. Руководство "М" заинтересовано работать с нами. "М" - это 49 заправочных комплексов (Московская область) с колонками пропан - бутана и сжатого природного газа (замена дизельного топлива). "М" - это рабочее предприятие. При необходимости возможно выкупить лучшие заправочные комплексы за меньшие деньги.
Помочь решить вопрос может - первый заместитель Фонда федерального имущества - Медведев Юрий Митрофанович.
-Ягморт-
Грандмастер
3/29/2012, 1:30:53 AM
(Marinw @ 28.03.2012 - время: 18:52) (-Ягморт- @ 27.03.2012 - время: 17:21) Понастроили Советы города там где они нафег не нужны , теперь одни проблемы.
Не расстраивайтесь! При демократах в год исчезает до тысячи деревень. (хотя их вроде закладывали не при коммунистах)Как с ними покончат, так возьмутся за города. И лет через двадцать в стране останется один город (кормилец всей державы) - стольный град Москва.
Исчезновение деревень было и при Советах . Может быть не такими темпами ,но было.
И причина эта главным образом явилось той пропастью между деревней и городом которую сделали коммунисты и да и нынешние власти тоже не особо напрягаются в этой теме.
Хотя и пытаются ,правда без особого результата , возродить класс кулаков,истинных держателей и работников земель . Но очень трудно сделать то что за весь период Советской власти считалась чуждой .И пройдет еще немало времени пока люди поймут что они нуждаются в земле , а не земля в нас.
Не расстраивайтесь! При демократах в год исчезает до тысячи деревень. (хотя их вроде закладывали не при коммунистах)Как с ними покончат, так возьмутся за города. И лет через двадцать в стране останется один город (кормилец всей державы) - стольный град Москва.
Исчезновение деревень было и при Советах . Может быть не такими темпами ,но было.
И причина эта главным образом явилось той пропастью между деревней и городом которую сделали коммунисты и да и нынешние власти тоже не особо напрягаются в этой теме.
Хотя и пытаются ,правда без особого результата , возродить класс кулаков,истинных держателей и работников земель . Но очень трудно сделать то что за весь период Советской власти считалась чуждой .И пройдет еще немало времени пока люди поймут что они нуждаются в земле , а не земля в нас.
JFK2006
Акула пера
3/29/2012, 1:42:57 AM
(Лузга @ 28.03.2012 - время: 19:04) Не нужно путать демократов и либералов. С начала 90-х и по сию пору, в России и Украине правит банда либеральных интересантов
Конфуций говорил, что надо вещи называть своими именами. Иначе ничего хорошего не выйдет.
Где ты у нас видишь либералов у власти? Там же сплошь чекисты, да бывшие партийно-комсомольские вожаки. Ты веришь в то, что они в момент стали либералами? На самом деле веришь?
Есть две большие разницы - быть либералом и прикрываться либеральными лозунгами.
А смотреть нужно на умысел. На итог.
В итоге у нас что? Воровство. Воровство, прикрытое (операция прикрытия) либеральными лозунгами.
Можно было бы красть нефть и газ, прикрываясь коммунистическими лозунгами? Нет. Не сраслось бы. А очень хотелось. Они всем этим владели, но пользоваться не могли. Теперь могут. В чём фокус? А фокус в либеральных лозунгах. Стоило только пустить их в народ, как стало возможным завести себе какой-нибудь "гунвор". И при чём здесь либерализм?
Конфуций говорил, что надо вещи называть своими именами. Иначе ничего хорошего не выйдет.
Где ты у нас видишь либералов у власти? Там же сплошь чекисты, да бывшие партийно-комсомольские вожаки. Ты веришь в то, что они в момент стали либералами? На самом деле веришь?
Есть две большие разницы - быть либералом и прикрываться либеральными лозунгами.
А смотреть нужно на умысел. На итог.
В итоге у нас что? Воровство. Воровство, прикрытое (операция прикрытия) либеральными лозунгами.
Можно было бы красть нефть и газ, прикрываясь коммунистическими лозунгами? Нет. Не сраслось бы. А очень хотелось. Они всем этим владели, но пользоваться не могли. Теперь могут. В чём фокус? А фокус в либеральных лозунгах. Стоило только пустить их в народ, как стало возможным завести себе какой-нибудь "гунвор". И при чём здесь либерализм?
Laura McGrough
Мастер
3/29/2012, 1:52:17 AM
(JFK2006 @ 28.03.2012 - время: 21:42) Где ты у нас видишь либералов у власти? Там же сплошь чекисты, да бывшие партийно-комсомольские вожаки. Ты веришь в то, что они в момент стали либералами?
А ты, судя по всему, считаешь их коммунистами? Ну, попытайся объяснить, почему нынешние "либералы", прикрывающиеся либеральными лозунгами, либералами не являются, а чекисты и партийно-комсомольские вожаки, которые раньше прикрывались коммунистическими лозунгами, являются самыми что ни на есть коммунистами высшей пробы.)) Двойные стандарты рулят? Ну так как надо называть нынешних либералов? Просвети, как любитель называть вещи своими именами. Первая попытка срыва покровов, мягко говоря, не выдерживает никакой критики.
А ты, судя по всему, считаешь их коммунистами? Ну, попытайся объяснить, почему нынешние "либералы", прикрывающиеся либеральными лозунгами, либералами не являются, а чекисты и партийно-комсомольские вожаки, которые раньше прикрывались коммунистическими лозунгами, являются самыми что ни на есть коммунистами высшей пробы.)) Двойные стандарты рулят? Ну так как надо называть нынешних либералов? Просвети, как любитель называть вещи своими именами. Первая попытка срыва покровов, мягко говоря, не выдерживает никакой критики.
Лузга
Грандмастер
3/29/2012, 2:23:21 AM
(JFK2006 @ 29.03.2012 - время: 02:42) (Лузга @ 28.03.2012 - время: 19:04) Не нужно путать демократов и либералов. С начала 90-х и по сию пору, в России и Украине правит банда либеральных интересантов
Конфуций говорил, что надо вещи называть своими именами. Иначе ничего хорошего не выйдет.
Где ты у нас видишь либералов у власти? Там же сплошь чекисты, да бывшие партийно-комсомольские вожаки. Ты веришь в то, что они в момент стали либералами? На самом деле веришь?
Есть две большие разницы - быть либералом и прикрываться либеральными лозунгами.
А смотреть нужно на умысел. На итог.
В итоге у нас что? Воровство. Воровство, прикрытое (операция прикрытия) либеральными лозунгами.
Можно было бы красть нефть и газ, прикрываясь коммунистическими лозунгами? Нет. Не сраслось бы. А очень хотелось. Они всем этим владели, но пользоваться не могли. Теперь могут. В чём фокус? А фокус в либеральных лозунгах. Стоило только пустить их в народ, как стало возможным завести себе какой-нибудь "гунвор". И при чём здесь либерализм?
Я не говорил, что у власти либералы, Дим. Было точное определение - банда либеральных интересантов, которое к идейным чекистам ни каким боком не относятся.
Конфуций говорил, что надо вещи называть своими именами. Иначе ничего хорошего не выйдет.
Где ты у нас видишь либералов у власти? Там же сплошь чекисты, да бывшие партийно-комсомольские вожаки. Ты веришь в то, что они в момент стали либералами? На самом деле веришь?
Есть две большие разницы - быть либералом и прикрываться либеральными лозунгами.
А смотреть нужно на умысел. На итог.
В итоге у нас что? Воровство. Воровство, прикрытое (операция прикрытия) либеральными лозунгами.
Можно было бы красть нефть и газ, прикрываясь коммунистическими лозунгами? Нет. Не сраслось бы. А очень хотелось. Они всем этим владели, но пользоваться не могли. Теперь могут. В чём фокус? А фокус в либеральных лозунгах. Стоило только пустить их в народ, как стало возможным завести себе какой-нибудь "гунвор". И при чём здесь либерализм?
Я не говорил, что у власти либералы, Дим. Было точное определение - банда либеральных интересантов, которое к идейным чекистам ни каким боком не относятся.
Falcok
Грандмастер
3/29/2012, 2:24:12 AM
(Laura McGrough @ 28.03.2012 - время: 21:52) (JFK2006 @ 28.03.2012 - время: 21:42) Где ты у нас видишь либералов у власти? Там же сплошь чекисты, да бывшие партийно-комсомольские вожаки. Ты веришь в то, что они в момент стали либералами?
А ты, судя по всему, считаешь их коммунистами?
По этому поводу оченб правильно сказал Навальный в "России нет и не было политики, есть только полит технология".
Сначала они коммунисты, потом демократы - либералы, потом "Путинские патриоты" и т.п. Другими словами беспринципные приспособленцы.
А ты, судя по всему, считаешь их коммунистами?
По этому поводу оченб правильно сказал Навальный в "России нет и не было политики, есть только полит технология".
Сначала они коммунисты, потом демократы - либералы, потом "Путинские патриоты" и т.п. Другими словами беспринципные приспособленцы.
Лузга
Грандмастер
3/29/2012, 2:28:15 AM
(Falcok @ 29.03.2012 - время: 03:24) По этому поводу оченб правильно сказал Навальный в "России нет и не было политики, есть только полит технология".
Сначала они коммунисты, потом демократы - либералы, потом "Путинские патриоты" и т.п. Другими словами беспринципные приспособленцы.
Навальный вообще "проект", даже не приспособленец..
Наличие политических проституток это нормальное явление. Другое дело, что в смутные времена их становится определяющее большинство
Сначала они коммунисты, потом демократы - либералы, потом "Путинские патриоты" и т.п. Другими словами беспринципные приспособленцы.
Навальный вообще "проект", даже не приспособленец..
Наличие политических проституток это нормальное явление. Другое дело, что в смутные времена их становится определяющее большинство
muse 55
Грандмастер
3/29/2012, 2:34:24 AM
(Marinw @ 28.03.2012 - время: 18:52) И лет через двадцать в стране останется один город (кормилец всей державы) - стольный град Москва.
По заветам Кутузова ее придется сжечь , после чего и начнет Россия путь к своим победам и возрождению.
По заветам Кутузова ее придется сжечь , после чего и начнет Россия путь к своим победам и возрождению.
JFK2006
Акула пера
3/29/2012, 4:17:05 AM
(Лузга @ 28.03.2012 - время: 22:23) Было точное определение - банда либеральных интересантов
А что это такое? Кто такие "либеральные интересанты"? Что за звери?
Скажи прямо (и честно ) Путин - либерал? Давай с этого начнём. Если это не выясним - остальное всё пустая болтовня.
А что это такое? Кто такие "либеральные интересанты"? Что за звери?
Скажи прямо (и честно ) Путин - либерал? Давай с этого начнём. Если это не выясним - остальное всё пустая болтовня.