Путин Владимир Владимирович

(Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 11:53) (i9o8 @ 22.03.2012 - время: 10:08)
Доска будет иметь националистическую окраску? Кстати, Салье вчера умерла.
И хуй с ней.


Вы пьяны, раз материтесь на цивильной доске, да и еще так нелестно отзываетесь об умершем человеке, что неэтично как минимум? Вас разозлила правда о Путине? И потом, если вы не нацик, то с какой целью тогда назвали национальность? Вы лжете.

(Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 11:56) (i9o8 @ 22.03.2012 - время: 10:19)
Для сталинистов главное, чтоб была жесткая рука и все остальное уже вторично.
Для сталинистов самое главное это ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ. В любом виде, монархия, конституция или что другое. Я РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. Я ХоЧУ ИМЕТЬ СВОЮ СТРАНУ. Я ГОТОВ ГОЛОВУ ЗА НЕЕ ПОЛОЖИТЬ,
А что, Путин не сумел обеспечить государственность? Если честно, для меня это абстрактное понятие.

(Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 11:53) (i9o8 @ 22.03.2012 - время: 10:08)
Доска будет иметь националистическую окраску? Кстати, Салье вчера умерла.
И хуй с ней.

Я не нацик. В этой жизни один еврей является для меня образцом русского человека, это Абрам Гейро, другой еврей мой любимый композитор Покрасс. И в то же время, мой лютый враг тоже еврей. Так что, отношение неоднозначное.
Раз уж у меня лирическое настроение напишу про Абрама Борисовича Гейро. Это был мой преподаватель по минному оружию. Вояка до мозга костей. Старик 1900 года рождения. Абрам вдохновил меня на многое. показывал свои фотки когда он в 17-м еще в буденовке. Отважный мужик. А умный, просто пипец. Он не рвался в начальники кафедры. Не стал доктором наук. Ему ничего этого не надо было. Единственно что он хотел, это быть нужным людям. Смотрели фильм "Аллегро с огнем?" Это Абрам Гейро в прототип главного героя. Изобрел Гейро при Сталине мину АМГ-1
Вот даю ссылку на ресурс, который скопировал мой пост когда-то самым подлым образом. Я решил не стучать на плагиатора. https://litsay.ru/node/23

Абрам это человек с большой буквы.

(i9o8 @ 22.03.2012 - время: 12:03)
Вы пьяны, раз материтесь на цивильной доске, да и еще так нелестно отзываетесь об умершем человеке, что неэтично как минимум? Вас разозлила правда о Путине? И потом, если вы не нацик, то с какой целью тогда назвали национальность? Вы лжете.
Я всего лишь выразил свое отношение к ней.
Честно сказать, да, я в недельном запое. Кстати приглашаю Вас на свои мемуары здесь. Такое творчество просыпается у меня только в пьяном виде.
https://sxn.io/index.php?showtopic=331155&hl=

i9o8, приношу вам искренние извинения если оскорбил лично Вас.
Намерений таких не имел.

(Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 12:25) i9o8, приношу вам искренние извинения если оскорбил лично Вас.
Намерений таких не имел.
Я переживу, не беда. Но уважение к вам точно потеряно.

Стратегия 2020-Стратегия Путина!

(Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 04:36) (People's Avenger @ 22.03.2012 - время: 02:11) С чего начинал Путин свою работу в команде Собчака в 90-е годы.

Что? Будем слушать эту еврейку?
Вить, это ты с дуру ляпнул или решил поразжигать межнациональную рознь?
Да, Путин был бандитом, да, был беспредельшиком.
Но то что он делает сейчас меня вполне устраивает.

(i9o8 @ 22.03.2012 - время: 12:26) (Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 12:25) i9o8, приношу вам искренние извинения если оскорбил лично Вас.
Намерений таких не имел.
Я переживу, не беда. Но уважение к вам точно потеряно.
Платон мне друг, но истина дороже.

(JFK2006 @ 22.03.2012 - время: 12:36)
Вить, это ты с дуру ляпнул или решил поразжигать межнациональную рознь?

Дима, я кажется на примере доказал свою лояльность ко всем национальнастям. Если кто-то не понял, я не виноват. Не национальность вызывает у меня гнев, а только личные убеждения.

(i9o8 @ 22.03.2012 - время: 12:26) (Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 12:25) i9o8, приношу вам искренние извинения если оскорбил лично Вас.
Намерений таких не имел.
Я переживу, не беда. Но уважение к вам точно потеряно.
Пожертвую одним проедупреждением и прямо заявлю вам
И с вами! Я не собираюсь здесь пресмыкаться. К людям я отношусь чисто индивидуально. Хочу сказать что ваша планка уровня доверия от этого ничуть не снизится. Это не повод. Восприму это как мимолетный акт агрессии, ни к чему не обязывающий.
Уважающий Вас Виктор.

Мат запрещён правилами форума!

(Migel777 @ 22.03.2012 - время: 12:33) Стратегия 2020-Стратегия Путина!
Я то думал что-то стоящее прочитать...

(Crazy Ivan @ 22.03.2012 - время: 11:56)Я РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК. Я ХоЧУ ИМЕТЬ СВОЮ СТРАНУ. Я ГОТОВ ГОЛОВУ ЗА НЕЕ ПОЛОЖИТЬ,
Вы только хотите иметь свою страну, а ваш любимец ее уже давно, 12 лет как имеет... по полной программе. Потому и людей презервативами называет. Я конечно понимаю, почему вы - военные сейчас рубаху за него на груди рвете, - вам прибавили зарплату. Ну, вы особо не переживайте, это ненадолго. Кризис уже стучится в двери, выборы прошли. Придет и ваше время класть зубы на полку. Побежите потом не голову сложить, а протестовать, касками по мосту стучать, трассы перекрывать или что там у вас военных в арсенале. Для вас все впереди еще, все впереди.

Может быть, это и неэтично, так спрашивать, когда автор термина в забане, но я спрошу. Как другие участники Форума понимают сам термин "государственность"? И почему этот термин считается совместимым с Путиным? Заранее всем спасибо.

(i9o8 @ 22.03.2012 - время: 19:22) Может быть, это и неэтично, так спрашивать, когда автор термина в забане, но я спрошу. Как другие участники Форума понимают сам термин "государственность"? И почему этот термин считается совместимым с Путиным? Заранее всем спасибо.
Потому что любой диктатор стремиться объединить эти термины в один. Кто против меня - тот урод, западная шлюха, беспринципная мразь, которая хочет только власти. Зато я надежда нации и прочее

(i9o8 @ 22.03.2012 - время: 19:22)Может быть, это и неэтично, так спрашивать, когда автор термина в забане, но я спрошу. Как другие участники Форума понимают сам термин "государственность"? И почему этот термин считается совместимым с Путиным? Заранее всем спасибо.
С Путиным этот термин никак не вяжется и вот почему. Государственность вкратце подразумевает, что создается сильное государство. Но сильное государство оно прежде всего опирается на поддержку народа. Вот часто говорят, почему при монархии народ жил неизмеримо хуже, чем сейчас но поддерживал монарха и государство, а сейчас вот живет значительно лучше, но не хочет поддерживать Путина? Все дело в том, что на это влияет уровень развития, культуры и образования общества. Чем выше общество стоит по своему развитию во всех сферах, тем выше требования предъявляемые народом к условиям жизни для него. И соответственно, чем ниже общество в развитии, тем ниже эти требования народа. И чем выше общество в своем развитии, тем больше оно способно производить продукции, тем выше уровень качества и технологии этой продукции. Соответственно при этом растет и защищенность государства, его безопасность за счет высоких технологий, в том числе и в военной сфере. Все эти вещи взаимосвязаны. То есть вы не делаете жизнь народа лучше, наоборот все ухудшаете, он начинает бунтовать, тогда вы хоп и понижаете ему образование, чтобы молчал. А на выходе как результат получаете ухудшение всех производственных показателей, деградацию в науке и последующее полное снижение в уровне государства по сравнению с другими странами. В результате страна ослабела, на нее напали и она рухнула. Поэтому государственность очень тесно завязана с уровнем развития общества (индустриальное, постиндустриальное информационное и т.д. и т.п.), с уровнем жизни народа, с уровнем культуры и образования народа. Тут есть еще много научных, технических моментов, но они все уже производные от первых трех - базовых. При Путине два последних ключевых момента идут резко вниз, поэтому он не является государственником по сути, поскольку тем самым как раз ослабляет государство. А для чего он это делает, я уже рассказал, но могу еще уж конкретно пояснить. Снижение уровня жизни народа (отсутствие нормальных рабочих мест, обнищание) - для обогащения своего окружения (число миллиардеров ежегодно у нас растет). Снижение качества образования - для удержания своей власти. Поэтому никакого отношения к государственникам Путин не имеет.

(People's Avenger @ 22.03.2012 - время: 19:59)
С Путиным этот термин никак не вяжется и вот почему. Государственность вкратце подразумевает, что создается сильное государство. Но сильное государство оно прежде всего опирается на поддержку народа. Вот часто говорят, почему при монархии народ жил неизмеримо хуже, чем сейчас но поддерживал монарха и государство, а сейчас вот живет значительно лучше, но не хочет поддерживать Путина? Все дело в том, что на это влияет уровень развития, культуры и образования общества. Чем выше общество стоит по своему развитию во всех сферах, тем выше требования предъявляемые народом к условиям жизни для него. И соответственно, чем ниже общество в развитии, тем ниже эти требования народа. И чем выше общество в своем развитии, тем больше оно способно производить продукции, тем выше уровень качества и технологии этой продукции. Соответственно при этом растет и защищенность государства, его безопасность за счет высоких технологий, в том числе и в военной сфере. Все эти вещи взаимосвязаны. То есть вы не делаете жизнь народа лучше, наоборот все ухудшаете, он начинает бунтовать, тогда вы хоп и понижаете ему образование, чтобы молчал. А на выходе как результат получаете ухудшение всех производственных показателей, деградацию в науке и последующее полное снижение в уровне государства по сравнению с другими странами. В результате страна ослабела, на нее напали и она рухнула. Поэтому государственность очень тесно завязана с уровнем развития общества (индустриальное, постиндустриальное информационное и т.д. и т.п.), с уровнем жизни народа, с уровнем культуры и образования народа. Тут есть еще много научных, технических моментов, но они все уже производные от первых трех - базовых. При Путине два последних ключевых момента идут резко вниз, поэтому он не является государственником по сути, поскольку тем самым как раз ослабляет государство. А для чего он это делает, я уже рассказал, но могу еще уж конкретно пояснить. Снижение уровня жизни народа (отсутствие нормальных рабочих мест, обнищание) - для обогащения своего окружения (число миллиардеров ежегодно у нас растет). Снижение качества образования - для удержания своей власти. Поэтому никакого отношения к государственникам Путин не имеет.
Аха , а с кем связывается , законный вопрос, по моему.

А на выходе как результат получаете ухудшение всех производственных показателей, деградацию в науке и последующее полное снижение в уровне государства по сравнению с другими странами.

А с какими странами и с какого времени вы это берете?
И еще если вы сравниваете уровни жизни граждан, просьба указывать с чем , советским периодом или все же уж постсоветскими временами. Если с первым я более или менее соглашусь , то со вторым это неправда. И это еще ласково сказано.

(-Ягморт- @ 22.03.2012 - время: 20:37) И еще если вы сравниваете уровни жизни граждан, просьба указывать с чем , советским периодом или все же уж постсоветскими временами. Если с первым я более или менее соглашусь , то со вторым это неправда. И это еще ласково сказано.
Вы считаете, что цены на нефть, которые худо-бедно (именно худо-бедно, а не в необходимых объемах) позволяют латать дыры, это личная заслуга Путина?)

(Laura McGrough @ 22.03.2012 - время: 20:46) (-Ягморт- @ 22.03.2012 - время: 20:37) И еще если вы сравниваете уровни жизни граждан, просьба указывать с чем , советским периодом или все же уж постсоветскими временами. Если с первым я более или менее соглашусь , то со вторым это неправда. И это еще ласково сказано.
Вы считаете, что цены на нефть, которые худо-бедно (именно худо-бедно, а не в необходимых объемах) позволяют латать дыры, это личная заслуга Путина?)
Да нет , Путин к ценам на углеводороды не имеет никакого отношения.
Кстати эти цены не только позволяют иметь весьма хороший бюджет,почти профицитный , но и откладывать на запас , виде Стабфонда, который кстати ох как выручил Россию в период глобального экономического кризиса.
Да и при СССР углеводороды продавали тоже немало, цены ниже были не спорю,но и деньги стоили тогда дороже. Или что, я не понял ,при СССР продавали высокие технологии, машины, товары народного потребления и бытовую технику за рубеж? Да нет , как и сегодня углеводороды и оружие, за то при СССР хлеб покупали, это у нас то.

(Laura McGrough @ 22.03.2012 - время: 20:46) (-Ягморт- @ 22.03.2012 - время: 20:37) И еще если вы сравниваете уровни жизни граждан, просьба указывать с чем , советским периодом или все же уж постсоветскими временами. Если с первым я более или менее соглашусь , то со вторым это неправда. И это еще ласково сказано.
Вы считаете, что цены на нефть, которые худо-бедно (именно худо-бедно, а не в необходимых объемах) позволяют латать дыры, это личная заслуга Путина?)
Заслуга Путина в том , что часть от этой самой нефти идёт в казну , и чем больше цена тем больше , а покуда он не посадил Ходорковского , государство не имело ничего от повышения цен на нефть.