Путин Владимир Владимирович
Marinw
Акула пера
2/21/2012, 12:54:59 PM
(-Ягморт- @ 20.02.2012 - время: 22:25) Весьма интересное мнение политолога.
Вот именно мнение политолога. Но жизнь показала, что он ошибается. Пример тому голосование в ООН по Сирии. Позицию России и Китая поддержали всего 12 стран, а 139 против.
Может у кого есть список этих 12 стран.
Но я прикинула и получается
Белоруссия?
Иран
Венесуэла
Куба
А про остальных 8 остается только гадать.
Вот Вам и авторитет России. Ее мнение никто не поддерживает
Вот именно мнение политолога. Но жизнь показала, что он ошибается. Пример тому голосование в ООН по Сирии. Позицию России и Китая поддержали всего 12 стран, а 139 против.
Может у кого есть список этих 12 стран.
Но я прикинула и получается
Белоруссия?
Иран
Венесуэла
Куба
А про остальных 8 остается только гадать.
Вот Вам и авторитет России. Ее мнение никто не поддерживает
-Ягморт-
Грандмастер
2/21/2012, 1:04:53 PM
(Marinw @ 21.02.2012 - время: 08:54) (-Ягморт- @ 20.02.2012 - время: 22:25) Весьма интересное мнение политолога.
Вот именно мнение политолога. Но жизнь показала, что он ошибается. Пример тому голосование в ООН по Сирии. Позицию России и Китая поддержали всего 12 стран, а 139 против.
Может у кого есть список этих 12 стран.
Но я прикинула и получается
Белоруссия?
Иран
Венесуэла
Куба
А про остальных 8 остается только гадать.
Вот Вам и авторитет России. Ее мнение никто не поддерживает
Да все это к авторитету страны никакого отношения не имеет, посмотрите во времена СССР ,голосовали ровно так же , соцлагерь по одну сторону НАТО по другую.
Тем более это голосование несет не обязательный , а только рекомендательный характер и никак не дает никакого права , например США применять силу в той же Сирии.
Вот именно мнение политолога. Но жизнь показала, что он ошибается. Пример тому голосование в ООН по Сирии. Позицию России и Китая поддержали всего 12 стран, а 139 против.
Может у кого есть список этих 12 стран.
Но я прикинула и получается
Белоруссия?
Иран
Венесуэла
Куба
А про остальных 8 остается только гадать.
Вот Вам и авторитет России. Ее мнение никто не поддерживает
Да все это к авторитету страны никакого отношения не имеет, посмотрите во времена СССР ,голосовали ровно так же , соцлагерь по одну сторону НАТО по другую.
Тем более это голосование несет не обязательный , а только рекомендательный характер и никак не дает никакого права , например США применять силу в той же Сирии.
mjo
Удален 2/21/2012, 4:29:47 PM
(-Ягморт- @ 21.02.2012 - время: 09:04) Да все это к авторитету страны никакого отношения не имеет, посмотрите во времена СССР ,голосовали ровно так же , соцлагерь по одну сторону НАТО по другую.
Тем более это голосование несет не обязательный , а только рекомендательный характер и никак не дает никакого права , например США применять силу в той же Сирии.
Не может страна быть в авторитете при низком уровне жизни ее населения и практическом отсутствии производства. Ее могут бояться, но уважать никогда.
Тем более это голосование несет не обязательный , а только рекомендательный характер и никак не дает никакого права , например США применять силу в той же Сирии.
Не может страна быть в авторитете при низком уровне жизни ее населения и практическом отсутствии производства. Ее могут бояться, но уважать никогда.
mjo
Удален 2/21/2012, 5:02:59 PM
(Лузга @ 20.02.2012 - время: 20:57) Итак.. Пустые полки магазинов на развалинах СССР устроили два человека: Гайдар и Шохин.
Так не бывает.
Похоже Вы не в курсе, но это другая тема.
Так не бывает.
Похоже Вы не в курсе, но это другая тема.
-Ягморт-
Грандмастер
2/21/2012, 5:03:05 PM
(mjo @ 21.02.2012 - время: 12:29) (-Ягморт- @ 21.02.2012 - время: 09:04) Да все это к авторитету страны никакого отношения не имеет, посмотрите во времена СССР ,голосовали ровно так же , соцлагерь по одну сторону НАТО по другую.
Тем более это голосование несет не обязательный , а только рекомендательный характер и никак не дает никакого права , например США применять силу в той же Сирии.
Не может страна быть в авторитете при низком уровне жизни ее населения и практическом отсутствии производства. Ее могут бояться, но уважать никогда.
А при чем тут уважение, вы назовите страну которого уважают и по этому у него такой мировой авторитет. Все держится на силе. И у США авторитет не потому что его уважают, а потому что боятся.
Тем более это голосование несет не обязательный , а только рекомендательный характер и никак не дает никакого права , например США применять силу в той же Сирии.
Не может страна быть в авторитете при низком уровне жизни ее населения и практическом отсутствии производства. Ее могут бояться, но уважать никогда.
А при чем тут уважение, вы назовите страну которого уважают и по этому у него такой мировой авторитет. Все держится на силе. И у США авторитет не потому что его уважают, а потому что боятся.
mjo
Удален 2/21/2012, 5:06:13 PM
(-Ягморт- @ 21.02.2012 - время: 13:03) И у США авторитет не потому что его уважают, а потому что боятся.
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2012, 5:23:48 PM
(mjo @ 21.02.2012 - время: 13:06)
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
И в чем же проявляется это уважение?
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
И в чем же проявляется это уважение?
ps2000
Акула пера
2/21/2012, 6:12:54 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 13:23) (mjo @ 21.02.2012 - время: 13:06)
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
И в чем же проявляется это уважение?
Прислушиваются к мнению
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
И в чем же проявляется это уважение?
Прислушиваются к мнению
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2012, 6:46:30 PM
(ps2000 @ 21.02.2012 - время: 14:12)
Прислушиваются к мнению
Конкретнее. Голову держат на совещаниях повернутую в сторону представителя США или голосуют так же как США?
Прислушиваются к мнению
Конкретнее. Голову держат на совещаниях повернутую в сторону представителя США или голосуют так же как США?
ps2000
Акула пера
2/21/2012, 7:31:16 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 14:46) (ps2000 @ 21.02.2012 - время: 14:12)
Прислушиваются к мнению
Конкретнее. Голову держат на совещаниях повернутую в сторону представителя США или голосуют так же как США?
Анализируют сказанное, делают выводы и принимают решения.
Решения часто совпадают с решением того, кого уважают
К тем кого не уважают - не прислушиваются
Прислушиваются к мнению
Конкретнее. Голову держат на совещаниях повернутую в сторону представителя США или голосуют так же как США?
Анализируют сказанное, делают выводы и принимают решения.
Решения часто совпадают с решением того, кого уважают
К тем кого не уважают - не прислушиваются
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2012, 7:51:36 PM
(ps2000 @ 21.02.2012 - время: 15:31)
Решения часто совпадают с решением того, кого уважают
Понятно. Принимают решения в пользу того, кого уважают.
А я предлагаю принимать решения только в свою пользу.
Решения часто совпадают с решением того, кого уважают
Понятно. Принимают решения в пользу того, кого уважают.
А я предлагаю принимать решения только в свою пользу.
ps2000
Акула пера
2/21/2012, 7:59:10 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 15:51) Понятно. Принимают решения в пользу того, кого уважают.
А я предлагаю принимать решения только в свою пользу.
Нормальные всегда решения принимают в свою пользу
Я об аргументах говорю
Вы, решая интегральное уравнение, прислушаетесь к совету очень хорошего человека, но услышевщего о таких уравнениях впервые и закончившего свое образование в 3 классе?
А к совету профессора?
А я предлагаю принимать решения только в свою пользу.
Нормальные всегда решения принимают в свою пользу
Я об аргументах говорю
Вы, решая интегральное уравнение, прислушаетесь к совету очень хорошего человека, но услышевщего о таких уравнениях впервые и закончившего свое образование в 3 классе?
А к совету профессора?
mjo
Удален 2/21/2012, 8:11:52 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 13:23) (mjo @ 21.02.2012 - время: 13:06)
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
И в чем же проявляется это уважение?
"Нет ли, Мальчиш , тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут, над тем у нас задумаются?"
У США авторитет прежде всего потому, что США это около 30% мировой экономики и при этом достаточно высокий уровень жизни.
И в чем же проявляется это уважение?
"Нет ли, Мальчиш , тайного хода из вашей страны во все другие страны, по которому как у вас кликнут, так у нас откликаются, как у вас запоют, так у нас подхватывают, что у вас скажут, над тем у нас задумаются?"
i9o8
Грандмастер
2/21/2012, 9:22:08 PM
Уральские рабочие отправят в Москву агитпоезд для Путина
Около шестисот уральских рабочих отправятся в Москву на специальном поезде, чтобы поддержать кандидата в президенты России Владимира Путина, сообщает "Ура.Ru" со ссылкой на собственные источники, близкие к свердловскому штабу премьер-министра. Поезд должен отправиться из Екатеринбурга 21 февраля.
По данным уральского информационного портала, идея снарядить такой поезд появилась в окружении вице-премьера правительства Свердловской области Алексея Багарякова. Изначально планировалось отправить в Москву настоящий паровоз, к которому, по словам источника портала, на остановках должны были "с картошечкой и соленым огурцом подходить местные рабочие и устраивать с уральцами 'дружеские перекуры'".
Впоследствии, однако, от паровоза отказались из-за технических трудностей, и в итоге РЖД предоставит для поездки обычный электровоз. Финансирование путешествия осуществляет свердловская федерация профсоюзов, также привлечены пожертвования рабочих, которые собрали около 1,2 миллиона рублей.
"Силой никого, понятно, не заставляли - поехали только те, кто по правде хотел", - сообщили порталу источник среди организаторов поездки. Причем, по его словам, среди отправляющихся в Москву простых рабочих меньшинство, в основном едут профсоюзные активисты и представители менеджмента среднего уровня. Никакой официальной информации об этом агитпоезде на данный момент нет.
Аналогичный план, предусматривавший отправку агитационного поезда, существовал и у представителей оппозиции. Движение "Лига избирателей", в частности, планировало отправить такой поезд из Москвы по Транссибирской магистрали, однако в РЖД им не разрешили этого делать. В итоге активисты решили устроить серию отдельных выездов в сибирские города. Первый поезд - в Томск и Новосибирск - отправился 17 февраля.
Уральские рабочие начали активно выступать в поддержку Владимира Путина после того, как начальник сборочного цеха "Уралвагонзавода" Игорь Холманских поддержал Путина во время прямой линии в декабре 2011 года и оказался в центре внимания блогосферы и СМИ. Блогеры, в частности, обвиняли его в ангажированности и поддержке премьера за деньги.
В ответ на это Холманских заявил, что такие обвинения оскорбительны не только для него, но и для всех уральских рабочих, и противопоставил их критикам, которых он назвал "офисным планктоном". В начале февраля на Урале было создано движение "В защиту человека труда", в оргкомитет которого вошел в том числе и Холманских. В будущем на основе движения может быть создана политическая партия.
©
https://lenta.ru/news/2012/02/20/zug/
ЗЫ. Раньше щла речь про танк от тех же так называемых самых рабочих.
Около шестисот уральских рабочих отправятся в Москву на специальном поезде, чтобы поддержать кандидата в президенты России Владимира Путина, сообщает "Ура.Ru" со ссылкой на собственные источники, близкие к свердловскому штабу премьер-министра. Поезд должен отправиться из Екатеринбурга 21 февраля.
По данным уральского информационного портала, идея снарядить такой поезд появилась в окружении вице-премьера правительства Свердловской области Алексея Багарякова. Изначально планировалось отправить в Москву настоящий паровоз, к которому, по словам источника портала, на остановках должны были "с картошечкой и соленым огурцом подходить местные рабочие и устраивать с уральцами 'дружеские перекуры'".
Впоследствии, однако, от паровоза отказались из-за технических трудностей, и в итоге РЖД предоставит для поездки обычный электровоз. Финансирование путешествия осуществляет свердловская федерация профсоюзов, также привлечены пожертвования рабочих, которые собрали около 1,2 миллиона рублей.
"Силой никого, понятно, не заставляли - поехали только те, кто по правде хотел", - сообщили порталу источник среди организаторов поездки. Причем, по его словам, среди отправляющихся в Москву простых рабочих меньшинство, в основном едут профсоюзные активисты и представители менеджмента среднего уровня. Никакой официальной информации об этом агитпоезде на данный момент нет.
Аналогичный план, предусматривавший отправку агитационного поезда, существовал и у представителей оппозиции. Движение "Лига избирателей", в частности, планировало отправить такой поезд из Москвы по Транссибирской магистрали, однако в РЖД им не разрешили этого делать. В итоге активисты решили устроить серию отдельных выездов в сибирские города. Первый поезд - в Томск и Новосибирск - отправился 17 февраля.
Уральские рабочие начали активно выступать в поддержку Владимира Путина после того, как начальник сборочного цеха "Уралвагонзавода" Игорь Холманских поддержал Путина во время прямой линии в декабре 2011 года и оказался в центре внимания блогосферы и СМИ. Блогеры, в частности, обвиняли его в ангажированности и поддержке премьера за деньги.
В ответ на это Холманских заявил, что такие обвинения оскорбительны не только для него, но и для всех уральских рабочих, и противопоставил их критикам, которых он назвал "офисным планктоном". В начале февраля на Урале было создано движение "В защиту человека труда", в оргкомитет которого вошел в том числе и Холманских. В будущем на основе движения может быть создана политическая партия.
©
https://lenta.ru/news/2012/02/20/zug/
ЗЫ. Раньше щла речь про танк от тех же так называемых самых рабочих.
...Эдельвейс...
Мастер
2/21/2012, 10:20:05 PM
(-Ягморт- @ 21.02.2012 - время: 13:03) вы назовите страну которого уважают и по этому у него такой мировой авторитет.
Германия, Англия, Япония, Франция. Пока так.
Германия, Англия, Япония, Франция. Пока так.
Безумный Иван
Акула пера
2/21/2012, 10:42:40 PM
(...Эдельвейс... @ 21.02.2012 - время: 18:20)
Германия, Англия, Япония, Франция. Пока так.
В чем проявляется уважение к этим странам? Кто и когда голосовал, прислушавшись к совету Японии например?
Германия, Англия, Япония, Франция. Пока так.
В чем проявляется уважение к этим странам? Кто и когда голосовал, прислушавшись к совету Японии например?
ps2000
Акула пера
2/21/2012, 10:47:57 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 18:42) В чем проявляется уважение к этим странам? Кто и когда голосовал, прислушавшись к совету Японии например?
А уважение только в голосовании выражается
Это только когда в строю
Вы почитайте, что на эк. форумах говорят, на G7.
Японию в интервенции валютной поддержали.
Примеров много можно увидеть, если есть желание
А уважение только в голосовании выражается
Это только когда в строю
Вы почитайте, что на эк. форумах говорят, на G7.
Японию в интервенции валютной поддержали.
Примеров много можно увидеть, если есть желание
i9o8
Грандмастер
2/21/2012, 10:50:01 PM
(Crazy Ivan @ 21.02.2012 - время: 18:42) Кто и когда голосовал, прислушавшись к совету Японии например?
Насчет чисто политического голосования я пока буду помалкивать. Но позволю себе вякнуть насчет автомобилестроения. Есть ли спрос на автомобили производства Японии? Еще вякну насчет бытовой техники. Пользуется ли спросом бытовая техника японского производства?
Насчет чисто политического голосования я пока буду помалкивать. Но позволю себе вякнуть насчет автомобилестроения. Есть ли спрос на автомобили производства Японии? Еще вякну насчет бытовой техники. Пользуется ли спросом бытовая техника японского производства?
People"s Avenger
Мастер
2/21/2012, 11:36:29 PM
(Fater @ дата: 19.02.2012 - время: 23:23)«В предстоящее десятилетие в войска поступит более 400 современных межконтинентальных баллистических ракет наземного и морского базирования, восемь ракетных подводных крейсеров стратегического назначения, около 20 многоцелевых подводных лодок, более 50 боевых надводных кораблей, около 100 космических аппаратов военного назначения, более 600 современных самолетов, включая истребители пятого поколения, свыше тысячи вертолетов, 28 полковых комплектов зенитных ракетных систем С-400, 38 дивизионных комплектов зенитно-ракетных комплексов “Витязь”, 10 бригадных комплектов ракетного комплекса “Искандер-М”, свыше 2 тысяч 300 современных танков, около 2 тысяч самоходных артиллерийских комплексов и орудий, а также более 17 тысяч единиц военной автомобильной техники», — пишет Путин.
...что-то, как-то не верится....
На этот раз мы ему поможем... - Будем его регулярно стимулировать митингами к выполнению взятых обязательств и к реальному улучшению жизни народа. Чтобы он там случайно не запамятовал чего.
(ValentinaValentine @ дата: 20.02.2012 - время: 00:37)Ругают внутри, потому, что мешает расхищать российские богатства, как в 90-е
За 2011 год - 84 миллиарда долларов вывезли из страны, плюс еще на 60 миллиардов долларов наши банки проинвестировали иностранные компании за границей. Итого получаем 144 миллиарда долларов чистых потерь для российской экономики. Во, как мешает! Во, как борется! Только не понятно, - чьи страны, чьи экономики, чей народ с колен-то поднимает Путин таким образом?!
...что-то, как-то не верится....
На этот раз мы ему поможем... - Будем его регулярно стимулировать митингами к выполнению взятых обязательств и к реальному улучшению жизни народа. Чтобы он там случайно не запамятовал чего.
(ValentinaValentine @ дата: 20.02.2012 - время: 00:37)Ругают внутри, потому, что мешает расхищать российские богатства, как в 90-е
За 2011 год - 84 миллиарда долларов вывезли из страны, плюс еще на 60 миллиардов долларов наши банки проинвестировали иностранные компании за границей. Итого получаем 144 миллиарда долларов чистых потерь для российской экономики. Во, как мешает! Во, как борется! Только не понятно, - чьи страны, чьи экономики, чей народ с колен-то поднимает Путин таким образом?!
Лузга
Грандмастер
2/21/2012, 11:55:57 PM
(mjo @ 21.02.2012 - время: 18:02) (Лузга @ 20.02.2012 - время: 20:57) Итак.. Пустые полки магазинов на развалинах СССР устроили два человека: Гайдар и Шохин.
Так не бывает.
Похоже Вы не в курсе, но это другая тема.
другого ответа я и не ждал..
я в курсе, но это действительно другая тема, к кандидидату в президенты лично отношение имеющая не прямое как бы..
Так не бывает.
Похоже Вы не в курсе, но это другая тема.
другого ответа я и не ждал..
я в курсе, но это действительно другая тема, к кандидидату в президенты лично отношение имеющая не прямое как бы..