Путин Владимир Владимирович

(People's Avenger @ 10.03.2012 - время: 17:44) Если вы еще не поняли, что у страны украли будущее, то вряд ли пока это поймете. До вас это скорее всего дойдет только тогда, когда вы окажетесь совсем на развалинах страны. Одному достаточно оглядеться вокруг, другому почитать статистику и мировые рейтинги страны, а третьему, чтобы понять все, необходимо оказаться на помойке, рыться в ней, только тогда он способен осознать то, что у него украли. Всему свое время. Ждите своего часа для понимания!
ну слава Богу у Вас развалить страну окончательно - не получится
Отвечать на факты лозунгами - это Ваш стиль
Вы считаете - украли. Я - что у страны появилось будущее.
Если Вы или я не вписываетесь - это наши проблемы

(ps2000 @ 11.03.2012 - время: 12:17) Вы считаете - украли. Я - что у страны появилось будущее.
Если Вы или я не вписываетесь - это наши проблемы
А какое будущее у страны, в которой выборы проводились с помощью административного ресурса? Выбрали Путине не вынужденно, а принужденно. И на митинги в защиту Путина ходят принужденно - я это знаю. Будущее России - уже не "плясать под дудку" путинской банды, а агонировать под палкой этих мародеров русской культуры, образования и наследия.

(LionBorn @ 11.03.2012 - время: 12:30) А какое будущее у страны, в которой выборы проводились с помощью административного ресурса? Выбрали Путине не вынужденно, а принужденно. И на митинги в защиту Путина ходят принужденно - я это знаю. Будущее России - уже не "плясать под дудку" путинской банды, а агонировать под палкой этих мародеров русской культуры, образования и наследия.
Вы смотрите на сегодняшний день, я - на завтрашний
То что за Путина большинство - это факт.
На мой взгляд будущее - это возможность разных вариантов развития.
Эта возможность появилась в конце прошлого века.
И как всегда есть 3 варианта

(ps2000 @ 11.03.2012 - время: 12:17)
Я - что у страны появилось будущее.

По пунктикам распишите наше будущее, все её прелести
Ну лет на 30-50,дальше неинтересно

(дамисс @ 11.03.2012 - время: 13:55) По пунктикам распишите наше будущее, все её прелести
Ну лет на 30-50,дальше неинтересно
Зачем? Да я и не Нострадвмус.
Да и не знаю что для Вас хорошо.
Судя по тому, что Вы находитесь в органах власти и при этом имеете бизнес - вроде бы понятно.
А то что возможности разновариантного развития страны есть - это факт

(ps2000 @ 11.03.2012 - время: 14:05) (дамисс @ 11.03.2012 - время: 13:55) По пунктикам распишите наше будущее, все её прелести
Ну лет на 30-50,дальше неинтересно
Зачем? Да я и не Нострадвмус.
Да и не знаю что для Вас хорошо.
Судя по тому, что Вы находитесь в органах власти и при этом имеете бизнес - вроде бы понятно.
А то что возможности разновариантного развития страны есть - это факт
Еще бы, таким людям перемены нафиг не нужны, даже опасны для них.

(tiwas @ 11.03.2012 - время: 11:05)Хмм... Вполне логично... Если это так, то у "Кремля" хорошие стратеги...
Делайте выводы, товарищи.. И меняйте тактику и стратегию партии..
А какие выводы-то делать, какую стратегию и тактику менять?! На что, - на жульничество и обман что ли?... Про технологии фальсификации на этих выборах уже даже подробные обзорные статьи появились. Ведь на самом деле Прохоров на этих выборах получил уши мертвого осла, а не голоса избирателей (люблю я цитировать Путина ). И это очень хорошо видно по его лицу, по всем его жестам на видео сразу после выборов, в интервью и на встрече в "Жуковке-2", если внимательно изучать с точки зрения психологии. Материал политика мягкий еще, не проработанный психологами от пиара, поэтому все видно как на ладони. Как с певичками из постели спонсоров, которым еще голос не поставили. Человек в интервью говорит о рейтинге, который получил, о том как он теперь будет создавать партию, а сам при этом отрицающе крутит головой. Большинство протестного электората на эту удочку не попалось. Он получил только голоса из 1-го пункта, то есть от людей, живущих по принципу "на зло бабушке отморожу уши!", а таких в обществе немного, сравнимо по статистике с числом людей с психическими заболеваниями. И конечно без сомнения свою реальную статистику Прохоров тоже знает. Поэтому его лицо после выборов можно характеризовать как - все потухло, все погасло. Я думаю, что он из этого сделает правильные выводы, что наивных дураков в России, какие были в начале 90-х, уже не осталось, пора собирать манатки.

(ps2000 @ 11.03.2012 - время: 14:05) (дамисс @ 11.03.2012 - время: 13:55) По пунктикам распишите наше будущее, все её прелести
Ну лет на 30-50,дальше неинтересно
Зачем? Да я и не Нострадвмус.
Да и не знаю что для Вас хорошо.
Судя по тому, что Вы находитесь в органах власти и при этом имеете бизнес - вроде бы понятно.
А то что возможности разновариантного развития страны есть - это факт
Давайте абстрагируемся от меня и Вы опишите счастливое будущее для 21 миллиона живущих за чертой бедности и 48 миллионов живущих на грани бедности(по данным Росстата, по факту думаю больше).
В чём их счастье в будущем?

Результат Путина в столице массово повышали работники московских компаний
https://news.rambler.ru/13139667/

Путин конечно обо всем этом не знал и не знает

(дамисс @ 12.03.2012 - время: 21:26) опишите счастливое будущее для 21 миллиона живущих за чертой бедности и 48 миллионов живущих на грани бедности(по данным Росстата, по факту думаю больше).
В чём их счастье в будущем?
Как же я за цельный 21 мульён и даже больше гораздо могу говорить?
Откуда же я знаю в чем их щастье.
Могу только подозревать, что как и у всех
Поменьше работать (лучше вообще не работать) и иметь много-много денюшков
И мечты о таком будующем дают как позитивный так и негативный эффект

(ps2000 @ 13.03.2012 - время: 11:00)Как же я за цельный 21 мульён и даже больше гораздо могу говорить?
Откуда же я знаю в чем их щастье.
Могу только подозревать, что как и у всех
Поменьше работать (лучше вообще не работать) и иметь много-много денюшков
И мечты о таком будующем дают как позитивный так и негативный эффект
Зачем же так много слов написали, фраз наговорили? Сказали бы проще:"Их счастье на кладбище! А мне заботы в том нет, мне хорошо, я тепло пристроен." Мы бы вас и при такой краткости отлично поняли.
В этом отношении все же хорошо выразились Соловьев и Веллер, каждый по-своему конечно, но общий смысл у них был одинаковый. Я бы его выразил так. - Есть люди, которым хорошо сейчас живется, у них и их близких все есть, но они думают о бедах миллионов других людей в их стране. А есть люди, которым хорошо живется и они чужие беды миллионов их сограждан предпочитают ни только не замечать, а даже не признавать самого их существования. Такая разница подходов наверное уже от воспитания зависит...

(People's Avenger @ 14.03.2012 - время: 06:45) Сказали бы проще:"Их счастье на кладбище!
Вы как всегда передергиваете.
Счастье, как считают многие - ничего не делать и иметь много денег.
Мне действительно мало дела до людей, которых я не знаю.
Как впрочем и Вам

(ps2000 @ 13.03.2012 - время: 11:00) Откуда же я знаю в чем их щастье.
Могу только подозревать, что как и у всех
Поменьше работать (лучше вообще не работать) и иметь много-много денюшков
И мечты о таком будующем дают как позитивный так и негативный эффект
Нельзя всех этих людей относить к категории не желающих работать.
Во первых, в стране много населенных пунктов, где работы для людей нет.

Мне могут возразить - пусть едут туда, где работа есть. Согласна. Только мы забываем одно. Там приезжих никто не ждет и им предлагают низкооплачиваемую работу. Вроде ничего. Но мы забываем одно, человеку где-то надо жить. И он почти всю свою зарплату вынужден будет отдавать за аренду жилья. Причем речь идет об одиноком человеке, а если семейный?

Во вторых, дешевый труд гастарбайтеров вытесняет рабочих, имеющих квалификацию и им некуда устроится. Их не берут даже за ту зарплату, что платят гастарбайтерам.

А желание иметь много денег имеется даже у Абрамовича.

Тут многие говорят, что я не имею права говорить от имени простого народа, Москва и Питер - это еще не вся Россия и т.д. Вот мнение простой бабушки-пенсионерки из Иркутска, о Путине в основном. Заслушаем мнение трудового человека, чей отец погиб на войне, выросшего в детдоме, отработавшего всю жизнь на вредном предприятии, заводе по производству стекловаты? Узнаем, какое счастье за 12 лет принес ей Путин, как человек о нем отзывается?

(Marinw @ 14.03.2012 - время: 15:29) (ps2000 @ 13.03.2012 - время: 11:00) Откуда же я знаю в чем их щастье.
Могу только подозревать, что как и у всех
Поменьше работать (лучше вообще не работать) и иметь много-много денюшков
И мечты о таком будующем дают как позитивный так и негативный эффект
Нельзя всех этих людей относить к категории не желающих работать.

Так я и не отношу всех.
Не я, а социологи и психологи относят к этой категории очень большой процент обычных людей.
А что плохого в том, что человек не хочет работать и хочет иметь много денег?
Да и работа ради зарплаты - от большого желания работать? Я в этом сомневаюсь

(дамисс @ 11.03.2012 - время: 13:55) (ps2000 @ 11.03.2012 - время: 12:17)
Я - что у страны появилось будущее.

По пунктикам распишите наше будущее, все её прелести
Ну лет на 30-50,дальше неинтересно
Не знаю как насчет 30-50 лет , но уже к осени будет закручивание гаек и это правильно, ибо у нас, в России , без хорошего пинка под задницу, все будет по прежнему , одна говорильня .

(-Ягморт- @ 15.03.2012 - время: 13:35) уже к осени будет закручивание гаек
в чем это выразится на Ваш взгляд?

(ps2000 @ 13.03.2012 - время: 16:00) (дамисс @ 12.03.2012 - время: 21:26) опишите счастливое будущее для 21 миллиона живущих за чертой бедности и 48 миллионов живущих на грани бедности(по данным Росстата, по факту думаю больше).
В чём их счастье в будущем?
Как же я за цельный 21 мульён и даже больше гораздо могу говорить?
Откуда же я знаю в чем их щастье.
Могу только подозревать, что как и у всех
Поменьше работать (лучше вообще не работать) и иметь много-много денюшков
И мечты о таком будующем дают как позитивный так и негативный эффект
А может что бы была работа и вырваться из бедности, нет?

Или это такое проецирование либеральных мечтаний на всех?

(ps2000 @ 15.03.2012 - время: 12:45) Не я, а социологи и психологи относят к этой категории очень большой процент обычных людей.

А что плохого в том, что человек не хочет работать и хочет иметь много денег?
Да и работа ради зарплаты - от большого желания работать? Я в этом сомневаюсь
Укажите поимённо этих своих фиолетовых социологов и психологов, на которых вы так любите ссылаться.
И ещё раз - уж который?! - вам говорю: за себя пишите..

У такого человека есть социальные обозначения - тунеядец и корыстолюбец.
Быть таковым это конечно же очень либерально

(ps2000 @ 15.03.2012 - время: 14:37) (-Ягморт- @ 15.03.2012 - время: 13:35) уже к осени будет закручивание гаек
в чем это выразится на Ваш взгляд?
Прежде всего ужесточением законов.