Путин Владимир Владимирович

(Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11) (дамисс @ 02.03.2012 - время: 20:24) Два срока подряд плюс один срок не подряд, это больше чем разрешает конституция.
Где, в конституции, находится это запрещение?
Ни прямого, ни косвенного нет.
Не хватает пары слов в конституции, что бы третий срок(подряд-не подряд) стал незаконным, так что не несите чушь. Кроме того, есть Определение Конституционного суда РФ №134 от 05.11.1998,...
А это зачем вытащили?
Сказали "а" говорите и "б", а то как провокаторы с Болотной выглядите.
Цитирую из определения:
"Производство по делу о толковании статьи 81 (часть 3) и пункта 3 раздела второго "Заключительные и переходные положения" Конституции Российской Федерации прекратить в связи с отсутствием неопределенности в их понимании, ...."
То есть решение вынесено не в пользу ни из одной из сторон, следовательно не может являться аргументом
В России, конечно, немало лохопедов. Есть и такие, кто искренне поверит в такое дерьмо на блюде. Но только юмор в том, что решают в этой жизни вовсе не они.



Сами же привели Определение, сами же и дерьмом назвали.
Вы уж определитесь
Иначе, по Вашей логике, в России поголовно все "лохопеды"

(Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
В России, конечно, немало лохопедов. Есть и такие, кто искренне поверит в такое дерьмо на блюде. Но только юмор в том, что решают в этой жизни вовсе не они.


А ещё юмор в том, что деградация власти дошла до такого уровня, что топорность её пропаганды очевидна уже большинству. Что бы ни делал Путин, всё идёт ему во вред. Согнал митинг в Лужниках, и снабдил оппозицию кучей материала. На один ролик с жалким путинским выступлением, приходятся десятки роликов с раздачей денег его «сторонникам», неграми с плакатами, автобусами и т.п. Приехал на взрыв дома и вызвал только нежелательные ассоциации с теми самыми взрывами, и с тем, что делает пиар на человеческой трагедии.
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.


чтобы сделали вы, господин нелохопед, на месте премьера при трагедии людей? похоже ВЫ решаете кто прав, а кто холуй. надо различать действия премьера и действия кандидата.

Чего вы тупите? Какая разница что написано в конституции, которую можно переписать за 5 дней на свое усмотрение?
Как президентский срок изменили, так могли и сколько угодно сроков ввести.

(Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.

сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях.
Я восхищён!!!

(ValentinaValentine @ 02.03.2012 - время: 23:29) Сравните объективно. Вот ссылка из Википедии об экономике России
В экономике России отмечался рост ВВП (в 2000 — 10 %, в 2001 — 5,1 %, в 2002 — 4,7 %, в 2003 — 7,3 %, в 2004 — 7,2 %, в 2005 — 6,4 %, в 2006 — 8,2 %, в 2007 — 8,5 %, в 2008 — 5,2 %), промышленного и сельскохозяйственного производства, строительства, реальных доходов населения. Происходило снижение численности населения, живущего ниже уровня бедности (с 29 % в 2000 году до 13 % в 2007). С 1999 по 2007 годы индекс производства обрабатывающих отраслей промышленности вырос на 77 %, в том числе производства машин и оборудования — на 91 %, текстильного и швейного производства — на 46 %, производства пищевых продуктов — на 64 %.
В 2007 году темпы роста российской экономики (8 %) оказались самыми высокими за последние годы. По итогам этого года Россия вошла в 7-ку крупнейших экономик мира, оставив позади Италию и Францию, а также вошла в группу стран с высоким уровнем человеческого развития.
Разразившийся мировой экономический кризис не обошёл стороной и Россию.По итогам 2009 года ВВП России упал на 7,9 %.
По итогам 2010 года рост ВВП России составил 4,0 %
В 2009 валовой внутренний продукт (ВВП) России оценивался в 2 109 млрд дол. Аналогичный ВВП имеют Великобритания (2 281 млрд долл.), Франция (2 097 млрд долл.) и Бразилия (2 030 млрд долл.).

Так что не перестало. Всю статью можете посмотреть сами.
[URL=https://ru.wikipedia Сейчас у нас рост экономики на 4% в год, в то время, как Европа и США топчутся на месте.
Давайте посмотрим
https://www.km.ru/v-rossii/2012/02/28/pravi...yu-ne-otchitavs
Почему правительство РФ нарушило Конституцию, не отчитавшись за 2011 год?

Согласно поправке в Конституцию, принятой в 2008 году (ст. 114, п.1а), «правительство РФ… представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой». Состоялись два отчета (за 2009 и 2010 гг.), а за 2011 год отчета не было и уже не будет, поскольку после президентских выборов новый премьер и правительство неправомочны отвечать за деятельность, не являющуюся для них «своей». Почему Путин как кандидат в президенты отказался от возможности с трибуны парламента представить оппозиции, соседям по СНГ и мировой общественности экономические достижения страны, тем более приступая к созданию единого экономического пространства и Евразийского союза, где России прописывается роль объединяющего лидера? Ведь двумя месяцами ранее он с гордостью заявил на заседании президиума правительства: «Результаты работы экономики России и правительства России за прошлый год говорят о том, что эти результаты – одни из лучших в мире без всякого преувеличения». Успешнее - только Китай и Индия. Благодаря «подушке безопасности» Стабилизационного фонда страна сумела пройти через кризис без «серьезных потрясений». Заставить нарушить Конституцию накануне президентских выборов, угрожая повредить репутации и затруднить победу, мог только еще более важный аргумент. Что, если ярких экономических достижений у правительства не было, и эта тайна грозила обнаружиться во время перекрестного обсуждения в парламенте? Тогда факт «голого короля» оказался бы опаснее несоблюдения Основного закона. Для изучения вопроса мы провели комплексный анализ динамики экономических показателей России в сравнении с показателями стран ближнего и дальнего зарубежья. Для геополитики понятие «сильное государство» определяется не само по себе, а в отношении к соседям. Если страна увеличила свой потенциал в два раза, а соседи – в четыре, то в международном плане она стала двукратно слабее.

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 11:58) (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.

сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях.
Я восхищён!!!
Патриарх Гундяев еще мужественней...Долго мямлил Путину о своей тяге говорить правду прямо человеку в глаза...А потом так и выдал, что считает Путина самым достойным и незаменимым.Очень мужественный человек.Прям как тот патриарх , что очень тяжело переживал смерть Сталина....Тоже самого достойного и незаменимого....У нас большая традиция говорить правду.Почти...С духовных лидеров пример люди берут...И воплощают эти примеры в жизнь....

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 11:58) (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.

сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях.
Я восхищён!!!
Так где же знакомых-то найти?

Голосующие за Путина, как пи@сы. Вроде как их много, а среди знакомых нет ни одного.

(Chelydra @ 03.03.2012 - время: 15:20) Голосующие за Путина, как пи@сы. Вроде как их много, а среди знакомых нет ни одного.
Chelydra, а как же вы с такой смелостью, благородством и гордостью проигрываете то?
Так где же знакомых-то найти?
Ну так давайте познакомимся. Переведаемся с глазу на глаз. А?

(Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)Ах, чуть не забыл. Есть и искренние люди. Такие как эта:
Перефразируя классиков:"Меньше мудрости, - меньше печали."
(Ufl @ 03.03.2012 - время: 11:58) (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 00:11)
Кто сейчас поддерживает Путина из тех, кто более-менее интересуется политикой? Только трусы, лицемерные подлецы и прирождённые холуи. Вот и весь список.

сколько мужества и благородства надо иметь, чтобы вот так, ничего не боясь, в открытую сказать о незнакомых людях.
Я восхищён!!!
А я бы сказал проще, что поддерживают Путина люди, присосавшиеся к этой власти, кормящиеся с ее рук, обслуживающие эту высшую кормушку для избранных. В любом замке нужна челядь - обслуживающий персонал. И в целях безопасности необходимо, чтобы эти люди были довольны своей жизнью, в отличие от большинства холопов, почти задаром пашущих за воротами. Но таких приближенных - высокооплачиваемой челяди немного, точнее недостаточно для того, чтобы их именовать - народ России.

(People's Avenger @ 03.03.2012 - время: 17:06) А я бы сказал проще, что поддерживают Путина люди, присосавшиеся к этой власти, кормящиеся с ее рук, обслуживающие эту высшую кормушку для избранных.
А может просто наивные?

(Camalleri @ 03.03.2012 - время: 17:11)А может просто наивные?
Я глубоко в этом сомневаюсь. Обратите внимание на ValentinaValentine. При Ельцине ему было плохо, при Путине стало хорошо - попал на работу в ЗАО. На вопрос, - какой социальный лифт его туда подвез? - Ответа не последовало, молчание. Видимо лифт был все тот же - блатной. Какая тут может быть наивность?! - Чистый расчет!

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 15:48) (Chelydra @ 03.03.2012 - время: 15:20) Голосующие за Путина, как пи@сы. Вроде как их много, а среди знакомых нет ни одного.
Chelydra, а как же вы с такой смелостью, благородством и гордостью проигрываете то?

Проигрываю? Вы о чём?
Проигрывает Путин. Ему конец. Он загнал себя в ловушку, из которой нет выхода.
У него не осталось никакой опоры. Кроме холуёв. А это опора никакущая. Холуй сегодня задницу лижет, а завтра – кусает.

Так где же знакомых-то найти? Ну так давайте познакомимся. Переведаемся с глазу на глаз. А?
Давно такого в интернетах не встречал. Впрочем, я не против. Выкладывайте свои личные данные, и я Вас найду.

People's Avenger
А я бы сказал проще, что поддерживают Путина люди, присосавшиеся к этой власти, кормящиеся с ее рук, обслуживающие эту высшую кормушку для избранных.
Это не главное. Сейчас многие из вполне обеспеченных людей активно участвуют в протестном движении. Помимо денег есть ещё и патриотизм. То, что происходит сейчас, когда народ свергает монарха, это процесс рождения нации.
К решительным действиям люди почти готовы. Вот, например, прямо сейчас по ТВ-3 идёт фильм про политика, который захватил власть в стране устраивая теракты против собственного населения. Ввёл цензуру. Запугивал через центральные каналы население внешней угрозой. Показывают, чем это для него кончилось. Случилась революция, а диктатора убили ближайшие соратники. Фильм показывали и вчера.
На НТВ была передача, в которой шли антипутинские ролики. Каналы готовы. Как только ситуация дозреет, они сразу изменят характер вещания. И холуи, в мгновение ока, переменят своё отношение к власти.

(Chelydra @ 03.03.2012 - время: 18:36) Проигрывает Путин. Ему конец.
А вы погоду не предсказываете?
Проигрываю? Вы о чём?
Как о чём? Опять победит Путин.
Давно такого в интернетах не встречал.
Какого такого?
Впрочем, я не против. Выкладывайте свои личные данные, и я Вас найду.
Мой телефон у вас в личке. Жду звонка.

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 21:27) Как о чём? Опять победит Путин.
Для россиян в этом ничего хорошего нет.

МВД выпустило прогноз состояния преступности в стране на ближайшие три-пять лет. Согласно документу, размещенному на сайте ведомства в конце минувшей недели, Россию ждет рост социальной напряженности и алкоголизации населения, а также экономической и подростковой преступности.

Хотя для человека который свалил вину за смерти заложников на врачей до простых россиян дела нету.

(rattus @ 03.03.2012 - время: 21:43) Для россиян в этом ничего хорошего нет.

Приятно, что вы за всех россиян радеете. Или решаете?

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 21:46) (rattus @ 03.03.2012 - время: 21:43) Для россиян в этом ничего хорошего нет.

Приятно, что вы за всех россиян радеете. Или решаете?
Ну да, для россиян, что в погонах сидят в кабинетах и плюют в потолок - Путин необходим, никто не спорит.

он необходим каждому жителю России, иначе бардак

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 21:46) (rattus @ 03.03.2012 - время: 21:43) Для россиян в этом ничего хорошего нет.

Приятно, что вы за всех россиян радеете.
Ну если Путин этого не делает, то хоть я порадею.
Так зачем вам Путин если после его победы Россию ждут социальная напряженность и алкоголизация населения, а также экономическая и подростковая преступность. ?

(rattus @ 03.03.2012 - время: 22:02) Так зачем вам Путин если после его победы Россию ждут социальная напряженность и алкоголизация населения, а также экономическая и подростковая преступность. ?
Да. В самом деле. А чья победа поможет избежать этих проблем?

(Ufl @ 03.03.2012 - время: 22:20) (rattus @ 03.03.2012 - время: 22:02) Так зачем вам Путин если после его победы Россию ждут социальная напряженность и алкоголизация населения, а также экономическая и подростковая преступность. ?
Да. В самом деле. А чья победа поможет избежать этих проблем?
Безпонятия, я не гадаю на кофейной гуще. И не знаю будет ли хуже или лучше в случае прихода к власти другого кандидата. Но вот в случае с путиным даже не раттус, а МВД России заявляет, лучше не будет.
Но мыши они такие, плачут, коляцца но всёравно голосуют что будут кушать кактус...