"Против всех"

DELETED
5/27/2006, 1:22:44 AM
Сабж. Сегодня Тверская Областная Дума общим голосованием решила внести законопроект в ГД ФС РФ об исключении из бюллетеней выборов федерального масштаба графы "против всех кандидатов". Аргументы "за" - успешный опыт регионов и международный опыт, плюс рекомендации международнях правозащитных организаций.
Каково ваше мнение - стоит ли этот пункт оставлять или его необходимо убрать как недемократический?
Semchik
5/27/2006, 2:14:16 AM
"Против всех" надо оставить. Если никто не нравиться-портить бюлетень, что-ли??????
Волчица мать
5/27/2006, 5:59:16 AM
Оставить обязательно, т.к. бывают случаи, когда голосовать просто не за кого!!
polkovodets
5/27/2006, 5:37:27 PM
Графу "Против всех" надо оставить обязательно. Скажу на своем примере, что я на выборах голосовал только за партии, а по выборам на мера, депутатов городского и районного советов - против всех. Т.к. достойных нет. Исключение этого пункта из бюллетеней - не демократично.
Semchik
5/27/2006, 8:31:37 PM
А знаете, чего "против всех" хотят отменить? Прочитайте тут: https://www.sovsekretno.ru/2005/08/7.html
DELETED
5/27/2006, 10:27:45 PM
Не склонен доверять подобным публикациям....Хотя всё может быть...
В принципе, было бы разумно исключить этот пункт из избирательных бюллетеней в Государственную Думу РФ, так как теперь она будет формироваться исключительно по партийны спискам (пропорциональная система). Пункт "Против всех" вносил бы лишнюю путаницу... На выборах Президента, согласно закону "О выборах Президента РФ", этот пункт может весь процесс завалить.
Но с другой стороны, в связи с массовым психозом, связанным с выборами-2008, представляется неразумным исключение этого пункта - приведёт к нежелательным последствиям, да и для оппозиции очередной повод упрекнуть власть в отступлении от принципа, закреплённогго в статье Первой Конституции РФ 1993 года.
Corsar
5/28/2006, 3:20:55 PM
Помоему это не решит проблем.
Не могу ответить однозначно.
ivasha
5/28/2006, 6:57:47 PM
Если мне не изменяет склероз, то все голоса, которые собрал "против всех" ( в процентном отношении) потом приплюсовываются к победившему кандидату ( или партии). На выборах в думу вроде так было.
А мое личное мнение - не нравится ни один из кандидатов - не ходи на выборы. Я лично так и поступаю.
DELETED
5/29/2006, 5:43:29 PM
На мой взгляд, такая политика власти приведет, с одной стороны, к росту "протестных голосов", которые отойдут преимущественно экстремистским организациям, и к заметному снижению явки избирателей, с другой стороны. Фактически, лишая людей выбора, власть дискредитирует саму идею выборов, а значит - идею демократии. Тем самым, Кремль и единороссы в очередной раз удабривают почву для прихода к власти тоталитарного, по сути - фашистского режима.
tantrik
5/29/2006, 8:29:51 PM
Выход в таком случае один - призывать массово портить бюллетени, добиваясь срыва выборов.
Roman
5/29/2006, 8:49:30 PM
Демократии в России нет. И это ещё одно подтверждение.
Одним словом - это беспредел...
DELETED
5/29/2006, 10:28:53 PM
(tantrik @ 29.05.2006 - время: 16:29) Выход в таком случае один - призывать массово портить бюллетени, добиваясь срыва выборов.
Мысль дельная, приму на вооружение. Но думаю, что депутаты быстренько придумают статью в администативный, а то и в уголовный кодекс, запрещающую призывы к порче бюллетеней.
august0
5/29/2006, 11:42:43 PM
Не ходить на выборы!
Marinw
5/30/2006, 12:02:30 AM
Против всех - это показатель, что власть только для себя, а оппозиции нет.
Ну как такое можно допустить. Только объявив порог явки 5%.
DELETED
5/30/2006, 12:27:34 AM
По моему глуубокому убеждению, принятие такой поправки именно сейчас было бы неразумным, хотя бы потому, что накануне президентстких и парламентских выборов у оппозиции, кредо которой сейчас - критиковать любые действия властей, будет очередной козырь - власть де урезает демокраические права и свободы, перекрывает ей - оппозиции - каналы влияния...Будут размахивать соотвтетствующим постановление КС РФ..
К тому же сейчас видна тенденция - регионы активно предлагают революционные в некоторой степени законопроекты типа внесения поправок в Конституцию, продление срока полномочий Президента и т.д..Но все как один отклоняются в первом чтении..
Engel
5/30/2006, 3:01:33 AM
Думаю, что убирать пункт "против всех" нет смысла, т.к. люди которые не выбрали за кого голосовать или не придут на выборы или будут сдавать бюллетени испорченными.
Engel
5/30/2006, 3:09:12 AM
(gayatri @ 29.05.2006 - время: 18:28) (tantrik @ 29.05.2006 - время: 16:29) Выход в таком случае один - призывать массово портить бюллетени, добиваясь срыва выборов.
Мысль дельная, приму на вооружение. Но думаю, что депутаты быстренько придумают статью в администативный, а то и в уголовный кодекс, запрещающую призывы к порче бюллетеней.
Голосование тайное по правилам и если придумают статью за порчу бюллетеня, вычислить кто испортил наверное проблематично, а если следить кто и как голосует, кто портит, а кто нет, то это уже не тайное голосование получается.............. и как-то не по правилам наверное
yyykot
5/30/2006, 7:49:17 AM
Постепенно, медленно - приближается кризис власти. А властвовать им так хочется..., что аж трещат.
Дождутся наши Правители. И все заграничные заначки им не помогут.
Капиталисты сами нам (народу) выдадут этих уродов.
Бумбустик
5/30/2006, 3:31:02 PM
Эта "искромётная" идея власти напрямую свидетельствует о её патологическом страхе. Страхе перед своими избирателями. Перед нами. Слишком много она уже натворила, посему страх лишает её разума.
vlm
5/30/2006, 6:04:57 PM
Кончатся все эти "политические реформы", имхо, очень плохо. Последовательно режут все каналы обратной связи. Этот, кстати, один из последних. Что бывает в результате, проверено на практике, и неоднократно. Одна надежда, что настоящих буйных мало - все ж, может, ограничимся тем, что было в 91-м...