Правосудие в России

Про слушания по существу по делу панк-группы Pussy Riot: "согласно заключению прокуроров, "кощунственным образом унизило вековые устои Русской православной церкви" и заслуживает наказания до семи лет лишения свободы".

Это что, светский суд или суд инквизиции???!

Кафка отдыхает.

(mjo @ 31.07.2012 - время: 14:53) Про слушания по существу по делу панк-группы Pussy Riot: "согласно заключению прокуроров, "кощунственным образом унизило вековые устои Русской православной церкви" и заслуживает наказания до семи лет лишения свободы".

Это что, светский суд или суд инквизиции???!

Кафка отдыхает.
А что, в Уголовном Кодексе другая статья?

В интервью газете The Times Медведев заявил, что в некоторых странах ответственность за подобные действия была бы намного строже.
Верно. В Иране их бы на месте камнями бы забили.

Суд сейчас продолжает идти.
Вот стенограмма онлайн. https://www.rapsinews.ru/moscourts_publicat.../264009641.html

(Crazy Ivan @ 31.07.2012 - время: 16:43) (mjo @ 31.07.2012 - время: 14:53)  "согласно заключению прокуроров, "кощунственным образом унизило вековые устои Русской православной церкви".

А что, в Уголовном Кодексе другая статья?
Вить, нет такой статьи: "Кощунственное унижение устоев Русской православной церкви".

Я уже давно писал надо такую статью вводить. За кощунство. И ещё - за ересь. Наказание - сожжение на костре.

Господа, в процессе обсуждения этой темы ушла из внимания причина всего этого.
В свою очередь, могу сказать, как верующий человек, такое поведение в храме просто не допустимо! Но могу ещё написать, что мне противен этот патриарх Кирилл (да простит меня Бог). А, по словам участниц группы, на проведение акции их подтолкнули высказывания патриарха Кирилла, что «Путин исправил кривизну истории», цитирование им путинской фразы про «раба на галерах» и его предполагаемая связь с КГБ, а также политическое и коммерческое использование храма Христа Спасителя.
Это конечно не оправдывает девушек, но в чём-то даёт возможность их понять.
Потому что церковь и политика должны быть отдельно!

(Kampus @ 31.07.2012 - время: 21:28) Господа, в процессе обсуждения этой темы ушла из внимания причина всего этого.
В свою очередь, могу сказать, как верующий человек, такое поведение в храме просто не допустимо!
Это причина на форуме обсуждалась вдоль и поперёк. Представляете, я не встречал ни одного человека ни здесь, ни в реале, кто бы одобрял эту безобразную выходку.
Но!
Их действия не являются уголовно наказуемыми. Понимаете, не являются.

(JFK2006 @ 01.08.2012 - время: 00:47)
Их действия не являются уголовно наказуемыми. Понимаете, не являются.
Хулиганство совершенное группой лиц по предварительному сговору это не уголовно наказуемо?

Витя, читай вот отсюда. Я там всё разжевал. Ещё раз это делать для людей, который не хотят ничего понимать, у меня нет желания.

(Crazy Ivan @ 29.07.2012 - время: 21:05) Виноваты ли эти девочки не формально, а фактически? Я думаю виноваты. Они оскорбили чувства многих верующих и устроили хулиганство в церкви.

Такое ощущение, что это мысли следователя и прокурора. Если бы не раздули церковники и власти это дело, "многие верующие" о них бы и не знали.
Есть такой рассказ, когда в царской России судили бабушку, укравшую жестяной чайник стоимостью 50 копеек. Прокурор в свой речи сказал, что эта кража подрывает устои государства. Адвокат в ответной речи произнес - Много пережила Россия и татаро-монгольское иго и нашествие французов, а устояла. Но вот старушка украла чайник и теперь Россия погибнет.
Так и здесь - мелкое хулиганство пошатнуло устои веры.

(JFK2006 @ 01.08.2012 - время: 01:22) Витя, читай вот отсюда. Я там всё разжевал. Ещё раз это делать для людей, который не хотят ничего понимать, у меня нет желания.
Так уж и разжевал.
- грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу было? Было.
- мотив политической ненависти присутствует? Присутствует
- группа лиц, предварительный сговор есть? Есть.

Уголовное преступление налицо.

В Оренбурге в 2009-м двух скинхедов нарисовавших свастику на синагоге тоже незаконно посадили на 5-6 лет?
https://www.newsru.com/crime/05jun2009/bons...6ysentural.html

(Crazy Ivan @ 01.08.2012 - время: 08:22) В Оренбурге в 2009-м двух скинхедов нарисовавших свастику на синагоге тоже незаконно посадили на 5-6 лет?
https://www.newsru.com/crime/05jun2009/bons...6ysentural.html
Законно!!!
Но помнится чуть выше Вы писали:
И вообще, сравнение разных дел некорректное.

Свастика на синагоге - это прямой призыв или угроза физической расправы.
Разве Пуськи призывали кого-то убивать??
Да, нахулиганили, но не более того.

(alim @ 01.08.2012 - время: 10:02)
Да, нахулиганили, но не более того.
Так хулиганство это уголовная статья. Призывы к убийству им никто не вменяет.

(Crazy Ivan @ 01.08.2012 - время: 02:20) - грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу было? Было.
- мотив политической ненависти присутствует? Присутствует
- группа лиц, предварительный сговор есть? Есть.

Уголовное преступление налицо.
На самом деле это может определить только суд. Но не тот суд, который сейчас происходит. Этот фарс к правосудию пока не имеет отношения.

(mjo @ 01.08.2012 - время: 11:11)
На самом деле это может определить только суд. Но не тот суд, который сейчас происходит. Этот фарс к правосудию пока не имеет отношения.
А какой суд это может определить? И почему тот суд, который сейчас проходит это фарс?

(Crazy Ivan @ 01.08.2012 - время: 12:11) А какой суд это может определить? И почему тот суд, который сейчас проходит это фарс?
Определить это может БЕСПРИСТРАСТНЫЙ суд. А нынешний таковым не является. Достаточно почитать протоколы.

(mjo @ 01.08.2012 - время: 12:29)
Определить это может БЕСПРИСТРАСТНЫЙ суд. А нынешний таковым не является. Достаточно почитать протоколы.
А беспристрастным судом является тот, который таковым назовет кто?

(Crazy Ivan @ 01.08.2012 - время: 12:31) А беспристрастным судом является тот, который таковым назовет кто?
Который происходит по Закон. Например, если статьи "Кощунственное унижение устоев Русской православной церкви". нет в Законе, а прокуратура это выдает как преступление, то суд вообще не начинается. Тут пока много ума не надо.

(mjo @ 01.08.2012 - время: 13:31)
Который происходит по Закон. Например, если статьи "Кощунственное унижение устоев Русской православной церкви". нет в Законе, а прокуратура это выдает как преступление, то суд вообще не начинается. Тут пока много ума не надо.
Вас ввели в заблуждение. Обвинение по другому звучит, и не противоречит Закону.

Следствие предъявило официальное обвинение участницам панк-группы "Pussy Riot" Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной. "Только что моим подзащитным Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной было предъявлено официальное обвинение в совершении преступления по части 2 статьи 213 (хулиганство, совершенное группой лиц) УК РФ"

Смотрите оригинал материала на https://www.interfax.ru/society/txt.asp?id=235507