Правосудие в России

(mjo @ 20.12.2012 - время: 22:34)
Алексею Навальному предъявили обвинение в мошенничестве. В очередной раз доказано, что В России можно закрыть любого по свистку. В очередной раз стыжусь своего гражданства.
Навального не знаю, не знаком, а вот Марцынкевич... Горжусь земляком. Тоже, осуждения ожидает властью, а величание народом уже состоялось. В связи с этим хочу вернуться к названию темы, и заявить о том, что могу доказать правоту своего утверждения о том, что судие в России есть, а вот право в нём отсутствует, и "суды" нельзя называть правовыми, поскольку руководствуются они не мнением народа - суверена власти, а мнением своей закрытой социальной группы, основной целью которой является сохранение высокой доходности судебного бизнеса и охрана незыблимости своей самодержавной власти ( сами себе начальники и сами повелевают судьбами остальных граждан) таким образом, поскольку у судебного преступного сообщества нет обязанностей перед государством (народом, гражданами), то остаются лишь права и полномочия, бесконтрольно используемые в интересах извлечения доходов на собственное существование. (судо-буржуа) - противоестественное и вредоносное социальное тунеядствующее образование, которое должно быть выведено из надзаконности, как противоречащее целям и структурному построению гражданского общества. Таким образом, укрепление основ нарождающегося гражданского общества, масса усилий по созданию которого делается нашим президентом и выборной властью, является основной угрозой для вольготного существования социальной группы судей и их неформального окружения. Именно поэтому наиболее жёстко судебная мафия расправляется с теми, кто своими действиями восполняет бездействие судов и связанных с ними коррупционно руководителей силовых структур. Коррупция - это не только взятки, но и организация совместных действий, направленных на защиту интересов своей социальной группы, а не прав суверена власти, вменяемая им в обязанность. Другими словами, в данном случае деятельность судов - антигосударственна по своему вектору направленности, поскольку не отвечает интересам народа - суверена власти, и составляющего саму государственность.
Например: Марцынкевич занялся борьбой с наркоторговцами, которых под прикрытием судов налогообложили коррумпированные полицейские. Борьба с этим злом высвечивает бездеятельность полиции и судов, и потому таких граждан они нещадно осуждают, защищая свою сытную жизнь.
Нам необходимо истинное правосудие, основывающееся на принципе равенства всех граждан перед законом, без исключений, таких, как судебная группировка, ныне занимающаяся противозаконной деятельностью по саботированию реформирования государства, занимающаяся защитой прав не общества, а прав наркоторговцев, стремящихся разрушить общество.
В данный момент судьи должны просто признать, что занимаются предательской, подрывной деятельностью по отношению к гражданскому обществу государства, и, либо инициировать институционализацию легитимизированных современным российским обществом общественных правовых норм, основанных на общественной морали, либо за судей это сделает само общество, попутно ликвидировав судейскую социальную группу, как изжившую себя в нынешней структурной форме.

(mjo @ 20.12.2012 - время: 22:34)
В очередной раз стыжусь своего гражданства.
И зря. ИМХО.
Родину и родителей не выбирают, так что забейте. Забили? Забейте...
К тому же у всех свои недостатки.
Как правильно писал Омар Хайям, хоть и не люблю его цитировать:
"Меняем реки, страны, города...
Иные двери... Новые года...
И никуда нам от себя не деться,
А если деться - только в никуда. " (с)
Так что громогласные "стыжусь" не перспективны, как минимум

Правосудия в России просто не существует.
Покажите мне человека, кто не согласен..

(FINNRONN @ 25.12.2014 - время: 04:15)
Правосудия в России просто не существует.
Покажите мне человека, кто не согласен..
Я несогласие, т.к. суды в основном выигрываю

Тема закрыта, по причине длительного отсутствия постинга.