Поправка в закон о бюджете РФ
Sipnet
Интересующийся
9/15/2006, 11:06:57 PM
Хотя наше правительство и говорит об улучшение макро- и мкро-экономических показателей, жить мы все-равно не стали жить лучше. Бедные беднеют, а богатые богатеют.Мож внесём что-нибудь чтоб жизнь наша стала лучше.
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
...Эдельвейс...
Мастер
9/15/2006, 11:14:29 PM
(Sipnet @ 15.09.2006 - время: 19:06) Хотя наше правительство и говорит об улучшение макро- и мкро-экономических показателей, жить мы все-равно не стали жить лучше. Бедные беднеют, а богатые богатеют.Мож внесём что-нибудь чтоб жизнь наша стала лучше.
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
Ещё необходимо ввести добавленный налог на недвижимость! То есть просчитать сколько необходимо человеку для жизни, ну допустим квартира в 40кв. метров, а если у него больше , то налог на него вешать. Во многих странах развитых есть и нам пора. Глядишь и квартиры подешевеют, просто держать некоторым особам дополнительные квартиры не будет резона!
А то смотришь квартира в Киеве, дом в Одессе, а усадьба под Ялтой и всё записано на одного человека. И он ничего не платит!
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
Ещё необходимо ввести добавленный налог на недвижимость! То есть просчитать сколько необходимо человеку для жизни, ну допустим квартира в 40кв. метров, а если у него больше , то налог на него вешать. Во многих странах развитых есть и нам пора. Глядишь и квартиры подешевеют, просто держать некоторым особам дополнительные квартиры не будет резона!
А то смотришь квартира в Киеве, дом в Одессе, а усадьба под Ялтой и всё записано на одного человека. И он ничего не платит!
DELETED
Акула пера
9/15/2006, 11:35:34 PM
(Sipnet @ 15.09.2006 - время: 18:06)
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
Тогда богатеи опять платить не будут! Как было 5-7 лет назад! Надо увеличить или ввести если нет, налог на недвижимость! и Стабилизационый фонд пустить на кредиты, а не на поддержание американской экономики
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
Тогда богатеи опять платить не будут! Как было 5-7 лет назад! Надо увеличить или ввести если нет, налог на недвижимость! и Стабилизационый фонд пустить на кредиты, а не на поддержание американской экономики
srg2003
supermoderator
9/16/2006, 2:26:41 AM
Sipnet
"Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%."
было уже, а вообще к подоходному надо считать и ЕСН
"Хотя наше правительство и говорит об улучшение макро- и мкро-экономических показателей, жить мы все-равно не стали жить лучше. Бедные беднеют, а богатые богатеют.Мож внесём что-нибудь чтоб жизнь наша стала лучше."
ну например расходы на президента в том году составили 6 миллиардов
"Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%."
было уже, а вообще к подоходному надо считать и ЕСН
"Хотя наше правительство и говорит об улучшение макро- и мкро-экономических показателей, жить мы все-равно не стали жить лучше. Бедные беднеют, а богатые богатеют.Мож внесём что-нибудь чтоб жизнь наша стала лучше."
ну например расходы на президента в том году составили 6 миллиардов
Плепорций
Удален 9/16/2006, 3:03:22 AM
(ВАЛЕТ @ 15.09.2006 - время: 19:35) (Sipnet @ 15.09.2006 - время: 18:06)
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
Тогда богатеи опять платить не будут! Как было 5-7 лет назад! Надо увеличить или ввести если нет, налог на недвижимость! и Стабилизационый фонд пустить на кредиты, а не на поддержание американской экономики
На кредиты кому? И кто их будет выдавать?
Предлагаю ввести прогрессивную ставку налога. Чем больше доход, тем больше плата налога. Не 13%, а к примеру 45%.
Тогда богатеи опять платить не будут! Как было 5-7 лет назад! Надо увеличить или ввести если нет, налог на недвижимость! и Стабилизационый фонд пустить на кредиты, а не на поддержание американской экономики
На кредиты кому? И кто их будет выдавать?
Плепорций
Удален 9/16/2006, 3:09:15 AM
(srg2003 @ 15.09.2006 - время: 22:26) ну например расходы на президента в том году составили 6 миллиардов
И что? А в этом году предусмотрено 6 535 636 000 рублей. А все расходы бюджета в 2006 году запланированы
в 4 270 114 718 300 рублей. То есть расходы на Президента в общих расходах составляют примерно 0,153%. Это, по-Вашему, много?
И что? А в этом году предусмотрено 6 535 636 000 рублей. А все расходы бюджета в 2006 году запланированы
в 4 270 114 718 300 рублей. То есть расходы на Президента в общих расходах составляют примерно 0,153%. Это, по-Вашему, много?
srg2003
supermoderator
9/16/2006, 3:31:05 AM
(Плепорций @ 15.09.2006 - время: 23:09) (srg2003 @ 15.09.2006 - время: 22:26) ну например расходы на президента в том году составили 6 миллиардов
И что? А в этом году предусмотрено 6 535 636 000 рублей. А все расходы бюджета в 2006 году запланированы
в 4 270 114 718 300 рублей. То есть расходы на Президента в общих расходах составляют примерно 0,153%. Это, по-Вашему, много?
да до хрена если честно, скромнее надо быть чиновничкам, и стабфонд не про... того самого, тогда и налоги можно и уменьшить
И что? А в этом году предусмотрено 6 535 636 000 рублей. А все расходы бюджета в 2006 году запланированы
в 4 270 114 718 300 рублей. То есть расходы на Президента в общих расходах составляют примерно 0,153%. Это, по-Вашему, много?
да до хрена если честно, скромнее надо быть чиновничкам, и стабфонд не про... того самого, тогда и налоги можно и уменьшить
Плепорций
Удален 9/16/2006, 3:44:08 AM
(srg2003 @ 15.09.2006 - время: 23:31) (Плепорций @ 15.09.2006 - время: 23:09) (srg2003 @ 15.09.2006 - время: 22:26) ну например расходы на президента в том году составили 6 миллиардов
И что? А в этом году предусмотрено 6 535 636 000 рублей. А все расходы бюджета в 2006 году запланированы
в 4 270 114 718 300 рублей. То есть расходы на Президента в общих расходах составляют примерно 0,153%. Это, по-Вашему, много?
да до хрена если честно, скромнее надо быть чиновничкам, и стабфонд не про... того самого, тогда и налоги можно и уменьшить
А исходя из чего Вы определяете, сколько это - много, а сколько - мало? Какую сумму Вы предлагаете оставить на нужды аппарата Президента и почему?
От себя отмечу, что IMHO чиновников должно быть немного, но денежное довольствие у них должно быть очень большое.
И что? А в этом году предусмотрено 6 535 636 000 рублей. А все расходы бюджета в 2006 году запланированы
в 4 270 114 718 300 рублей. То есть расходы на Президента в общих расходах составляют примерно 0,153%. Это, по-Вашему, много?
да до хрена если честно, скромнее надо быть чиновничкам, и стабфонд не про... того самого, тогда и налоги можно и уменьшить
А исходя из чего Вы определяете, сколько это - много, а сколько - мало? Какую сумму Вы предлагаете оставить на нужды аппарата Президента и почему?
От себя отмечу, что IMHO чиновников должно быть немного, но денежное довольствие у них должно быть очень большое.
Batiscaf
Интересующийся
9/17/2006, 9:53:28 PM
Сейчас не все платят и 13%. если сделать 45% тогда вообще никто платить не будет.