Политкорректность

Как говориться со своим самоваром нефиг в Тулу ездить, а вот мир потихонь ку начинает доказывать обратное, в страны с вековыми устоями приезжают люди и начинают требовать чтоб эти устои под них перекраивали, я не беру во внимание Америку так как там все молодое хотя там она, эта самая политкорекность, гипертрафированна до комизма, где уже ходят шутки что если ты не Афроамериканец и не гей то хорошей рабботы тебе не видать, а вот та же Англия к примеру мусульмане потребовали чтоб в банках при рекламе убрали свинью копилку, так как свинья претит их глазу будучи грязным животным...мда...но всем же не угодишь...

Мне отвратительно само это понятие, я отвергаю политкорректность и блюсти её не буду. Мир в американском стиле мне не нужен.

Политкорректность, прежде всего, состоит в том, что "в чужой монастырь со своим уставом не суйся"!
Это касается и свиней-копилок в британских банках, и геев в публичном обществе, и поведения чужеземцев в чужой стране.

Не переношу ! Вот считаю если Европпа ведет политику американской пополизки почему я должен называть другими словами ?

Политкорректность... первый бан с удалением сразу вспомнился...
"Засуньте себе в жопу, свою политкорректность..." (гр. Кирпичи.) Полностью согласен.

События во Франции показывают, во что выливается корректное отношение к иммигрантам - арабам, неграм. Эти твари просто не понимают нормального отношения. В их представлении, если ты с ними вежлив - значит ты слаб. А вот если бы полицейские нафаршировали их черные задницы крупной дробью, эти подонки быстро бы успокоились. Я тоже считаю, что политкорректность- удел дипломатии. Надеюсь, что европейцы извлекут нужный урок (хотя сомневаюсь, слишком уже трепетны по отношению к черномазым, а те ,в свою очередь, ни в грош не ставят европейцев ).

Вот прогноз будущего с политкорректностью писателя Галихина, отрывок из раасказа "Улыбка Сатаны" из сборника "Новое тысячелетие":
_________________________________________________________________
А чем мы им неприятны?
— Тем, что обнимаетесь у всех на виду, — послышался за спиной тихий низкий голос. — Вам хорошо, и вы не скрываете свое счастье от окружающих.
Андрей и Динака обернулись и увидели невысокого, немного толстоватого человека, одетого в черный костюм-тройку, с круглым лицом и маленькими пижонскими усиками. В руках зонт-трость, на голове — шляпа.
— Тем, что обнимаемся?.. — удивился Андрей.
— Простите, я невольно подслушал ваш разговор и понял, что вы слишком долго не были дома, — сказал незнакомец.
— У нас и дома-то никакого нет… — вздохнул Андрей и невольно вернулся к своим мечтам.
— Вы, наверное, просто не знаете, что теперь не принято целоваться в общественном месте.
— Почему? — спросила Динака. — Я надеюсь, Европа еще свободная страна и в ней каждый имеет право делать то, что захочет.
— Вне всяких сомнений, — улыбнулся незнакомец. — Именно поэтому и не стоит целоваться на людях.
— Вы знаете, мы действительно очень давно не были в Европе, — сказал Андрей, надеясь, что этот странный разговор отвлечет его от накатившей грусти. — И что же случилось за время нашего отсутствия?
— У каждого есть право на выбор, — сказал незнакомец. — И никто не имеет право навязывать другому свои взгляды…
— Извините, — перебила незнакомца Динака. — Метрах в тридцати от нас целуются два господина. Это не навязывание своих взглядов?
— Нет, — улыбнулся незнакомец. — Это их право, выбирать с кем целоваться.
— Минуточку, — сказал Андрей. — Я действительно не понимаю. Если я в общественном месте поцелую свою жену, это будет насилие над общественным мнением и моралью. А если один педик в зале ожидания начнет сосать язык у другого педика, это будет реализация их конституционного права на свободный выбор полового партнера. Я правильно вас понимаю?
— Совершенно верно, — подтвердил незнакомец.
— Тогда я ничего не понимаю, — сказал Андрей.
— Сейчас я все объясню, — с готовностью сказал незнакомец. — Два с половиной года назад сексуальные меньшинства… простите, я неправильно выразился, — поспешил поправиться незнакомец, — однополые отношения и браки получили равные права с разнополыми.
— Да нет, это случилось гораздо раньше, — сказал Андрей. — Я еще в университете учился, когда в Голландии священники благословляли первые однополые браки.
— Но сейчас, чтобы заключить однополый брак, — продолжил незнакомец, — не нужно искать провинцию, где бы это было разрешено. Это можно сделать в любом месте единой Европы. Однополые браки имеют ровно такие же права, как и разнополые. От страховки до усыновления детей.
— Я очень терпимо отношусь к однополым связям, — усмехнулся Андрей. — По крайней мере до тех пор, пока не пристраиваются к моей заднице. Но усыновление детей…
— Вы считаете, что однополая семья даст воспитание хуже, чем разнополая? — спросил незнакомец.
— Нет. Я так не считаю. Но… если ребенок будет воспитываться в однополой семье, то, пусть подспудно, он будет склоняться к подобным отношениям в будущем. То есть мальчика, у которого и мама и папа носят усы, вряд ли в будущем заинтересуют девочки.
— Вы хотите сказать, что однополые родители постараются насильно изменить сексуальные взгляды ребенка? Степень виновности определяет суд. Зачем судить людей за то, что они еще не сделали. В разнополых семьях очень часто отцы насиловали своих детей. Как девочек, так и мальчиков.
— Это ужасно… — сказала Динака. — Не спрашивая разрешения у ребенка, его передают в однополую семью.
— В однополых браках сейчас редко кто усыновляет детей, — сказал незнакомец. — Да и в разнополых редко кто рожает сам.
— Почему? — в один голос спросили Андрей и Динака.
— Во-первых, это больно. Во-вторых, это ужасно неудобно для женщины. Ведь она на несколько месяцев выпадает из общественной жизни. К тому же женщина после родов очень часто полнеет, после вскармливания отвисает грудь.
— Стоп-стоп-стоп, — быстро проговорил Андрей. — А откуда сейчас берутся дети?
— Генная инженерия, — ответил незнакомец. — Идете в центр репродукции человека и получаете ребенка. Причем абсолютно здорового. Вы можете заранее выбрать какой у него будет цвет глаз и волос. Какой будет рост. К чему у него будет предрасположенность. К творческой деятельности или к научной.
— Это ужасно, — прошептала Динака.
— Это конституция, — сказал незнакомец.
____________________________________________________________

Не хочу такого будущего!

nightbear такой политкорректности я не хочу!!!
На самом деле, почему мы должны менять свои взгляды в угоду меньшинства? Пусть они либо принимают нашу страну такой какая она есть или пусть идут в другое место, более "либеральное" типа Франции...

nightbear Жаль что все это не фантастика а реальность. Стоит здесь создать тему, где в названии будет упомянуто слово гей, по фиг что, гей-браки, гей-шествия, гей-усыновления, то с гей форума непременно забежит кто нибудь, очень сильно напоминающий "немного толстоватого человека, одетого в черный костюм-тройку, с круглым лицом и маленькими пижонскими усиками. В руках зонт-трость, на голове — шляпа." и начнет отписывать один в один как незнакомец из расказа, а всех несогласных в гомофобы и пох.
Так что этот прогноз будущего уже сбылся.

Я определяю поликорректность как НЕОБОСНОВАННОЕ предоставление преимущественных прав какой-либо части населения.
Допустим, никудышнего работника не увольняют или наборот - берут на работу только из-за того, что он гей, афрокакойтовец, женщина и т.п. При этом ущемляются права хорошего работника, который обоснованно претендует на данное место, страдают интересы работодателя, у которого падает производительность труда.. У различных социальных групп появляется возможность политического шантажа в случае, когда они не могут добиться желаемого обычным путем.
Политкорректность реально не нужна. Чтобы уважать права различных слоев общества достаточно соблюдать законность, быть вежливым и воспитанным. Требовать обязательного присутствия в фильме черного, будь это картина о древних викингах - образец политкорректности ради нее самой.
В Европе политкорректность приняла уродливые формы манипуляции. Во что это вылилось, мы наблюдаем на примере Франции. Нужно делать выводы и не повторять чужих ошибок.

(Гладиатop @ 09.11.2005 - время: 22:59) ...В Европе политкорректность приняла уродливые формы манипуляции.....
..согласен и не только в Европе но и в США...я уже писал на одном из форумов,что если раньше у них был белый рассизм,то теперь есть черный рассизм...

Вещи надо называть своими именами!

(Normal @ 08.11.2005 - время: 22:46) События во Франции показывают, во что выливается корректное отношение к иммигрантам - арабам, неграм. Эти твари просто не понимают нормального отношения. В их представлении, если ты с ними вежлив - значит ты слаб. А вот если бы полицейские нафаршировали их черные задницы крупной дробью, эти подонки быстро бы успокоились. Я тоже считаю, что политкорректность- удел дипломатии. Надеюсь, что европейцы извлекут нужный урок (хотя сомневаюсь, слишком уже трепетны по отношению к черномазым, а те ,в свою очередь, ни в грош не ставят европейцев ).
Тварями я с уверенностью могу назвать таких, как Вы, наравне с теми, кто поджигал машины и избивал людей во Франции, наравне с националистами и фашистами.
Как выше написали, вещи надо называть своими именами.
Во Франции сейчас происходят жуткие вещи, но они результат ошибки политиков, а не африканцев и не рядовых европейцев.
Говорить о политкорректности в стране, где даже уровень образования рядовых граждан сводится к просмотру желтой прессы и передач Малахова с Соловьевым, прочтению ценников на спиртных напитках - смешно. Такие вопросы надо задавать лет через сто, на том месте, где мы сейчас живем и в той стране, возможно, научатся этой самой корректности.

(totals @ 20.11.2005 - время: 02:45) Во Франции сейчас происходят жуткие вещи, но они результат ошибки политиков, а не африканцев и не рядовых европейцев.

Безусловно, политики ошиблись, запустив орду малообразованных иммигрантов с чуждой культурой. Через некоторое время потребность в их труде отпала - часть производства была выведена в страны третьего мира, главным, образом, в Азию, другая часть производства стала более наукоемкой и потребовала привлечения образованнной части общества. Учиться иммигранты не хотели, они прекрасно могли жить на пособие и бездельничать. Они смогли только жечь машины, школы, церкви, библиотеки. Конечно, они заблудшие дети природы, а мы - злые неполиткорректные европейцы. Но такие рассуждения продолжаются, пока это не коснется вас самих. Когда вашу машину сожгут, и школу вашего ребенка, и ваш магазин - вы заговорите по другому. Виноваты все, но ничто не оправдывает выходки черномазых обезьян, которые сразу потеряли облик человеческий и вернулись в первобытное состояние. Хорошо в Питере нигеров жалеть. Хорошо быть добреньким за тысячи километров от места событий. Это слабость и страусиная политика. Я не расист, я бывший силовик. Я лично не раз принимал участие в учениях по ликвидации массовых беспорядков. Смею заверить, у нас все действия заранее прописаны в приказах и при необходимости бунт можно подавить быстро и жестко. Если кто-то из верхушки даст приказ. Во Франции упустили время. Надеюсь, мы такого не допустим.

(totals @ 20.11.2005 - время: 02:45) Такие вопросы надо задавать лет через сто, на том месте, где мы сейчас живем и в той стране, возможно, научатся этой самой корректности.
А зачем?!
Вот зачем эта "корректность" нужна?

где даже уровень образования рядовых граждан сводится к просмотру желтой прессы и передач Малахова с Соловьевым, прочтению ценников на спиртных напитках - смешно. Какое неполиткорректное высказывание о россиянах!!! А еще учите кого то!

Кстати, да.
Особенно, давно надоевший штамп про спиртные напитки.
Самое паскудное, что это не самобичевание, а такой... полупрезрительный взгляд со стороны...

Особенно, давно надоевший штамп про спиртные напитки.  Самое паскудное, что это не самобичевание, а такой... полупрезрительный взгляд со стороны... Так это не со стороны взгляд. Я когда читал, думал ну это Израиль или Штаты стопудово, потом смотрю а это Питер оказыватеся. Хотя они там культурная столица (Петкун, Собчак все такое...), а мы так... даже ценники на спитрных напитках не читаем, потому что наизусть знаем.

(totals @ 20.11.2005 - время: 02:45) Говорить о политкорректности в стране, где даже уровень образования рядовых граждан сводится к просмотру желтой прессы и передач Малахова с Соловьевым, прочтению ценников на спиртных напитках - смешно. Такие вопросы надо задавать лет через сто, на том месте, где мы сейчас живем и в той стране, возможно, научатся этой самой корректности.
Если говорить об уровне образования и просвещённости нынешних граждан России, то надо начинать с вопроса "Почему?". Почему россияне так низко пали, что вся культура - это просмотр дебильных телешоу (перепечаток с американских, говорят...) и чтения ценников на бухло? Почему нынешние хозяева жизни поднимаясь вверх сами изо всех сил втаптывают в грязь остальных, не ведут за собой, не оставляют возможности выбора пить от безысходности или позволить себе образование, кино, музей наконец? Кто эти люди разворовавшие Россию? Почему происходит такое?
И кому Вы там собираетесь задавать вопросы через сто лет? Россиянам? А они ещё останутся к тому времени? И в какой стране?

Да чушь всё это, негр есть негр, если он в нашей стране прописался, может мне теперь его афророссиянином назвать, а пи**ров, ненавидел и буду ненавидеть.