Пойди туда, не знаю, куда..

(JFK2006 @ 18.02.2011 - время: 17:32) (dedO'K @ 18.02.2011 - время: 15:26)
Выходит, Вы сами себе противоречите.
Как только чиновничество прибралов сё к рукам, так сразу и понеслись разговоры про особый путь, про "суверенную демократию". Многим эти разговоры нравятся. Так что вполне возможно, что это и есть особый путь.

Но дело даже не в этом. А в том, что народ не знает, чего он хочет. Несмотря ни на что. Несмотря на засилье чиновников. Народ не знает...
Ну что значит: народ не знает? Знает. Всё знает и понимает. И ждёт: кто начнёт первым. Ничего не говорится вслух, потому что и так всё ясно. Ничего не обсуждается в досужих разговорах, потому что победит самый крикливый. Главное- кто начнёт первым.

(dedO'K @ 18.02.2011 - время: 19:45) Ну что значит: народ не знает? Знает.
Тьфу-ты, прости, господи. Опять Вы за своё! Это же данные опроса. Люди так ответили. Почему Вы считаете, что знаете лучше их?
Всё знает и понимает. И ждёт: кто начнёт первым. Ничего не говорится вслух, потому что и так всё ясно. Ничего не обсуждается в досужих разговорах, потому что победит самый крикливый. Главное- кто начнёт первым.Забавно. То есть народу наплевать, что будет. Кто первым начнёт, за тем народ и пойдёт. Понятно. А разве это не именно то, о чём речь -народ не знает, куда податься. Это именно та самая инфантильность в купе с наплевательством, незнанием, непониманием. Кто поведёт, за тем и пойдут.

(JFK2006 @ 18.02.2011 - время: 20:52) (dedO'K @ 18.02.2011 - время: 19:45) Ну что значит: народ не знает? Знает.
Тьфу-ты, прости, господи. Опять Вы за своё! Это же данные опроса. Люди так ответили. Почему Вы считаете, что знаете лучше их?
Всё знает и понимает. И ждёт: кто начнёт первым. Ничего не говорится вслух, потому что и так всё ясно. Ничего не обсуждается в досужих разговорах, потому что победит самый крикливый. Главное- кто начнёт первым.Забавно. То есть народу наплевать, что будет. Кто первым начнёт, за тем народ и пойдёт. Понятно. А разве это не именно то, о чём речь -народ не знает, куда податься. Это именно та самая инфантильность в купе с наплевательством, незнанием, непониманием. Кто поведёт, за тем и пойдут.
Да что у вас всё время: путь, поведёт... Куда идти, зачем? Строем, чтоли?
Видите ли, народ знает, чего хочет. Но не хотят люди того, что, якобы, "хотят" по навязанным стереотипам. Привычка к такой жизни есть, пообтёрлись, а искреннего "хотения" нет.
И каждый сидит в своём доте и общаются дотами, а не живыми душами.
А выйти из дота страшно, засмеют. А то и кинут. Мол, время такое, сплошной лохотрон.
Вот и получилось: все ждут, кто начнёт первым. Кто выйдет из своего дота и скажет: фигня всё это. А ему в ответ: лох! Или другую какую бирочку. А он в ответ: да плевать! Вот примерно так.

Пойди туда, не знаю, куда...
Куда бы мы не шли и чего только не изобретали сотни "особых путей", всегда приходим только к одному, к излюбленной нашей ментальности ,"византинщине". Засилье всеми любимых царьков, выведеные этими царьками их преспешников в элиту общества, навязывание народу об особом пути, а по сути, под шумок ,разворование всех ресурсов страны. Отсюда миллиардные счета вдругих странах, виллы, яхты и вертолёты, а народ в валенках рассуждает об "особом пути"!

(JFK2006 @ 18.02.2011 - время: 19:24) Вы, есть у меня такие подозрения, пытались пошутить,

Аллах с Вами! Разве я когда-то шутил? У меня по-жизни манера общения такая. Горбатого могила исправит.

И в СССР народ вымирал.
И статистика вымирания какая?

То Владимир Котт
Я прекрасно знаю, что происходит внутри у этих людей. Я сам родился в 1973-м, был октябренком, пионером, успел даже вступить в комсомол — как раз в последний призыв.
Бедный Владимир Котт. Он был комсомольцем. Не вступал в комсомол, а именно был. Как будто над ним против его воли инквизиция совершила ритуал аутодафе.

Это не было вопросом моего желания, я, как и мои герои, жил в системе координат, давно принятой и понятной.
А заявление писал? Слабохарактерный какой-то. А у нас из комсомола исключали за утерю комсомольского билета. Но Котт хранил билет, значит выгодно ему было на тот момент.

Все было расписано наперед: школа, армия, институт, работа, жена, дети…
Едрен-батон! Школа и армия до сих пор обязательна. Институт. Изверги, заставляли в институт идти! Что бы зарплату иметь ниже чем у работяги. Жена, дети. Кошмар. Лишили человека прелестей жизни: бомжевания, наркопритонов, кидалова с квартирой, заставляли иметь жену, а он хотел мужа.

Сама система к этому двигала, от тебя толком ничего не требовалось. Поэтому большинство людей не совершали поступков, они плыли по течению, им было комфортно, как в материнской утробе.
Да, о тех первичных потребностях человека, ради которых сейчас надо бороться, можно было не задумываться. Зато теперь это стало смыслом жизни.

Именно поэтому сейчас любое событие, требующее принятия решений, вызывает у них депрессию и желание зарыть голову в песок
Принимать решения в какой-либо области должны специалисты. А если человек ни бельмеса не понимающий в экономике возьмется ее реформировать, или кухарка будет управлять государством, выйдет как в песне Пугачевой "Сшили плотники штаны"

я вообще трус.
С этого и надо начинать.

Единственное желание, которое у меня периодически возникает, — уехать из страны. Это очень серьезный вопрос — почему мы такие слабые.
Некому под задницу пинка дать? Сопли тут распустил.
Есть такое любимое либералами словечко - неудАчник.

(dedO'K @ 19.02.2011 - время: 08:05) Да что у вас всё время: путь, поведёт... Куда идти, зачем? Строем, чтоли?
Видите ли, народ знает, чего хочет. Но не хотят люди того, что, якобы, "хотят" по навязанным стереотипам. Привычка к такой жизни есть, пообтёрлись, а искреннего "хотения" нет.
Опять одна демагогия и пустые слова.

Где аргументы-то? С какой стати Вы берёте на себя смелость отвечать за весь "народ"?

(Crazy Ivan @ 19.02.2011 - время: 11:07) И в СССР народ вымирал.
И статистика вымирания какая?
Это на форум об истории. Беспробудное пьянство и повальная алкоголизация населения не с приходом Ельцина началась.

А что касается остального, то для меня инфантильность подавляющего большинства сограждан - факт. Либеральная это идея, не либеральная, но это - факт. И результаты опроса, с которого тема началась, этот факт доказывают.

(JFK2006 @ 20.02.2011 - время: 15:08)
А что касается остального, то для меня инфантильность подавляющего большинства сограждан - факт. Либеральная это идея, не либеральная, но это - факт. И результаты опроса, с которого тема началась, этот факт доказывают.
Результаты опроса часто предопределены формулировкой самого опроса и предлагаемыми вариантами ответа. Это доказывают результаты опроса по вопросам: "Считаете ли вы необходимым сохранение СССР" и "Считаете ли вы что Россия должна быть независимой"
Левада-центр поставила вопрос и предложила ответы
- особый путь
- западный путь
- социалистический путь.
Сами предложили такой вариант, а теперь хотят узнать что такое этот особый путь. Так вот, в этой ситуации, "особый путь" означает "другой ответ", не западный и не социалистический. Социалистический путь, в том виде, в котором он был представлен в СССР, оказался неимитостойким к появлению в высшем эшелоне критической массы предателей. Западный путь у народа ассоциируется с тем, что испытывает Россия, начиная с 90-х годов. Так что голосующие за особый путь это отрицающие два других. Были бы еще варианты ответов, можно было бы разобраться конкретнее, а так мы получили просто "другой ответ". Я лично не говорю за весь народ, а высказываю свое мнение. Для меня будущее России это социальнонаправленное государство, в котором имеется жесткая система контроля власти.

(JFK2006 @ 20.02.2011 - время: 16:02) (dedO'K @ 19.02.2011 - время: 08:05) Да что у вас всё время: путь, поведёт... Куда идти, зачем? Строем, чтоли?
Видите ли, народ знает, чего хочет. Но не хотят люди того, что, якобы, "хотят" по навязанным стереотипам. Привычка к такой жизни есть, пообтёрлись, а искреннего "хотения" нет.
Опять одна демагогия и пустые слова.

Где аргументы-то? С какой стати Вы берёте на себя смелость отвечать за весь "народ"?
- Демагогией занимаетесь?
- А других слов, кроме "демагогия" у вас нет?
- Акваланг!
- А при чём тут акваланг?
- Демагогией занимаетесь?
Свою точку зрения я изложил во ВСЁМ посте. А не только в том, что вы прочитали и процитировали.
Я имею право говорить за весь народ. Потому что, в силу профессии, общаюсь со многими, из разных слоёв и в различных состояниях.

(dedO'K @ 20.02.2011 - время: 18:01) Свою точку зрения я изложил во ВСЁМ посте. А не только в том, что вы прочитали и процитировали.

Где?! Вы же сами себе противоречите. Это Ваша "точка зрения"?
Я имею право говорить за весь народ. Потому что, в силу профессии, общаюсь со многими, из разных слоёв и в различных состояниях.Ха, ха! Да тут каждый второй "в силу профессии"... за народ выступает. А мнения-то только разные. Вот так вот. Все "от имени народа", но все о разном.
Или только Вы "истинно от имени народа", а остальные погулять вышли?

(Crazy Ivan @ 20.02.2011 - время: 15:48) Я лично не говорю за весь народ, а высказываю свое мнение. Для меня будущее России это социальнонаправленное государство, в котором имеется жесткая система контроля власти.
Система контроля со стороны власти? Или система контроля за властью?

система контроля за властью

(Crazy Ivan @ 20.02.2011 - время: 16:48) (JFK2006 @ 20.02.2011 - время: 15:08)
А что касается остального, то для меня инфантильность подавляющего большинства сограждан - факт. Либеральная это идея, не либеральная, но это - факт. И результаты опроса, с которого тема началась, этот факт доказывают.
Результаты опроса часто предопределены формулировкой самого опроса и предлагаемыми вариантами ответа. Это доказывают результаты опроса по вопросам: "Считаете ли вы необходимым сохранение СССР" и "Считаете ли вы что Россия должна быть независимой"
Левада-центр поставила вопрос и предложила ответы
- особый путь
- западный путь
- социалистический путь.
Сами предложили такой вариант, а теперь хотят узнать что такое этот особый путь. Так вот, в этой ситуации, "особый путь" означает "другой ответ", не западный и не социалистический. Социалистический путь, в том виде, в котором он был представлен в СССР, оказался неимитостойким к появлению в высшем эшелоне критической массы предателей. Западный путь у народа ассоциируется с тем, что испытывает Россия, начиная с 90-х годов. Так что голосующие за особый путь это отрицающие два других. Были бы еще варианты ответов, можно было бы разобраться конкретнее, а так мы получили просто "другой ответ". Я лично не говорю за весь народ, а высказываю свое мнение. Для меня будущее России это социальнонаправленное государство, в котором имеется жесткая система контроля власти.
Контроль власти- это утопия. И власть- тот же народ, и контроль будет осуществлять тот же народ, в смысле, люди из народа. Не в питомниках же их выращивать. Да если и в питомниках, выращивать будут тоже люди.
Достаточно контроля над территориями, стабильной внешней политики и экономики. Отменить любую пропаганду, забивающую мозги. Особенно нынешнюю шумную и назойливую идеологию потребительства. В остальном- разберутся сами, не маленькие.

(dedO'K @ 20.02.2011 - время: 19:49)
Контроль власти- это утопия. И власть- тот же народ, и контроль будет осуществлять тот же народ, в смысле, люди из народа. Не в питомниках же их выращивать. Да если и в питомниках, выращивать будут тоже люди.
Достаточно контроля над территориями, стабильной внешней политики и экономики. Отменить любую пропаганду, забивающую мозги. Особенно нынешнюю шумную и назойливую идеологию потребительства. В остальном- разберутся сами, не маленькие.
Я согласен с Вами. У каждого, ответившего "особый путь" свое видение будущего. Объединяет их неприятие двух других вариантов в том виде, в котором они их понимают. Но главное, мы ответили на вопрос топикстартера, что народ знает чего он хочет. А вот каким образом этого достичь, это задача отцов теорий.

(Crazy Ivan @ 20.02.2011 - время: 19:47) система контроля за властью
Так это чистой воды либерализм!

(dedO'K @ 20.02.2011 - время: 19:49) Контроль власти- это утопия. И власть- тот же народ, и контроль будет осуществлять тот же народ, в смысле, люди из народа. Не в питомниках же их выращивать. Да если и в питомниках, выращивать будут тоже люди.
Достаточно контроля над территориями, стабильной внешней политики и экономики. Отменить любую пропаганду, забивающую мозги. Особенно нынешнюю шумную и назойливую идеологию потребительства. В остальном- разберутся сами, не маленькие.
Люблю людей, которые всё про всё знают...

И про утопии, и про твёрдость мыслей, и что народу надобно.

(JFK2006 @ 20.02.2011 - время: 21:03)
Так это чистой воды либерализм!
Я же говорил государство социальной направленности.
Главное что бы не либерастизм.
Я на вопрос темы ответил.

(Crazy Ivan @ 20.02.2011 - время: 21:08) (JFK2006 @ 20.02.2011 - время: 21:03)
Так это чистой воды либерализм!
Я же говорил государство социальной направленности.
Главное что бы не либерастизм.
Я на вопрос темы ответил.
Типа "за советы без большевиков".
Один из краеугольных камней либерализма - контроль за властью.
Второй - социальная направленность.

Приходится констатировать, что либеральные идеи захватывают всё больше и больше умов. Не знаю, радоваться или огорчаться...

Плепорций тут в одной теме писал определение либерализма. Он включает в себя не только контроль над властью, а социальная направленность очень сомнительна. Ну да ладно, тема-то не об этом.

Да, вот в том-то всё и дело, что всё очень сомнительно, но попроси каждого высказаться относительно того, чего бы он хотел, так и выйдет что-то очень близкое к тому, что многие называют либерализмом...