Переживёт ли Россия Вторую Холодную Войну?

NEWSru.com :: В мире Вторник, 29 ноября 2011 г. 15:15



Западные СМИ объявили конец перезагрузки и начало новой холодной войны: чем Россия может навредить США

Россия и США в свете последних событий оказались в сложной ситуации, которую западные СМИ уже называют концом перезагрузки и началом новой холодной войны.


Признавая, что у Москвы есть свои причины обижаться на Вашингтон, зарубежные аналитики выражают недовольство методами, которые она избрала для своих нападок. Во-первых, она предпочитает говорить на языке ультиматума и угроз, но сама при этом игнорирует американские претензии к качеству российской демократии и ситуации с правами человека. Во-вторых, противостояние с Америкой открыто используется в предвыборной кампании Владимиром Путиным, который, судя по всему, в 2012 году вернется в Кремль и теперь уже на шестилетний срок.

Очередное неприятное предупреждение США получили от России в понедельник, когда ее постпред при НАТО Дмитрий Рогозин, славящийся своей любовью к жесткой риторике, заявил, что Москва может пересмотреть свои отношения с западными партнерами по ряду стратегических вопросов, включая Афганистан.

Подразумевая недавний ультиматум президента Дмитрия Медведева по противоракетной обороне, Рогозин сказал (цитата по ИТАР-ТАСС): "Если наши партнеры не будут реагировать на предсказуемые и пропорциональные рискам и угрозам заявления, то нам придется затронуть вопросы отношений с нашими партнерами и по другим направлениям".

На эти слова российского постпреда обратила внимание газета The Wall Street Journal. Она пояснила: речь идет о том, что РФ может запретить НАТО использовать свою территорию для снабжения войск в Афганистане.

Предупреждение прозвучало в самый неудобный для НАТО и США момент, на что в Москве, очевидно, и рассчитывали. Дело в том, что как раз в понедельник Пакистан "окончательно и навсегда" закрыл для них свои транспортные коридоры в Афганистан. Это стало ответом на ошибочный удар НАТО по пакистанскому блокпосту и гибель 24 военнослужащих.

На этом фоне заявление Рогозина было более чем предсказуемым: еще к утру понедельника в российской прессе прозвучали намеки, что у России, чей транспортный коридор американцам и альянсу придется использовать как основной, появится дополнительный рычаг давления на западных партнеров. Как видно, Москва не преминула тут же пустить его в действие.

Ультиматум Медведева, пригрозившего выходом России из Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) несет непосредственную угрозу самому Бараку Обаме как кандидату в президенты США на второй срок, указывает The International Herald Tribune.

Как напоминает газета, Обама назвал этот договор важнейшим за два десятилетия. Считая его главной вехой российско-американской перезагрузки, он намеревался представить достигнутое как внешнеполитический триумф. Однако всего за пару месяцев до начала избирательной кампании в США стали накапливаться проблемы в отношениях с Россией.

Обаму и США позиционируют в качестве уродливой оппозиции перед российскими избирателями

Примечательно, что в российской избирательной кампании образ Обамы и Америки предстает в еще более неприглядном свете. Обаму и США позиционируют в качестве уродливой оппозиции перед российскими избирателями-националистами, полагает издание, отмечая, что из уст Путина часто можно услышать тезис о том, что главная проблема планеты - агрессивность и властность Соединенных Штатов. Похоже, Владимир Путин собирается сделать Барака Обаму своим воображаемым соперником на президентских выборах в России, говорится в статье.

Впрочем, и помимо ПРО существует сфера, в которой администрации Обамы не удается противостоять российскому напору, продолжает автор. Речь о стремлении Москвы поставить Европу в зависимость от российского газа.

Сейчас крупная немецкая компания ведет переговоры с "Газпромом" о сделке, которая обеспечит России плацдарм на рынке распределения газа в Европе, а "Газпром" получит доступ к конечным потребителям - впервые купит немецкую фирму, рассказывает журналист. Он "пугает" прогнозом французской компании Capgemini, согласно которой к 2030 году доля России в предложении природного газа в ЕС составит 50% против нынешних 26%.

На фоне всех этих "неприятностей" газета возмущается отсутствием реакции со стороны Обамы. По вопросу ПРО представители Белого дома лишь вновь назвали опасения России необоснованными и повторили, что готовы обсудить эту тему. А к выборам в РФ и ситуации с правами человека американский президент, похоже, вообще не проявляет особого интереса. Обозреватель "подсказывает", что Обаме пора "обнажить истинное лицо российского руководства и продемонстрировать, что президент США не является легкой добычей".

Обама "замалчивает" конфронтацию с Россией по Сирии, а та все активнее защищает Дамаск

Наконец, есть еще одно веское основание для конфронтации с Россией, которое Барак Обама, по мнению журналиста The International Herald Tribune, замалчивает: "Россия продолжает поставлять оружие кровожадному сирийскому режиму".


Эту тему обстоятельно развивает итальянская Il Tempo. "Судя по всему, Россия поставила режиму Асада новые самолеты и ракетные установки, пренебрегая тем, что в Сирии сложилась взрывоопасная ситуация. Таким образом она хотела оказать поддержку президенту Асаду и направить послание США и НАТО, чтобы они не предпринимали попыток повторить операцию "Ливия", - пишет она.

Как напоминает автор, российские лидеры неоднократно заявляли, что Москва будет противостоять всеми средствами возможным "военным акциям против легитимного правительства в Дамаске". Отчасти противостояние реализовалось на практике - с начала прошлой недели СМИ сообщали, что к берегам Сирии стягивают американские и российские военные корабли. Статьи зарубежных газет по данной теме представлены на сайте InoPressa.

Западных наблюдателей возмущает, что Россия выставляет врагом и выдвигает ультиматумы США и одновременно защищает одиозные режимы, вроде сирийского, препятствуя принятию новых санкций ООН. Как раз во вторник подоспело новое заявление главы российского МИДа Сергея Лаврова по Сирии. Он призвал отказаться от ультиматумов в разговоре с этой страной и обвинил ее оппозицию в провоцировании насилия. "В последнее время все больше и больше не столько действий властей, а действий вооруженных групп, которые провоцируют беспорядки", - передает его слова "Интерфакс".

Кроме того, министр подверг критике экспертный доклад ООН с обвинением властей Сирии в преступлениях против человечности. Лавров возразил, что это не является официальной точкой зрения ООН, а отражает только мнение представителей секретариата ООН, которых на подобную оценку "никто не уполномочил". "Позицию ООН выражают официальные главные органы ООН: Совет Безопасности, прежде всего, и Генеральная ассамблея, а они таких выводов не делали", - сказал Лавров.





© Новости NEWSru.com 2000-2011
Была у нас уже такая история. Кончилась развалом СССР. Куда сейчас Россию ведёт Кремль?

(JFK2006 @ 29.11.2011 - время: 23:48) Была у нас уже такая история. Кончилась развалом СССР. Куда сейчас Россию ведёт Кремль?
Путаешь причину и следствие. Это развал СССР явился причиной проигрыша в холодной войне.
Новая холодная война уже идет, ибо цели первой достигнуты не в полной мере. Развалился СССР, но не развалилась Россия.
Потянем или не потянем, такого выбора нет. Выбор жить или не жить.

А у нас холодная война еще не прекращался, просто было временное потепление.
И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения, а то был уже у нам Козырев ,который до смерти боялся хоть чем то обидеть Запад.

(-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07) И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения...
Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает?

(Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 00:03) Путаешь причину и следствие. Это развал СССР явился причиной проигрыша в холодной войне.
Витя, это даже не смешно.
Новая холодная война уже идет, ибо цели первой достигнуты не в полной мере.Какие, если не секрет?
Потянем или не потянем, такого выбора нет. Выбор жить или не жить.Даже так?! И что же за угрозы существуют для России?

(JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24) (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07) И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения...
Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает?
Ну ,почему помирать,инертность в таких делах всегда будут считаться слабостью государства.
Любая держава должен обозначить свое присутствие и намерения,это не конфронтация ,а обычная жесткая внешняя политика и все .

Я проголосовал что переживёт. Русско-японксую ведь пережила.
З.Ы.
Воевать вам ещё не надоело?

JFK2006
А что? первая холодная закончилась?

(srg2003 @ 30.11.2011 - время: 01:00) А что? первая холодная закончилась?
Анекдот такой есть:
- Бабка, немцы в деревне есть?!
- Какие немцы, милок! Война-то, почитай, пять лет, как кончилась!
- Ох, ё! А мы до сих пор поезда под откос пускаем!

З.Ы. Зы, да, во многих головах первая холодная война ещё не закончилась.

(-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:44) Помирать, так с музыкой?
Потому, что ракеты военные у нас не летают, гражданские - падают, экономика в загоне, ВПК на ладан дышит... Коррупция тотальная в том числе и в армии.

Самое время "проявлять твёрдость". Твёрдость чего только? Ладно, если это на самом деле окажется (как и многое другое) пустой болтовнёй. Но! Военный бюджет растёт (сколько разворуют, как Вы думаете?). Расходы растут на оборону и т.д. и т.п.


(rattus @ 30.11.2011 - время: 00:51)Я проголосовал что переживёт. Русско-японксую ведь пережила.
Вы плохо учили историю. Русско-японская война кончилась революцией 1905 года, а Первая Мировая - революцией 1917 года. И гибелью империи.

У нас предвыборная компания и сейчас всем хочется использовать жесткую риторику...Ну и наверное самое главное,это убрать из Белого Дома демократов, с которому отношения всегда были плохие,как впрочем и у СССР... с БушАМИ,они были значительно лучше, а личные так вообще приятельские...В итоге, "Обама (и Жена Клинтона,) испортил отношения с Россией, а республиканцы въезжают в Белый Дом...

(JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 01:07)

(rattus @ 30.11.2011 - время: 00:51)Я проголосовал что переживёт. Русско-японксую ведь пережила.
Вы плохо учили историю. Русско-японская война кончилась революцией 1905 года, а Первая Мировая - революцией 1917 года. И гибелью империи.
Зато Вторая Мировая превратила СССР в сверхдержаву )))

Потому, что ракеты военные у нас не летают, гражданские - падают, экономика в загоне, ВПК на ладан дышит... Коррупция тотальная в том числе и в армии.

Самое время "проявлять твёрдость". Твёрдость чего только? Ладно, если это на самом деле окажется (как и многое другое) пустой болтовнёй. Но! Военный бюджет растёт (сколько разворуют, как Вы думаете?). Расходы растут на оборону и т.д. и т.п.

Ну не знаю сколь своруют,но иногда даже делать хорошее лицо при плохой игре дает больше чем ничего не делать.

Идеологическая война и так идет полным ходом, даже у нас на форуме полно агентов влияния. Но Россия уже приобрела иммунитет против вранья и Голосом Америки ее не возьмешь.
А гонка вооружений, это другой вопрос. Ответные шаги всегда должны быть. Только не как раньше, типа сделали Томагавк - надо срочно делать такую же. Догоняющий всегда отстает. Творчески надо подходить, тогда и дешевле оборона нам обойдется.

(Crazy Ivan @ 30.11.2011 - время: 08:38) Идеологическая война и так идет полным ходом, даже у нас на форуме полно агентов влияния. Но Россия уже приобрела иммунитет против вранья и Голосом Америки ее не возьмешь.
А гонка вооружений, это другой вопрос. Ответные шаги всегда должны быть. Только не как раньше, типа сделали Томагавк - надо срочно делать такую же. Догоняющий всегда отстает. Творчески надо подходить, тогда и дешевле оборона нам обойдется.
Ну да, вот если бы вопрос стоял так
- Переживёт ли Россия Вторую гонку вооружения? Я бы ответил ,что нет ,на 200% нет

(JFK2006 @ 30.11.2011 - время: 00:24) (-Ягморт- @ 30.11.2011 - время: 00:07) И правильно делает все правительство,надо обозначить свои намерения...
Помирать, так с музыкой? А то, что это будет ещё одним гвоздём в гроб России, Вас не смущает?
C 2012 хотят сразу вдвое увеличить расходы на армию, без увеличения доходов в бюджет, не гвоздь, болт уже.

Цели холодной войны достигнуты давно - превратить СССР у кучку отсталых сырьевых стран. Что не выполнено?

ой)) насмешили, а кто сказал вам, что мировым державам (Китай, США и ЕС) есть дело до России, Россия - игрок не того уровня, чтобы при новой "Холодной войне" сверхдержавам было до нее дело. Война - противостояние равных, а Россия не является достойным противником для супердержав, амбиции есть, а реального потенциала нет.

JFK2006,
а кто Вам сказал , что вопрос должен стоять именно так?
Смогут ли США пережить вторую "холодную войну"?
Я уверен - не смогут. И причин очень много, почти все кроются в экономике.
А мы что, как нибудь, если новый горбачев( с маленькой буквы) к власти не придет, то США переживем.
Хорошо не жили, и не зачем привыкать )))

Есть мнение начать сокращен е штатов, сокращать начнем с Техаса

JFK2006, а вы ведь враг, не знаю где живете, может и в России, но люто её ненавидите.

(Falcok @ 30.11.2011 - время: 09:35)
C 2012 хотят сразу вдвое увеличить расходы на армию, без увеличения доходов в бюджет, не гвоздь, болт уже.

Цели холодной войны достигнуты давно - превратить СССР у кучку отсталых сырьевых стран. Что не выполнено?
Бюджет принят,там учтены все доходы-расходы,в чем я не понимаю еще вопрос?

Согласно документу, дефицит бюджета в следующем году должен составить 1,5% от ВВП, а 2013-м — 1,6% от ВВП, а в 2014-м - снизиться до 0,7% от ВВП.

В бюджете указано, что в следующем году доходы страны могут составить 11,78 триллиона рублей, а расходы - 12,656 триллиона. В 2013-м году доходы ожидаются на уровне 12,706 триллиона рублей, в 2014-м - 14,918 триллиона. Расходы, соответственно, составят 13,731 триллиона рублей и 14,583 триллиона.

Параметры бюджета рассчитаны исходя из прогноза среднегодовой цены на нефть марки Urals. В 2012 году она должна составить 100 долларов за баррель, в 2013-м - 97 долларов, а в 2014-м - 101 доллар.

Объём Резервного фонда на конец 2012 года составит 2,22 триллиона рублей, 2013 года - 2,81 триллиона рублей, а 2014 года - 3,95 триллиона. Фонд национального благосостояния в 2012-2014 годах вырастет с 2,66 до 2,8 триллиона рублей.

Инфляция будет постепенно сокращаться - с 6% в 2012-м до 5% в 2014 году. Номинальный ВВП вырастет с 58,7 до 72,5 триллиона рублей.©

Есть мнение - армию ликвидировать. Всё равно сфер применения для неё не предвидится. Воевать с Китаем или НАТО самоубийственно. С мусульманским югом бесперстпективно. Наводить конституционный порядок негуманно. Так что она в сегодняшнем виде не нужна. А вот куда деть съэкономленные деньги? Может сделать наш хороший российский автомобиль? Нет, автомобиль не получится. Может самолёты? Нет, вспомнил - у нас курс на ликвидацию собственной авиации. В космонавтику? Даже не смешно. Скоро наша космонавтика будет неконкурентноспособна и никому не нужна. Запуск последнего американского марсохода подтверждает мысль о том, что американская космонавтика скорее жива, чем мертва и в ближайшие лет 10 мы будем с грустью смотреть ей в хвост. Да и китайцы вроде как догоняют. Куда ещё можно пустить деньги? Построить дороги? А даст ли это чего? Построить побольше квадратных метров жилья? Глазом моргнуть не успеете, как сюда переедет вся Средняя Азия. Есть только два пути - подкормить олигархов или раскрутить маховик инфляции.

(efv @ 30.11.2011 - время: 19:28) Есть мнение - армию ликвидировать. Всё равно сфер применения для неё не предвидится. Воевать с Китаем или НАТО самоубийственно. С мусульманским югом бесперстпективно. Наводить конституционный порядок негуманно. Так что она в сегодняшнем виде не нужна. А вот куда деть съэкономленные деньги? Может сделать наш хороший российский автомобиль? Нет, автомобиль не получится. Может самолёты? Нет, вспомнил - у нас курс на ликвидацию собственной авиации. В космонавтику? Даже не смешно. Скоро наша космонавтика будет неконкурентноспособна и никому не нужна. Запуск последнего американского марсохода подтверждает мысль о том, что американская космонавтика скорее жива, чем мертва и в ближайшие лет 10 мы будем с грустью смотреть ей в хвост. Да и китайцы вроде как догоняют. Куда ещё можно пустить деньги? Построить дороги? А даст ли это чего? Построить побольше квадратных метров жилья? Глазом моргнуть не успеете, как сюда переедет вся Средняя Азия. Есть только два пути - подкормить олигархов или раскрутить маховик инфляции.
ох уж эти оптимисты, помимо автомобилей у нас есть другие сферы производства, почему бы в них не инвестировать. Вы куда-то не туда пошли. С армией, интересный вопрос, я бы распустила