Переименования

Когда переименовали,меня жутко бесило,писать где-то длинное Нижний Новгород вместо короткого Горький,к тому же "нижний" унижает,как будто наш красивый город ниже т.е. хуже других. А Курск,а Сталинград? За них люди сражались и умирали в ВОВ.

Думаю, что все индивидуально.
Если город назван именем политика или просто общественного деятеля - лучше возвращать горуд имя, где нет никаких имен.

Между прочим, ничего унизительног в приставке нет, просто отражение географического факта. ДА и ктому же "Нижний - Москве сосед ближний"

(omaterasu @ 07.08.2005 - время: 16:30) Между прочим, ничего унизительног в приставке нет, просто отражение географического факта. ДА и ктому же "Нижний - Москве сосед ближний"
Да,только какая разница в уровне жизни?

(Квадрат @ 07.08.2005 - время: 05:01) А Курск,а Сталинград? За них люди сражались и умирали в ВОВ.
А при чем тут Курск ? Он, вроде, как был Курском, так им и остался.

И при чём тут названия? Люди что, за названия умирали?!

Большевизм закончился. Моё мнение, мало переименовали, мало снесли. Лукичей нужно было сломать по всей России. И памятные доски с ним - на ту же свалку.
И уж, во всяком случае, ни имени Сталина, ни имён его прихвостней в названиях остаться не должно было. Благо, это сделали давно, ещё при развенчании культа личности, и потому... как-то по-детски несерьёзно приписывать это переменам последних лет.

Повторюсь: мало переименовали!

По-моему глупо дёргать туда-суда названия. Ну а если уж переименовали, то не стоит на это так уж остро реагировать, ведь не тебе же имя в паспорте переправили...

Думаю, что если жители этого города ясно высказали на референдуме свою волю, то нужно поступать согласно их решению

Когда Свердловск переименовали в Екатеринбург, для меня это было выражением единения прошлого и настоящего России, стиранием даты 1917 года как границы "плохого и хорошего".

(Kondor @ 28.08.2005 - время: 20:11) Когда Свердловск переименовали в Екатеринбург, для меня это было выражением единения прошлого и настоящего России, стиранием даты 1917 года как границы "плохого и хорошего".
Вот именно! Как будто этого отрезка истории и не было,плохой он был или хороший можно долго обсуждать,но всё таки это наша история

(Квадрат @ 28.08.2005 - время: 22:35) (Kondor @ 28.08.2005 - время: 20:11) Когда Свердловск переименовали в Екатеринбург, для меня это было выражением единения прошлого и настоящего России, стиранием даты 1917 года как границы "плохого и хорошего".
Вот именно! Как будто этого отрезка истории и не было,плохой он был или хороший можно долго обсуждать,но всё таки это наша история
Я имел ввиду немного не то...
Как будто не было границ времени в 1917 и 1991, как будто вся история стала одним единым путем великой страны, без отторжения и исключения отдельных этапов.

Можно и так рассуждать,а памятники? Зачем надо было их сносить?В Европе какое бы правительство не было памятники не трогают,потому что они часть истории страны.

(Квадрат @ 28.08.2005 - время: 22:48) Можно и так рассуждать,а памятники? Зачем надо было их сносить?В Европе какое бы правительство не было памятники не трогают,потому что они часть истории страны.
Здесь полностью соглашусь с тобой.
Памятники сносить нельзя, кагда бы они не были поставлены и что бы они не символизировали.

Кстати, в этом следует отдать должное Екатеринбургу:
На главной площади города до сих пор стоит памятник Ленину. Недалеко от него, примерно в 1 км, напротив Уральского государственного университета стоит памятник Свердлову (правда, всякие ублюдки иногда закидывают его банками с краской).

НУ памятники Ленину есть и унас, а если в глубинку заехать, так там можно сказать ничего не изменилось. Нищета и убожество, никакого художества...
Отперемены названия, ничего не меняется...

Лукич и его прихвостни погубили страну. Ничего хорошего этот "вождь" в своей жизни не сделал. Он преступник.
Большевизм кончился - и идолища поганые, как в своё время языческие, следовало снести повсюду. К сожалению, эта тенденция более ярко выразилась в Москве. А в глубинке меньше.
Вот скажите мне, как взрослые люди: если картавый ни разу в своей жизни не был в городке N, зачем там ему памятник? Какая это, к свиньям, история? Фальшивка, не более. Можно ещё сфинкса в Урюпинске построить - самое ему там место! Постоит лет 20, тоже станет историей.
А как быть с городами, которых вообще не было при жизни Лукича? На кой ляд там центральную улицу называть ул. Ленина, когда из этой местности происходят более достойные личности, которых-то и следовало бы помнить. А не кровопийцу, при котором этого населённого пункта просто не существовало.

(Immortal @ 29.08.2005 - время: 01:23) Лукич и его прихвостни погубили страну.
Позвольте "скромному провинциалу" задать вопрос ?
А кто такой "Лукич"?
Наверно, великий человек? Или пахан конкурирующей группировки?

Странный опрос, я не голосовал, потому что считаю, что не всё нужно переименовывать, например один из районов в моем крае носит название Онучинский. Кто знает что такое онучи? Онучи - это обувь сделанная из меха скатины. И все бы ничего, но обувь эта имеет отвратительный запах мало того что самой скотины, да еще и человека, который её носит. Спрашивается - Что ума не хватило придумать название поприятней, да покрасивей и поумней? И вобще это бред - называть целые города и районы в честь обуви. Вот я понимаю на Украине названия - Вишинки, Васильки, Жмеринки.
А вот например Сталинград переименовывать не стоило, пускай бы всегда оставалось название города, где решилась судьба мира, а сейчас некоторые дети, живущие в нынешнем Волгограде, не знают что это за такой загадочный город Сталинград, где легло не много не мало несколько лямонов человек с обеих сторон...

(Kondor @ 29.08.2005 - время: 00:41) Позвольте "скромному провинциалу" задать вопрос ?
А кто такой "Лукич"? Наверно, великий человек? Или пахан конкурирующей группировки?
Вы прикалываетесь - или спрашиваете серьёзно?
Лукич - партийная кличка В.И. Ульянова. Того самого, чьи гротескные "отрубленные головы" до сих пор стоят в большинстве населённых пунктов РФ - перед зданием администрации, на главной улице и т.д.
Красоты никакой. Исторической правды (о чём я уже "разжёвывала" в предыдущем сообщении) никакой. Одна услада пенсионерам.

Soviet, это было бы невозможно. Сталин - одна из самых мрачных, пожалуй, самая кровавая фигура в истории нашей страны. Увековечивать его память - и есть настоящее кощунство над памятью десятков миллионов сограждан, уничтоженных по воле маньяка.
Да, и к Сталинградской битве он имеет весьма отдалённое отношение. Ни битва, ни война выиграна не им. А народом.
А под руководством другого человека, вполне возможно, была бы выиграна меньшей кровью.

(Immortal @ 29.08.2005 - время: 22:13) (Kondor @ 29.08.2005 - время: 00:41) Позвольте "скромному провинциалу" задать вопрос ?
А кто такой "Лукич"? Наверно, великий человек? Или пахан конкурирующей группировки?
Вы прикалываетесь - или спрашиваете серьёзно?
Лукич - партийная кличка В.И. Ульянова. Того самого, чьи гротескные "отрубленные головы" до сих пор стоят в большинстве населённых пунктов РФ - перед зданием администрации, на главной улице и т.д.
Красоты никакой. Исторической правды (о чём я уже "разжёвывала" в предыдущем сообщении) никакой. Одна услада пенсионерам.

Мой вопрос был серьезным, в том смысле, что многие из форумчан значительно младше нас с тобой, Immortal.
А раз уж мы находимся не на секретной явке РСДРП в начале ХХ века, то я предпочитаю использовать известные ВСЕМ имена.

А само по себе количество пямятников Ленину по стране не представляет никакой угрозы и никому не мешает. Пусть даже они похожи друг на друга.
А в каждом населенном пункте он - свой.

Что ни говори, а это - наша история. И не просто мелкий исторический факт, а глобальная история!
История и личность, которая не только изменила Россию, но и кардинально повлияла на весь мир и на все мироустройство. Тоже самое относится и к Сталину.

При всех негативных фактах, это был великий период истории. И его нельзя забывать. И грешно сносить памятники.

(Kondor @ 30.08.2005 - время: 21:25) При всех негативных фактах, это был великий период истории. И его нельзя забывать. И грешно сносить памятники.
Ещё бы! В этот период человек полетел в космос,появилось телевидение и были сняты лучшие фильмы мирового кинематографа,а в спорте СССР не было равных.