Патриотический шабаш.

Ради интереса ввёл название темы в поиск ютюба.........
и вот он выдал.......что с неё взять... машина

(sxn3296022946 @ 23.06.2015 - время: 10:47)
(ЛеРТ @ 23.06.2015 - время: 10:42)
(sxn3296022946 @ 23.06.2015 - время: 10:23)
Где вы были двуличные мрази!!?? Не нужно хамить оппонентам Сие есть не хамство оппоненту, а крайне импульсивная оценка позиции оппонента.
Предупреждение, п.19 - обсуждение действий модератора, в теме для этого не предназначенной

(sxn3296022946 @ 23.06.2015 - время: 10:48)
Где вы были двуличные мрази!!?? А Вы? А вы?
Хороший ответ. А какой год Вас интересует? Осада длилась года 3, если не ошибаюсь.

(mjo @ 23.06.2015 - время: 10:48)
А Вы? (sxn3296022946 @ 23.06.2015 - время: 10:48)
А вы?
Заканчивайте флудить

(ЛеРТ @ 23.06.2015 - время: 10:54)
(sxn3296022946 @ 23.06.2015 - время: 10:47)
(ЛеРТ @ 23.06.2015 - время: 10:42)
Не нужно хамить оппонентам Сие есть не хамство оппоненту, а крайне импульсивная оценка позиции оппонента. Предупреждение, п.19 - обсуждение действий модератора, в теме для этого не предназначенной
ЛеРТ, я этого ожидал. Однако ни разу не спорил с модератором, а пытаюсь донести свою позицию до пользователя форума "ЛеРТ".
Впрочем ежели у вас есть какие то комплексы, если вы не готовы разобраться в действии и/или суждении пользователя, и/или вы не готовы хоть как то объяснять и отстаивать свою позицию, ежели в обсуждаемом вопросе у вас вообще нет позиции то so mote it be.

(efv @ 23.06.2015 - время: 08:39)
Тут между прочим пaтриоты (без кaвычек) говорили, мол России неплохо бы попaхaть лет 20 зa чaшку рисa, кaк в Южной Корее в своё время. И только тогдa мол в России что-то удaсться сделaть. Не вижу особой рaзницы экономить нa пенсионерaх или нa рaботaющих людях. Ну, то есть, "попахать лет 20 за чашку риса" придется пенсионерам... Интересная стратегия!
Тaк что не в Путине дело, дело в существовaнии сaмой России. Кристалльно чистая и ничем не замутненная мания величия! Чужую территорию оккупировать не надо, и чужие гражданские войны спонсировать. И никому тогда в голову не придет называть Россию вечным врагом.


(Феофилакт @ 23.06.2015 - время: 09:53)
Ну во-первых,симпатии Китая не временные,а минимум среднесрочный. Как Вы наивны! У Китая нет симпатий. Никогда и ни к кому! У Китая есть интересы, и Китаю наплевать на все, что выходит за их рамки.
Второе,вам не кажется странным,что ради временных симпатий Америки,причем очень временных можно,а с точки зрения либеральной части политического спектра даже нужно наделать ошибок,а вот с Китаем - нельзя? Мне кажется странным, когда некие ошибки России объясняются исключительно желанием завоевать симпатии Америки. Нет, Вы реально так думаете?
Задачи США известны и достаточно широко продекларированы: им нужен контроль над нашими природными ресурсами,а вот вами мы нужны не очень. И кем же это они "продекларированы"? Не смешите мои тапки. США за последние 100 лет не контролируют и не пытаются контролировать природные ресурсы ни в одной стране мира, за исключением собственной территории. Вы утверждаете, что для России они решили сделать исключение? И какие же наши природные ресурсы США, по-Вашему, желают контролировать, если не секрет?


(de loin @ 23.06.2015 - время: 10:20)
Нобелевский лауреат Жорес Алфёров ещё как праздновал! И это весь Ваш список? Старенький заслуженный дедушка, которому в этом году 85 лет, и работы которого относятся к 80-м годам прошлого века? При всем моем к нему уважении, Ж. Алферов сам по себе вовсе не показатель того, что действующая научная общестенность поддерживает "патриотизм" путинского розлива.
И что-то у Вас с учёными не густо и, кроме того, я эту Вашу логику не пойму. Допустим, если бы я и Ваши оппоненты дослужились бы до академиков с мировым именем, то По-Вашему уж обязательно были бы против возвращения Крыма в Россию?.. Я не верю, чтобы Вы и другие мои оппоненты могут "дослужиться" до ученых с мировым именем. Любой крупный ученый мыслит крайне независимо, по определению много знает, умеет собирать факты, работать с фактами, объективно их анализировать, выстраивать на основе их свою позицию и рационально ее аргументровать. Все то, что я не вижу у Вас и у других моих оппонентов. Сам лозунг научного познания: "подвергай сомнению!" совершенно не подходит ни к Вам, ни к Вашим единомышленникам!

Неплохо тема развернулась. А вообще приятно, что в России не только зомби-патриоты хавающие ящик есть. А вполне здравомыслящие люди.

Насчет Чехословакии... Мне насрать. Народ так захотел. Система Советского союза развалилась во всех странах Восточной Европы. А все лидеры ком.партий плохо кончили. Давайте обсуждать Россию.

(mjo @ 23.06.2015 - время: 10:57)
Где вы были двуличные мрази!!?? А Вы? А вы? Хороший ответ. А какой год Вас интересует? Осада длилась года 3, если не ошибаюсь.
Осада Сараево почти четыре года. Чего то не помню я в информационном поле тех лет истошных криков англосаксонсокго мира "руки проч от Сараево" или "даешь референдум". Не-ет. Всех всё устраивало.

Белград бомбили "просвещенные" европейцы со своими "партнерами" США почти 3 месяца

"По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тыс. серьёзно ранены. Без воды остались около 1 млн человек, 500 тыс. человек остались без работы, тысячи — без крыши над головой. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обедненный уран.
НАТО применяло кассетные бомбы"

Бомбовые удары НАТО по химическим производствам стали прецедентом в истории. В связи с этим министр здравоохранения Республики Сербии Лепосава Миличевич заявляла: «Наши химические заводы не бомбил даже Адольф Гитлер! НАТО же спокойно делает это, уничтожая реки, отравляя воздух, убивая людей, страну. Над нашим народом проводится зверский эксперимент с использованием новейшего оружия».

И ЧТО?
Сейчас все на навоз исходят как так Крым без единого взрыва свалил от гражданской войны из состава Украины туда где не стреляют по городам и не жгут заживо людей в Домах Профсоюзов.

(sxn3296022946 @ 23.06.2015 - время: 11:00)
ЛеРТ, я этого ожидал. Однако ни разу не спорил с модератором Вот и не спорьте. Для этого есть топик "Разговор с модераторами".
Предупреждение. п.19. Обсуждение действий модератора в теме, для этого не предназначенной

(Anenerbe @ 23.06.2015 - время: 11:06)
Неплохо тема развернулась. А вообще приятно, что в России не только зомби-патриоты хавающие ящик есть. А вполне здравомыслящие люди.

Насчет Чехословакии... Мне насрать. Народ так захотел. Система Советского союза развалилась во всех странах Восточной Европы. А все лидеры ком.партий плохо кончили. Давайте обсуждать Россию.
"Насчет Чехословакии... Мне насрать. Народ так захотел."
Почитайте пруф повнимательнее - народ ТАК НЕ ХОТЕЛ,
Ну и с другой стороны - а почему вам не "настрать" как захотел народ Крыма!? В чем разница то?

(Anenerbe @ 23.06.2015 - время: 11:06)
Насчет Чехословакии... Мне насрать. Народ так захотел.
Если Чехословакия, то "народ так захотел", а если Крым, то "рефрендум шляпа"?
А чего так? В Крыму не народ?

(ЛеРТ @ 23.06.2015 - время: 11:15)
Если Чехословакия, то "народ так захотел", а если Крым, то "рефрендум шляпа"?
А чего так? В Крыму не народ?
Видимо там "вата"... А она не народ... Вот если бы АРК заявило бы о поддержке Правого сектора и присоединилась к ЕС или США - то это НАРОД!...))))

(Плепорций @ 23.06.2015 - время: 10:00)
Чужую территорию оккупировать не надо, и чужие гражданские войны спонсировать. И никому тогда в голову не придет называть Россию вечным врагом.

Чужую территорию оккупировать не надо, и чужие гражданские войны спонсировать. Но Россия останется вечным врагом, из-за запасов газа, нефти, титана, никеля и т.д. Раньше все это прикрывалось "борьбой с коммунизмом", Коммунизма больше нет, а претензии остались, они и дальше будут...Теперь перед США стоит большая цель-разделить Россию на кучку мелких государств, и недра забрать, А все эти агрессии, Крымы-отмаза для своих и евлопейских лохов.

(sxn3296022946 @ 23.06.2015 - время: 10:23)
Почему Чехословакия разделилась на двое, не смотря на то что население этого не хотело пруф - это ли не пересмотр "святых границ Европы"? Когда говорят про "святые границы", не имеют в виду право наций на самоопределение. Имеют в виду перераспределение границ между государствами. Согласитесь, что было бы идиотизмом требовать, скажем, от сербов и черногорцев сохранения единого государства при любом раскладе, что бы они сами для себя не решили по этому поводу!
А где вы были с этими идеями когда бомбили Сараево? Когда разодрали Югославию в клочья? Когда горел Белград? Не понял. А кто и где должен был быть? Вот Вы сами, например, где были, когда бомбили Сараево?
Сие есть не хамство оппоненту, а крайне импульсивная оценка позиции оппонента.
Присмотритесь, использовано множественное число. Вы же не станете спорить с тем, что позиция "разбомбить Белград это хорошо, но не трогай Крым - это варварство" весьма распространена? Это интересно! Покажите пальцем на того, кто считает, что "разбомбить Белград это хорошо"!
Осада Сараево почти четыре года. Чего то не помню я в информационном поле тех лет истошных криков англосаксонсокго мира "руки проч от Сараево" или "даешь референдум". Не-ет. Всех всё устраивало. Не знаю, что Вы называете "истошными криками", но если Вы хотите просветиться - откройте тему, и я Вам выдам информацию о том, кто какую позицию занимал в период осады Сараево.
Белград бомбили "просвещенные" европейцы со своими "партнерами" США почти 3 месяца Совершенно противозаконная акция, повлекшая множество жертв среди мирного населения, но которая, однако, привела к прекращению этнических чисток в Косово и тем самым сберегла множество жизней албанцев-косоваров.
Сейчас все на навоз исходят как так Крым без единого взрыва свалил от гражданской войны из состава Украины туда где не стреляют по городам и не жгут заживо людей в Домах Профсоюзов. Ну так чего церемониться - надо было Путину вообще пол-Украины оттяпать! Спасли бы ее от гражданской войны. Ну, или Обаму попросить Крым оккупировать. Тоже способ избежать беспорядков и жертв.

Самый массовый отток мозгов и интеллектуальной элиты пришелся в России на годы демократических преобразований 90-х, особенно в период правления Ельцина под чутким руководством советников и помощников из просвещённой Европы и США. Крысы всегда бегут туда где жрачка вкусней, особенно, когда становится не очень комфортно жить. Так что это не показатель.

(Плепорций @ 23.06.2015 - время: 11:25)
Согласитесь, что было бы идиотизмом требовать, скажем, от сербов и черногорцев сохранения единого государства при любом раскладе, что бы они сами для себя не решили по этому поводу! Забавно звучит...

Согласитесь, что было бы идиотизмом требовать, скажем, от сербов (украинцев) и черногорцев (новороссов) сохранения единого государства при любом раскладе, что бы они сами для себя не решили по этому поводу! ...

А если честно... Почему нельзя требовать?

С луганчан и дончан Вы ТРЕБУЕТЕ, с крымчан ТРЕБУЕТЕ, а с сербов не требуете?...

(Плепорций @ 23.06.2015 - время: 11:25)

Белград бомбили "просвещенные" европейцы со своими "партнерами" США почти 3 месяца Совершенно противозаконная акция, повлекшая множество жертв среди мирного населения, но которая, однако, привела к прекращению этнических чисток в Косово и тем самым сберегла множество жизней албанцев-косоваров.
Лихо)
Противозаконная акция во имя предотвращения другой противозаконной акции?
Надо убить тысячи одних, чтобы спасти тысячи других?
Это и есть так называемое "международное право"?
Как это по европейски..)

(Плепорций @ 23.06.2015 - время: 11:00)
Как Вы наивны! У Китая нет симпатий. Никогда и ни к кому! У Китая есть интересы, и Китаю наплевать на все, что выходит за их рамки.
Вы ,в таком случае,еще более наивны,если считаете,что "друзья" на Западе думают иначе. Ах нет,простите,у них еще один "интерес"-ободрать как липку.....

Мне кажется странным, когда некие ошибки России объясняются исключительно желанием завоевать симпатии Америки. Нет, Вы реально так думаете?
Предложите свой вариант.

И кем же это они "продекларированы"?
Да самим американским истэблишментом. Началось это еще до Первой Мировой,когда было объявлено,что Америка вступила в фазу империализма,эта политика привела ко Второй Мировой в которой Америка получила все ,что хотела,это происходило в Ираке,Кувейте,Ливии,Афрганистае,когда шла борьба за нефть и пути ее транспортировки. Сжато это выразил Киссинджер:"Контролируйте нефть и все государства будут под вашим контролем..."

Не смешите мои тапки. США за последние 100 лет не контролируют и не пытаются контролировать природные ресурсы ни в одной стране мира, за исключением собственной территории.
Простите,но это вы мои тапки рассмешили. Вы прсото не в курсе истории последних 100 лет.

Вы утверждаете, что для России они решили сделать исключение? И какие же наши природные ресурсы США, по-Вашему, желают контролировать, если не секрет?
Он не делают из этого секрета особого. Прежде всего нефть и газ, а также все что представляет интерес на мировом рынке. Если вы читаете прессу,то должны быть минимально в курсе.

Когда говорят про "святые границы", не имеют в виду право наций на самоопределение. Имеют в виду перераспределение границ между государствами.
Нельзя быть чуть-чуть беременной. Либо "границы священны и не рушимы" либо "право на самоопределение". А то получается тут танцуем, тут не танцуем, а тут яму капаем.


Не знаю, что Вы называете "истошными криками", но если Вы хотите просветиться - откройте тему, и я Вам выдам информацию о том, кто какую позицию занимал в период осады Сараево.
Извините, уважаемый Плепорций, но ваша позиция ДВАДЦАТИЛЕТНЕЙ давности меня не интересует. Не обессудить но отдельного топика не будет.


Совершенно противозаконная акция, повлекшая множество жертв среди мирного населения, но которая, однако, привела к прекращению этнических чисток в Косово и тем самым сберегла множество жизней албанцев-косоваров.
Забавный юридический казус (а уж кто-то а англосаксы в юридических казусах сильны как ни кто) - противозаконная акция привела к торжеству закона. Странно, не находите?



Ну так чего церемониться - надо было Путину вообще пол-Украины оттяпать! Спасли бы ее от гражданской войны. Ну, или Обаму попросить Крым оккупировать. Тоже способ избежать беспорядков и жертв.
Я так понимаю это сарказм. Браво!

(yellowfox @ 23.06.2015 - время: 11:22)
Чужую территорию оккупировать не надо, и чужие гражданские войны спонсировать. Но Россия останется вечным врагом, из-за запасов газа, нефти, титана, никеля и т.д. Раньше все это прикрывалось "борьбой с коммунизмом", Коммунизма больше нет, а претензии остались, они и дальше будут...
В мире есть достаточно государств с огромными запасами нефти, газа, никеля и т. д. И с куда как более доступными для разработки, чем запасы России. Отчего США не объявляют их "вечными врагами"? Я много раз писал и опять повторяю: у США нет проблем с природными ресурсами! На территории США есть много чего, а чего нет, США с легкостью докупают. Никель, говорите? Его производит Канада - причем производит больше, чем Россия. Нефть в США поставляют та же Канада и Мексика. По запасам титановых руд на первом месте Китай, а на втором Австралия... Впрочем, просвещать Вас от невежества мне придется долго. А если Вы сами решите это сделать, что увидите, что США от России практически ничего не нужно из природных ресурсов.
Теперь перед США стоит большая цель-разделить Россию на кучку мелких государств, и недра забрать, А все эти агрессии, Крымы-отмаза для своих и евлопейских лохов. Интересно. И какой прок оттого, что Россия превратится в конгломерат мелких государств? И что США для этого делают, по-Вашему? Какие меры принимают? Возбуждают санкциями патриотический подъем в российском обществе, вынуждают объединиться вокруг своего президента для противостояния внешней угрозе? Вы думаете, что именно так обычно разваливают государства?