ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Добрый день! начну с предисловия. посмотрел вчера видео ролик: действия происходят в купе-люкс поезда, движущегося по просторам нашей Родины. Главное действующее лицо Жирик. Так вот , он , пораженный красотой природы потребовал у своих помошников ружье и патроны и начал палить по пролетающим птицам! так как проезжали населенные пункты он мог спокойно и в людей попасть. Я конечно понимаю что он всероссийский клоун и зажигал много, но это просто безпредел! почему его не привлекут к ответственности?? конечно в нашей стране многое сходит авторитетным людям с рук, но политические и общественные деятели, которых с утра до вечера показывают по телеку должны отвечать за свои поступки!! Если в какой нибудь европейской стране глава парламента стал палить из ружья, то без разговоров его бы сняли с должности! а у нас можно все!! ВООБЩЕ ВСЕ!!! почему руководство страны терпит такие и аналогичные выходки и НИЧЕГО не предпринимает? молчание как известно - знак согласия, то есть власть хочет показать что НЕКОТОРЫМ в нашей стране можно ВСЁ!?

Хм...
У нас есть уже две схожих по духу темы:

"Мода на бесстыдство"
и
"Почему Путин не хочет навести порядок"

Вы уверены, что нам нужна третья тема?

мне кажется она отличается от вышеперечисленных тем, хотя решать Вам.. меня интересует почему в отношении общественных и политических деятелей не возбуждают уголовные дела в тех случаях, когда их поступки явно подпадают под действие уголовного и административного кодекса России, я понимаю что у многих неприкосновенность, но когда один раз "накосячил" это одно, а когда каждый день нарушаешь законы то нужно рассматривать вопрос о снятии неприкосновенности и привлечении к ответственности. А этого не происходит, чего боятся?? народных бунтов за "подавление гласности и политические репрессии", или руководство силовых структур боится увольнения?? а может дана команда "сверху" не трогать?? вот что в первую очередь меня интересует в данной теме.

Да холостыми Жирик палил скорей всего. Для картинки. Однако за драку в думе например давно можно было привлечь по хулиганке. За всяческие разжигания тоже. У нас любое политическое чмо чего-нть да разжигает то по национальному, то по религиозному признаку.

вряд ли холостыми, да у него если б граната была то он бы ее точно бросил...как МИНИМУМ за ЭТО нужно лишать разрешения на оружие, но это САМОЕ МИНИМАЛЬНОЕ в данной ситуации!!!
а еслиб кто то из простых смертных пальнул из окна поезда то посадили бы точно!!

(NUDGOL @ 05.05.2008 - время: 14:45) меня интересует почему в отношении общественных и политических деятелей не возбуждают уголовные дела в тех случаях, когда их поступки явно подпадают под действие уголовного и административного кодекса России, я понимаю что у многих неприкосновенность, но когда один раз "накосячил" это одно, а когда каждый день нарушаешь законы то нужно рассматривать вопрос о снятии неприкосновенности и привлечении к ответственности. А этого не происходит, чего боятся??
Чего боятся? Ничего не боятся.
И привлекают! Например, питерского "яблочника" привлекли за избиение трёх милиционеров. А Вы говорите...

З.Ы. Что касается снятия неприкосновенности - так тут, как говорится, ворон ворону...

У нас в России вновь прочно вошли в обиход двойные стандарты. Во времена ЦК КПСС органам запрещалась разработка партийных боссов с определённого звена.
Сейчас власть ещё циничнее показывает наплевательское отношение к Закону.

Кроме того, очень удобно иметь на политика поводок-удавку. Чуть что не так, ну, не в ту сторону проголосовал - ком цу мир! Двое в сером, двое в штатском, чёрный воронок...

JFK2006
да не.. причем тут компромат?? компромат это инфа о чем то тайном, не известном другим, а тут "выходки на людях", про яблочника ничего не слышал, а тож Жирик лупит всех и вся! и хоть бы хны! Он (Жирик) просто яркий представитель "обнаглевших деятелей" из клоуна он постепенно превратился в старого беспредельщика!!! и таких "деятелей" уйма!! получив корочки Гос Думы либо попроще у людей отказывают тормоза!! они становятся полнейшими ублюдками! они не соблюдают никакие законы, про гаишников я даже не говорю, их мне просто жаль. они конечно могут тормозить машины депутатов за нарушения и даже отбирать права, но через час позвонит начальник, наорет и заставит лично привезти права и извениться!! такие случаи повсеместно!! Как ты правильно сказал "политика двойных стандартов"!!! НО возникает вопрос :ЗАЧЕМ власти компрометировать себя наличием в своих рядах таких "членов"?? ведь люди видят как политики беспредельничают и теряют доверие к правительству! почему их не уберут (с политической арены), какой их тайный смысл?? нужна оппозиция?? так ее можно набрать из более менее порядочных. А уж если допустил хамскую выходку- пшел вон!! на мой взгляд это было бы нормально.

(NUDGOL @ 05.05.2008 - время: 16:41) да не.. причем тут компромат?? компромат это инфа о чем то тайном, не известном другим, а тут "выходки на людях",
А где Вы в моих словах услышали слово "компромат"?

Дело не в компромате, а в наличии возможности привлечения к ответственности. Это и есть удавка.
Пока депутат голосует так, как надо, он имеет право на любые выходки - его никто не тронет.

Но стоит ему "взбрыкнуть" и показать свою независимоть - тут же найдётся повод для подзатыльника. И очень больного.

Как пример можно рассматривать дело Архангельского городского головы.
Пока сидел тихо - "гнул линию партии", органам было наплевать на его делишки. Как только заявил о своём желании балотироваться на пост президента - тут же появилось уголовное дело.
Не спорю, возможно это простое совпадение...

Вам.. меня интересует почему в отношении общественных и политических деятелей не возбуждают уголовные дела в тех случаях, когда их поступки явно подпадают под действие уголовного и административного кодекса России
депутатская неприкосновенность

Во-первых не Жирик, а Жириновский Владимир Вольфович. Во-вторых, правильно делал. В третьих - это не серьезная тема для обсуждения ИМХО. Подайте на него в Суд.

Уже подали:
"Суд приступил к рассмотрению иска против Жириновского
06.05.2008 01:26 | РИА Ореанда
Преображенский районный суд Москвы приступил к рассмотрению материалов дела по иску члена Демократической партии России Николая Гоцы против лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

Как заявила пресс-секретарь ДПР Екатерина Винокурова, судья знакомился с материалами дела, сообщает ИА Росбалт.

Слушания по делу продолжатся в суде 12 мая. Очевидно, тогда и будет вынесено решение. Суд заседает в открытом режиме.

20 февраля во время записи предвыборных дебатов на телеканале "Звезда" Жириновский должен был вступить в острую полемику с Богдановым, но тот прислал вместо себя свое доверенное лицо - Николая Гоцу. Вспышка гнева Жириновского произошла в ответ на обвинения в том, что лидер ЛДПР, постоянно критикуя вносимые правительством законопроекты, "сам не голосует, оставаясь в стороне, а фракции указывает голосовать "за". Жириновский, глядя в глаза Гоце, назвал его "шизоидом" и накинулся на него с оскорблениями.

По окончании записи дебатов Жириновский дал команду своей охране "разобраться" с представителем неугодного ему кандидата Богданова и выгнать его из студии. Охрана Жириновского схватила Николая Гоцу, а сам Жириновский начал его избивать".

(Коури @ 06.05.2008 - время: 01:24) Во-первых не Жирик, а Жириновский Владимир Вольфович. Во-вторых, правильно делал. В третьих - это не серьезная тема для обсуждения ИМХО. Подайте на него в Суд.
что правильно делал?? стрелял из окна поезда?? оскорблял и избивал оппонентов??да он за свою "политическую деятельность" уже на несколько пожизненных набрал!