Ответ России на санкции

(arisona @ 09.08.2014 - время: 16:06)
А вы прям сразу возьмёте под козырёк и начнёте выполнять требования? Вы Курилы вернули?
кому?не владея инфой,хотя-бы на уровне средней школы,не задавайте глупых вопросов.

(в.в.ментовский @ 05.08.2014 - время: 07:59)
(Bruno1969 @ 03.08.2014 - время: 23:07)
,по сему скажу так, Какой еще фронт? У нас, слава богу, еще не зомбированное общество, в отличие от российского (про российское - к моему глубочайшему сожалению). Мы просто нормально себе живем, работаем, торгуем. И покупаем те же грузинские вина или польские яблоки без всякой политической подоплеки. Это у вас все истерики по поводу то вин, то яблок, то еще чего-нибудь. уважаемый,хорош рекламировать,какое,нафиг вино из грузии,когда там умели его делать?бурда типа киндзмараули?да у меня родня на кубани вкуснее делает,и душа радуется,и ноги в пляс идут,яблоки польские-вот радость,бабуля у меня,про них говорит"трава травой",по сему скажу так,как бруснику ел -так и буду есть,как малиновоеи шикшовое вино пил,так и буду,как работал,так и работаю,а санкции я могу и свои ввести,тем-же евро- и американо-туристам,либо в чай плюну,либо на порог нагажу,гы.. Указ об ампутации среднего пальца правой руки у каждого достигшего 18-летия россиянина в целях устрашения врага сначала вызвал ступор даже у безусловных патриотов. Почти двое суток они молчали, будто проглотив этот самый палец, и усиленно перерабатывали информацию. А к вечеру второго дня понеслось.
"Признаюсь честно: у меня этот палец всегда вызывал неприятное чувство. Помню, 27 лет назад в саду сильно поранил его, открывая бутылку с пивом. И что вы думаете? Не заживал, стервец, полгода. Я уж тогда, 27 лет назад, подумал: "А вот лучше бы этого пальца совсем не было".
"А мне этот палец и не нужен вовсе. Думаете, не обойдусь я без него? Да что я, урод, что ли, какой? Конечно, обойдусь! Десять, девять, какая разница? Он все равно ни к чему не пригоден. Даже в носу им не поковыряешь, по калибру не подходит, а я всяко пробовал. Долой!"
"Я сперва обеспокоился, что котику пузико чесать будет неудобно, но нет, все нормально. Наоборот даже, пикантно так. Котику нравится!".
"С глубоким удовлетворением восприняла решение о ликвидации идеологически чуждого нам элемента, которым нестойкие духом граждане склонны показывать фак всем добрым и светлым переменам, происходящим в нашей жизни. Сейчас все просто. Нет пальца - нет фака".
"Избавление от этого буржуазного пережитка убедительно покажет всему миру самобытность и уникальность нашего богоизбранного народа, его особый путь. Враг будет морально уничтожен. Победа будет за нами!". © не мое

(Crazy Ivan

И какой же Вы видите метод решения? Проглотить санкции в отношении нас и просто промолчать? Вот только после этого нам поставят жесткое условие вернуть Крым, заплатить Украине неустойку. И это только начало. Дальше будет хуже. Оптимальный вариант в этом случае адекватные ответы

Ужас какой! Мы слямздили у Украины Крым, а на Западе как-то без понимания к этому отнеслись. Вот уроды!


Inquisitor6789
2. территориальное деление на 1914 год
So? Какая связь между 1914 и РСФСР, которая четко и ясно открестилась от всего, что было до 1917 года? Попробуйте сначала подумать, чтоб снова не попасть в глупое положение.

ien
Это несколько искаженное представление о рынке. В реальности все далеко не так.
Охренеть! Не поделитесь своим, неискаженным пониманием реальности? Дюже любопытно, ибо мое тоже в вашем понимании дико искаженное. Западенец проклятый, че с меня взять, ни хрена в неискаженной православной экономике не понимаю.

теги исправлены

(Crazy Ivan @ 04.08.2014 - время: 20:08)
(Bruno1969 @ 03.08.2014 - время: 18:44)
Янукович самоустранился от власти, сбежав из Украины. И согласно конституции Украины в отсутствие президента его пост до досрочных выборов президента занял и.о. - спикер парламента. Вы признаете легитимность правительства Эстонии в эмиграции 1940-1991? Какая связь с Януковичем? Он бежал от оккупационной российской власти? Вроде вынырнул у тех, кто оккупировал кусок его страны. Понятно, что "его страны" формально, там нет никаких помыслов о таких категориях, вопрос стоял, к какой бы стенке прислониться. Тем не менее.

теги исправлены

(в.в.ментовский @ 11.08.2014 - время: 03:24)
(arisona @ 09.08.2014 - время: 16:06)
А вы прям сразу возьмёте под козырёк и начнёте выполнять требования? Вы Курилы вернули? кому?не владея инфой,хотя-бы на уровне средней школы,не задавайте глупых вопросов.
О-о как всё запущено то...

(Bruno1969 @ 11.08.2014 - время: 04:02)

ien
Это несколько искаженное представление о рынке. В реальности все далеко не так.Охренеть! Не поделитесь своим, неискаженным пониманием реальности? Дюже любопытно, ибо мое тоже в вашем понимании дико искаженное. Западенец проклятый, че с меня взять, ни хрена в неискаженной православной экономике не понимаю.
Я попытаюсь объяснить. Но для начала мне хотелось бы понять:
1) Где Вы увидели в моем посте словосочетание "дикое искажение"
2) Вы переехали на западную Украину
3) При чём тут Православие?

(ien @ 09.08.2014 - время: 10:52)
Для развития производства надо было задействовать жесткие ограничительные меры по импорту и оказать давление на частный бизнес.
Итог: частный бизнес (или даже государственные предприятия) сможет заместить импорт, но в отсутствие конкуренции качество продукта упадет неумолимо и значительно. Нынешняя глобальная экономика построена таким образом: рынки открыты, и в конкурентной среде выживает то предприятие, которое способно производить продукт лучше других. США производят лучшие в мире процессоры х86, а телевизоры они не производят вообще. И не пытаются. "Жесткие ограничительные меры по импорту" обязательно приведут к тому, что Россия начнет производить все "от гвоздя до паровоза", но будет делать это из рук вон плохо - так, как это было в СССР в 70-90 гг прошлого века.

Это мой комментарий либерала.

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 14:24)

Это мой комментарий либерала.
Помилуйте, Плепорций, но я, как консерватор не говорил, что это хорошо.
Просто ИМХО, в условиях кризиса перепроизводства добиться развития новых секторов можно только так. А вот надо оно или нет, вопрос другой.

(ien @ 11.08.2014 - время: 14:48)
Помилуйте, Плепорций, но я, как консерватор не говорил, что это хорошо.
Просто ИМХО, в условиях кризиса перепроизводства добиться развития новых секторов можно только так. А вот надо оно или нет, вопрос другой.
Я подумаю, помиловать Вас, или нет! Поскольку мне не нравится вот это Ваше "только так". Это почему же "только так"? Безотносительно к "надо оно или нет"?

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 14:56)
Поскольку мне не нравится вот это Ваше "только так". Это почему же "только так"? Безотносительно к "надо оно или нет"?
Поверьте, я с интересом выслушаю предложение другого пути. Если он окажется выполнимым, то приму ничтоже сумняшеся.

(ien @ 11.08.2014 - время: 15:08)
Поверьте, я с интересом выслушаю предложение другого пути. Если он окажется выполнимым, то приму ничтоже сумняшеся.
Возьмем Чехию. Была членом СЭВ, СЭВ почил в бозе, Чехия строила далее экономику по принципам свободного рынка - не вводя никаких протекционистских мер относительно отечественных производителей. Итог: ВВП на душу на 13-й год около $19 тыс. Сравните с Россией, у которой вместе с нефтью, газом и никелем со сталью, алюминием и черте чем еще всего 15 тыс. на душу. Чем не путь?

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 15:44)
Чехия строила далее экономику по принципам свободного рынка - не вводя никаких протекционистских мер относительно отечественных производителей. Итог: ВВП на душу на 13-й год около $19 тыс.
И какая доля в этом ВВП приходится на СОБСТВЕННОЕ производство?

(ien @ 11.08.2014 - время: 16:16)
И какая доля в этом ВВП приходится на СОБСТВЕННОЕ производство?
Какое производство Вы называете СОБСТВЕННЫМ? Вот, например, производство в Чехии автомобилей Skoda - оно собственное, или нет?

(arisona @ 11.08.2014 - время: 07:38)
О-о как всё запущено то...
https://raremap.ru/claim/kuril/kuril.html


https://www.hrono.ru/dokum/194_dok/1945potsdam.php

(Плепорций @ 11.08.2014 - время: 16:41)
Какое производство Вы называете СОБСТВЕННЫМ? Вот, например, производство в Чехии автомобилей Skoda - оно собственное, или нет? Ну этот вопрос наверное надо сначала задать уважаемому mjo. Но за себя отвечу - таки да, собственное.
RE. И какая доля в этом ВВП приходится на СОБСТВЕННОЕ производство?

(ien @ 11.08.2014 - время: 17:06)
Ну этот вопрос наверное надо сначала задать уважаемому mjo. Но за себя отвечу - таки да, собственное.
RE. И какая доля в этом ВВП приходится на СОБСТВЕННОЕ производство?
Если считать собственным то производство, которое находится на территории Чехии, и где задействован преимущественно чешский персонал, то производство, что платит налоги в чешскую казну - то тогда его доля в чешском ВВП составляет 100%. Если не считать такое производство чешским только потому, что (со)собственниками его являются иностранные лица, то тогда и "Шкода" не является чешской, поскольку является частью концерна VW и, вообще говоря, базируется на некоторых моделях "Фольксвагенов", насколько я помню.

Ну что, перестраиваете желудки с бри и камамбера на аргентинский гойя и мексиканский оахака?

(Sorques @ 11.08.2014 - время: 19:02)
Ну что, перестраиваете желудки с бри и камамбера на аргентинский гойя и мексиканский оахака? Меня и "Подмосковный" устроит.

И вообще, кто-нибудь расскажет ЕС и США, что народ у которого даже картошка в мундире напугать невозможно.
Жалко корреспондента.

(mjo @ 10.08.2014 - время: 22:01)
Чушь! Западные санкции это сильно затруднят. Это как если Вы хотите освоить производство велосипедов, а велосипеда у Вас нет, то Вам придется его изобрести. А зачем изобретать велосипед? Это долго, дорого и результат не известен. Мы живем в мире коммуникаций. Нам нужна инвестиционная привлекательность. Это чтобы супостаты строили у нас свои заводы и им было выгодно и не страшно это делать. Так начинали японцы, корейцы, Тайвань, китайцы. А какая к черту инвестиционная привлекательность, если со всеми сраться? Думать надо, а не землю рыть. Землю рыть умеет всякий, а вот думать не каждому дано. А сейчас опять долбанные начальники и ублюдочные "патриоты" заставят всех геройства совершать!
Странные у вас понятия, сударь! Почему "не надо изобретать велосипед"? Изобретать
надо все и всегда! Во-первых, мозги развиваются. Во-вторых, хорошее изобретение
может стать хорошим бизнесом. В-третьих, повышается репутация страны в мире.
Далее, с чего вы взяли, что "землю рыть умеет всякий"? Это далеко не так! Пример,
использование наших российских черноземов. При нормальной их эксплуатации мы
завалили бы мир продукцией своего сельского хозяйства! А пока не можем даже обеспечить себе продовольственную безопасность! Так что надо не "геройства совершать", а думать, как поднимать страну. И тут, как раз, западные санкции
очень кстати. Раньше чиновники рассчитывали свалить за кордон и проживать
наворованное. А теперь опаска берет: вдруг отнимут! Значит, придется оставаться
в России. Значит, и детей устраивать в России. Значит, придется жрать фуа-гра из
российских продуктов. Словом, придется им браться за ум и думать, как обустроить страну.

(sxn2561388870 @ 11.08.2014 - время: 20:33)
Странные у вас понятия, сударь! Почему "не надо изобретать велосипед"? Изобретать
надо все и всегда! Во-первых, мозги развиваются.
Потому, что он УЖЕ изобретен. А чтобы мозги развивать рекомендую почитать что-нибудь из математики. Например логику высказываний.


И тут, как раз, западные санкции
очень кстати. Раньше чиновники рассчитывали свалить за кордон и проживать
наворованное. А теперь опаска берет: вдруг отнимут! Значит, придется оставаться
в России. Значит, и детей устраивать в России. Значит, придется жрать фуа-гра из
российских продуктов. Словом, придется им браться за ум и думать, как обустроить страну.
Т.е. для того, чтобы заставить наших чиновников работать и не воровать нужны западные санкции, т.е. враги. А без них мы все бараны несчастные ходим, блеем и ничего с чиновниками (читай властью) сделать не можем. Резонно.

Сдается мне не изменится практически ничего кроме ценников. Тем более основным продуктом ни сыр ни красная рыба для Россиян не были. Бензин попер, сегодня видать транспортникам налог подняли, месяц другой и станет грустно.