Ответ России на санкции

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 13:18)
(mjo @ 06.08.2014 - время: 11:26)
Я уже не знаю такой страны, политика которой для нас не враждебна. Возможно они и есть, но количество их все сужается и сужается. Вы хотели сказать "для которых мы не враждебны"? Не так ли?
В принципе можно и так сказать. Вон Финляндия жила себе спокойненько без НАТО, но после событий на Украине там всё чаще и чаще поднимают вопрос о вступлении в этот союз. С чего бы это?

(arisona @ 06.08.2014 - время: 16:18)
В принципе можно и так сказать. Вон Финляндия жила себе спокойненько без НАТО, но после событий на Украине там всё чаще и чаще поднимают вопрос о вступлении в этот союз. С чего бы это?
Так ведь после событий на Украине, а не в России

(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 14:52)
Уважаемый mjo несколько другое в виду имел
Вы его клон, что так уверенно за него отвечаете?

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 16:27)
(arisona @ 06.08.2014 - время: 16:18)
В принципе можно и так сказать. Вон Финляндия жила себе спокойненько без НАТО, но после событий на Украине там всё чаще и чаще поднимают вопрос о вступлении в этот союз. С чего бы это? Так ведь после событий на Украине, а не в России
Да, но глядя на действия России, не украинцев же финны испугались?

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 16:27)
Так ведь после событий на Украине, а не в России
После захвата Крыма. Разве это не в России событие

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 16:28)
(ps2000 @ 06.08.2014 - время: 14:52)
Уважаемый mjo несколько другое в виду имел Вы его клон, что так уверенно за него отвечаете?
Просто я несколько другой смысл увидел в его словах. Придет - разъяснит

(arisona @ 06.08.2014 - время: 16:43)
Да, но глядя на действия России, не украинцев же финны испугались?
Че-то на финнов не похоже что они кого-то пугаются. Они нас не боялись в 40-х, не боялись во время холодной войны, а тут вдруг испугались. Финны достаточно смелые что бы ого-то пугаться.

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 17:25)
(arisona @ 06.08.2014 - время: 16:43)
Да, но глядя на действия России, не украинцев же финны испугались? Че-то на финнов не похоже что они кого-то пугаются. Они нас не боялись в 40-х, не боялись во время холодной войны, а тут вдруг испугались. Финны достаточно смелые что бы ого-то пугаться.
Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят..

(arisona @ 06.08.2014 - время: 17:47)
Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят..
В чем проигрывать не хотят? В референдуме? Боятся что Хельсингская область проголосует, образует автономную республику и попросится в состав России?

(arisona @ 06.08.2014 - время: 17:47)
Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят..
Эстонцы тоже предусмотрительно подались в НАТО? И теперь эстонскую землю вместо русского оккупанта, топчет сапог натовского оккупанта! Поменяли шило
на мыло? Или мыло ни шило? Или?...

Или эстонцы получают доход от размещения инфраструктуры НАТО. Сейчас еще добавят, что "всем миром дешевле противостоять угрозам России".
Коллективная безопасность называется.

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 13:18)
Вы хотели сказать "для которых мы не враждебны"? Не так ли?
Я сказал то, что хотел. Россия как будто бы упорно ищет врагов и находит то, что ищет. Похоже наличие врага - единственный способ хоть как-то объединить нацию . Некий суррогат национальной идеи.

(Crazy Ivan @ 06.08.2014 - время: 20:34)
(arisona @ 06.08.2014 - время: 17:47)
Они предусмотрительные, в 40-х они не испугались, но проиграли, теперь проигрывать не хотят.. В чем проигрывать не хотят? В референдуме? Боятся что Хельсингская область проголосует, образует автономную республику и попросится в состав России?
В Финляндии живёт полно русских, так что Кремлю может взбрести идея придти с войсками их защищать, правда с финнами, как с украинцами, так легко не получится. Кстати, если бы вместо украинцев были финны, хрена лысого вы бы получили Крым..

sxn2561388870

Эстонцы тоже предусмотрительно подались в НАТО? И теперь эстонскую землю вместо русского оккупанта, топчет сапог натовского оккупанта! Поменяли шило
на мыло? Или мыло ни шило? Или?...
Или, или..

(arisona @ 06.08.2014 - время: 09:37)
(Сосед.2012 @ 05.08.2014 - время: 16:43)
Условия диктует тот кто платит деньги, пока у нас есть деньги - мы можем купить товар в другом месте, продовольствии на настоящий момент в мире производиться достаточно, разумно не покупать его в стране проводящей против нас враждебную политику. Лучше купить у нейтральной страны.

В чем проблема то? Проблема в том что эта нейтральная страна не будет дурой и воспользуется ситуацией, т.е. откорректирует цены(естественно в свою пользу), что повлечёт за собой и дальнейший рост цен для рядового потребителя России.


Если эта страна одна, то может, хотя и тут есть варианты, но эта страна не одна, Южная Америка и Азия могут предоставить весь ассортимент продуктов, более того можно и с европейскими странами договариваться, но с теми кто более нейтрален, а не откровенно враждебен.
Если говорить о стоимости, то я лично считаю что даже небольшое подорожание и стабильные поставки в будущем предпочтительней чуть более дешевых, но ненадежных поставок из политики враждебно настроенной страны.


Как это было ни цинично, но когда произошёл терракт в московском метро, многие таксисты моментально взвинтили свои тарифы..Бизнес есть бизнес..
А были и те кто останавливался и бесплатно подвозил людей по пути.
Надо искать варианты.



И она сделает Вам счёт в банке? Мой знакомый живёт в Лондоне, в прошлом году он открыл счёт в банке и поделился этой эпопеей..
Именно так, я тоже немного в курсе )))
Ну..., если у Вашего друга был не мешок с деньгами, а самосвал с кузовом забитым деньгами, то задача будет посложней, но я думаю все можно решить при желании )


Кстати, если бы вместо украинцев были финны, хрена лысого вы бы получили Крым..

Если бы вместо украинцев были финны, то мы жили бы нормально и спокойно, и были бы живы все люди которые погибли на майдане, на Востоке Украины, но увы, там не финны.

(mjo @ 06.08.2014 - время: 11:26)
(Сосед.2012 @ 05.08.2014 - время: 16:43)
Условия диктует тот кто платит деньги, пока у нас есть деньги - мы можем купить товар в другом месте, продовольствии на настоящий момент в мире производиться достаточно, разумно не покупать его в стране проводящей против нас враждебную политику. Лучше купить у нейтральной страны.

В чем проблема то? Я уже не знаю такой страны, политика которой для нас не враждебна. Возможно они и есть, но количество их все сужается и сужается.
Вы сильно преувеличиваете

(arisona @ 07.08.2014 - время: 01:45)
Или, или..
Да, уж! Скорей, ни-ни...

(mjo @ 07.08.2014 - время: 00:50)
Россия как будто бы упорно ищет врагов и находит то, что ищет. Похоже наличие врага - единственный способ хоть как-то объединить нацию . Некий суррогат национальной идеи.
Сударь, вы, как это частенько бывает, ошибаетесь. Не Россия ищет врагов, а враги
ищут Россию. Именно Запад ищет угрозы со стороны России. Именно для Запада эта
угроза стала консилидирующим фактором. Взгляните на НАТО! Совсем недавно речь
даже зашла о роспуске союза. А что сейчас?! Все ожили, зашевелились, даже денежек выделили. И все из-за чего? Просто Россия, в кои то веки, проявила толику
самостоятельности! И столько шума!

(Сосед.2012 @ 07.08.2014 - время: 12:23)
Вы сильно преувеличиваете
Насколько сильно?
sxn2561388870

Сударь, вы, как это частенько бывает, ошибаетесь. Не Россия ищет врагов, а враги
ищут Россию. Именно Запад ищет угрозы со стороны России. Именно для Запада эта
угроза стала консилидирующим фактором. Взгляните на НАТО! Совсем недавно речь
даже зашла о роспуске союза. А что сейчас?! Все ожили, зашевелились, даже денежек выделили. И все из-за чего? Просто Россия, в кои то веки, проявила толику
самостоятельности! И столько шума!
Что Вы называете самостоятельностью? И почему речь только о НАТО? Присоединение Крыма к России признали правомерным всего с десяток государств. А членов ООН - 194 шт. В НАТО входит всего 22 страны, если не ошибаюсь. Чем Россия остальным то 160 странам насолила? Например какой-нибудь Руанде?

(mjo @ 01.08.2014 - время: 11:51)
Последние решения о запрещении поставок того и сего из сопредельных, ставших не дружественными стран, напоминают анекдот о выкалывании себе глаза, лишь бы соседу было вдвое. Все это свидетельствует, как я думаю, о бессилии власти что - либо адекватное противопоставить санкциям ЕС. Никто не задумывается, что эти ходы еще больше усугубляют нашу ситуацию. Это от глупости или все-таки просчитанные шаги? Есть мнения? Запрещается экспорт дешевой еды из Штатов и Европы. Но дешевая-это синоним дерьмовой. Польские яблоки хуже наших, узбекских, абхазских и ничем не лучше молдавских.Но Узбеки и молдаване санкций не обьявляли ,а наладить от них поставки куда проще-эти торговые дорожки протоптаны-только открыть.Курятина из Аргентины ничем не хуже штатовской, а белорусские мясные и молочные продукты по любому качественнее штатовских и многих европейских. Опять же доставка из Белорусии несравнимо проще , чем из Бельгии, а тем более Австралии или Штатов. Вообще присоединение стран , зависящих от торговых отношений с Россией,ко всяческим санкциям-это и есть если не выкалывание глаз,то рубка сука , на котором сидишь. В мире,где царит перепроизводство, самое дорогое-это платежеспособные рынки. Украина это ощутила полной мерой и еще долго будет ощущать, особенно после того, как ей окончательно перекроют возможность воровать газ. Теперь хлебает Польша,а совсем скоро и Евросоюз, у которого и так общее финансовое положение не блестяще. Лично я , как потребитель стараюсь не покупать импортное мясо-оно неделями лежит на прилавке и не заветривается. Молоко покупаю наше-в бутылках без этикетки-оно киснет через день. Жена ругается-но она молоденькая и настоящего молока не помнит-а я то помню! В целом уход от химизированных западных продуктов, квинтэссенцией которых являются биг-маки, я считаю благом а не бедой. Может откроются котлетные с настоящими котлетами , а не этим дерьмом пластмассовым за дикие деньги?

(jakellf @ 08.08.2014 - время: 02:28)
(mjo @ 01.08.2014 - время: 11:51)
Последние решения о запрещении поставок того и сего из сопредельных, ставших не дружественными стран, напоминают анекдот о выкалывании себе глаза, лишь бы соседу было вдвое. Все это свидетельствует, как я думаю, о бессилии власти что - либо адекватное противопоставить санкциям ЕС. Никто не задумывается, что эти ходы еще больше усугубляют нашу ситуацию. Это от глупости или все-таки просчитанные шаги? Есть мнения? Запрещается экспорт дешевой еды из Штатов и Европы. Но дешевая-это синоним дерьмовой. Польские яблоки хуже наших, узбекских, абхазских и ничем не лучше молдавских.Но Узбеки и молдаване санкций не обьявляли ,а наладить от них поставки куда проще-эти торговые дорожки протоптаны-только открыть.Курятина из Аргентины ничем не хуже штатовской, а белорусские мясные и молочные продукты по любому качественнее штатовских и многих европейских. Опять же доставка из Белорусии несравнимо проще , чем из Бельгии, а тем более Австралии или Штатов. Вообще присоединение стран , зависящих от торговых отношений с Россией,ко всяческим санкциям-это и есть если не выкалывание глаз,то рубка сука , на котором сидишь. В мире,где царит перепроизводство, самое дорогое-это платежеспособные рынки. Украина это ощутила полной мерой и еще долго будет ощущать, особенно после того, как ей окончательно перекроют возможность воровать газ. Теперь хлебает Польша,а совсем скоро и Евросоюз, у которого и так общее финансовое положение не блестяще. Лично я , как потребитель стараюсь не покупать импортное мясо-оно неделями лежит на прилавке и не заветривается. Молоко покупаю наше-в бутылках без этикетки-оно киснет через день. Жена ругается-но она молоденькая и настоящего молока не помнит-а я то помню! В целом уход от химизированных западных продуктов, квинтэссенцией которых являются биг-маки, я считаю благом а не бедой. Может откроются котлетные с настоящими котлетами , а не этим дерьмом пластмассовым за дикие деньги? Согласен. ЕС и иже с ними просто ***. Пусть теперь продают свою продукцию в Украину.

А Российский рынок без продовольствия не останется, есть ещё Азия, Латинская Америка, Ближний Восток.

Да и своё с\х будет развиваться, если правительство реально обеспечит поддержку.

Мат, даже в самой завуалированной форме запрещен.