Ответ России на санкции

Crazy Ivan Ролики без комментариев, это флуд, добавь его.

(mjo @ 31.08.2014 - время: 16:50)
Начнем по порядку: своя территория или чужая.

Статья 67. Территория Российской Федерации включает в себя...


1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними.

2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

3. Границы между субъектами Российской Федерации могут быть изменены с их взаимного согласия.

Крым до его "присоединения" не был субъектом РФ. Следовательно это была ЧУЖАЯ территория.
Ранее Крым не был субъектом федерации РФ. Сейчас он СТАЛ субъектом федерации.
На совершенно законных основаниях. Т.е. теперь это НАША территория. Что вам не
нравится?

(sxn2561388870 @ 31.08.2014 - время: 19:04)
Ранее Крым не был субъектом федерации РФ. Сейчас он СТАЛ субъектом федерации.
На совершенно законных основаниях.
И в каком законе прописаны эти основания?

(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 17:01)
Согласен. Была чужая. Дальше.
Ок. Теперь о просьбе. Кто ее высказал? Как? Если Вы имеете ввиду референдум, то не раз об этом говорили. Референдум - это вполне конкретная процедура.

Рефере́ндум (лат. referendum) — форма непосредственного волеизъявления граждан, выражающаяся в голосовании по наиболее значимым вопросам общегосударственного, регионального или местного значения.

Референдум — важнейший институт прямой демократии. Представляет собой непосредственное правотворчество народа. Референдум — это один из способов участия общественности в принятии решений, важных для государства и для каждого отдельного гражданина. Принятое человеком решение влияет на результат процедуры и должно быть подкреплено осведомлённостью (информированностью) по данному вопросу.
Условия проведения референдума и его процедура регулируются конституциями и законодательством соответствующих стран.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%F4%E5%F0%E5%ED%E4%F3%EC
Конституция и законодательство какой страны регулировала референдум в Крыму?

(arisona @ 31.08.2014 - время: 16:44)
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 12:53)
фермерам тоже пофиг, что закрывается рынок России, что усиливается конкуренция со стороны Польши, Прибалтики? Налогоплательщикам тоже пофиг, что в основном за их счет будут платиться компенсации? ..и российским рядовым потребителям тоже пофиг, что цены на продовольствие возрастут?
Если честно, то Путин поступил неумно. Да, наказываются производители из Европы, но ведь и свой народ от этого пострадает..Можно бы было что нибудь похитрее придумать, но видимо уж так привыкли. Когда вот решили Эстонию наказать и ввели двойные пошлины, то прежде всего наказали своего потребителя, т.к. именно он оплачивал эти пошлины, которые производитель заранее вбил в цену..
у нас в Подмосковье не выросли по позициям- мясо (свинина, говядина охлажденные), рыба(семга, осетр), молоко, сыр, сметана, йогурт, чай. Закупался вчера, сравнивал с ценами месячной давности. Вырасти конечно цены вырастут, ставка инфляции у нас средняя 6-7% в год, на что-то больше, на что-то меньше.
Как потребитель ничего эстонского не употребляю, кроме Вана Таллин, да и то изредка. А насчет пошлин в курсе, несколько лет назад покупали у эстонцев измерительные лаборатории, так договорились с производителем, он подвинулся по цене как раз на размер пошлин, иначе мы купили бы у литовцев или украинцев.

(mjo @ 31.08.2014 - время: 20:21)
(sxn2561388870 @ 31.08.2014 - время: 19:04)
Ранее Крым не был субъектом федерации РФ. Сейчас он СТАЛ субъектом федерации.
На совершенно законных основаниях. И в каком законе прописаны эти основания?
Устав ООН. см право народов на самоопределение. народ Крыма самоопределился в соответствии с нормами международного права.

Ст9 конституции Украины. На её территории действуют все международные законы. Право наций на самоопределение один из основных законов ООН. Был произведен опрос граждан Крыма и они решили само определиться. Все нации которые живут в Крыму.

Пока писал меня опередили.

(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 23:30)
у нас в Подмосковье не выросли
Ещё рановато немножко..

Как потребитель ничего эстонского не употребляю, кроме Вана Таллин,
Поберегите печень

А в Крыму то эйфория проходит, тёща сначала радовалась, что пенсия вырастет, а теперь стонет, мол газ подорожал, аж в 4 раза..

(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 23:33)
Устав ООН. см право народов на самоопределение. народ Крыма самоопределился в соответствии с нормами международного права.
1. Устав ООН. см. п. 4 ст. 2 Принцип территориальной целостности государств
2. Будапештский меморандум
3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ АКТ Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе
Crazy Ivan

Был произведен опрос граждан Крыма и они решили само определиться. Все нации которые живут в Крыму.
Какими независимыми международными организациями был проведен этот опрос?

(arisona @ 01.09.2014 - время: 01:07)
(srg2003 @ 31.08.2014 - время: 23:30)
у нас в Подмосковье не выросли Ещё рановато немножко..
Как потребитель ничего эстонского не употребляю, кроме Вана Таллин,Поберегите печень

А в Крыму то эйфория проходит, тёща сначала радовалась, что пенсия вырастет, а теперь стонет, мол газ подорожал, аж в 4 раза..
Месяц это много, чтобы проявилась реакция рынка, где- то проявился сговор торговцев, где- то не стали чудить и маяться дурью оглядываясь на антимонопольную службу.
А на Украине во сколько раз подорожал газ, причем без повышения пенсий?

(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 23:34)
Ст9 конституции Украины. На её территории действуют все международные законы. Право наций на самоопределение один из основных законов ООН. Был произведен опрос граждан Крыма и они решили само определиться. Все нации которые живут в Крыму.
Совершенно верно,, тем более что устав ООН Украина утвердила аж в 1945 году.

(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 16:39)
Посмотреть определение терминов и сравнить с конкретными действиями, под какие термины эти действия подойдут.
Здесь возникнет вопрос со словом насильственное в определении.
Насильственное по отношению к кому?. В моем понимании - к тому государству, от которого отходит территория.

(sxn2561388870 @ 29.08.2014 - время: 20:14)
Это все "клиенты" США... Да неужели? Я привел список стран, которые заведомо не являются "клиентами" США! Неужели Вы думаете, что Швейцария вообще может быть чьим-то "клиентом"? Может быть хватит фантазировать?



(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 12:22)
(mjo @ 31.08.2014 - время: 11:59)
Вы сильно преувеличиваете размер и длительность негативного отношения к России. А Вы сильно преувеличиваете размер негативного отношение Европы к России. То что Меркель настроена агрессивно вовсе не означает что народ Германии ее в этом поддерживает. Ее сейчас освистывают когда она появляется перед людьми. Ребята, да какая разница - негативно или позитвно? Вот лично я не червонец, чтобы всем нравится! Так и Россия. Речь идет о другом - о юридическом признании присоединения Крыма к России. Собрались судьи в составе членов ООН, обсудили и постановили: не признавать. Подавляющим числом голосов. При этом ни одно государство из состава BRIСS не проголосовало "за"! Это к вопросу о союзниках - реальных или виртуальных. Повторяю - голосование было не о "вотуме доверия" или недоверия России - голосование было по поводу совершенно конкретной резолюции по совершенно конкретному вопросу.
Ст9 конституции Украины. На её территории действуют все международные законы. Я уже ранее писал на эту тему. Во-первых, международные законы действуют на территории Украины только после одобрения Радой!
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины.
https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf
Во-вторых, реализация права на самоопределение должна происходить в правовом поле! Как в ситуации с Шотландией, например. Иначе говоря, должна быть предусмотрена процедура народного волеизъявления, которая исключала бы нажим на голосующих или фальсификацию результатов. В этом смысле к плебисциту в Крыму есть очень большие претензии, кстати!

(srg2003 @ 01.09.2014 - время: 09:09)
Месяц это много, чтобы проявилась реакция рынка
В нынешней ситуации, я думаю что всё же мало..

А на Украине во сколько раз подорожал газ, причем без повышения пенсий?
Причём здесь Украина? Или Вы Крым считаете украинским?
Вообще то я это к тому, что в очередной раз оболванили народ, вот и всё. Наобещали что з/платы и пенсии вырастут, а то что и цены вместе с ними, как всегда сказать "забыли"..

А вообще, давайте лучше попрогнозируем дальнейшее развитие событий: чего хочет Путин? Чем закончится вооружённый конфликт? Ваши предложения по нормализации обстановки?

(Плепорций @ 01.09.2014 - время: 14:54)
Собрались судьи в составе членов ООН, обсудили и постановили: не признавать. Подавляющим числом голосов.

Во-вторых, реализация права на самоопределение должна происходить в правовом поле! Как в ситуации с Шотландией, например. Иначе говоря, должна быть предусмотрена процедура народного волеизъявления, которая исключала бы нажим на голосующих или фальсификацию результатов. В этом смысле к плебисциту в Крыму есть очень большие претензии, кстати!
А судьи извините, кто? Представители каких государств?

По второму: Вы, уважаемый Плепорций, приводите пример Шотландии ? Почему?
А если взять как пример Косово? И как думаете, судьи признают законным отделение края от Сербии? Точнее уже известно, что США и ЕС признали !!!
Соответственно ЕСТЬ прецендент . Следовательно признавая акт отделения Косово и не признавая Крым ЕС и США очень убедительно демонстрируют политику двойных стандартов!

И снова - санкции... Считаю что ответные действия России всё же скорее полезны, так как вынуждают власть предпринимать действия по стимулированию развития собственного с/х ! А это несомненный плюс ! и кроме того правительство ищет пути импортозамещения, особенно в ОПК, что так же является плюсом.

А странам ЕС следует думать самостоятельно а не по указке из-за океана; считаю что Российский рынок сбыта довольно привлекателен и не останется без импорта.
А вот что будут делать аграрии ЕС со своей продукцией, это вопрос? Кто и как компенсирует им убытки в этом сезоне, а так же каковы перспективы на будущее?
Тем более, что в свете новых угроз санкциями Россия так же может ответить о чём заявили в нашем МИДе :-"В случае введения новых антироссийских санкций, Россия «оставляет за собой право на принятие ответных мер, направленных на защиту своих законных интересов»." ©

news.mail.ru

(Плепорций @ 01.09.2014 - время: 14:54)
Да неужели? Я привел список стран, которые заведомо не являются "клиентами" США! Неужели Вы думаете, что Швейцария вообще может быть чьим-то "клиентом"?


(Crazy Ivan @ 31.08.2014 - время: 12:22)
(mjo @ 31.08.2014 - время: 11:59)
Вы сильно преувеличиваете размер и длительность негативного отношения к России. А Вы сильно преувеличиваете размер негативного отношение Европы к России. То что Меркель настроена агрессивно вовсе не означает что народ Германии ее в этом поддерживает. Ее сейчас освистывают когда она появляется перед людьми. Ребята, да какая разница - негативно или позитвно? Вот лично я не червонец, чтобы всем нравится! Так и Россия. Речь идет о другом - о юридическом признании присоединения Крыма к России. Собрались судьи в составе членов ООН, обсудили и постановили: не признавать. Подавляющим числом голосов. При этом ни одно государство из состава BRIСS не проголосовало "за"! Это к вопросу о союзниках - реальных или виртуальных. Повторяю - голосование было не о "вотуме доверия" или недоверия России - голосование было по поводу совершенно конкретной резолюции по совершенно конкретному вопросу.
Ст9 конституции Украины. На её территории действуют все международные законы. Я уже ранее писал на эту тему. Во-первых, международные законы действуют на территории Украины только после одобрения Радой!
Статья 9. Действующие международные договоры, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, являются частью национального законодательства Украины. https://iportal.rada.gov.ua/uploads/documents/27396.pdf
Во-вторых, реализация права на самоопределение должна происходить в правовом поле! Как в ситуации с Шотландией, например. Иначе говоря, должна быть предусмотрена процедура народного волеизъявления, которая исключала бы нажим на голосующих или фальсификацию результатов. В этом смысле к плебисциту в Крыму есть очень большие претензии, кстати!
Да неужели? В Швейцарии, если помните, была гарантирована банковская тайна.
Никто не мог узнать, кто, что и на каких условиях сделал вклад в любой швейцарский
банк. НО! США надавили и... Швейцария послушно теперь сообщает властям США
все, что те соизволят спросить! Это не "клиент" по-вашему?

А насчет Крыма. Да какая разница довольны юристы-крючкотворы юридической
чистотой крымского референдума или нет! НА ПЛЕ ВАТЬ! Жители Крыма высказали
свое желание вернуться в Россию. Мы их поддержали. Госдума приняла соответствующие законы. И ВСЕ! Крым - неотъемлимая часть России! И этот
статус спас его от участи Донбасса, Одессы, Луганска... Люди в Крыму живут спокойно и не гибнут под артобстрелов укропов. А это - самое главное!
Вот только вам это почему-то не по душе. Почему? Душа не такая?

(Плепорций @ 01.09.2014 - время: 14:54)
(sxn2561388870 @ 29.08.2014 - время: 20:14)
Это все "клиенты" США... Да неужели? Я привел список стран, которые заведомо не являются "клиентами" США! Неужели Вы думаете, что Швейцария вообще может быть чьим-то "клиентом"? Может быть хватит фантазировать? Швейцария.






Собрались судьи в составе членов ООН, обсудили и постановили: не признавать.
По сравнению с этим судом ООН, басманное правосудие это Фемида в первом воплощении.



Иначе говоря, должна быть предусмотрена процедура народного волеизъявления, которая исключала бы нажим на голосующих или фальсификацию результатов. В этом смысле к плебисциту в Крыму есть очень большие претензии, кстати!
Считаете что на самом деле результаты опроса были противоположные?

arisona


Причём здесь Украина? Или Вы Крым считаете украинским?
при том, что у крымчан был выбор идти в Россию или остаться в составе Украины. Надо сравнивать последствия того или иного выбора. Остались бы на Украине рост цен произошел бы больший без роста зарплат и пенсий, так что в плане покупательской способности пенсии теща явно выиграла, это не считая того, что крымчан не бомбят как на Донбассе и не сжигают заживо как в Одессе.
кстати ради интереса, спросите у тещи какая стоимость была и какая стала, интересно сравнить. К тому же в како валюте, надо же учитывать, что гривна упал к рублю почти в 2 раза

Вообще то я это к тому, что в очередной раз оболванили народ, вот и всё. Наобещали что з/платы и пенсии вырастут, а то что и цены вместе с ними, как всегда сказать "забыли".. 00064.gif
мимо, в российских СМИ были прогнозы о повышении цен до "среднероссийского уровня"

А вообще, давайте лучше попрогнозируем дальнейшее развитие событий: чего хочет Путин?
я предположу, что остановить американскую агрессию, демократизацию путем переворот, гражданских войн и прямого военного нападения, пока эта агрессия не дошла до России. В этом я кстати с ним солидарен.


Чем закончится вооружённый конфликт? Ваши предложения по нормализации обстановки?
Если американцы поймут, что проигрывают на Украине окончательно, то бросят и уйдут, как ушли из Вьетнама, Кубы, Ирака, Ливии и т.д., бросив своих марионеток на произвол судьбы. Тогда будет шанс договориться, провести во всех регионах референдумы о статусе. Тогда есть шанс превратиться в а-ля СНГ хотя бы с нейтральными друг другу странами с возможностью торговли, какого-то сотрудничества, а не как сейчас 3 враждебных друг другу Украины.