Ответ России на санкции

(Плепорций @ 20.08.2014 - время: 13:41)
(sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01)
И кто же в России претендует на Гитлера? Путин.
Не сказал бы что он претендует именно на роль Гитлера, но роль фюрера по моему уже принадлежит ему..

(Плепорций @ 20.08.2014 - время: 13:41)
(sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01)
И кто же в России претендует на Гитлера? Путин.
А почему не "Путлер"?

(sxn2561388870 @ 20.08.2014 - время: 21:57)
(Плепорций @ 20.08.2014 - время: 13:41)
(sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01)
И кто же в России претендует на Гитлера? Путин. А почему не "Путлер"?
Потому, что Путин - это Путин, а Гитлер - это Гитлер. Общего между ними весьма мало.

(Плепорций @ 25.08.2014 - время: 12:28)
Потому, что Путин - это Путин, а Гитлер - это Гитлер. Общего между ними весьма мало.
К чему тогда столь спорные сближения?

(sxn2561388870 @ 25.08.2014 - время: 20:01)
К чему тогда столь спорные сближения?
Для того, чтобы выявить общее. Не забывая при этом о принципиальных различиях.

(Плепорций @ 26.08.2014 - время: 14:34)
(sxn2561388870 @ 25.08.2014 - время: 20:01)
К чему тогда столь спорные сближения? Для того, чтобы выявить общее. Не забывая при этом о принципиальных различиях.
И что же вы таким способом выявили?

(sxn2561388870 @ 26.08.2014 - время: 20:06)
И что же вы таким способом выявили?
Параллели между политикой и идеологией "вставания с колен" Германии 30-х и России начала XXI века. Включая патриотические закидоны, милитаризацию, тотальную пропаганду и территориальные захваты. Под руководством всевластного авторитарного лидера - Гитлера в Германии и Путина в России.

(Плепорций @ 27.08.2014 - время: 13:26)
Параллели между политикой и идеологией "вставания с колен" Германии 30-х и России начала XXI века. Включая патриотические закидоны, милитаризацию, тотальную пропаганду и территориальные захваты. Под руководством всевластного авторитарного лидера - Гитлера в Германии и Путина в России.
И где вы накопали эти параллели? Гитлер строил автобаны, проводил модернизацию
промышленности, поднимал образование, культуру, здравоохранение. А Путин?
Кроме слов: мы должны, нам надо, нам предстоит... ничего - пока - не сделано!
Надеюсь, санкции подтолкнут нашего президента на что-то практическое... И в чем,
интересно, проявляется авторитаризм и всевластие Путина? Покажите!

(Плепорций @ 27.08.2014 - время: 13:26)
(sxn2561388870 @ 26.08.2014 - время: 20:06)
И что же вы таким способом выявили? Параллели между политикой и идеологией "вставания с колен" Германии 30-х и России начала XXI века. Включая патриотические закидоны, милитаризацию, тотальную пропаганду и территориальные захваты. Под руководством всевластного авторитарного лидера - Гитлера в Германии и Путина в России.
Где Вы территориальные захваты увидели? Их не было с 1945 года. Милитаризацию чего Вы увидели? тотальную пропаганду Вы увидели где? На дожде, Эхо Москвы, РБК, газета.ру и других проамериканских СМИ?
а что такое "патриотические закидоны"?

(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:31)
Где Вы территориальные захваты увидели?

Милитаризацию чего Вы увидели?

тотальную пропаганду Вы увидели где?
Крым.

Деньги которые тратят на силовые структуры - и есть милитаризация

На всех центральных каналах

Мимо
1. Крым присоеденился к России не путем захвата , а путем самоопределения народа Крым, выраженном на общенародном референдуме в соответствии со ст.1 устава ООН.
2.А что есть страны, где деньги не тратят на силовые структуры? Если смотреть по военному бюджету самая милитаризованная страна США, так?
3. если только на центральных получается пропаганда не тотальная? А Эхо Москвы не центральная радиостанция?

(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 01:02)
Мимо
1. Крым присоеденился к России не путем захвата , а путем самоопределения народа Крым, выраженном на общенародном референдуме в соответствии со ст.1 устава ООН.
2.А что есть страны, где деньги не тратят на силовые структуры? Если смотреть по военному бюджету самая милитаризованная страна США, так?
3. если только на центральных получается пропаганда не тотальная? А Эхо Москвы не центральная радиостанция?
1. Вы так считаете - весь мир по другому.
Судеты и Австрию тоже мирным путем в свое время присоединили.

2. Говоря про милитаризацию я смотрю на динамику расходов на силовые структуры. В последнее время они значительно выросли - это и есть милитаризация

3. Эхо Москвы - не центральная. Разговор идет о пропаганде на гос каналах, кои занимают большую долю

(ps2000 @ 28.08.2014 - время: 09:54)
(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 01:02)
Мимо
1. Крым присоеденился к России не путем захвата , а путем самоопределения народа Крым, выраженном на общенародном референдуме в соответствии со ст.1 устава ООН.
2.А что есть страны, где деньги не тратят на силовые структуры? Если смотреть по военному бюджету самая милитаризованная страна США, так?
3. если только на центральных получается пропаганда не тотальная? А Эхо Москвы не центральная радиостанция? 1. Вы так считаете - весь мир по другому.
Судеты и Австрию тоже мирным путем в свое время присоединили.

2. Говоря про милитаризацию я смотрю на динамику расходов на силовые структуры. В последнее время они значительно выросли - это и есть милитаризация

3. Эхо Москвы - не центральная. Разговор идет о пропаганде на гос каналах, кои занимают большую долю
Весь мир это страны НАТО? К примеру страны БРИКС составляющие почти половину населения Земли так не решали.
Судеты подарили Германии Англия и Франция.
А динамику с какого периода смотрите? Если с провала 90х, то да в плюсе, если с периода 80х, то в минусе. Вы так и не ответили по поводу стран , где нет таких расходов, можете назвать?
Государственные СМИ отражают интересы государства, другие СМИ отражают интересы других владельцев. Банальная рыночная экономика, Вы удивлены?
А если есть негосударственные СМИ, то где тотальность?

(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 11:20)
Весь мир это страны НАТО? К примеру страны БРИКС составляющие почти половину населения Земли так не решали.
Судеты подарили Германии Англия и Франция.
А динамику с какого периода смотрите? Если с провала 90х, то да в плюсе, если с периода 80х, то в минусе. Вы так и не ответили по поводу стран , где нет таких расходов, можете назвать?
Государственные СМИ отражают интересы государства, другие СМИ отражают интересы других владельцев. Банальная рыночная экономика, Вы удивлены?
А если есть негосударственные СМИ, то где тотальность?
Весь мир - это те, кто не признал аннексию Крыма.
По поводу подарка - оригинально. Почему не СССР?
Динамику правления Путина смотрю по росту доли силовых структур в % от бюджета и от ВВП.
Аудитория СМИ не пропагандирующих очень мала.
Пропаганда - не есть отражение интересов

(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 23:59)
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:31)
Где Вы территориальные захваты увидели?

Милитаризацию чего Вы увидели?

тотальную пропаганду Вы увидели где? Крым.

Деньги которые тратят на силовые структуры - и есть милитаризация

На всех центральных каналах
другой"фюррер",которого почему-то уважают,сказал"кто нехочет кормить свою армию,будет кормить чужую"

(в.в.ментовский @ 28.08.2014 - время: 16:00)
(ps2000 @ 27.08.2014 - время: 23:59)
(srg2003 @ 27.08.2014 - время: 23:31)
Где Вы территориальные захваты увидели?

Милитаризацию чего Вы увидели?

тотальную пропаганду Вы увидели где? Крым.

Деньги которые тратят на силовые структуры - и есть милитаризация

На всех центральных каналах другой"фюррер",которого почему-то уважают,сказал"кто нехочет кормить свою армию,будет кормить чужую"
Ну и что?

Как - что? Вы жаждете кормить чужую армию?

(ps2000 @ 28.08.2014 - время: 12:55)
(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 11:20)
Весь мир это страны НАТО? К примеру страны БРИКС составляющие почти половину населения Земли так не решали.
Судеты подарили Германии Англия и Франция.
А динамику с какого периода смотрите? Если с провала 90х, то да в плюсе, если с периода 80х, то в минусе. Вы так и не ответили по поводу стран , где нет таких расходов, можете назвать?
Государственные СМИ отражают интересы государства, другие СМИ отражают интересы других владельцев. Банальная рыночная экономика, Вы удивлены?
А если есть негосударственные СМИ, то где тотальность? Весь мир - это те, кто не признал аннексию Крыма.
По поводу подарка - оригинально. Почему не СССР?
Динамику правления Путина смотрю по росту доли силовых структур в % от бюджета и от ВВП.
Аудитория СМИ не пропагандирующих очень мала.
Пропаганда - не есть отражение интересов
В соответствии с какой нормой международного права самоопределение народа требует согласия третьих стран? Еще раз, кроме стран НАТО, кто официально называет присоединение Крыма аннексией?
Вы разве не в курсе про Мюнхенский сговор в 1938г? Это соглашение разве СССР подписывал в какой-то Вашей особой реальности?
а в абсолютных цифрах не пробовали смотреть, кто лидеры по милитаризации? Не США ли и страны НАТО?
Если аудитория Эхо Москвы и прочих проамериканских рупоров пропаганды мала, значит они малоинтересны. так?
По поводу пропаганды, садитесь, два по политологии. Ведение пропаганды отражение интересов любого государства.

(srg2003 @ 28.08.2014 - время: 21:14)
В соответствии с какой нормой международного права самоопределение народа требует согласия третьих стран? Еще раз, кроме стран НАТО, кто официально называет присоединение Крыма аннексией?
Вы разве не в курсе про Мюнхенский сговор в 1938г? Это соглашение разве СССР подписывал в какой-то Вашей особой реальности?
а в абсолютных цифрах не пробовали смотреть, кто лидеры по милитаризации? Не США ли и страны НАТО?
Если аудитория Эхо Москвы и прочих проамериканских рупоров пропаганды мала, значит они малоинтересны. так?
По поводу пропаганды, садитесь, два по политологии. Ведение пропаганды отражение интересов любого государства.
Я о согласии третьих стран не говорил. Сказал, что практически весь мир не признал аннексии И как называют - без разницы, главное что не признают.

Мюнхенский сговор тут не при чем, его трактовки различны.

Зачем смотреть в абсолютных цифрах. Не армию надо закармливать в ущерб остальному, а экономику поднимать.

Ведение пропаганды нужно не государству, а власти.

Но дальнейшее обсуждение бессмысленно, Вы как обычно соскочить пытаетесь, притягивая за уши то, что не имеет отношения к предмету разговора

(sxn2561388870 @ 28.08.2014 - время: 20:02)
Как - что? Вы жаждете кормить чужую армию?
Чью армию кормит Австралия? Япония? Да даже и Бразилия с ее простиоспадя 1% ВВП расходов на оборону?