Ответ России на санкции

(ien @ 11.08.2014 - время: 19:26)
Меня и "Подмосковный" устроит.

Большинство позиций бри и камамбера, продукт довольно массовый и поделками вряд ли завалят рынок, а вот похожими сортами из Латинской Америки можно...крупнейший импортер в Россию молочной продукции Новая Зеландия, так же вне санкций...

(_Ветер_ @ 11.08.2014 - время: 23:52)
Тем более основным продуктом ни сыр
Нет, основная масса россиян завтрак без сыра не представляет, это идет еще с советских времен...это один из основных продуктов...

(Sorques @ 11.08.2014 - время: 23:59)
Большинство позиций бри и камамбера, продукт довольно массовый и поделками вряд ли завалят рынок,
Так там речь не про подделку, а про похожий.

(ien @ 12.08.2014 - время: 00:15)
Так там речь не про подделку, а про похожий.
У нас сыры не очень удачно получаются и лучше сосредоточится на сметане, твороге, ряженке...

(Sorques @ 12.08.2014 - время: 00:54)
У нас сыры не очень удачно получаются и лучше сосредоточится на сметане, твороге, ряженке...
И бри, и Камамбер- это эксклюзивные продукты. Даже в Европе они достаточно дороги. Россияне же привыкли завтракать с гораздо более дешевыми сырами.

(stn84 @ 12.08.2014 - время: 15:44)
И бри, и Камамбер- это эксклюзивные продукты. Даже в Европе они достаточно дороги. Россияне же привыкли завтракать с гораздо более дешевыми сырами. Это правда. Но дело не в Бри и не в Камамбере. В России половина всего сыра - это импортный сыр. Из этой половины 30% - белорусский, а 70% - украинский и европейский:

Белоруссия - 30%
Германия - 16%
Украина - 12%
Литва - 9%
Нидерланды - 8%
Финляндия - 7%
Польша - 5%
Дания - 2%
Франция - 2%
Другие - 9%

Ссылка: https://www.sanna-group.ru/obzor-rossiyskogo-rynka-syra/

После несложного подсчета получается, что рынок сыра по итогам санкций "усохнет" более чем на треть. Причем если, скажем, французские и датские сыры - это премиум-сегмент, то вот литовские, финские, немецкие сыры - это средняя ценовая категория, а украинские - нижняя. Например, в Германии Россия закупала в очень больших количествах сыры "Эдамер" и "Гауда" по оптовой цене около 3 тыс. евро за тонну. https://www.dairynews.ru/processing/optovye...zvodstva-g.html
Надеюсь, здесь никто не считает Гауду и Эдамский продуктами премиум-класса? По-моему, это самый мэйнстрим! А в Голландии Россия закупала мой любимый Мааздам. И я подозреваю, что мне теперь придется менять предпочтения...

"Вице-премьер Аркадий Дворкович, курирующий развитие агропромышленного комплекса, сообщил, что не видит причин для избыточного роста цен на продукты в РФ. Они могут вырасти «совсем немного и только в краткосрочной перспективе». В дальнейшем же цены должны стабилизироваться примерно на прежнем уровне."

"В то же время о том, что повышение цен неизбежно в столичных ресторанах, рассказал в эфире радиостанции «Говорит Москва» ресторатор Иван Шишкин. «Цены обязательно поднимутся, что бы там ни говорили нам наверху, и какими бы кнутами не размахивали, я думаю, что цены в любом случае поднимутся на процентов 20-30. Они уже начали подниматься. Уже поставщики пишут нам письма», — отметил Шишкин. По его мнению, это ожидаемая реакция рынка на санкции.

Ранее 13 августа стало известно, что ритейлеры уведомили правительство РФ о повышении цен на продукты. В частности, о повышении поставщиками цен на креветки и красную рыбу более чем на 20 процентов Минпромторг уведомил один из крупнейших отечественных ритейлеров — X5 Retail Group."
https://news.mail.ru/politics/19186481/?frommail=1

(stn84 @ 12.08.2014 - время: 15:44)
И бри, и Камамбер- это эксклюзивные продукты. Даже в Европе они достаточно дороги. Россияне же привыкли завтракать с гораздо более дешевыми сырами.
Гаудой, эдамом, маасдамом...они вполне бюджетны, но тоже импорт...

(Плепорций @ 13.08.2014 - время: 13:29)
А в Голландии Россия закупала мой любимый Мааздам. И я подозреваю, что мне теперь придется менять предпочтения...
Я его тоже люблю, но в Москве он в большей части был немецкий и словацкий...кроме того, его делали специально для российского потребителя и он несколько отличался от того, что продается Там...

(mjo @ 11.08.2014 - время: 23:22)
Т.е. для того, чтобы заставить наших чиновников работать и не воровать нужны западные санкции, т.е. враги. А без них мы все бараны несчастные ходим, блеем и ничего с чиновниками (читай властью) сделать не можем. Резонно.
Бараны, не бараны, но огромное большинство народа способны только на скулеж и
блеяние. Лезть в драку мало кто хочет. Поэтому, западные санкции и отечественные
сложности жизни заставят шевелиться и народ, и власть. А вообще, чиновники обладают жутким свойством в спокойном состоянии обрастать мхом и заботиться
только о личных интересах. Так что им крайне необходимо периодически давать
пинка под зад и заставлять шевелиться. Причем, замечено, чем сильнее и чаще
следуют один за другим пинки, тем больше шевеления чиновничьих задниц. К сожалению, зависимость результатов шевеления от пинков не прямо пропорциональная. Но только так можно воздействовать на чиновников и власть.
Тогда хоть что-то будет сделано.

(sxn2561388870 @ 13.08.2014 - время: 19:42)
А вообще, чиновники обладают жутким свойством в спокойном состоянии обрастать мхом и заботиться
только о личных интересах. Так что им крайне необходимо периодически давать
пинка под зад и заставлять шевелиться. Причем, замечено, чем сильнее и чаще
следуют один за другим пинки, тем больше шевеления чиновничьих задниц. К сожалению, зависимость результатов шевеления от пинков не прямо пропорциональная. Но только так можно воздействовать на чиновников и власть.
Тогда хоть что-то будет сделано.
В мире давно придуман другой, менее травматичный способ заставить шевелиться власть. Это периодическая смена власти путем выборов. Но этот способ оказался для России не приемлемым. У нас как всегда свой путь. И как всегда с непредсказуемым результатом.

(mjo @ 14.08.2014 - время: 10:48)
В мире давно придуман другой, менее травматичный способ заставить шевелиться власть. Это периодическая смена власти путем выборов. Но этот способ оказался для России не приемлемым. У нас как всегда свой путь. И как всегда с непредсказуемым результатом.
На мир, конечно, посматривать надо. И все полезное для нас заимствовать тоже
надо. Только, я думаю, добиться успехов мы сможем только с учетом наших условий:
менталитет, традиции, стоящие перед нами задачи. Смена власти дело несомненно
полезное. Но! Даже на Западе смена власти путем выборов - совсем не панацея.
Достаточно вспомнить, что и Гитлер пришел к власти этим самым путем! Вот где был
совершенно не предсказуемый результат!

(sxn2561388870 @ 17.08.2014 - время: 17:43)
Достаточно вспомнить, что и Гитлер пришел к власти этим самым путем! Вот где был
совершенно не предсказуемый результат!
Не совсем так. На выборах рейхспрезидента Гитлер проиграл с большим отрывом Гинденбургу. На последовавших выборах в рейхстаг НСДАП набрала чуть больше 33% и не имела большинства в парламенте. Но затем Гинденбург вдруг назначил Гитлера рейхсканцлером (главой правительства), после чего вдруг умер. Гитлер развернул пропагандистскую кампанию, запудрил мозги немцам, запретил партии кроме НСДАП, организовал плебисцит, на котором ему народ типа вручил чрезвычайные полномочия. И стал диктатором.

Добавлю, что Гинденбург не просто так назначил Гитлера рейхсканцлером, последний раскопал компромат на президента и шантажировал его. И хотя Гитлер нашёл поддержку в лице правых партий, всё таки нельзя сказать что он пришёл к власти демократическим путём. Своих политических противников НСДАП запугивала, арестовывала и даже физически уничтожала. К тому же титул фюрера, в нарушение Конституции, Гитлер присвоил себе самовольно..

(arisona @ 18.08.2014 - время: 15:50)
Добавлю, что Гинденбург не просто так назначил Гитлера рейхсканцлером, последний раскопал компромат на президента и шантажировал его. И хотя Гитлер нашёл поддержку в лице правых партий, всё таки нельзя сказать что он пришёл к власти демократическим путём. Своих политических противников НСДАП запугивала, арестовывала и даже физически уничтожала. К тому же титул фюрера, в нарушение Конституции, Гитлер присвоил себе самовольно..
Как это похоже на действия нынешней киевской хунты! Не правда ли?

(sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 20:23)
Как это похоже на действия нынешней киевской хунты! Не правда ли?
Не правда. Тем более, что в Киеве нет никакой хунты.

(sxn2561388870 @ 18.08.2014 - время: 20:23)
(arisona @ 18.08.2014 - время: 15:50)
Добавлю, что Гинденбург не просто так назначил Гитлера рейхсканцлером, последний раскопал компромат на президента и шантажировал его. И хотя Гитлер нашёл поддержку в лице правых партий, всё таки нельзя сказать что он пришёл к власти демократическим путём. Своих политических противников НСДАП запугивала, арестовывала и даже физически уничтожала. К тому же титул фюрера, в нарушение Конституции, Гитлер присвоил себе самовольно.. Как это похоже на действия нынешней киевской хунты! Не правда ли?
И где Вы нашли сходство? Кто претендует на роль фюрера? Если под НСДАП подразумевать Правый сектор, то с его рейтингом это будет весьма не корректно..
Если уж и проводить аналогии, то больше сходства с той ситуацией наверное можно будет найти в России, чем в Украине..

(arisona @ 19.08.2014 - время: 08:21)
И где Вы нашли сходство? Кто претендует на роль фюрера? Если под НСДАП подразумевать Правый сектор, то с его рейтингом это будет весьма не корректно..
Если уж и проводить аналогии, то больше сходства с той ситуацией наверное можно будет найти в России, чем в Украине..
И кто же в России претендует на Гитлера?

(sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01)
(arisona @ 19.08.2014 - время: 08:21)
И где Вы нашли сходство? Кто претендует на роль фюрера? Если под НСДАП подразумевать Правый сектор, то с его рейтингом это будет весьма не корректно..
Если уж и проводить аналогии, то больше сходства с той ситуацией наверное можно будет найти в России, чем в Украине.. И кто же в России претендует на Гитлера?
Что у Вас за привычка, отвечать на вопрос вопросом?

(sxn2561388870 @ 19.08.2014 - время: 20:01)
И кто же в России претендует на Гитлера?
Путин.