Обстановка в Ливии.
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/21/2011, 4:53:11 PM
(Bruno1969 @ 21.03.2011 - время: 13:43) Вы просто многое пропустили в новостях за 40 лет. 
Ливия многие годы была обложена международными санкциями, ее даже бомбили в 1980-е за активную поддержку международного терроризма и непосредственную организацию терактов на авиалиниях.
Вы не поверите, но я в курсе.))) Только добить решились почему-то только сейчас.
Это было известно всегда. Но до сих пор народ не восставал против него, а он не мочил восстание армией.
А что Каддафи должен был делать, когда против законной власти выступили вооруженные бандиты? Про экономическое положение Ливии не мне Вам рассказывать, инфы- море. Не было ни одного основания для восстания. Как сыр в масле катались.
Когда Мугабе начнет армией мочить свой народ - получите долгожданное удовольствие.
Угу.)) Поживем- увидим.
Мулька про нефть давно уже не смешна, особенно применительно к Ливии, где иностранные компании и так участвовали в добыче.
Бруно, я ведь говорила не про Вашу альтернативную реальность, где ситуация с нефтью- всего лишь мулька, а американцы- ангелы с пламенными мечами, которые так мечтают о демократии во всем мире, что кушать не могут. Днем и ночью о демократии в чужих суверенных государствах пекутся, болезные.
Ливия многие годы была обложена международными санкциями, ее даже бомбили в 1980-е за активную поддержку международного терроризма и непосредственную организацию терактов на авиалиниях.Вы не поверите, но я в курсе.))) Только добить решились почему-то только сейчас.
Это было известно всегда. Но до сих пор народ не восставал против него, а он не мочил восстание армией.
А что Каддафи должен был делать, когда против законной власти выступили вооруженные бандиты? Про экономическое положение Ливии не мне Вам рассказывать, инфы- море. Не было ни одного основания для восстания. Как сыр в масле катались.
Когда Мугабе начнет армией мочить свой народ - получите долгожданное удовольствие.
Угу.)) Поживем- увидим.
Мулька про нефть давно уже не смешна, особенно применительно к Ливии, где иностранные компании и так участвовали в добыче.
Бруно, я ведь говорила не про Вашу альтернативную реальность, где ситуация с нефтью- всего лишь мулька, а американцы- ангелы с пламенными мечами, которые так мечтают о демократии во всем мире, что кушать не могут. Днем и ночью о демократии в чужих суверенных государствах пекутся, болезные.
juk71
Мастер
3/21/2011, 4:55:59 PM
(mjo @ 21.03.2011 - время: 01:53) Он выдавал свои личные интересы за интересы народа и действовал соответственно. И не важно поступал он так из-за не понимания, убеждения, корысти и пр. Он преступник.
спасибо, просветили убогих. В одной теме в ответе Плепорцию, я писал, что апеллировать к закону-удел талмудистов. Обясните мне пожалуйста, используя аристотелеву логику, каким образом вот это
•ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
может быть обьяснено "личными интересами Каддафи", особенно интересно мне про бесплатные образование и медицину.
спасибо, просветили убогих. В одной теме в ответе Плепорцию, я писал, что апеллировать к закону-удел талмудистов. Обясните мне пожалуйста, используя аристотелеву логику, каким образом вот это
•ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
может быть обьяснено "личными интересами Каддафи", особенно интересно мне про бесплатные образование и медицину.
Bruno1969
Грандмастер
3/21/2011, 5:06:22 PM
(Laura Lafargue (Marx) @ 21.03.2011 - время: 13:53) (Bruno1969 @ 21.03.2011 - время: 13:43) Вы просто многое пропустили в новостях за 40 лет. Ливия многие годы была обложена международными санкциями, ее даже бомбили в 1980-е за активную поддержку международного терроризма и непосредственную организацию терактов на авиалиниях.
Вы не поверите, но я в курсе.))) Только добить решились почему-то только сейчас.
Так я объяснил, кажется, почему. Или вы пропустили этот момент?
Это было известно всегда. Но до сих пор народ не восставал против него, а он не мочил восстание армией.
А что Каддафи должен был делать, когда против законной власти выступили вооруженные бандиты?
Каким образом его власть стала законной после военного переворота, в ходе которого он пришел к власти? Почему Каддафи не был 42 года назад вооруженным бандитом, выступившим против законной власти, а его оппоненты таковые?
Про экономическое положение Ливии не мне Вам рассказывать, инфы- море. Не было ни одного основания для восстания. Как сыр в масле катались.
Каким образом они там "катались", иея ВВП на душу 14 000 баксов, то есть меньше, чем у Латвии (одной из наиболее бедных стран ЕС!!!), ухнувшей в жестокий кризис с 2008 г. и еще только начинающей из него выбираться? Поделитесь рецептом такого экономического чуда?
Кроме того, если вы посмотрите на историю других стран, бывших диктатурами и авторитарными режимами, то обнаружите интересную деталь: по мере роста благосостояния там диктатура входила во все обостряющееся противоречие с потребностями народа и экономики, которая не могла при старом режиме продолжать свое развитие.
Мулька про нефть давно уже не смешна, особенно применительно к Ливии, где иностранные компании и так участвовали в добыче.
Бруно, я ведь говорила не про Вашу альтернативную реальность, где ситуация с нефтью- всего лишь мулька, а американцы- ангелы с пламенными мечами, которые так мечтают о демократии во всем мире, что кушать не могут. Днем и ночью о демократии в чужих суверенных государствах пекутся, болезные.
Если вы отвлечетесь от вашей альтернативной американоцентричной реальности, то с удивлением обнаружите, что на действия в Ливии санкцию дал Совбез ООН, в который входит несколько очень разных держав, и наиболее активную роль играют сейчас совсем не Штаты...
Ливия многие годы была обложена международными санкциями, ее даже бомбили в 1980-е за активную поддержку международного терроризма и непосредственную организацию терактов на авиалиниях.Вы не поверите, но я в курсе.))) Только добить решились почему-то только сейчас.
Так я объяснил, кажется, почему. Или вы пропустили этот момент?
Это было известно всегда. Но до сих пор народ не восставал против него, а он не мочил восстание армией.
А что Каддафи должен был делать, когда против законной власти выступили вооруженные бандиты?
Каким образом его власть стала законной после военного переворота, в ходе которого он пришел к власти? Почему Каддафи не был 42 года назад вооруженным бандитом, выступившим против законной власти, а его оппоненты таковые?
Про экономическое положение Ливии не мне Вам рассказывать, инфы- море. Не было ни одного основания для восстания. Как сыр в масле катались.
Каким образом они там "катались", иея ВВП на душу 14 000 баксов, то есть меньше, чем у Латвии (одной из наиболее бедных стран ЕС!!!), ухнувшей в жестокий кризис с 2008 г. и еще только начинающей из него выбираться? Поделитесь рецептом такого экономического чуда?
Кроме того, если вы посмотрите на историю других стран, бывших диктатурами и авторитарными режимами, то обнаружите интересную деталь: по мере роста благосостояния там диктатура входила во все обостряющееся противоречие с потребностями народа и экономики, которая не могла при старом режиме продолжать свое развитие.
Мулька про нефть давно уже не смешна, особенно применительно к Ливии, где иностранные компании и так участвовали в добыче.
Бруно, я ведь говорила не про Вашу альтернативную реальность, где ситуация с нефтью- всего лишь мулька, а американцы- ангелы с пламенными мечами, которые так мечтают о демократии во всем мире, что кушать не могут. Днем и ночью о демократии в чужих суверенных государствах пекутся, болезные.
Если вы отвлечетесь от вашей альтернативной американоцентричной реальности, то с удивлением обнаружите, что на действия в Ливии санкцию дал Совбез ООН, в который входит несколько очень разных держав, и наиболее активную роль играют сейчас совсем не Штаты...
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/21/2011, 5:20:02 PM
(Bruno1969 @ 21.03.2011 - время: 14:06) Так я объяснил, кажется, почему. Или вы пропустили этот момент?
Ваше объяснение не выдерживает никакой критики, это так, маленькая деталь.))
Каким образом его власть стала законной после военного переворота, в ходе которого он пришел к власти? Почему Каддафи не был 42 года назад вооруженным бандитом, выступившим против законной власти, а его оппоненты таковые?
Во-первых, Каддафи- единственный лидер на планете Земля, который пришел к власти с помощью военного переворота?
Не напоминает ситуацию с Вашим любимым Ходорковским (если ничего не путаю), когда либералы до хрипоты начинают орать, что либо сидеть должны все олигархи, либо ни один из них. Во-вторых, вопрос законности/преступности режимов обсуждался мною выше в диалоге с mjo, повторяться я не буду.
Каким образом они там "катались", иея ВВП на душу 14 000 баксов, то есть меньше, чем у Латвии (одной из наиболее бедных стран ЕС!!!), ухнувшей в жестокий кризис с 2008 г. и еще только начинающей из него выбираться? Поделитесь рецептом такого экономического чуда?
Поинтересуйтесь еще ВВП России на всякий случай.)) Сопоставьте экономические льготы, предоставленные Каддафи населению, климатические условия и т.д. и Вы поймете, что ВВП в 14 000 баксов (на самом деле выше, Вы занизили цифру)- далеко не причина для восстания.
Если вы отвлечетесь от вашей альтернативной американоцентричной реальности, то с удивлением обнаружите, что на действия в Ливии санкцию дал Совбез ООН, в который входит несколько очень разных держав, и наиболее активную роль играют сейчас совсем не Штаты...
"совсем не Штаты...", а их шестёрки.))))))) Что на самом деле одно и то же.
Ваше объяснение не выдерживает никакой критики, это так, маленькая деталь.))
Каким образом его власть стала законной после военного переворота, в ходе которого он пришел к власти? Почему Каддафи не был 42 года назад вооруженным бандитом, выступившим против законной власти, а его оппоненты таковые?
Во-первых, Каддафи- единственный лидер на планете Земля, который пришел к власти с помощью военного переворота?
Не напоминает ситуацию с Вашим любимым Ходорковским (если ничего не путаю), когда либералы до хрипоты начинают орать, что либо сидеть должны все олигархи, либо ни один из них. Во-вторых, вопрос законности/преступности режимов обсуждался мною выше в диалоге с mjo, повторяться я не буду.Каким образом они там "катались", иея ВВП на душу 14 000 баксов, то есть меньше, чем у Латвии (одной из наиболее бедных стран ЕС!!!), ухнувшей в жестокий кризис с 2008 г. и еще только начинающей из него выбираться? Поделитесь рецептом такого экономического чуда?
Поинтересуйтесь еще ВВП России на всякий случай.)) Сопоставьте экономические льготы, предоставленные Каддафи населению, климатические условия и т.д. и Вы поймете, что ВВП в 14 000 баксов (на самом деле выше, Вы занизили цифру)- далеко не причина для восстания.
Если вы отвлечетесь от вашей альтернативной американоцентричной реальности, то с удивлением обнаружите, что на действия в Ливии санкцию дал Совбез ООН, в который входит несколько очень разных держав, и наиболее активную роль играют сейчас совсем не Штаты...
"совсем не Штаты...", а их шестёрки.))))))) Что на самом деле одно и то же.
Gawrilla
Удален 3/21/2011, 5:25:53 PM
(LinaKreiger @ 21.03.2011 - время: 12:46) тогда приведити свои аргументы в пользу того, что Россия должна подержать полоумного полковника :)
с нетерпением ждем.. какие выгоды Живой Каддафи будет иметь перед Дохлым Каддафи :)
"Враг моего врага - мне друг (с)
Повторю разок:
"По кому долбит французский "Мираж" в Ливии? Не дергайся, он долбит по тебе" (с)
Кто ВАМ ВСЕМ сказал, что ВЫ ВСЕ в одном строю с цивилизованными евроамериканцами?
Какой идиот ВАМ ЭТО сказал?! (извините, неточно выразился - это был отнюдь не идиот).
Добровольные и платные помощники из местных туземцев никогда не бывают В ОДНОМ СТРОЮ с белыми сахибами, они даже не в обозе.
Использованные презервативы ни один дурак в мире не моет и не штопает.
Напомню также, что презервативы перед употреблением НАДУВАЮТ.
Вспомните эту грустную вещь, когда увидите в синем небе инверсионные следы "Томагавков".
А те, кто заранее сдернет в безопасную заграницу, могут поностальгировать в процессе неизбежного цивилизованного отъема всего заработанного непосильным трудом.
с нетерпением ждем.. какие выгоды Живой Каддафи будет иметь перед Дохлым Каддафи :)
"Враг моего врага - мне друг (с)
Повторю разок:
"По кому долбит французский "Мираж" в Ливии? Не дергайся, он долбит по тебе" (с)
Кто ВАМ ВСЕМ сказал, что ВЫ ВСЕ в одном строю с цивилизованными евроамериканцами?
Какой идиот ВАМ ЭТО сказал?! (извините, неточно выразился - это был отнюдь не идиот).
Добровольные и платные помощники из местных туземцев никогда не бывают В ОДНОМ СТРОЮ с белыми сахибами, они даже не в обозе.
Использованные презервативы ни один дурак в мире не моет и не штопает.
Напомню также, что презервативы перед употреблением НАДУВАЮТ.
Вспомните эту грустную вещь, когда увидите в синем небе инверсионные следы "Томагавков".
А те, кто заранее сдернет в безопасную заграницу, могут поностальгировать в процессе неизбежного цивилизованного отъема всего заработанного непосильным трудом.
DELETED
Акула пера
3/21/2011, 5:33:40 PM
Gawrilla, к сожалению ЛОГИКИ я в вашем посту не увидила... увидела только дешевую риторику и демагогию :(
и имхо, история показала -оказывается лучше адекватный и толковый "белый сахиб" как вы изволили выразиться, чем неспособный к управлению "черный вождь" единственное достоинство которого то, что он - Черный
(справедливость этого высказывания лучше всего доказывается статистикой эммиграции.. к родным "лидерам" Африки, Азии что-то не спешат возвращаться этнически единокровные, а вот желающих убраться в бывшую метрополию - хоть отбавляй, почему-то )
и имхо, история показала -оказывается лучше адекватный и толковый "белый сахиб" как вы изволили выразиться, чем неспособный к управлению "черный вождь" единственное достоинство которого то, что он - Черный
(справедливость этого высказывания лучше всего доказывается статистикой эммиграции.. к родным "лидерам" Африки, Азии что-то не спешат возвращаться этнически единокровные, а вот желающих убраться в бывшую метрополию - хоть отбавляй, почему-то
)Gawrilla
Удален 3/21/2011, 5:40:03 PM
(LinaKreiger @ 21.03.2011 - время: 14:33) Gawrilla, к сожалению ЛОГИКИ я в вашем посту не увидила... увидела только дешевую риторику и демагогию :(
и имхо, история показала -оказывается лучше адекватный и толковый "белый сахиб" как вы изволили выразиться, чем неспособный к управлению "черный вождь" единственное достоинство которого то, что он - Черный
(справедливость этого высказывания лучше всего доказывается статистикой эммиграции.. к родным "лидерам" Африки, Азии что-то не спешат возвращаться этнически единокровные, а вот желающих убраться в бывшую метрополию - хоть отбавляй, почему-то )
Вы считаете, что России было бы лучше под внешним управлением?
Тогда не понимаю, чем Вам не нравится нынешняя властная вертикаль - это оно, внешнее управление, и есть.
Или Вы хотите, чтобы этот несколько опосредованный механизм заменили на прямую интервенцию?
И какие у Вас в этом случае шансы оказаться в числе немногих счастливых фельдполицаев или обслуживающего персонала из местных?
и имхо, история показала -оказывается лучше адекватный и толковый "белый сахиб" как вы изволили выразиться, чем неспособный к управлению "черный вождь" единственное достоинство которого то, что он - Черный
(справедливость этого высказывания лучше всего доказывается статистикой эммиграции.. к родным "лидерам" Африки, Азии что-то не спешат возвращаться этнически единокровные, а вот желающих убраться в бывшую метрополию - хоть отбавляй, почему-то
) Вы считаете, что России было бы лучше под внешним управлением?
Тогда не понимаю, чем Вам не нравится нынешняя властная вертикаль - это оно, внешнее управление, и есть.
Или Вы хотите, чтобы этот несколько опосредованный механизм заменили на прямую интервенцию?
И какие у Вас в этом случае шансы оказаться в числе немногих счастливых фельдполицаев или обслуживающего персонала из местных?
Bruno1969
Грандмастер
3/21/2011, 5:43:18 PM
(Laura Lafargue (Marx) @ 21.03.2011 - время: 14:20) (Bruno1969 @ 21.03.2011 - время: 14:06) Так я объяснил, кажется, почему. Или вы пропустили этот момент?
Ваше объяснение не выдерживает никакой критики, это так, маленькая деталь.))
К "аксиомам" прибегают обычно в тех случаях, когда аргументировать больше нечем.
Каким образом его власть стала законной после военного переворота, в ходе которого он пришел к власти? Почему Каддафи не был 42 года назад вооруженным бандитом, выступившим против законной власти, а его оппоненты таковые?
Во-первых, Каддафи- единственный лидер на планете Земл, который пришел к власти с помощью военного переворота?
И что? Его оппоненты почему не имеют права стать следующими?
Не напоминает ситуацию с Вашим любимым Ходорковским (если ничего не путаю), когда либералы до хрипоты начинают орать, что либо сидеть должны все олигархи, либо ни один из них.
Не напоминает. Но давайте Ходорковского и прочих "олигархов" оставим в покое, чтобы не растекаться слишком далеко от темы?
Во-вторых, вопрос законности/преступности режимов обсуждался мною выше в диалоге с mjo, повторяться я не буду.
А вы там ничего внятного не сказали. Только о своих вкусах, плюс задались вопросом, какими еще вам руководства, как не своими и вашего окружения. На что mjo, кстати, вам вполне аргументированно возразил, что есть вполне четкие критерии помимо вкусов.
Каким образом они там "катались", иея ВВП на душу 14 000 баксов, то есть меньше, чем у Латвии (одной из наиболее бедных стран ЕС!!!), ухнувшей в жестокий кризис с 2008 г. и еще только начинающей из него выбираться? Поделитесь рецептом такого экономического чуда?
Поинтересуйтесь еще ВВП России на всякий случай.)) Сопоставьте экономические льготы, предоставленные Каддафи населению, климатические условия и т.д. и Вы поймете, что ВВП в 14 000 баксов (на самом деле выше, Вы занизили цифру)- далеко не причина для восстания.
А какой же там ВВП, откройте тайну. Тут даже выше с набором всякой мифической ерунды дали ту же цифру по ВВП, как и я. И чем нам поможет российский ВВП, который где-то на 10% выше ливийского? И климат вам не помощник: там где нет отопления, большие расходы на кондиционирование воздуха, а Ливия - это еще и огромная пустыня, где добыча воды стоит больших денег. И откуда страна берет деньги на "катание" в масле при таком раскладе? И почему ливийские медики, например, эмигрируют из страны, в основном в Европу?
Кстати, тут выше в качестве примера грандиозных достижений режима Каддафи приведена зарплата медсестры в 1000 долларов. Ну, у нас в Эстонии средняя зарплата практически такая, а медики (и не только) массово уезжают на работу в другие страны ЕС, особенно в Финляндию и Швецию. Потому что там зарплаты в разы выше, да социалка куда круче. Но, местные, кстати, как правило, не считают, что они катаются как сыр в масле...
И еще, самое важное. Никогда одна причина не становится фатальной. Если бы в Ливии режим был демократический, свое экономическое недовольство ливийцы могли бы канализировать в выборы и смену власти. И если новая власть не справилась бы с исполнением ожиданий, ее можно было бы сменить. И винить себя в своем неудачном выборе. При диктатуре народ лишен подобных возможностей. И даже в довольно богатой стране всегда будет немало людей, которым везет меньше других, и тех, кто желает перемен и иметь возможность влиять на политику страны.
Если вы отвлечетесь от вашей альтернативной американоцентричной реальности, то с удивлением обнаружите, что на действия в Ливии санкцию дал Совбез ООН, в который входит несколько очень разных держав, и наиболее активную роль играют сейчас совсем не Штаты...
"совсем не Штаты...", а их шестёрки.))))))) Что на самом деле одно и то же.
Ну да, Франция - шестерка США. Та самая, которая выступала категорически против войны в Ираке...
Ваше объяснение не выдерживает никакой критики, это так, маленькая деталь.))
К "аксиомам" прибегают обычно в тех случаях, когда аргументировать больше нечем.
Каким образом его власть стала законной после военного переворота, в ходе которого он пришел к власти? Почему Каддафи не был 42 года назад вооруженным бандитом, выступившим против законной власти, а его оппоненты таковые?
Во-первых, Каддафи- единственный лидер на планете Земл, который пришел к власти с помощью военного переворота?
И что? Его оппоненты почему не имеют права стать следующими?
Не напоминает ситуацию с Вашим любимым Ходорковским (если ничего не путаю), когда либералы до хрипоты начинают орать, что либо сидеть должны все олигархи, либо ни один из них.
Не напоминает. Но давайте Ходорковского и прочих "олигархов" оставим в покое, чтобы не растекаться слишком далеко от темы?
Во-вторых, вопрос законности/преступности режимов обсуждался мною выше в диалоге с mjo, повторяться я не буду.
А вы там ничего внятного не сказали. Только о своих вкусах, плюс задались вопросом, какими еще вам руководства, как не своими и вашего окружения. На что mjo, кстати, вам вполне аргументированно возразил, что есть вполне четкие критерии помимо вкусов.
Каким образом они там "катались", иея ВВП на душу 14 000 баксов, то есть меньше, чем у Латвии (одной из наиболее бедных стран ЕС!!!), ухнувшей в жестокий кризис с 2008 г. и еще только начинающей из него выбираться? Поделитесь рецептом такого экономического чуда?
Поинтересуйтесь еще ВВП России на всякий случай.)) Сопоставьте экономические льготы, предоставленные Каддафи населению, климатические условия и т.д. и Вы поймете, что ВВП в 14 000 баксов (на самом деле выше, Вы занизили цифру)- далеко не причина для восстания.
А какой же там ВВП, откройте тайну. Тут даже выше с набором всякой мифической ерунды дали ту же цифру по ВВП, как и я. И чем нам поможет российский ВВП, который где-то на 10% выше ливийского? И климат вам не помощник: там где нет отопления, большие расходы на кондиционирование воздуха, а Ливия - это еще и огромная пустыня, где добыча воды стоит больших денег. И откуда страна берет деньги на "катание" в масле при таком раскладе? И почему ливийские медики, например, эмигрируют из страны, в основном в Европу?
Кстати, тут выше в качестве примера грандиозных достижений режима Каддафи приведена зарплата медсестры в 1000 долларов. Ну, у нас в Эстонии средняя зарплата практически такая, а медики (и не только) массово уезжают на работу в другие страны ЕС, особенно в Финляндию и Швецию. Потому что там зарплаты в разы выше, да социалка куда круче. Но, местные, кстати, как правило, не считают, что они катаются как сыр в масле...
И еще, самое важное. Никогда одна причина не становится фатальной. Если бы в Ливии режим был демократический, свое экономическое недовольство ливийцы могли бы канализировать в выборы и смену власти. И если новая власть не справилась бы с исполнением ожиданий, ее можно было бы сменить. И винить себя в своем неудачном выборе. При диктатуре народ лишен подобных возможностей. И даже в довольно богатой стране всегда будет немало людей, которым везет меньше других, и тех, кто желает перемен и иметь возможность влиять на политику страны.
Если вы отвлечетесь от вашей альтернативной американоцентричной реальности, то с удивлением обнаружите, что на действия в Ливии санкцию дал Совбез ООН, в который входит несколько очень разных держав, и наиболее активную роль играют сейчас совсем не Штаты...
"совсем не Штаты...", а их шестёрки.))))))) Что на самом деле одно и то же.
Ну да, Франция - шестерка США. Та самая, которая выступала категорически против войны в Ираке...
JFK2006
Акула пера
3/21/2011, 5:44:35 PM
(тот же посетитель @ 21.03.2011 - время: 13:05) (Sorques @ 21.03.2011 - время: 12:53) (Sinnerbi @ 21.03.2011 - время: 11:26)
У Китая интересов в американских бумагах еще больше, чем у России...
наивный тезис! вваливание Китайцами реального бабла в американские фантики-ход чисто политический! контрапопят врага его же оружием и методом! вспмните как эти вечнобыкующщие тупые ковбои завиляли жопой перед китаем во время последнего (продолжающегося, кстати) глобального кризиса?!! вложив деньги в американские бумаги, китайцы очень плотно ухватили их за яйца и теперь-"шаг влево- шаг в право" и они уничтожат п
в без единого выстрела! а вот то, что туда же вложили мы, нам недаст ничего. это будет откровенный их дефолт для нас и безо всяких последствий для них самих. с китаёзами они так пошутить уже немогут- у тех реально есть чем в ь!
Этнические клички и мат (даже в завуалированном виде) запрещены правилами форума, с которыми советую Вам ознакомиться, прежде, чем что-то писать.
В следующий раз получите предупреждение.
У Китая интересов в американских бумагах еще больше, чем у России...
наивный тезис! вваливание Китайцами реального бабла в американские фантики-ход чисто политический! контрапопят врага его же оружием и методом! вспмните как эти вечнобыкующщие тупые ковбои завиляли жопой перед китаем во время последнего (продолжающегося, кстати) глобального кризиса?!! вложив деньги в американские бумаги, китайцы очень плотно ухватили их за яйца и теперь-"шаг влево- шаг в право" и они уничтожат п
в без единого выстрела! а вот то, что туда же вложили мы, нам недаст ничего. это будет откровенный их дефолт для нас и безо всяких последствий для них самих. с китаёзами они так пошутить уже немогут- у тех реально есть чем в ь! Этнические клички и мат (даже в завуалированном виде) запрещены правилами форума, с которыми советую Вам ознакомиться, прежде, чем что-то писать.
В следующий раз получите предупреждение.
Sorques
Удален 3/21/2011, 5:52:48 PM
(тот же посетитель @ 21.03.2011 - время: 13:05)
наивный тезис!
К тезисам, это никак...
контрапопят врага его же оружием и методом!
Прежде,чем они попытаются таким способом уничтожить... китайские ценные бумаги превратятся в мусор...
Про Китай хватит.
наивный тезис!
К тезисам, это никак...
контрапопят врага его же оружием и методом!
Прежде,чем они попытаются таким способом уничтожить... китайские ценные бумаги превратятся в мусор... Про Китай хватит.
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/21/2011, 5:57:06 PM
Ровно сто лет назад, 18 марта 1911 года газета “Русское слово” писала: “Правительство Соединенных Штатов предъявило Мексике ультиматум: в продолжение трех месяцев подавить революцию и гарантировать безопасность иностранным капиталам, иначе войска перейдут границу и установят порядок.” Американцы вторглись на территорию Мексики и, внимание!, в качестве обеспечения сохранности вложений захватили нефтяные вышки.
Не очень далеко от Ливии находится государство Кот д’Ивуар. Там уже полгода идет настоящая гражданская война между сторонниками предыдущего президента, и сторонниками нового, избранного на первых за 10 лет выборах. Война нешуточная, с применением артиллерии, с сотнями тысяч беженцев. Население Кот д’Ивуара при этом в три с лишним раза больше, чем население Ливии. Однако его судьба международное сообщество не интересует. И Совет Безопасности ООН не принимает по-поводу этой ситуации никаких заявлений.
А знаете, почему?
Потому что в Кот д’Ивуаре нет нефти.
А в Ливии она есть.
Не очень далеко от Ливии находится государство Кот д’Ивуар. Там уже полгода идет настоящая гражданская война между сторонниками предыдущего президента, и сторонниками нового, избранного на первых за 10 лет выборах. Война нешуточная, с применением артиллерии, с сотнями тысяч беженцев. Население Кот д’Ивуара при этом в три с лишним раза больше, чем население Ливии. Однако его судьба международное сообщество не интересует. И Совет Безопасности ООН не принимает по-поводу этой ситуации никаких заявлений.
А знаете, почему?
Потому что в Кот д’Ивуаре нет нефти.
А в Ливии она есть.
Sorques
Удален 3/21/2011, 5:57:57 PM
(Gawrilla @ 21.03.2011 - время: 14:25) "Враг моего врага - мне друг (с)
Ну это понятно, в этом и причины жаркой дискуссии о мало кому интересной Ливии...Если завтра крокодилы съедят американца, то крокодилы будут лучшими друзьями...о том,что им все равно кого есть можно не замечать...
Повторю разок:
"По кому долбит французский "Мираж" в Ливии? Не дергайся, он долбит по тебе" (с)
Можете подробнее развернуть мысль?
Ну это понятно, в этом и причины жаркой дискуссии о мало кому интересной Ливии...Если завтра крокодилы съедят американца, то крокодилы будут лучшими друзьями...о том,что им все равно кого есть можно не замечать...
Повторю разок:
"По кому долбит французский "Мираж" в Ливии? Не дергайся, он долбит по тебе" (с)
Можете подробнее развернуть мысль?
mjo
Удален 3/21/2011, 6:00:26 PM
(Migel777 @ 21.03.2011 - время: 13:27) Повторяю вопрос? По какому закону Каддафи- преступник?
Повторяю ответ:
Даже по законам шариата, он виновен в узурпации власти.
Но его будут судить, если будут, за применение военной силы против граждан своей страны.
Повторяю ответ:
Даже по законам шариата, он виновен в узурпации власти.
Но его будут судить, если будут, за применение военной силы против граждан своей страны.
Безумный Иван
Акула пера
3/21/2011, 6:13:36 PM
(mjo @ 21.03.2011 - время: 15:00)
Повторяю ответ:
Даже по законам шариата, он виновен в узурпации власти.
Но его будут судить, если будут, за применение военной силы против граждан своей страны.
А разве международная конвенция о правах человека запрещает подавлять военной силой бунты и мятежи?
Повторяю ответ:
Даже по законам шариата, он виновен в узурпации власти.
Но его будут судить, если будут, за применение военной силы против граждан своей страны.
А разве международная конвенция о правах человека запрещает подавлять военной силой бунты и мятежи?
DELETED
Акула пера
3/21/2011, 6:18:24 PM
она запрещает расстреливать мирные демонстрации протеста
(с чего, собственно и началось вооруженное противостояние в Ливии)
(с чего, собственно и началось вооруженное противостояние в Ливии)
Sorques
Удален 3/21/2011, 6:25:19 PM
(Crazy Ivan @ 21.03.2011 - время: 15:13) А разве международная конвенция о правах человека запрещает подавлять военной силой бунты и мятежи?
Скажи пожалуйста, если бы Ливия попросила какую нибудь страну или группу стран оказать ей военную помощь (солдатами,техникой или припасами) в борьбе с мятежниками, взамен пообещав право на добычу нефти или строительство ж.д...Ты бы как отнеся к подобному?
Меня интересует просто твое мнение.
Скажи пожалуйста, если бы Ливия попросила какую нибудь страну или группу стран оказать ей военную помощь (солдатами,техникой или припасами) в борьбе с мятежниками, взамен пообещав право на добычу нефти или строительство ж.д...Ты бы как отнеся к подобному?
Меня интересует просто твое мнение.
Безумный Иван
Акула пера
3/21/2011, 6:27:45 PM
(Sorques @ 21.03.2011 - время: 15:25)
Скажи пожалуйста, если бы Ливия попросила какую нибудь страну или группу стран оказать ей военную помощь (солдатами,техникой или припасами) в борьбе с мятежниками, взамен пообещав право на добычу нефти или строительство ж.д...Ты бы как отнеся к подобному?
Меня интересует просто твое мнение.
Если бы обратилось законное правительство Ливии, то, которое изначально было признано ООН, я считаю что государство, к которому обратились, вправе принимать решение оказывать или не оказывать эту помощь.
Скажи пожалуйста, если бы Ливия попросила какую нибудь страну или группу стран оказать ей военную помощь (солдатами,техникой или припасами) в борьбе с мятежниками, взамен пообещав право на добычу нефти или строительство ж.д...Ты бы как отнеся к подобному?
Меня интересует просто твое мнение.
Если бы обратилось законное правительство Ливии, то, которое изначально было признано ООН, я считаю что государство, к которому обратились, вправе принимать решение оказывать или не оказывать эту помощь.
mjo
Удален 3/21/2011, 6:28:30 PM
(juk71 @ 21.03.2011 - время: 13:55) •ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
может быть обьяснено "личными интересами Каддафи", особенно интересно мне про бесплатные образование и медицину.
А я не знаю откуда Вы это взяли. Я эту таблицу видел у Welldy в какой-то теме и спросил его о том, что если все так красиво, то кто и из-за чего там бузует? Ответа пока нет. Если верить таблице, то ВВП всего в два раза меньше немецкого, а учитывая все дополнительные радости, то по рейтингу уровня жизни они должны были быть достаточно высоко.Но оказывается они ниже чем Россия (нашел с трудом Ливию, но нашел). Странно правда?
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
может быть обьяснено "личными интересами Каддафи", особенно интересно мне про бесплатные образование и медицину.
А я не знаю откуда Вы это взяли. Я эту таблицу видел у Welldy в какой-то теме и спросил его о том, что если все так красиво, то кто и из-за чего там бузует? Ответа пока нет. Если верить таблице, то ВВП всего в два раза меньше немецкого, а учитывая все дополнительные радости, то по рейтингу уровня жизни они должны были быть достаточно высоко.Но оказывается они ниже чем Россия (нашел с трудом Ливию, но нашел). Странно правда?
Безумный Иван
Акула пера
3/21/2011, 6:34:07 PM
Если бы США вместо оказания военной помощи мятежникам, предложили бы места для беженцев и под защитой армии США вывели бы всех нежелающих участвовать в военном конфликте, оставив воинственно настроенных граждан самим отстаивать свои интересы, я бы сам восхитился мудрой политикой США.
Bruno1969
Грандмастер
3/21/2011, 6:35:49 PM
(mjo @ 21.03.2011 - время: 15:28) (juk71 @ 21.03.2011 - время: 13:55)
•ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
может быть обьяснено "личными интересами Каддафи", особенно интересно мне про бесплатные образование и медицину.
А я не знаю откуда Вы это взяли. Я эту таблицу видел у Welldy в какой-то теме и спросил его о том, что если все так красиво, то кто и из-за чего там бузует? Ответа пока нет. Если верить таблице, то ВВП всего в два раза меньше немецкого, а учитывая все дополнительные радости, то по рейтингу уровня жизни они должны были быть достаточно высоко.Но оказывается они ниже чем Россия (нашел с трудом Ливию, но нашел). Странно правда?
Здесь, за небольшим исключением, реальна только цифра ВВП на душу. В том-то и дело, что при таком довольно низком ВВП невозможно иметь высокий уровень жизни.
Простой пример. Пособие по безработице якобы 730 USD. Да там 30% народа сидят без работы, они бы разорили страну в два счета с такими пособиями!
"Крупные налоги и поборы запрещены. "
Фраза просто шедевральна своей бессмысленностью!
Вот более реалистичная картина ливийской жизни и причин восстания.
На первый взгляд ситуация в Ливии не предвещала грозы. Страна была одной из самых благополучных в регионе почти по всем показателям: средняя продолжительность жизни на уровне стран Западной Европы, первое место по уровню ВВП в регионе, практически всеобщая грамотность, бесплатные образование и медицина. Что же, в таком случае, заставило тысячи людей последовать призывам противников режима и выйти на улицы?
Можно обратиться к уровню безработицы.
По данным официальной ливийской статистики, уровень безработицы на 2009 г. составил 20,7% - т.е. оказался самым высоким среди арабских стран региона. Безработица среди мужчин составляла 21,5%, среди женщин - 18,7%. Причем, на протяжении последних 15 лет ситуация только ухудшалась: безработица в 1995 г. составляла по тем же официальным ливийским данным - 1,4%, в 2001-м - 7,7%, в 2005-м - 13%.
Причем, по оценкам западных источников, в Ливии одно из наиболее социально опасных в регионе соотношений высокого уровня безработицы и доли активной молодежи в населении страны.
Экономисты выделяли пять причин усугубления проблемы безработицы в Ливии в течение последних десятилетий:
1) Быстрый рост населения, часто опережающий спрос на рабочую силу внутри страны.
2) «Рыночный эксперимент», допуск в страну международного капитала и приватизация части предприятий привела к проблемам в сфере занятости, неизбежным при возвращении социалистических стран к рыночной системе. Член одного из революционных комитетов Мустафа аль-Заиди отметил в интервью 2005 г.: «Раньше каждый кто заканчивал школу или университет трудоустраивался государством... в результате государственные структуры теперь перегружены персоналом».
3) Сокращение или полный отказ от преподавания английского в школах в 1980-е гг. привел к ухудшению возможностей ливийских специалистов на международных рынках труда. Период санкций против Ливии еще более усложнил ситуацию с экспортом трудовых ресурсов и привел к тому, что в стране оказалась сконцентрирована часть квалифицированной молодежи, имевшая установку на эмиграцию, но не имеющая возможности реализовать ее или найти достойное трудоустройство внутри страны.
4) Трудовая миграция из ливийских деревень в города, связанная с нехваткой пахотных земель.
5) Приток дешевой рабочей силы из Туниса и Египта и связанные с ним социальные проблемы, которые хорошо известны на примере России или США.
Не буду утверждать, что власти Ливии не предпринимали мер по решению этой проблемы. Всеобщий Народный Комитет неоднократно принимал решения о перераспределении средств, полученных от экспорта природных ресурсов, среди населения страны. Вводились в действие программы кредитования молодежи, чтобы дать возможность открыть собственное дело. Планировался также комплекс мероприятий по расширению пахотных земель в сельской местности и создании промышленных зон в городах, чтобы занять безработную молодежь.
Однако ситуация перед революционными событиями была далека от улучшения. Перед их началом СМИ как раз сообщали о планах правительства сократить около 400 тыс. госслужащих, что вряд ли обрадовало многих ливийцев. В течение последней зимы были также отмечены другие негативные процессы в сфере занятости: Департамент Труда сообщал в начале февраля о росте числа заявок на получение пособия по безработице. Ситуация зримо накалялась и произошедший взрыв был вполне ожидаем.
Кроме того, сами иностранные гастарбайтеры сыграли двоякую роль в революционной активности в Ливии. С одной стороны, их присутствие накаляло социальные и трудовые проблемы внутри страны, с другой – после начала беспорядков они выступили как еще один нестабильный элемент, участвуя во многих антиправительственных акциях.
•ВВП на душу населения — 14 192 $.
•На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
•Пособие по безработице — 730 $.
•Зарплата медсестры — 1 000 $.
•За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
•Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
•На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
•Крупные налоги и поборы запрещены.
•Образование и медицина бесплатные.
•Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
•Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
•За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
•Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
•За подделку лекарств — смертная казнь.
•Квартирная плата — отсутствует.
•Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
•Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
•Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
•Риэлторские услуги запрещены.
•Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
•Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $.
может быть обьяснено "личными интересами Каддафи", особенно интересно мне про бесплатные образование и медицину.
А я не знаю откуда Вы это взяли. Я эту таблицу видел у Welldy в какой-то теме и спросил его о том, что если все так красиво, то кто и из-за чего там бузует? Ответа пока нет. Если верить таблице, то ВВП всего в два раза меньше немецкого, а учитывая все дополнительные радости, то по рейтингу уровня жизни они должны были быть достаточно высоко.Но оказывается они ниже чем Россия (нашел с трудом Ливию, но нашел). Странно правда?
Здесь, за небольшим исключением, реальна только цифра ВВП на душу. В том-то и дело, что при таком довольно низком ВВП невозможно иметь высокий уровень жизни.
Простой пример. Пособие по безработице якобы 730 USD. Да там 30% народа сидят без работы, они бы разорили страну в два счета с такими пособиями!
"Крупные налоги и поборы запрещены. "
Фраза просто шедевральна своей бессмысленностью!
Вот более реалистичная картина ливийской жизни и причин восстания.
На первый взгляд ситуация в Ливии не предвещала грозы. Страна была одной из самых благополучных в регионе почти по всем показателям: средняя продолжительность жизни на уровне стран Западной Европы, первое место по уровню ВВП в регионе, практически всеобщая грамотность, бесплатные образование и медицина. Что же, в таком случае, заставило тысячи людей последовать призывам противников режима и выйти на улицы?
Можно обратиться к уровню безработицы.
По данным официальной ливийской статистики, уровень безработицы на 2009 г. составил 20,7% - т.е. оказался самым высоким среди арабских стран региона. Безработица среди мужчин составляла 21,5%, среди женщин - 18,7%. Причем, на протяжении последних 15 лет ситуация только ухудшалась: безработица в 1995 г. составляла по тем же официальным ливийским данным - 1,4%, в 2001-м - 7,7%, в 2005-м - 13%.
Причем, по оценкам западных источников, в Ливии одно из наиболее социально опасных в регионе соотношений высокого уровня безработицы и доли активной молодежи в населении страны.
Экономисты выделяли пять причин усугубления проблемы безработицы в Ливии в течение последних десятилетий:
1) Быстрый рост населения, часто опережающий спрос на рабочую силу внутри страны.
2) «Рыночный эксперимент», допуск в страну международного капитала и приватизация части предприятий привела к проблемам в сфере занятости, неизбежным при возвращении социалистических стран к рыночной системе. Член одного из революционных комитетов Мустафа аль-Заиди отметил в интервью 2005 г.: «Раньше каждый кто заканчивал школу или университет трудоустраивался государством... в результате государственные структуры теперь перегружены персоналом».
3) Сокращение или полный отказ от преподавания английского в школах в 1980-е гг. привел к ухудшению возможностей ливийских специалистов на международных рынках труда. Период санкций против Ливии еще более усложнил ситуацию с экспортом трудовых ресурсов и привел к тому, что в стране оказалась сконцентрирована часть квалифицированной молодежи, имевшая установку на эмиграцию, но не имеющая возможности реализовать ее или найти достойное трудоустройство внутри страны.
4) Трудовая миграция из ливийских деревень в города, связанная с нехваткой пахотных земель.
5) Приток дешевой рабочей силы из Туниса и Египта и связанные с ним социальные проблемы, которые хорошо известны на примере России или США.
Не буду утверждать, что власти Ливии не предпринимали мер по решению этой проблемы. Всеобщий Народный Комитет неоднократно принимал решения о перераспределении средств, полученных от экспорта природных ресурсов, среди населения страны. Вводились в действие программы кредитования молодежи, чтобы дать возможность открыть собственное дело. Планировался также комплекс мероприятий по расширению пахотных земель в сельской местности и создании промышленных зон в городах, чтобы занять безработную молодежь.
Однако ситуация перед революционными событиями была далека от улучшения. Перед их началом СМИ как раз сообщали о планах правительства сократить около 400 тыс. госслужащих, что вряд ли обрадовало многих ливийцев. В течение последней зимы были также отмечены другие негативные процессы в сфере занятости: Департамент Труда сообщал в начале февраля о росте числа заявок на получение пособия по безработице. Ситуация зримо накалялась и произошедший взрыв был вполне ожидаем.
Кроме того, сами иностранные гастарбайтеры сыграли двоякую роль в революционной активности в Ливии. С одной стороны, их присутствие накаляло социальные и трудовые проблемы внутри страны, с другой – после начала беспорядков они выступили как еще один нестабильный элемент, участвуя во многих антиправительственных акциях.