Обстановка в Ливии.

Поскольку в моем окружении либералов, слава Богу, нет, все знакомые высказываются примерно в таком духе: "Государство, по своей сути и философии, обязано такие внутренние бунты гасить, что сейчас и происходит. И вдруг, мля, по какой-то непонятной причине, во внутренние дела обособленного государства встревают всякие там Обамы и Медведевы, с какой стати?
А если завтра, к примеру, Пермская область вдруг восстанет по какой-то причине, народ начнет громить все подряд и местная власть потеряет контроль, и президент РФ примет решение подавить эти беспорядки, что, мировое сообщество тоже вот так вот слетится, начнет защищать бедных пермяков от "злого" государства, а еще и какие-нибудь санкции введет? Где логика??"

Желаю огромной удачи полковнику, чтобы он задавил всю эту контру в зародыше. Когда в Лондоне полиция дубинками разгоняла студентов на демонстрациях, мировое сообщество молчало в тряпочку, а как только зашла речь о ливийских нефтяных месторождениях- моментом возмутилось- мол, диктатор должен уйти в отставку. А 40 лет до этого, блин, всех все устраивало.)))) У Мугабе в Зимбабве вообще гуманитарная катастрофа, и что-то никто не возмущается, никто его не свергает, у него же нефти нет, одни бананы.))) Про наших вообще молчу. Про... ну, вы поняли. Всю внешнюю политику. И МИД всего лишь "сожалеет" о вторжении. Когда будут бомбить Москву, тоже, наверное, будут сожалеть. Правильно Gawrilla сказал: "По кому долбит в Ливии французский "Мираж"? Не строй иллюзий, он долбит по тебе" (с) Доиграются в свои войнушки и санкции так, что в итоге Китай их всех сожрет и не подавится.

(Crazy Ivan @ 20.03.2011 - время: 15:54) Вооруженное восстание против власти это по закону? Погромы магазинов, госучереждений, машин это не беззаконие? Это разве не нужно усмирять силовыми методами?
Во-первых, в Ливии все началось с мирных демонстраций и митингов. И только, когда Каддафи применил силу для их разгона, оппозиция стала вооружаться.
Во-вторых, сам режим Каддафи полностью беззаконный. Он сам пришел к власти примерно таким же способом, только сразу с оружием. Он назвал это революцией, но если бы у Каддафи ничего не получилось, то мы называли бы это вооруженным мятежом.
Каддафи не сделал ничего, чтобы установить в стране какой-нибудь режим, хоть отдаленно напоминающий демократию. Т.е. воля народа его не интересовала.
По этому, говорить сейчас о беззаконии по отношению к диктаторскому режиму Каддафи - глупость и лицемерие.

(mjo @ 20.03.2011 - время: 16:07)
По этому, говорить сейчас о беззаконии по отношению к диктаторскому режиму Каддафи - глупость и лицемерие.
Вот пусть бы и решали сами. Зачем вдруг понадобилось поддержать иностранным оружием одну из сторон?

(Crazy Ivan @ 20.03.2011 - время: 16:23) Вот пусть бы и решали сами. Зачем вдруг понадобилось поддержать иностранным оружием одну из сторон?
Это нормально...СССР кстати действовало так же и вполне успешно...

(Crazy Ivan @ 20.03.2011 - время: 16:23) Вот пусть бы и решали сами. Зачем вдруг понадобилось поддержать иностранным оружием одну из сторон?
Пусть. Только сначало надо остановить кровопролитие, а потом путем выборов определить кто прав, и чья позиция больше отвечает воле народа.

(Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 15:59) Поскольку в моем окружении либералов, слава Богу, нет,


Кто б сомневался!

все знакомые высказываются примерно в таком духе: "Государство, по своей сути и философии, обязано такие внутренние бунты гасить, что сейчас и происходит. И вдруг, мля, по какой-то непонятной причине, во внутренние дела обособленного государства встревают всякие там Обамы и Медведевы, с какой стати?

В таком случае, Ваше окружение должно признать, что приход к власти большевиков в России был не законен.

А если завтра, к примеру, Пермская область вдруг восстанет по какой-то причине, народ начнет громить все подряд и местная власть потеряет контроль, и президент РФ примет решение подавить эти беспорядки, что, мировое сообщество тоже вот так вот слетится, начнет защищать бедных пермяков от "злого" государства, а еще и какие-нибудь санкции введет? Где логика??"


Именно так и должно быть.

(mjo @ 20.03.2011 - время: 16:48) В таком случае, Ваше окружение должно признать, что приход к власти большевиков в России был не законен.



Если речь идет о свержении преступного режима (коим режим Каддафи ни разу не является), приход к власти группировки, программа которой отвечает интересам народа, незаконным не является. Приход к власти либералов, к слову, тоже черечур законным не назовешь- Беловежские соглашения подписали три неадекватных упыря, а вовсе не представители "пятнадцати республик свободных", которых "сплотила навеки великая Русь". В случае с Ливией имеет место финансируемый иностранными государствами мятеж против законной власти (особенно учитывая, что мятежники вооружены до зубов), который является попранием всех мыслимых норм человеческой морали и ливийских законов.

Именно так и должно быть.
Ну тогда какие проблемы с большевиками? Или мятеж голодного, полуугробленного царским режимом населения России чем-то отличается от гипотетического мятежа в Пермской области?

(Laura Lafargue (Marx) @ 20.03.2011 - время: 15:59) Поскольку в моем окружении либералов, слава Богу, нет, все знакомые высказываются примерно в таком духе: "Государство, по своей сути и философии, обязано такие внутренние бунты гасить, что сейчас и происходит. И вдруг, мля, по какой-то непонятной причине, во внутренние дела обособленного государства встревают всякие там Обамы и Медведевы, с какой стати?
А если завтра, к примеру, Пермская область вдруг восстанет по какой-то причине, народ начнет громить все подряд и местная власть потеряет контроль, и президент РФ примет решение подавить эти беспорядки, что, мировое сообщество тоже вот так вот слетится, начнет защищать бедных пермяков от "злого" государства, а еще и какие-нибудь санкции введет? Где логика??"

Желаю огромной удачи полковнику, чтобы он задавил всю эту контру в зародыше. Когда в Лондоне полиция дубинками разгоняла студентов на демонстрациях, мировое сообщество молчало в тряпочку, а как только зашла речь о ливийских нефтяных месторождениях- моментом возмутилось- мол, диктатор должен уйти в отставку. А 40 лет до этого, блин, всех все устраивало.)))) У Мугабе в Зимбабве вообще гуманитарная катастрофа, и что-то никто не возмущается, никто его не свергает, у него же нефти нет, одни бананы.))) Про наших вообще молчу. Про... ну, вы поняли. Всю внешнюю политику. И МИД всего лишь "сожалеет" о вторжении. Когда будут бомбить Москву, тоже, наверное, будут сожалеть. Правильно Gawrilla сказал: "По кому долбит в Ливии французский "Мираж"? Не строй иллюзий, он долбит по тебе" (с) Доиграются в свои войнушки и санкции так, что в итоге Китай их всех сожрет и не подавится.
Логика проста, в Ливии есть углеводороды. А, эти западные дерьмократы весьма охочи до них.

Этот поклёп ещё ни один «патриот» подтвердить фактами не смог.

(Opium99 @ 20.03.2011 - время: 17:08) Логика проста, в Ливии есть углеводороды. А, эти западные дерьмократы весьма охочи до них.
Именно. Плюс масса других бонусов по мелочи. Чистый профит.

Кургинян прав, конечно: существующее мироустройство старательно превращают в мир без морали. "Бери от жизни всё", "Будь там, где деньги", и прочее убожество, направленное только на то, чтобы каждый думал исключительно о себе. Как пауки в банке. Логическое завершение всех либеральных идей.
Лично моё ощущение: какая-то нечисть стремится к контролю над миром. Потому причины всех этих войн и революций - не столько экономические, сколько мировоззренческие. Не может нечисть допускать, чтобы рядом было что-то хорошее.
Так стыдно за свою страну мне давно не было. А может, и вообще не было. Хотя я даже удивился, что Россия хотя бы не голосовала "за" резолюцию.

20.03.2011 15:40 , ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Власти Ливии намерены вооружить более миллиона человек

Власти Ливии приступили к раздаче оружия населению для отражения агрессии и "намерены в ближайшие часы вооружить более миллиона мужчин и женщин".

Как передает РИА Новости со ссылкой на официальное ливийское агентство Джана, оружие можно получить в центральных и региональных отделениях народных конгрессов - органах самоуправления

Вооруженные граждане должны пополнить так называемые народную армию, народную гвардию и революционную гвардию.

В Ливии многие граждане прошли военную подготовку и числятся в резерве вооруженных сил.

Ранее КАДДАФИ в обращении к нации заявил об открытии военных складов для вооружения населения.



PS я не могу представить ни одной из стран СНГ где власти в случае необходимости решились бы на такой шаг не боясь что оружие в первую очередь повернется против них самих!

(Crazy Ivan @ 20.03.2011 - время: 15:50) (Duhovnik @ 20.03.2011 - время: 13:39)
Для моей страны война в Ливии это большие потери.
А Вашу страну никто и не спрашивает.
Собственно как и Вашу!

(задумчивый @ 20.03.2011 - время: 17:41) Так стыдно за свою страну мне давно не было. А может, и вообще не было. Хотя я даже удивился, что Россия хотя бы не голосовала "за" резолюцию.
Ну как же? А за Сербов не было стыдно? Именно там произошёл отказ от православного и славянского единства. Который по сути являлся насильственной ломкой идеологии. Не только советской, а вообще народообразующей.
Всё, что мы сейчас наблюдаем - это рождение неофашизма. Настоящего, а не вымышленного.

За Россию гадко щё по одной причине. Во время войны в Ю. Осетии мы почуствовали на своей шкуре, что такое буржуазные продажные СМИ.
Но если ты сам знаешь и испытал это, то зачем включился в травлю?
Вот что гадко. Отсутствие у власти человеческих моральных принципов.

(Migel777 @ 20.03.2011 - время: 07:57) (rattus @ 20.03.2011 - время: 07:13)
Полковник так просто не сдастся, будет плакать, совать ногами по полу и из последних сил держаться за власть. Возможно будет прятаться в каком-то подвале откуда его выволокут и отдатут под суд.
За что его так?
За то, что поднял руку на мирный народ Ливии. Именно там произошёл отказ от православного и славянского единства.некто проходящий мимо, "славянское единство" - всего лишь бредовый миф. Так же как и миф об "мусульманском единстве"

(mjo @ 20.03.2011 - время: 16:07) Во-первых, в Ливии все началось с мирных демонстраций и митингов.
О как. Об этом Вам свободные СМИ рассказали?
В Ливии не было никаких "мирных демонстраций"
Мятеж начался сразу с захвата складов с оружием. Первые кадры попавшие в ленты новостей, это клоуны стреляющие куда попало и изображающие боевые действия с Ливийской армией.

И потом, Каддафи раздаёт оружие населению. Изнывающему от диктатуры,..угу..

Пару копеек по теме.
Ливию надо бомбить не ради дешевой нефти.
А чтобы ливийская нефть НЕ ШЛА в Евросоюз и в Китай.
Туда же, в Европу, поползут и беженцы.
Нормальная американская двухходовка по придушению европейского "союзника", обнаглевшего уже до потери зависимости. Посмотрите на Меркель хотя бы.
А потом на Саркози.

Специально тем, кто думает, что Россию ливийская интервенция не касается.
Вторая мировая началась, если кто помнит, тоже не в Брестской крепости.

Так вот. Те, кто сопротивляется, имеют шанс спастись. Каддафи должны задавить паалюбому, иначе - потеря лица "мирового жандарма", но даже в такой жопе полковник сохраняет ШАНС. Маленький-маленький, но шанс.
А вот сдавшиеся и переметнувшиеся - получат ГАРАНТИРОВАННЫЙ проигрыш.
От своих преданных ими же соотечественников ждать спасибы несколько наивно. а вот козяевам (они же - Кумиры Свободы и Демократии) по миновании надобности местные либералы тоже ни к чему.
Какой дурак будет мыть и штопать использованный презерватив?

Кстати, презервативы перед использованием тоже НАДУВАЮТ.

(Gawrilla @ 20.03.2011 - время: 18:30) Вторая мировая началась, если кто помнит, тоже не в Брестской крепости.
Конечно. Она началась с нападения Германии и СССР на Польшу Те, кто сопротивляется, имеют шанс спастись. Да ну? Нет у них шанса. Как и у Каддафи. Ливийский народ повесит его как иракский повесил Хуссейна.

некто проходящий мимо, было стыдно и во время агрессии против Сербии. но тогда российская власть действовала, как ни странно, не так мерзко. В ООН тогда ситуация не обсуждалась, насколько я помню, а позиция у России была однозначно поддерживающая сербов. Вспомнить хотя бы марш десантников на Приштину. Да, тогда Россия не ввязалась в войну. Не знаю, правильно это было, или не правильно, но уверен, что той войны мы бы не выиграли.
Сейчас же - явная сдача союзника в весьма паскудной форме. Да ещё и себе во вред. Не знаю, будем ли мы следующими, но рано или поздно будем. Вот это наша власть сейчас и продемонстрировала.

задумчивый, а с чего вы решили что Каддафи союзник России?