Об одноруком галерщике

(Marinw @ 09.08.2012 - время: 02:27) (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 18:11) Можете добавить в "копилку вымогательств" моего соседа. Всякий раз, по пьяни он требует от меня сигарету и "на шкальчик", хотя знает, что не дам ни того ни другого. И не курю, и денег на дерьмо жалко.
Хоть и живу в Казахстане, после ваших слов задумался: не длинные ли руки Путина тянутся к моему многострадальному бумажнику?
У некоторых это превосходно делают жены. Так что путать иногда личное и общественное не очень хорошо
Так и тема, собственно, о том как путают личную шерсть с государственной.

(Лузга @ 08.08.2012 - время: 19:41)
Так речь идёт о режиме СРП ("соглашения о разделе продукции" - альтернативный режим недропользования, радикально ограничивающий возможности государства влиять на процесс, в том числе, в части необходимой корректировки налогообложения и т.п.) что в совокупности со вступлением страны в ВТО и открывшейся возможностью перевода месторождений на режим СРП без обременения заказами российской промышленности. Именно здесь главная опасность. Но это - не вопрос именно приватизации, а вопрос, прежде всего, совершенного предательства со сдачей страны на неприемлемых (с точки зрения перспектив самостоятельного высокотехнологичного развития) условиях в ВТО
У нас просто нет технологий, которые позволят разрабатывать эти месторождения. Чтобы они появились нужны совместные проекты иначе мы будем собакой на сене. Кроме этого Президент "Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко пояснил: "Речь идет о строительстве примерно 15 платформ, судах обеспечения, ледоколах, буровых судах, о строительстве судов для сейсморазведки. Это огромный рынок! Сделка позволяет российскому судостроению сформировать пакет заказов в гражданском секторе такой же, как мы имеем сейчас, это удвоение портфеля заказов".

(Sinnerbi @ 09.08.2012 - время: 02:54) У нас просто нет технологий, которые позволят разрабатывать эти месторождения. Чтобы они появились нужны совместные проекты иначе мы будем собакой на сене. Кроме этого Президент "Объединенной судостроительной корпорации Роман Троценко пояснил: "Речь идет о строительстве примерно 15 платформ, судах обеспечения, ледоколах, буровых судах, о строительстве судов для сейсморазведки. Это огромный рынок! Сделка позволяет российскому судостроению сформировать пакет заказов в гражданском секторе такой же, как мы имеем сейчас, это удвоение портфеля заказов".
Хоть одно действительно проработанное экономическое обоснование проекта предъявите.

Что касается "президента объединенной судостроительной корпорации", то посмотрим, как он будет конкурировать с западом

(Лузга @ 08.08.2012 - время: 22:09)
Хоть одно действительно проработанное экономическое обоснование проекта предъявите.

Что касается "президента объединенной судостроительной корпорации", то посмотрим, как он будет конкурировать с западом
Даже если и есть какое ТЭО то верить ему не очень стоит. Более менее реальные планы будт когда разведка подтвердит запасы и определятся с транспортной схемой. Сейчас это всё вилами по воде писано.
Конкурировать он сможет если ему дадут налоговые преференции под личную ответственность конкретных руководителей отрасли. На любого руководителя сейчас можно завести вполне законное дело обычному ОБЭПу. Просто этих руководителей надо вызвать на самый верх и предупредить, что дело обязательно заведут, если они провалят проект. По другому наша система не работает. Можно как Петру Алексеичу лично хлестать Алексашку Меньшикова по мордасам за казнокрадство, а можно как Иосифу Виссарионовичу предоставить это дело Лаврентию Палычу, но держать и не пущать надо, а то всё опять растащат. Рассея туды ее в качель. Можно конечно поменять систему в целом, но этого у нас ни разу за тыщу лет не было.

(Sinnerbi @ 09.08.2012 - время: 03:32) Даже если и есть какое ТЭО то верить ему не очень стоит. Более менее реальные планы будт когда разведка подтвердит запасы и определятся с транспортной схемой. Сейчас это всё вилами по воде писано.

Вот именно..
Конкурировать он сможет если ему дадут налоговые преференции под личную ответственность конкретных руководителей отрасли.
Так не будет налоговых преференций - ВТО для этого и придумано изначально. Более того: с планируемой приватизацией "Ростехнологий" в составе которой есть активы судостроителей, их будущее вообще представляется туманным, поскольку прямым конкурентам выгоднее их взять не для того, чтобы что-то у нас производить, а чтобы уничтожить.

(Лузга @ 08.08.2012 - время: 20:42) Хорошо, что бы закруглиться с Америкой видео с Гордоном по поводу (можешь перенести, если посчитаешь оффтопом)

Ты всё о своё либерализме? Какой, к чёрту, либерализм в России? ть группай, которые прихватизировали страну. При чём здесь либерализм, Володя? Да, они могут сейчас коммунистами назваться. ОРТ и РТР будет 24 часа в сутки рассказывать тебе, что в России, благодаря им, через 3-5 лет наступит коммунизм. Если Американский империализм не помешает (враги же кругом! либералы!!!). И все поверят! Но суть от этого не изменится. Нефть будет утекать из России, а деньги оседать в швейцарских банках.

Господа, прекращайте флуд!

(Лузга @ 08.08.2012 - время: 22:44) Более того: с планируемой приватизацией "Ростехнологий" в составе которой есть активы судостроителей, их будущее вообще представляется туманным, поскольку прямым конкурентам выгоднее их взять не для того, чтобы что-то у нас производить, а чтобы уничтожить.
Дык так откаты только с трубы останутся, а она не безразмерная на всех не хватит. С кого тогда получать остальным дармоедам? Сокращения рынка взяточничества приведет к появлению массы безработных коррупционеров. Это чревато подрывом основ. Братва начнет сомневаться в пахане, а тогда и до юбилеев в Лондоне недалеко.

(JFK2006 @ 09.08.2012 - время: 03:53) (Лузга @ 08.08.2012 - время: 20:42) Хорошо, что бы закруглиться с Америкой видео с Гордоном по поводу (можешь перенести, если посчитаешь оффтопом)

Ты всё о своё либерализме? Какой, к чёрту, либерализм в России? ть группай, которые прихватизировали страну. При чём здесь либерализм, Володя? Да, они могут сейчас коммунистами назваться. ОРТ и РТР будет 24 часа в сутки рассказывать тебе, что в России, благодаря им, через 3-5 лет наступит коммунизм. Если Американский империализм не помешает (враги же кругом! либералы!!!). И все поверят! Но суть от этого не изменится. Нефть будет утекать из России, а деньги оседать в швейцарских банках.
Ты не понимаешь Дим.. Борьба же идёт не с Путиным и даже не за власть.. Путин и вся его вертикаль грохнется, вопрос времени.

А дальше что?

А дальше борьба за умы, точно по классику: идея становится материальной силой, когда она овладевает массами. Современные керенские тоже историю читали. С другой стороны быть полицаями при собственном народе опасно. Что остаётся? Заразить максимально возможно голов бациллами либерализма через контроль повестки дня. Сергей Георгиевич Кара Мурза хорошо это показал: когда в 90-х начинали приватизацию, то первое, что подавлялось это чувство социальной опасности. Люди переставали видеть очевидную логическую цепочку: приватизация его предприятия - потеря работы им лично. По этому и СССР ни кто защищать не вышел.. Ведь старого пряника - повышение потребления - больше нет, Гордон совершенно прав (не он это открыл, он как обыватель констатирует)

Дело же не в нефти и коррупции, а в векторе дальнейшего развития или умирания страны. Куда ведут либералы, даже самые честные и лучшие из них - 20 лет реформ показали.

Quo vadis - вот в чём вопрос..

А Путин.. Забудь ты про него.. Он политический труп де-факто, что о нём говорить..

=================

(Лузга @ 08.08.2012 - время: 23:23) Георгий Сергеевич Кара Мурза хорошо это показал:
М.б. Сергей Георгиевич?

(Лузга @ 08.08.2012 - время: 23:23) А Путин.. Забудь ты про него.. Он политический труп де-факто, что о нём говорить..


Ага, еще на целых 12 лет

(ps2000 @ 09.08.2012 - время: 13:39) (Лузга @ 08.08.2012 - время: 23:23) Георгий Сергеевич Кара Мурза хорошо это показал:
М.б. Сергей Георгиевич?
Конечно же, Сергей Георгиевич, спасибо за поправку ps2000. В посте исправлю.

(Marinw @ 09.08.2012 - время: 16:54) (Лузга @ 08.08.2012 - время: 23:23) А Путин.. Забудь ты про него.. Он политический труп де-факто, что о нём говорить..


Ага, еще на целых 12 лет
Я вот совершенно не уверен, что он следующий год досидит.. Этот скорее всего, (если не случится глобальных форсмажоров) ещё порулит, а дальше неопределённость одна..

Всё прикрасно слов нет, но не поверю что правительство и бизнес не заодно, кто поставил Путина к власти Ельцин нет бизнес именно Газпром и Чубайс с Энегетикой. конечно они будут кивать друг на друга, я не я и я тут не причём.

(Лузга @ 09.08.2012 - время: 13:42) Я вот совершенно не уверен, что он следующий год досидит..
Сложный это вопрос
Но хотелось бы, что бы досидел до 17-го

(Лузга @ 08.08.2012 - время: 23:23) Заразить максимально возможно голов бациллами либерализма через контроль повестки дня.

Это ты о чём? Поясни.
Дело же не в нефти и коррупции, а в векторе дальнейшего развития или умирания страны. Забавно. То есть, если вектор будет правильный, то коррупция и падение цен на нефть не помешают дойти до рая?
Куда ведут либералы, даже самые честные и лучшие из них - 20 лет реформ показали.Володя, или ты на самом деле не понимаешь, или, прости, прикидываешься. Последние 20 лет у власти в России были коммунисты. А либералов в России, истинных либералов, человек пять наскребётся. И у власти они если и были, то несколько месяцев.
Зачем ты искажаешь факты-то? Ты подменяешь понятия. Зачем?

(ps2000 @ 09.08.2012 - время: 15:58) (Лузга @ 09.08.2012 - время: 13:42) Я вот совершенно не уверен, что он следующий год досидит..
Сложный это вопрос
Но хотелось бы, что бы досидел до 17-го
А в 17м то до февраля или всё таки до октября? Если опять до октября , то успеть бы свалить.

(JFK2006 @ 09.08.2012 - время: 23:54) (Лузга @ 08.08.2012 - время: 23:23) Заразить максимально возможно голов бациллами либерализма через контроль повестки дня. 

Это ты о чём? Поясни.
Всё очень просто. Вот ты открыл этот топ и чётко задал тему, на которую ты лично хочешь говорить. Стратегически ты уже выиграл, поскольку контролируешь повестку дня, жёстко обрезая других, которые имеют что сказать по смежным вопросам.

Так и там всё крутится вокруг одного и того же, а на остальное навешиваются ярлыки.
Забавно. То есть, если вектор будет правильный, то коррупция и падение цен на нефть не помешают дойти до рая?
Если вектор правильный, то всё, что тебя так гнетёт - и коррупция, и ОПГ итд - решаются на раз.. Американцам, что бы вывести ОПГ до пределов приемлемого, сиречь социально в целом не опасного, понадобилось всего три года. Итальянцам, где уровень коррупции был сравнимым с нашим - около пяти лет. Нам же может хватить и года.
Володя, или ты на самом деле не понимаешь, или, прости, прикидываешься. Последние 20 лет у власти в России были коммунисты. А либералов в России, истинных либералов, человек пять наскребётся. И у власти они если и были, то несколько месяцев.
Зачем ты искажаешь факты-то? Ты подменяешь понятия. Зачем?
Какие коммунисты Дим? Анпилов много себе чего приватизировал? И кто коммунист - Гайдар, Чубайс или Мау? Последний из власти от Гайдара и по сию пору ни куда не девался.

И главное - идеология не есть что-то застывшие в камне, как памятники Ленину. Она тоже развивается исходя из реальности или мутирует как у нас. Вот такие по этому тут и либералы. Или ты думаешь, что течеристы, рейгонисы или йльские иллюминаты во главе с Бушами много лучше?

(Лузга @ 09.08.2012 - время: 22:46) Стратегически ты уже выиграл, поскольку контролируешь повестку дня, жёстко обрезая других, которые имеют что сказать по смежным вопросам.
А при чём здесь "бациллы либерализма"? Для красного словца?
Если вектор правильный, то всё, что тебя так гнетёт - и коррупция, и ОПГ итд - решаются на раз.. Американцам, что бы вывести ОПГ до пределов приемлемого, сиречь социально в целом не опасного, понадобилось всего три года. Итальянцам, где уровень коррупции был сравнимым с нашим - около пяти лет. Нам же может хватить и года.ОК. что тогда в твоём понимании "правильный вектор"? "Смерть бациллам либерализма"?
Какие коммунисты Дим?Обыкновенные. Самые обыкновенные. Шаймиев, Рахимов, Стародубцев... Ельцин сам откуда? Ты посмотри, кто был в Совете Федерации, в Думе, на местах во власти. Коммунисты. Гайдар в облаках парил, а они на земле всё решали. Посмотри составы СФ.
Так что нет и не было у нас никаких либералов.

(JFK2006 @ 10.08.2012 - время: 04:49) А при чём здесь "бациллы либерализма"? Для красного словца?
Ну а что же это? Если далдонить в режиме 25-го кадра годами, то кто нибудь поведётся обязательно..
ОК. что тогда в твоём понимании "правильный вектор"? "Смерть бациллам либерализма"?
Именно. Либерализм в наших пенатах равно двум вещам: продажности (даже либерал Гордон, в полной версии передачи отрывок из которой я запостил выше, от них дистанцировался) и национальному предательству.
Обыкновенные. Самые обыкновенные. Шаймиев, Рахимов, Стародубцев... Ельцин сам откуда? Ты посмотри, кто был в Совете Федерации, в Думе, на местах во власти. Коммунисты. Гайдар в облаках парил, а они на земле всё решали. Посмотри составы СФ.
Так что нет и не было у нас никаких либералов.
Не смеши.. Какое отношение номенклатурный интриган-партаппаратчик, с проблемами с алкоголем (из за чего его даже чуть из КПСС не выгнали) имел отношение к коммунистам? Наличием партбилета? Так у Гайдара и Чубайса они тоже были. И что?

А кто не дал Гайдару провести приватизацию недр в 90-х (из за чего, собственно, и был расстрелян Белый дом)? Старые комми, кто ещё действовал из национальных интересов.

Зато сейчас, когда все они убраны, можно не спеша довершить начатое Гайдаром. Не преемственность политики, нет?