Наши политические взгляды

Вот, собсно, и сабж.

Кроме того, существует мнение о стирании в настоящее время границ между различными политическими течениями и соответственно партиями. Как вы к этому относитесь?

Свои охарактеризовал бы как либерально-консервативные или национально-либеральные.

Приоритеты - 1) гражданские свободы (совести, слова, объединений, передвижения) и демократия,
2) европейская интеграция,
3) русский и европейский культурный младонационализм,
4) свободно-рыночная экономика, низкие налоги, минимальные социальные гарантии,
5) самое широкое право на оружие и самооборону, строжайший уголовный кодекс,
6) профессиональная армия на контрактной основе,
7) защита семейных ценностей, материнства и детства,
8) защита окружающей среды.

Категорически не приемлю - 1) вмешательство церкви в мои личные сферы - на какие концерты и фильмы мне ходить и чему учить моих детей,
2) феодально-крепостнический институт прописки,
3) всевозможные новоизобретенные велосипеды с квадратными колесами - "суверенные вовократии", "особые пути" и "евразийства", а так же обветшалые нафталиновые лозунги вроде православосамодержавонародности.
4) навязываемый вопреки национальным традициям мультикультурализм и уродливая, лицемерная политкорректность (не путать с толерантностью!)
5) социализм и популизм в любом проявлении.
6) амнистии уголовникам и чеченским бандитам.
7) аборты.
8) бюрократию.

По поводу стирания границ между политическими течениями - оно действительно наличествует. Время, социальный прогресс и национальные особенности диктуют свои условия. Можно ли сказать, что КПРФ исповедует коммунизм - в ортодоксальном марксистско-ленинском или современном еврокоммунистическом виде? А какая идеология у "Единой России"? И "Справедливой"?.. Консервативная и социал-демократическая соответственно?.. Но под традиционное определение (даже учитывая современные поправки) консерватизма и социал-демократии попадают скорее СПС и "Яблоко" соответственно, несмотря на то, что первые позиционируют себя как либералы, а вторые как социал-либералы с экологическим уклоном.

Странно :) такая хороша тема, а никого.
Полит. взгляды: демократия но с Российским уклоном. Ну а тут море нюансов. Заявлять о взглядах на 100% и речи быть не может. Менталитет народа надо учитывать.
У "Единой России" идеологии нет, у справедливой непонятно. ЛДПР партия клоунов. Кремль разрешил быть в виде оппозиции. КПРФ не дают развернутся. И не дадут. Понятно почему. СПС и Яблоко попадают под прозападные олигархические партии. Демократия, на определенную кучку людей плюя на народ.

(7744 @ 28.02.2007 - время: 02:01) КПРФ не дают развернутся.
Наша цель - Коммунизм...

(Гамадрил @ 28.02.2007 - время: 01:06) (7744 @ 28.02.2007 - время: 02:01) КПРФ не дают развернутся.
Наша цель - Коммунизм...
В своё время в Риге этот лозунг висел над входом в тир... Там рядом был "избирательный " участок... В 197лохматом году... Когда 98% процентов советских граждан в едином порыве голосовали за дорогого и любимого товарища Л.И. Брежнева!

Нууу не знаю.. :))) ваша цель может и коммунизм :))) А что КПРФ дают развернутся? Это ж что тогда получится?! Ни олигархов ни наркоманов ни проституток ни бандитов ни террористов. Неее, так для страны губительно :))) Толи дело МОРЕ партий пустолаек (последнее слово всегда за Кремлем) и толку ноль! :)))) Попу в думе по 4 года протирать. Вот это по демократически! А вообще, я не жил при коммунизме поэтому не могу знать что это за зверь.

чуть не забыл. и главное то! и депутатов тоже нет :))) а без них родимых жизни в стране нет. этого допустить нельзя!

(Sexy_lips @ 28.02.2007 - время: 02:35) (Гамадрил @ 28.02.2007 - время: 02:06) (7744 @ 28.02.2007 - время: 02:01) КПРФ не дают развернутся.
Наша цель - Коммунизм...
Полностью согласна с предыдущим оратором.

Товарищи. только через коммунизм мы сможем придти к анархическому порядку в обществе.
Я "за" стирание граней всех партий и слияние их в одну -коммунистическую .
Название у этой партии могут быть разные- главное что бы одеяло было одно на всех!
Вперед к победе коммунизма!(с) а потом посмотрим...
Я ,це просто вспомнил про этот лозунг... А так,коммунизм я и не рассматриваю....думаю хватит опытов над страной,типа членские взносы(вклеивание этих марок) - с миру по нитке,голому рубашка....уравниловка....и прочие происки...

(Гамадрил @ 28.02.2007 - время: 03:22) Я ,це просто вспомнил про этот лозунг... А так,коммунизм я и не рассматриваю....думаю хватит опытов над страной,типа членские взносы(вклеивание этих марок) - с миру по нитке,голому рубашка....уравниловка....и прочие происки...
Да не будет их уже. Это все история. Я вот тоже, в виде этих копеечных опытах над страной против. Современные опыты гораздо больше нравятся :)))

(Sexy_lips @ 28.02.2007 - время: 03:40)
Вот собсна вы, человек с оружием, какой бы хотели видеть политическую модель мира в недалеком будующем?
Какая партия должна лидировать в мире по вашему мнению?


Армия вне политики.... Будет свисток и команда "фас"...

(Sexy_lips @ 28.02.2007 - время: 05:41)
За какой политический строй вы отдали бы жизнь, не задумываясь?

Мы одтаем свою жизнь не за политической строй,а за Родину..... Поэтому армия вне политики.

(7744 @ 28.02.2007 - время: 03:10) ! А вообще, я не жил при коммунизме поэтому не могу знать что это за зверь.
Так о чем тогда говорите, когда не знаете? Может тогда классно было? Знать надо, о чем говоришь...)))

(Sexy_lips @ 28.02.2007 - время: 09:24) Простите, 'тогда' это когда и где был коммунизм?


Да нет...Я про Китай...Он там давно провозглашен был...При Брежневе еще...

Nika-hl, да никто нигде и никогда не жил при коммунизме. В Китае такой же коммунизм как и капитализм в Иране :)

(7744 @ 28.02.2007 - время: 14:55) Nika-hl, да никто нигде и никогда не жил при коммунизме. В Китае такой же коммунизм как и капитализм в Иране :)
....Ленин и теперь живее всех жЫвых
Оказывается Карл Маркс и Фридрих Энгельс - это не муж и жена,а четыре разных лица

Монархия! ................конституционая!

считаю себя социал-демократом.
для конкретики позволю себе воспользоваться шкалой, которую привёл дитрих.
Приоритеты - 1) гражданские свободы (совести, слова, объединений, передвижения) и демократия,
2) европейская интеграция,
3) русский и европейский культурный младонационализм,
4) свободно-рыночная экономика, низкие налоги, минимальные социальные гарантии,
5) самое широкое право на оружие и самооборону, строжайший уголовный кодекс,
6) профессиональная армия на контрактной основе,
7) защита семейных ценностей, материнства и детства,
8) защита окружающей среды.
1) ну да, само собой.
2) не обязательно. изключительная ориентация на кого либо вообще вредна! дружественные и взаимовыгодные отношения с Европой, с Китаем, с Арабским миром и с США (насколько это возможно)
3) ну да, не упуская своего, перенимать с Запада толь то что нужно, а не всё подряд.
4) Рыночная экономика с сильной социальной компонентой и протэкционизмом отечественного производителя (в разумных рамках)
5) строжайший уголовный кодекс - да, но, строжайшие ограничения в оружие, монополь на которое должен оставаться у государства.
6) модель, где рядовой состав по обязанности, а сержанты и офицеры - контрактиникы себя в Европе прикрасно оправдала. (с алтернативной службой).
7) и 8) безусловно
Категорически не приемлю - 1) вмешательство церкви в мои личные сферы - на какие концерты и фильмы мне ходить и чему учить моих детей,
2) феодально-крепостнический институт прописки,
3) всевозможные новоизобретенные велосипеды с квадратными колесами - "суверенные вовократии", "особые пути" и "евразийства", а так же обветшалые нафталиновые лозунги вроде православосамодержавонародности.
4) навязываемый вопреки национальным традициям мультикультурализм и уродливая, лицемерная политкорректность (не путать с толерантностью!)
5) социализм и популизм в любом проявлении.
6) амнистии уголовникам и чеченским бандитам.
7) аборты.
8) бюрократию.
1) согласен! вмешательство церквей и пр. религиозных культов в светские дела государства(образование!!!) и личные дела граждан совершенно недопустимы!
2) прописка имеет смысл только для мигрантов, а вообще сократить институт прописки до уведомления о местожительстве и всё.
3) эээ, развитие демократии в любой из стран было изобретением велосипеда наново, а идеального пути нет, каждое общество должно найти свой путь к Д. Вмешательства со строны кстати недопустимы!
4) согласен, это недопустимо!
5) от популизма не избавишься ни в каком обществе, а тщательно продуманая социальная система необходима.
6) нет не приемлемы! но иногда деваться не куда! хотя это очень нехорошо.
7) аборты должны быть радикально ограничены, но имеет ли смысл запрещать их совсем?... не знаю.
8) согласен. бюрократия подлежит радикальному ограничению, только не переусердствовать бы.... постоянный надзор и разионализация..

(7744 @ 28.02.2007 - время: 02:10) Нууу не знаю.. :))) ваша цель может и коммунизм :))) А что КПРФ дают развернутся? Это ж что тогда получится?! Ни олигархов ни наркоманов ни проституток ни бандитов ни террористов. Неее, так для страны губительно :))) Толи дело МОРЕ партий пустолаек (последнее слово всегда за Кремлем) и толку ноль! :)))) Попу в думе по 4 года протирать. Вот это по демократически! А вообще, я не жил при коммунизме поэтому не могу знать что это за зверь.
А зачем КПРФ разворачиваться? Чтоб опять вести народ к коммунизму? А кормить в дороге будут, или как раньше? А чем? Пищей, или как раньше? А всех, или как раньше?
Ага.. депутатов - нет, зато есть - делегаты, пертийная номенклатура, обкомы, горкомы, перткомы, наркомы....

Ну насчёт олигархов, наркоманов,бандитов, проституток и т.д. - это Вы явно погорячились....
Олигархи - просто назывались по другому - первый секретарь, второй секретарь....
С бандитизмом - так тюрьмы не в 1990 построили...
Ну о проституции - тут просто смешно...
А терроризм - то, что о нём не сообщали на первой полосе газет - так это не значит, что его не было...

(ВАЛЕТ @ 28.02.2007 - время: 17:09) Монархия! ................конституционая!


Согласен и на диктатуру типа Пиночета или Франко

(дитрих @ 28.02.2007 - время: 01:11) Свои охарактеризовал бы как либерально-консервативные или национально-либеральные.


Я практически на 100% согласен с этим.
А вот дискуссия о коммунизме - это весело Особенно - "мы не знали коммунизма" или " коммунизма в чистом виде нигде не было"... Знаете ,ведь генная память даже через много лет не позволит построить коммунизм, каким он должен быть - получится один сплошной концлагерь, местами с колючей проволокой, а местами без.