Наш народ и политика

(alim @ 29.07.2012 - время: 08:13)
Если это действительно так, то в чем смысл Вашего первого поста?
Если политика - это мерзость по определению, то вполне естественно, что люди и относятся к политике и к политикам (причем именно, как Вы правильно заметили, к любым политикам), как к мерзости. И те коментарии, которые Вам не понравились, свидетельствуют лишь о душевном и нравственном здоровье народа. Тогда в чем вопрос? Все нормально.
Самое интересное, что такие же сообщения они пишут комментируя не политику.. знаменитых людей спорта, кино и искусства..Также хаят, не приводя серьезных объяснений своих слов.
А политика-не мерзость..Я такого не писала..

(Marinw @ 29.07.2012 - время: 13:14)
Политика не мерзость. Политика грязное дело. И самый хороший человек окунувшись в политику, особенно со стороны власти, уже перестает быть честным человеком
Вот мы и пришли к выводу, что все политики по определению нечестные))) А может ли общество существовать без политиков?

А в развитых странах все политики честные??

Тема : Импичмент Президенту Румынии...

А вот комментарии:

в 10:38
Кикимора
Молодцы Румыны, ай да молодцы, а мы так в рабстве и будем сидеть - с мужиками недоносками, трусливыми недомерками, пойду замуж за настоящего румына
Ответить
в 11:14
реинкорнация ...
только (ж)опу побрей.
Ответить
в 11:28
Кикимора
И побрею люблю когда настоящий мужик румынчик будет играть со мной во всех местах чем крепче отсосу, а вам господин недомерок только с толстобрюхой толстожепой лежать на печи.
Ответить
в 11:55
Ирина Флегонтова
О вкусах не спорят
Ответить
конечно у едоса я... —Кикимора в 11:56
ветвь дискуссии
в 10:45
Андрей Теплых
А у нас когда такое начнется ???
Ответить
в 10:54
gimina
Путин-не сахар,но кто вместо него? Собчак.навальный,дедушка ЗЮ?
Ответить
в 11:12
Lear
У нас так сложилось, что это пока будет неважно. Как говорит тот же Навальный, какой-нибудь временный президент вполне сойдёт - и его функцией будет совсем не "праведное и мудрое" правление, а разрушение сложившейся номенклатуры. А за время его правления вполне можно будет определится с… Прочитать комментарий
Ответить
в 11:58
Ирина Флегонтова
"Как говорит Навальный" ? Ну-ну...
Ответить
в 11:15
baron von der Bodebrukke
А не надо было "зачищать" потенциальных конкурентов.А то,конечно,вокруг Великого Пу поле зачистили и говорят,что "конкурентов нет".
Ответить
в 11:59
Ирина Флегонтова
Это кого ж такого достойного "зачистили"? Огласите весь список, пожалуйста.
Ответить
А вы что действит... —baron von der Bodebrukke в 12:07
ветвь дискуссии
в 10:45
Миша Вольский
Срочно нужно Дракулу им в президенты.
Ответить
в 12:23
Administrator Pisem
Замечательно ! Влада Дракулу в Презики. По примеру России...... У них тогда тоже все рушиться, гореть, тонуть и падать начнет.....
Ответить
в 10:47
Юра Мирзоев
Да уж, цигане, а с демократией
Ответить
в 10:48
Волшебный
У нас тоже давно пора разогнать жидомассонское правительство,которое уже почти открыто проводит действия по геноциду русского народа! Долой жидовский каганат!
Ответить
в 10:54
Моисей Абрамович
1 сентября начинаем у нас
Ответить
в 10:54
DOK ТОР
ДАЖЕ У ЦЫГАН ДЕМОКРАТИЯ, А В РОССИИ ?
Ответить
в 11:03
Flying Wingman
А в России? А в России цыгане, но без демократии.
Ответить
в 11:11
александр кузьмин
У цыган единоначалие. Не п...зди.
Ответить
в 11:03
Евгений Дзюба
Имидж румынии - а что это такое?
Ответить




Они вообще знают, о чем говорят?)))) Статья про Румынию, а они все об одном))))


29 июля 2012, 10:17

МОСКВА, 29 июл — РИА Новости. Референдум по вопросу отстранения от должности президента Траяна Бэсеску начался в воскресенье в Румынии, сообщает агентство Франс Пресс.

(HAttis @ 29.07.2012 - время: 14:28)
Ваще-то любители читать и писать подобное кучкуются в определенных местах. Была ли необходимость тащить это сюда?
а есть что сказать по-существу?

Продолжу дальше свою мысль..

То, что управлять народом, Который просто НЕ ДУМАЕТ очень легко, это очевидно. Одно дело просто возмущаться, тихо ворчать или громко, выпуская пар..Другое дело пускаться "во все тяжкие", т.е. призывать к революции, Гражданской войне и т.д.Ломать-не делать. Кричать-не строить.. При таком раскладе человек похож на того, кто долгие годы ругает ненавистный дом, в котором он живет. и однажды окончательно разозлившись, он его рушит..и.....остается под открытым небом, без крыши над головой..И чего, спрашивается ты добился? Ведь другого дома у тебя нет! Ты не думал об этом..

Управлять государством, дело не под силу каждому! Представьте, что вдруг завтра вы проснулись, а вам сообщили, что у вас новый Президент и правительство..Для вас что-то изменится?? А где гарантия, что это правительство не будет еще хуже?

И еще..Ну народ-то, понятно..А вот почему , если власть, по определению, не может быть порядочной, народ идет за другими, тоже стремящимися к власти? Ведь они обижены сейчас, вдали от кормушки..Вам-то оно надо? Они также видят "стадность сознания" и манипулируют массами, преследуя свои цели..

(Anenerbe @ 29.07.2012 - время: 15:43)
Значит, президенту нужно плясать под дудочку, собственного народа, раз он хочет удержаться у власти. Пускай колесит всю Россию и борется за каждого избирателя, как в цивилизованных странах. Дорогин вначале 2000-х был молодцом. Новая кровь. Новая идея. После засидевшего Ельцина и его вялой думы. Да, были с подвижки. Но он просидел 10 лет у власти. Требуется новый человек. Организм нужно обновлять, иначе идет процесс разложения. Кстати, ЕдРо напоминает КПСС. Их даже не понять какая у них политическая идеология. Партия какой-то эклектики. Сколько было уже криминала в их рядах…Они реально напоминают какой то сброд. Сейчас они чувствуют, что могут делать с Россией все что захотят. И самое удивительное, что найдутся люди, которые их поддержат.
"Плясать под дудочку народа"-это как?))) Вася Пупкин лучше знает, как управлять страной? Маргарет Тэтчер в свое время вогнала свой народ в такую ж...у, чтобы поднять страну в целом и вывести Великобританию в ряд сильнейших гос-в..Чем-то надо жертвовать..
"Быть "хорошеньким" для подчиненных может быть в лучшем случае менеджер среднего звена среди своих подчиненных..

Вы мне не ответили (как и другие) А на кого Путина менять?

Все известные лидеры с плохим запашком: один не решительный, второй под маской борьбы с коррупцией, прячет свое криминальное прошлое, преследуя цели, третий вообще от миллиардов потерял чувство реальности..Игрой в шахматы будем заниматься?Дадим попробовать одному, второму, третьему..Они сразу сообразят, что ненадолго, и ринуться наворовать побольше . пока у власти 4 года.

Вот когда на арене появится настоящий лидер-противовес Путину, вот тогда можно и попрогнозировать..а так..Одни "мелкие шавки" против одного титана!

Вы зациклены на выборах)))Это что , самое главное?-процесс выборов? У нас большая часть населения выбирает под чью-то диктовку..Главное: кто победит при этих выборах, а то может оказаться, что по иронии судьбы победит Зюганов..И что????
У нас много умных людей. Некоторые из них не во власти.    Хоть за Прохорова.

А этого достаточно, чтобы стать политиком? Вы предлагаете как раз лидера , который поднялся в свое время далеко не "благодаря собственному труду" ..Кроме того, Быть экономистом-это еще не значит, чтобы быть хорошим политиком. Вся жизнь делится на 4 сферы: экономическая, политическая, социальная и духовная..
С Социальной и духовной у него явные проблемы..
И вы уверены, что его будут уважать и бояться , как Путин в мировой политике?

Какой титан?))) Титан которого Чечня шантажирует? Не смешите мои тапки. )
Шантажировать-это фигня..у нас Титанов любят на три буквы в инете посылать, только от этого их величина не меняется..

И у него есть голос.  Тэтчер жила в стране с очень высоким уровнем жизни, и Англия никогда в жопе не была, в отличии от нашей страны.

В 70-е годы Англия, не выдержав конкуренции в экономике значительно сдала свои позиции среди других Мировых держав..Тогда Тэтчер за счет ухудшения качества жизни народа, вывела страну из кризиса!Какое счастье, что тогда английские Васи Пупкины потерпели, а не устроили Гражданскую войну..Васям Пупкиным же нет дела до Мировой политики..

(HAttis @ 29.07.2012 - время: 16:14)
Нет ничего удивительного в желании людей гадить в сортирах и возможности обнаружить там результаты такой деятельности.
Рассуждать обо ВСЕМ НАРОДЕ конечно интересно.
Но можно посмотреть с другой точки зрения: доступ к Интернету, наличие свободного времени, особенности ресурсов. Пожалуйста: офисные работники и представители гос. структур.
Не все считают инет сортиром..Кроме того, взять наш форум..Каждый пишет тут не все подряд, "от балды", а то, что думает. И пишет в ТОМ разделе, который ЕМУ ИНТЕРЕСЕН.. Комментарии, конечно , это не все население, но это срез..по которому в процентном соотношении, можно и сделать вывод.

А почему нет. Это за вас все выбирает, а  сам хочу выбирать. 

Отойдите от собственного Я и посмотрите на ситуацию со стороны..
После выборов вам еще жить придется, до следующих..

Это размышления дилетанта.  В кризисной  Англии куда лучше жилось, чем в современной России.  У нас вечный кризис.

Это я вам, как историк маленький ликбез провожу..бесплатно, чтобы вы начали пошире мыслить и в мировом контексте, а не через узенькую щелочку под названием "Я"
Все познается в сравнении..Для англичан было катастрофичным такое "падение"..