Национальный Лидер.
i9o8
Грандмастер
1/9/2012, 5:08:27 AM
(Fater @ 09.01.2012 - время: 00:15)
Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США.
Извините, что встреваю снова. Допустим, что у Вас информация не только из официальных российских каналов. Если Вы и в самом деле не просто так написали про умирающую Европу и про многочисленные долги США, то откуда у Вас данная информация. И, сорри, еще один вопрос тут нарисовался. Допустим, что "Европа умирает" и США увязли в долгах и кризисах. Кто дал им взаймы тогда? Я даже не спрашиваю, что именно дано взаймы. Какое государство(а) дало ссуду? Ведь для наличия любого векселя необходим кредитор. Кто им является? Более того, у государств(а)-кредиторов все так хорошо и они имеют того самого Национального Лидера(ов)?
Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США.
Извините, что встреваю снова. Допустим, что у Вас информация не только из официальных российских каналов. Если Вы и в самом деле не просто так написали про умирающую Европу и про многочисленные долги США, то откуда у Вас данная информация. И, сорри, еще один вопрос тут нарисовался. Допустим, что "Европа умирает" и США увязли в долгах и кризисах. Кто дал им взаймы тогда? Я даже не спрашиваю, что именно дано взаймы. Какое государство(а) дало ссуду? Ведь для наличия любого векселя необходим кредитор. Кто им является? Более того, у государств(а)-кредиторов все так хорошо и они имеют того самого Национального Лидера(ов)?
Fater
Грандмастер
1/9/2012, 5:26:07 AM
(i9o8 @ 09.01.2012 - время: 01:08)
Извините, что встреваю снова. Допустим, что у Вас информация не только из официальных российских каналов. Если Вы и в самом деле не просто так написали про умирающую Европу и про многочисленные долги США, то откуда у Вас данная информация. И, сорри, еще один вопрос тут нарисовался. Допустим, что "Европа умирает" и США увязли в долгах и кризисах. Кто дал им взаймы тогда? Я даже не спрашиваю, что именно дано взаймы. Какое государство(а) дало ссуду? Ведь для наличия любого векселя необходим кредитор. Кто им является? Более того, у государств(а)-кредиторов все так хорошо и они имеют того самого Национального Лидера(ов)?
С Вашей тонкой иронией только в госдуме выступать...не обижайтесь, Вы, вместо ответа на конкретно поставленный вопрос, сами задаёте кучу абсолютно бесполезных и ненужных и ни к чему не ведущих вопросов. Для чего? Увести тему беседы в сторону? Наговорить много чего - смысл не обязателен? Или быть может Вы стараетесь мне помочь и "набиваете" посты в топик? Так я за медальками не гонюсь и сделал эту тему для обсуждения,а не забалтывания.
встревайте дальше
Извините, что встреваю снова. Допустим, что у Вас информация не только из официальных российских каналов. Если Вы и в самом деле не просто так написали про умирающую Европу и про многочисленные долги США, то откуда у Вас данная информация. И, сорри, еще один вопрос тут нарисовался. Допустим, что "Европа умирает" и США увязли в долгах и кризисах. Кто дал им взаймы тогда? Я даже не спрашиваю, что именно дано взаймы. Какое государство(а) дало ссуду? Ведь для наличия любого векселя необходим кредитор. Кто им является? Более того, у государств(а)-кредиторов все так хорошо и они имеют того самого Национального Лидера(ов)?
С Вашей тонкой иронией только в госдуме выступать...не обижайтесь, Вы, вместо ответа на конкретно поставленный вопрос, сами задаёте кучу абсолютно бесполезных и ненужных и ни к чему не ведущих вопросов. Для чего? Увести тему беседы в сторону? Наговорить много чего - смысл не обязателен? Или быть может Вы стараетесь мне помочь и "набиваете" посты в топик? Так я за медальками не гонюсь и сделал эту тему для обсуждения,а не забалтывания.
встревайте дальше
i9o8
Грандмастер
1/9/2012, 5:49:08 AM
С Вашей тонкой иронией только в госдуме выступать...не обижайтесь
Не обижаюсь, но и не согласен при этом. Я категорически не гожусь по многим причинам для подобных выступлений.
Вы, вместо ответа на конкретно поставленный вопрос, сами задаёте кучу абсолютно бесполезных и ненужных и ни к чему не ведущих вопросов. Для чего? Увести тему беседы в сторону?
Не считаю свои вопросы таковыми. Для чего? Я же писал, чтоб получше разобраться. И уводить беседу в сторону не собираюсь. Просто мне не все понятно и потому вопросы возникают. Не больше и не меньше.
Или быть может Вы стараетесь мне помочь и "набиваете" посты в топик? Так я за медальками не гонюсь и сделал эту тему для обсуждения,а не забалтывания.
Мне даже в голову не приходило, что Вы собирались получить медаль и я не думал о помощи для ее получения. Это Ваше предположение полностью ошибочно. Но, безусловно, оно имеет право на существование. Но это дело десятое, особенно если учесть, что медаль виртуальная и едва ли она может дать чего-то реальное.
Понимаете, в чем дело. Я искренне считаю, что Вы заблуждаетесь и заблуждаетесь в первую очередь насчет "забугорных" стран. Я искренне считаю, что Вы на самом деле черпаете инфу преимущественно из ТВ. Я совершенно не разбираюсь в финансах и никогда не скрывал этого. Но зато я знаю, как живут в Европе и знаю это не понаслышке. Боюсь, Вы как раз знаете только лишь понаслышке. Отсюда и возникли последние вопросы. И нет в них никакого желания увести тему в сторону.
Вот Вы считаете наличие НацЛидера панацеей. Я ошибся в данном конкретном случае или не ошибся? Мне отрадно, что Вы честно признали, что допускаете наличие диктатора в данном срезе. Отрадно то, что не стали увиливать, хоть и неприятно мне лично слышать про возможность диктатуры в стране. Но противоположность взглядов не мешает мне беседовать с Вами.
Так что, было бы очень хорошо, если бы Вы не обижались на подобные мои вопросы и не искали бы в них двойного дна.
Не обижаюсь, но и не согласен при этом. Я категорически не гожусь по многим причинам для подобных выступлений.
Вы, вместо ответа на конкретно поставленный вопрос, сами задаёте кучу абсолютно бесполезных и ненужных и ни к чему не ведущих вопросов. Для чего? Увести тему беседы в сторону?
Не считаю свои вопросы таковыми. Для чего? Я же писал, чтоб получше разобраться. И уводить беседу в сторону не собираюсь. Просто мне не все понятно и потому вопросы возникают. Не больше и не меньше.
Или быть может Вы стараетесь мне помочь и "набиваете" посты в топик? Так я за медальками не гонюсь и сделал эту тему для обсуждения,а не забалтывания.
Мне даже в голову не приходило, что Вы собирались получить медаль и я не думал о помощи для ее получения. Это Ваше предположение полностью ошибочно. Но, безусловно, оно имеет право на существование. Но это дело десятое, особенно если учесть, что медаль виртуальная и едва ли она может дать чего-то реальное.
Понимаете, в чем дело. Я искренне считаю, что Вы заблуждаетесь и заблуждаетесь в первую очередь насчет "забугорных" стран. Я искренне считаю, что Вы на самом деле черпаете инфу преимущественно из ТВ. Я совершенно не разбираюсь в финансах и никогда не скрывал этого. Но зато я знаю, как живут в Европе и знаю это не понаслышке. Боюсь, Вы как раз знаете только лишь понаслышке. Отсюда и возникли последние вопросы. И нет в них никакого желания увести тему в сторону.
Вот Вы считаете наличие НацЛидера панацеей. Я ошибся в данном конкретном случае или не ошибся? Мне отрадно, что Вы честно признали, что допускаете наличие диктатора в данном срезе. Отрадно то, что не стали увиливать, хоть и неприятно мне лично слышать про возможность диктатуры в стране. Но противоположность взглядов не мешает мне беседовать с Вами.
Так что, было бы очень хорошо, если бы Вы не обижались на подобные мои вопросы и не искали бы в них двойного дна.
People"s Avenger
Мастер
1/9/2012, 6:28:46 AM
Боюсь, что настоящий национальный лидер у нас в стране появится только тогда, когда от нее останутся какие-нибудь жалкие ошметки, разделенные на вотчины оккупационными войсками разных стран. Вот тогда может и появится, возглавит национально-освободительное движение против иноземных захватчиков. К сожалению без этого у нас никак не получается в истории. А до этого момента обычно всем наплевать, дела нет, и так хорошо. Нам надо сначала макнуться по самые ушки и усики, а потом себя вытягивать из всего этого... Печально однако...
Sorques
Удален 1/9/2012, 7:05:46 AM
(People's Avenger @ 09.01.2012 - время: 02:28) Боюсь, что настоящий национальный лидер у нас в стране появится только тогда, когда от нее останутся какие-нибудь жалкие ошметки, разделенные на вотчины оккупационными войсками разных стран. Вот тогда может и появится, возглавит национально-освободительное движение против иноземных захватчиков. К сожалению без этого у нас никак не получается в истории. А до этого момента обычно всем наплевать, дела нет, и так хорошо. Нам надо сначала макнуться по самые ушки и усики, а потом себя вытягивать из всего этого... Печально однако...
Фэнтези рулит...опять мантры про иностранную оккупацию, от которой могут спасти только коммунисты...Прямо реклама чупа чупс...
Фэнтези рулит...опять мантры про иностранную оккупацию, от которой могут спасти только коммунисты...Прямо реклама чупа чупс...
Sorques
Удален 1/9/2012, 7:09:27 AM
(Fater @ 09.01.2012 - время: 00:15) как создать условия для появления Национального Лидера...
Условия для нац.лидера не создаются, он либо есть, либо нет...Если создавать, то появляется некто, с сборной харизмой из кинофильмов...
Условия для нац.лидера не создаются, он либо есть, либо нет...Если создавать, то появляется некто, с сборной харизмой из кинофильмов...
People"s Avenger
Мастер
1/9/2012, 8:12:19 AM
(Sorques @ 09.01.2012 - время: 03:05)Фэнтези рулит...опять мантры про иностранную оккупацию, от которой могут спасти только коммунисты...Прямо реклама чупа чупс...
Побывайте в Афганистане, Ираке, Ливии и других разоренных войной, окупированных странах. Причем не просто побывайте, облетев на самолете, вертолете, а поживите там вместе с народом в их условиях. Думаю, что ваш смех, веселье и пофигистичное отношение к этой реальной угрозе как рукой снимет.
Побывайте в Афганистане, Ираке, Ливии и других разоренных войной, окупированных странах. Причем не просто побывайте, облетев на самолете, вертолете, а поживите там вместе с народом в их условиях. Думаю, что ваш смех, веселье и пофигистичное отношение к этой реальной угрозе как рукой снимет.
Sorques
Удален 1/9/2012, 8:49:07 AM
(People's Avenger @ 09.01.2012 - время: 04:12)
Побывайте в Афганистане, Ираке, Ливии и других разоренных войной, окупированных странах. Причем не просто побывайте, облетев на самолете, вертолете, а поживите там вместе с народом в их условиях. Думаю, что ваш смех, веселье и пофигистичное отношение к этой реальной угрозе как рукой снимет.
Вы я так понял пообщались с простым народом в Ираке? Россию технически невозможно оккупировать...Ирак или три Ирака можно...
Побывайте в Афганистане, Ираке, Ливии и других разоренных войной, окупированных странах. Причем не просто побывайте, облетев на самолете, вертолете, а поживите там вместе с народом в их условиях. Думаю, что ваш смех, веселье и пофигистичное отношение к этой реальной угрозе как рукой снимет.
Вы я так понял пообщались с простым народом в Ираке? Россию технически невозможно оккупировать...Ирак или три Ирака можно...
Duhovnik
Удален 1/9/2012, 9:58:25 AM
(People's Avenger @ 09.01.2012 - время: 04:12) (Sorques @ 09.01.2012 - время: 03:05)Фэнтези рулит...опять мантры про иностранную оккупацию, от которой могут спасти только коммунисты...Прямо реклама чупа чупс...
Побывайте в Афганистане, Ираке, Ливии и других разоренных войной, окупированных странах. Причем не просто побывайте, облетев на самолете, вертолете, а поживите там вместе с народом в их условиях. Думаю, что ваш смех, веселье и пофигистичное отношение к этой реальной угрозе как рукой снимет.
да, это страны где были Национальные Лидеры...
как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
Побывайте в Афганистане, Ираке, Ливии и других разоренных войной, окупированных странах. Причем не просто побывайте, облетев на самолете, вертолете, а поживите там вместе с народом в их условиях. Думаю, что ваш смех, веселье и пофигистичное отношение к этой реальной угрозе как рукой снимет.
да, это страны где были Национальные Лидеры...
как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
Marinw
Акула пера
1/9/2012, 10:09:33 AM
(alim @ 08.01.2012 - время: 20:24) Не хочу никого обидеть, но Ваша позиция - это типичный совок. Совок строил рай на земле, под названием "коммунизм". Когда совок на практике убедился, что вместо рая получилась жопа, он почему-то решил, что рай на земле построили где-то там за железным занавесом, и называется он капитализм. Совок кинулся строить капитализм, и снова на практике убедился, что опять вместо рая получилась жопа. Отсюда вывод: что бы не оказываться в жопе, просто не надо пытаться строить рай на земле. Надо просто встряхнуть свои совковые мозги и понять, что между раем и жопой вполне себе существует нормальная человеческая жизнь, со всеми своими нормальными человеческими проблемами: с необходимостью зарабатывать свой кусок хлеба в поте лица своего, с обычной и вечной нехваткой денег (а даже если вам, как и мне зарплату в 10, да хоть и в 100 раз увеличить, все равно не будет хватать), с постоянными кризисами, с вечным жульем, с тем фактом, что всегда найдутся те, кто зарабатывает больше, чем вы, а значит с вечной завистью и т.д. и т.д Нет рая на земле, и быть не может, но это вовсе не означает, что Старый Свет в жопе.
Золотые слова - совок сам во всем виноват. Совок не хочет и не может работать. Это придумали те, кто сейчас грабят страну, вывозя из нее капиталы, а народу говорят - Вы плохо живете, сами виноваты. Низкая мол у вас производительность труда. Мне кажется, что если поставить русского, американского, немецкого рабочего на одинаковые станки, то мы увидим, что русские работают не сколько не хуже западных коллег.
И если совок не умеет и не хочет работать, то кто же тогда построил промышленность в СССР - инопланетяне или ниндзя-призраки из поднебесной?
Прочтите книгу "Почему Россия не Америка". Может быть тогда поймете, что если Россия будет и дальше плыть по течению, которое ей уготовил Запад, то мы скоро начнем завидовать бывшим колониям в Африке.
Обратите внимание на Южную Америку - главы государств становятся лидерами страны, когда начинают думать о развитии своей страны, а не о своих личных интересах.
Золотые слова - совок сам во всем виноват. Совок не хочет и не может работать. Это придумали те, кто сейчас грабят страну, вывозя из нее капиталы, а народу говорят - Вы плохо живете, сами виноваты. Низкая мол у вас производительность труда. Мне кажется, что если поставить русского, американского, немецкого рабочего на одинаковые станки, то мы увидим, что русские работают не сколько не хуже западных коллег.
И если совок не умеет и не хочет работать, то кто же тогда построил промышленность в СССР - инопланетяне или ниндзя-призраки из поднебесной?
Прочтите книгу "Почему Россия не Америка". Может быть тогда поймете, что если Россия будет и дальше плыть по течению, которое ей уготовил Запад, то мы скоро начнем завидовать бывшим колониям в Африке.
Обратите внимание на Южную Америку - главы государств становятся лидерами страны, когда начинают думать о развитии своей страны, а не о своих личных интересах.
dedO"K
Акула пера
1/9/2012, 10:51:44 AM
(Duhovnik @ 09.01.2012 - время: 06:58) да, это страны где были Национальные Лидеры...
как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
Duhovnik
Удален 1/9/2012, 11:02:02 AM
(dedO'K @ 09.01.2012 - время: 06:51) (Duhovnik @ 09.01.2012 - время: 06:58) да, это страны где были Национальные Лидеры...
как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
вообще-то я писал про последние пол века, опять таки эти же страны в очередной раз подтверждают что правление фюреров, вождей, национальных лидеров заканчивается для страны очень плачевно, а вот жизнь в их отсутствие очень благотворно для населения и самой страны!
как альтернатива побывайте в странах которые не нуждались и не нуждаются в национальных лидерах: Германия, Финляндия ну или та же Бразилия...
А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
вообще-то я писал про последние пол века, опять таки эти же страны в очередной раз подтверждают что правление фюреров, вождей, национальных лидеров заканчивается для страны очень плачевно, а вот жизнь в их отсутствие очень благотворно для населения и самой страны!
dedO"K
Акула пера
1/9/2012, 11:12:47 AM
(Duhovnik @ 09.01.2012 - время: 08:02) (dedO'K @ 09.01.2012 - время: 06:51) А вы хорошо знаете историю перечисленных вами стран, которые "никогда не нуждались и не нуждаются в лидерах"?
вообще-то я писал про последние пол века, опять таки эти же страны в очередной раз подтверждают что правление фюреров, вождей, национальных лидеров заканчивается для страны очень плачевно, а вот жизнь в их отсутствие очень благотворно для населения и самой страны!
А чего, вдруг, за полвека, а не за последнюю неделю? Очень странный взгляд на историю: полвека назад какие то люди понаехали неизвестно откуда в пустынь и основали-сформировали-построили свои страны... Весёлый разговор...
вообще-то я писал про последние пол века, опять таки эти же страны в очередной раз подтверждают что правление фюреров, вождей, национальных лидеров заканчивается для страны очень плачевно, а вот жизнь в их отсутствие очень благотворно для населения и самой страны!
А чего, вдруг, за полвека, а не за последнюю неделю? Очень странный взгляд на историю: полвека назад какие то люди понаехали неизвестно откуда в пустынь и основали-сформировали-построили свои страны... Весёлый разговор...
ps2000
Акула пера
1/9/2012, 11:22:06 AM
(Fater @ 09.01.2012 - время: 00:15) Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США.
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил
Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах.
Один пример был - де Голль. Кто еще?
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил
Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах.
Один пример был - де Голль. Кто еще?
Duhovnik
Удален 1/9/2012, 11:30:31 AM
(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 07:22) (Fater @ 09.01.2012 - время: 00:15) Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США.
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил
Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах.
Один пример был - де Голль. Кто еще?
думаю Чингизхан и Батый - они основали величайшее государство и еслиб не предательство Московских сепаратистов, которые продались Западу...
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил
Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах.
Один пример был - де Голль. Кто еще?
думаю Чингизхан и Батый - они основали величайшее государство и еслиб не предательство Московских сепаратистов, которые продались Западу...
dedO"K
Акула пера
1/9/2012, 11:50:16 AM
(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 08:22) (Fater @ 09.01.2012 - время: 00:15) Я много чего смотрю и читаю. И не просто так написал про умирающую Европу и увязшие в долгах и кризисах США.
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил
Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах.
Один пример был - де Голль. Кто еще?
Национальные лидеры- неточно. Точнее будет: лидеры нации. Они появляются в трудный, для страны, период. Сталин, Франко, Салазар, Рузвельт, Маннергейм, Гитлер, Черчилль, Пиночет...
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Я слышал про этих умирающих и увязших с начала своей сознательной жизни. Знаю также, что еще в начале 20 века ильич об этом говорил
Про национального лидера - не совсем понятно. А Вы не объяснили: Что Вы подразумеваете. Кого из раньших времн Вы считаете национальным лидером? Желательно в разных странах.
Один пример был - де Голль. Кто еще?
Национальные лидеры- неточно. Точнее будет: лидеры нации. Они появляются в трудный, для страны, период. Сталин, Франко, Салазар, Рузвельт, Маннергейм, Гитлер, Черчилль, Пиночет...
alim
Мастер
1/9/2012, 1:22:36 PM
(Fater @ 09.01.2012 - время: 00:15)
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Вопрос выживания современной Росси стоит по другому: как не допустить создания условий, для появления Национального лидера!!
Но раз уж Вы здесь - подскажите - как создать условия для появления Национального Лидера... т.е. ответьте на вопрос по существу...или слабо Вам???
Вопрос выживания современной Росси стоит по другому: как не допустить создания условий, для появления Национального лидера!!
Marinw
Акула пера
1/9/2012, 1:57:32 PM
(alim @ 09.01.2012 - время: 09:22) Вопрос выживания современной Росси стоит по другому: как не допустить создания условий, для появления Национального лидера!!
Абсолютно верно, зачем стране развиваться. Мы все больше и больше скатываемся в болото по Чубайско-Гайдаровскому пути - мол капитализм все сам расставит на свои места. Только маленький кризис 2008 года показал, что как грабить так все герои, как отвечать - подайте христа ради, мы сами не местные.
Так что если страна должна падать, то пусть падает и спасть ее надо. Хороший лозунг наших олигархов. Вот они то и бояться, что кто-то захочет чтобы страна не ложилась ниже плинтуса
Абсолютно верно, зачем стране развиваться. Мы все больше и больше скатываемся в болото по Чубайско-Гайдаровскому пути - мол капитализм все сам расставит на свои места. Только маленький кризис 2008 года показал, что как грабить так все герои, как отвечать - подайте христа ради, мы сами не местные.
Так что если страна должна падать, то пусть падает и спасть ее надо. Хороший лозунг наших олигархов. Вот они то и бояться, что кто-то захочет чтобы страна не ложилась ниже плинтуса
ps2000
Акула пера
1/9/2012, 2:32:35 PM
(Marinw @ 09.01.2012 - время: 09:57) Абсолютно верно, зачем стране развиваться.
В Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Люксембурге были национальные лидеры?
Как же они, бедненькие живут то? Недоразвитые совсем, наверное
В Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Люксембурге были национальные лидеры?
Как же они, бедненькие живут то? Недоразвитые совсем, наверное
dedO"K
Акула пера
1/9/2012, 2:57:14 PM
(ps2000 @ 09.01.2012 - время: 11:32) (Marinw @ 09.01.2012 - время: 09:57) Абсолютно верно, зачем стране развиваться.
В Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Люксембурге были национальные лидеры?
Как же они, бедненькие живут то? Недоразвитые совсем, наверное
...Багамы, Ибица, Таиланд, Таити...
В Швейцарии, Бельгии, Норвегии, Люксембурге были национальные лидеры?
Как же они, бедненькие живут то? Недоразвитые совсем, наверное
...Багамы, Ибица, Таиланд, Таити...