Либералы

(ps2000 @ 10.03.2014 - время: 18:03)
Это реформы необходимые. В других странах такие реформы проводят далеко не либеральные партии.
Английские консерваторы или штатовские республиканцы - это либералы?

Я уже говорил что я считаю либеральным - свобода, которая ограничена только законом.

Все перечисленные Вами вряд ли либералы. Возможно Гайдар таких идей придерживался
Я тут сколько ни говорю с форумчанами, у каждого либерала свое определение либерализма, свое понимание и свои примеры. Чтож, может в этом и есть суть свободы.
А для россиян в головах укоренилась мысль что все что делалось в 90-е, все это либеральные реформы, потому что преподносилось все это как либеральные ценности. И мне уже не важно кто на самом деле считается либералом, а кто не считается. Для меня и подобных мне, либералы это пятая колонна, предатели России, действующие в интересах наших геополитических врагов.
Мне неинтересны английские и штатовские. Я говорю про русских либералов помета 90-года.

(Crazy Ivan @ 10.03.2014 - время: 20:04)
Мне неинтересны английские и штатовские. Я говорю про русских либералов помета 90-года.
И весь этот помет - бывшие члены КПСС,

(Falcok @ 10.03.2014 - время: 20:39)
(Crazy Ivan @ 10.03.2014 - время: 20:04)
Мне неинтересны английские и штатовские. Я говорю про русских либералов помета 90-года. И весь этот помет - бывшие члены КПСС,
Член КПСС и коммунист эти понятия различаются. Есть такой тип людей, которые всегда у власти, какая бы партия правящей ни была.

(Crazy Ivan @ 10.03.2014 - время: 20:04)
Я тут сколько ни говорю с форумчанами, у каждого либерала свое определение либерализма, свое понимание и свои примеры. Чтож, может в этом и есть суть свободы.
А для россиян в головах укоренилась мысль что все что делалось в 90-е, все это либеральные реформы, потому что преподносилось все это как либеральные ценности. И мне уже не важно кто на самом деле считается либералом, а кто не считается. Для меня и подобных мне, либералы это пятая колонна, предатели России, действующие в интересах наших геополитических врагов.
Мне неинтересны английские и штатовские. Я говорю про русских либералов помета 90-года.
Значит Вы, как и уважаемый Лузга либералами плохих называете.
Хотя ничего не имеете против свободы, которую ограничивает закон и против равенства всех перед законом.
А в принципе в этом и есть сущность либеральных идей. Остальное - наносное

(Crazy Ivan @ 10.03.2014 - время: 21:00)
Член КПСС и коммунист эти понятия различаются.
Согласен.
Но к сожалению не видел ни одного коммуниста, родившегося после войны

(ps2000 @ 10.03.2014 - время: 21:04)
Согласен.
Но к сожалению не видел ни одного коммуниста, родившегося после войны
Я не знаю что в Вашем понимании означает коммунист.

(Crazy Ivan @ 10.03.2014 - время: 21:05)
(ps2000 @ 10.03.2014 - время: 21:04)
Согласен.
Но к сожалению не видел ни одного коммуниста, родившегося после войны Я не знаю что в Вашем понимании означает коммунист.
Человек, который искренне верит в коммунистические идеи и строит коммунизм

(Crazy Ivan @ 10.03.2014 - время: 21:00)
И весь этот помет - бывшие члены КПСС, Член КПСС и коммунист эти понятия различаются. Есть такой тип людей, которые всегда у власти, какая бы партия правящей ни была.
Такого типа людей нет, просто в 90-е реально никакой смены власти не произошло - вывеску только сменили, понятное дело ты в это верить отказываешься, но суть от этого не меняется..

Вот в 17 года произошла реальная смена власти - царских чиновников отстранили без права занимать должности, если бы тоже самое было в 91, скорее всего жили бы в совсем другой стране, а не в "совке по хоз.расчету".

(mjo @ 10.03.2014 - время: 15:32)
Привет!
И Вам, уважаемый mjo.

А чьим представлениям ДОЛЖНЫ соответствовать законы, чтобы это было хорошо?
Простите, но хорошо КОМУ?

(Falcok @ 10.03.2014 - время: 21:36)
Такого типа людей нет, просто в 90-е реально никакой смены власти не произошло - вывеску только сменили, понятное дело ты в это верить отказываешься, но суть от этого не меняется..

А я что, когда-то это отрицал? Все подонки остались сидеть на своих местах. А приличные люди ушли.

(ien @ 10.03.2014 - время: 23:22)
Простите, но хорошо КОМУ?
Тому, кого Вы имели в виду написав: " Плохо только то, что законы должны строго соответствовать ИХ представлению о свободе и ИХ же представлению об ответственности".

(mjo @ 11.03.2014 - время: 15:20)
Тому, кого Вы имели в виду написав: " Плохо только то, что законы должны строго соответствовать ИХ представлению о свободе и ИХ же представлению об ответственности".
То есть мне будет плохо.

(ien @ 11.03.2014 - время: 20:36)
(mjo @ 11.03.2014 - время: 15:20)
Тому, кого Вы имели в виду написав: " Плохо только то, что законы должны строго соответствовать ИХ представлению о свободе и ИХ же представлению об ответственности". То есть мне будет плохо.
Скорее всего тут конкретика нужна

(ps2000 @ 11.03.2014 - время: 20:49)
Скорее всего тут конкретика нужна Да. Но я это объяснял много раз.
Могу без теории. На практике.
Стивен Фрай публикует статью в Гардиан о "ужасных антигейских законах" в России. Читаю коменты под статьёй. Народ возмущён тиранией. Регистрируюсь. Задаю простой вопрос:"вы действительно считаете, что в праве учить моего ребёнка чему-либо без моего согласия?". Десяток ответов с советами скинуть Путина и рассказом о моих интеллектуальных способностях, наконец дождался ответ. ИМХО квинтесенция "свободы либерализма". "Нет. Мы не в праве учить Вашего ребёнка без Вашего согласия, НО государство в праве". Вот так.

(ien @ 11.03.2014 - время: 21:00)
Да. Но я это объяснял много раз.
Могу без теории. На практике.
Стивен Фрай публикует статью в Гардиан о "ужасных антигейских законах" в России. Читаю коменты под статьёй. Народ возмущён тиранией. Регистрируюсь. Задаю простой вопрос:"вы действительно считаете, что в праве учить моего ребёнка чему-либо без моего согласия?". Десяток ответов с советами скинуть Путина и рассказом о моих интеллектуальных способностях, наконец дождался ответ. ИМХО квинтесенция "свободы либерализма". "Нет. Мы не в праве учить Вашего ребёнка без Вашего согласия, НО государство в праве". Вот так.
А Вас каким то образом колышит Стивен Фрай, ужасные антигейские законы и то, что пишут непонятные люди на каких-то сайтах.
Под конкретикой я подразумевал конкретные законы, от которых Вам плохо

(ps2000 @ 11.03.2014 - время: 21:30)
А Вас каким то образом колышит Стивен Фрай, ужасные антигейские законы и то, что пишут непонятные люди на каких-то сайтах.
Да. Колышет.

Под конкретикой я подразумевал конкретные законы, от которых Вам плохо
А у нас разве ЛИБЕРАЛЬНАЯ демократия?

(ien @ 11.03.2014 - время: 21:55)
(ps2000 @ 11.03.2014 - время: 21:30)
А Вас каким то образом колышит Стивен Фрай, ужасные антигейские законы и то, что пишут непонятные люди на каких-то сайтах. Да. Колышет.
Под конкретикой я подразумевал конкретные законы, от которых Вам плохоА у нас разве ЛИБЕРАЛЬНАЯ демократия?
А чем колышет?

По-моему - нет. Но спрашиваю я - от каких законов (разумных) Вам будет плохо

(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:32)
Слухи ходили, что Жириновский - КГБшный проект. Так что вполне возможно и мое предположение
Теория заговора.

(Crazy Ivan @ 30.03.2014 - время: 14:51)
(ps2000 @ 21.02.2014 - время: 23:32)
Слухи ходили, что Жириновский - КГБшный проект. Так что вполне возможно и мое предположение Теория заговора.
Типа того. Одного поля ягоды

Дермо краты разве лучше.