Кто вы, мистер Навальный?

Алексей Навальный (род. 4 июня 1976, Бутынь Одинцовского района, Московская область, СССР) — российский юрист, инвест-активист, член совета директоров компании «Аэрофлот», политический и общественный деятель. Автор одного из самых рейтинговых общественно-политических блогов в «Живом Журнале». Известен своей борьбой с коррупцией в России. Создатель и руководитель антикоррупционного проекта «РосПил».
Один из самых харизматичных лидеров нынешней оппозиции. Самый ярый противник правящей партии "Единая Россия". Его прозвище для этой партии - "Партия Жуликов и Воров" - стал единым лозунгом протестов на Болотной площади и проспекте Сахарова.
С каждым месяцем этот человек становится всё более популярным. Количество его подписчиков на разных интернет-ресурсах давно превысило сотни тысяч.
Так всё ли так радужно? Что это за новая личность на современной российской политической арене?
Некоторые уже прочат ему президентство. Насколько это реально? Верите ли Вы этому человеку?
Борец с несправедливостью, откатами, жуликами и ворами, или ставленник Запада по теории всемирного заговора?!
Список вопросов далеко не исчерпывающий.

Поп Гапон. Это так, двумя словами.

(Gawrilla @ 04.11.2012 - время: 18:00)
Навальный - ППП (Персональный Политический Проект).

Самостоятельного значения не имеет.Кстати, все проблемы лично Лехаима Навальсона именно в том, что он не понимает собственного статуса. И потому пытается реализовать свою собственную харизьму.
А это маленькое самочинное желание уже приводит к падению его рейтинга - просто потому, что "борец с коррупцией" и"политический лидер" - разные технологии.
А поскольку ресурс на него подводили под первую задачу, вторая, естественно, не вытанцовывается. Плюс непонимание заказчика.

В общем, нет перспектив у Лёхи. Дурак.
Если честно, то не вкурил. Кто чей проект?
Почему борец с несправедливостью не может быть еще и политическим борцом?

(Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 08:56)
Поп Гапон. Это так, двумя словами.
Это литературный персонаж?

(slu4ayniy @ 05.11.2012 - время: 10:39)
(Crazy Ivan @ 05.11.2012 - время: 08:56)
Поп Гапон. Это так, двумя словами. Это литературный персонаж?
Это исторический персонаж. Полностью ответственный за поверивших в него людей, а сам тем временем принес этих людей в жертву непонятно ради чего.

(Gawrilla @ 05.11.2012 - время: 11:57)
Повторю. Навальный - это проект наших американских друзей (не британцев - те так топорно не работают).
Навальный просто прошел кастинг, получил методическую, финансовую, организационную поддержку и раскрутился. А потом почему-то решил, что его рейтинг - это его личная заслуга, и стал играть самостоятельно.
А потому что дурак, в игре он стал терять рейтинг - полученные методики рассчитаны на другой формат, а своих мозгов нету.
Потому Навальный скоро спечется. Верно подмечено.

(Харут-Марут @ 05.11.2012 - время: 21:47)
а до навального никто борьбу с коррупцией не вел?
поэтому про него и говорят, появился из неоткуда, и стал очень популярным. а так не бывает... ему как минимум нужны сильные покровители. ведь ничего не стоит устроить ему не счастный случай. как на пример галдицкому.
если бы все было на столько плохо как он говорит, то он должен был бы о....ться в штаны и панически боятся людей против которых он выступил.
Вели и много кто. Хинштейн например.

(slu4ayniy @ 04.11.2012 - время: 17:31)
Борец с несправедливостью, откатами, жуликами и ворами, или ставленник Запада по теории всемирного заговора?!
Ставленник запада как раз и есть борец с жуликами и ворами.

Если Навальный - американский (израильский, британский - нужное подчеркнуть) шпион, то ЦРУ (Моссаду, МИ6) Россия должна выдать орден "За заслуги перед Отечеством". Лично мне неважно, кто оплачивает Навального (я подозреваю, что это просто такой своеобразный бизнес-проект), мне важна информация, которую он публикует! Замечу, что если бы та же информация появлялась бы на сайте ЦРУ, то я был бы еще более доволен. Поскольку к ЦРУ у меня доверия все же больше, чем к Навальному. Ну а пока есть Навальный - пусть будет Навальный!

(Плепорций @ 06.11.2012 - время: 10:44)
Если Навальный - американский (израильский, британский - нужное подчеркнуть) шпион, то ЦРУ (Моссаду, МИ6) Россия должна выдать орден "За заслуги перед Отечеством". Лично мне неважно, кто оплачивает Навального (я подозреваю, что это просто такой своеобразный бизнес-проект), мне важна информация, которую он публикует! Замечу, что если бы та же информация появлялась бы на сайте ЦРУ, то я был бы еще более доволен. Поскольку к ЦРУ у меня доверия все же больше, чем к Навальному. Ну а пока есть Навальный - пусть будет Навальный! А как думаете, откуда у простого адвоката Навального такая информация? У Вас она есть? Я думаю что от того же ЦРУ. Одно дело просто опубликовать, и совсем другое дело заставить информацию работать для достижения цели. Данная информация предназначалась для раскрутки Навального в целях компроментации власти. И как только Навальный стал действовать самостоятельно, он, как правильно заметил Гаврилла, стал терять рейтинг, потому что не учел все тонкости социологии. А покровители его вовремя не тормознули, в этом их слабость. Англичане бы такого не позволили, у них этот механизм лучше отлажен и самовольство тут исключено.

(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 11:37)
А как думаете, откуда у простого адвоката Навального такая информация? У Вас она есть? Я думаю что от того же ЦРУ.
Если информация правдива, то мне неважно, откуда она у него.
Одно дело просто опубликовать, и совсем другое дело заставить информацию работать для достижения цели. Данная информация предназначалась для раскрутки Навального в целях компроментации власти. Crazy Ivan, если власть можно скомпрометировать правдой о ней, то я такую компрометацию могу только приветствовать! Даже если она исходит от врага.
И как только Навальный стал действовать самостоятельно, он, как правильно заметил Гаврилла, стал терять рейтинг, потому что не учел все тонкости социологии. А покровители его вовремя не тормознули, в этом их слабость. Англичане бы такого не позволили, у них этот механизм лучше отлажен и самовольство тут исключено. При чем здесь англичане? Крайне неудачный пример. Крайне!

Министр обороны Великобритании Лиам Фокс 14 октября 2011 г. подал в отставку из-за скандала, в который он оказался вовлечен из-за своего друга Адама Уэррити. Фокс был уличен в том, что включал Уэррити в состав официальных делегаций в поездках за рубеж, не имея на это права, причем поездки Уэррити оплачивали некие частные спонсоры.

3 февраля 2012 года Министр по делам энергетики и вопросам изменения климата Крис Хьюн подал в отставку после того, как ему предъявили обвинения в махинациях со штрафами дорожной полиции. По информации следствия, Хьюн пытался уговорить свою бывшую жену Вики Прайс взять на себя ответственность за превышение скорости в 2003 году, чтобы избежать потери своих водительских прав.

19 октября 2012 года в Великобритании министр по международному развитию Митчелл подал в отставку после неудачной попытки отвести от себя обвинения в том, что он грубо ругался в адрес полицейских, назвав их "плебеями", когда покидал офис премьер-министра Дэвида Кэмерона.

Причем именно широкая публикация сведений об вышеизложенных прегрешениях власть имущих привела к их отставке! Как же это министр обороны не тормознул самовольную публикацию в The Times, где была вскрыта история с Уэррити? Или Вы полагаете, что это Кэмерон санкционировал публикацию, поскольку хотел избавиться от Фокса?

Замечу, что если бы в Сети были опубликованы материалы о представителях британских властей того же рода, что и материалы Навального о российской власти, до при их подтверждении члены британского кабинета не то что в отставку, они бы себе сделали сепукку тупыми столовыми ножами! А Кэмерон повесился бы от стыда на собственном галстуке!

(Харут-Марут @ 06.11.2012 - время: 15:30)
Плепорций
если он работает на цру(или прочих), то он не обязательно говорит правду, и целью его не является борьба с коррупцией.
Врут все - и те, кто работает на ЦРУ, и те, кто не работает на ЦРУ. И те, кто (якобы) борются с коррупцией, и те, кто это коррупцию плодит. Я вообще никому на слово не верю! В том числе и Навальному. Но я все равно зайду на его сайт, почитаю, скажу "ух ты!" и пойду проверять и перепроверять его данные, чтобы выяснить, правда это, или нет. Части ли, кстати, по Вашим сведениям на сайте Навального публикуется ложь?

(Crazy Ivan @ 06.11.2012 - время: 11:37)
А как думаете, откуда у простого адвоката Навального такая информация? У Вас она есть? Я думаю что от того же ЦРУ.
Тогда ЦРУ - лучший друг народа.

Я что-то никак не пойму, почему вдруг Навальному приклеили ярлык западного шпиона?
Если вы хотя бы однажды заглядывали к нему в блог, то могли заметить, что он всегда поясняет как и каким образом он получил сведения о том или ином случае.
Про государство: соглашусь, что если государство компрометируется правдой, то это какое-то херовое государство. Говоря о одном из самых громких его разоблачений про Шувалова (вице-премьер правительства России), то все данные уже были опубликованы в авторитетных западных изданиях. Все финансовые документы были подтверждены официальными источниками. И что? Какая реакция? Никакой.
И в этой ситуации я больше верю Навальному, чем игнорирующим всё это соответствующим государственным органам.

(slu4ayniy @ 06.11.2012 - время: 20:59)
Я что-то никак не пойму, почему вдруг Навальному приклеили ярлык западного шпиона?
так по Первому сказали..

(slu4ayniy @ 06.11.2012 - время: 20:59)
Про государство: соглашусь, что если государство компрометируется правдой, то это какое-то херовое государство.
Перестаньте русофобствовать.

(Gawrilla @ 06.11.2012 - время: 23:03)
Почему только русофобствовать?
Потому.
Gawrilla, почему у вас и лес до небес и угля дофига, а крокодил не ловицца и не растёт кокос?
Может надо всё до основанья и письмо Обаме написать всем миром? Я вам даж первую фразу подскажу:
Our land is great and rich, but not the order in it. Come to rule and have dominion over us...

И в этой ситуации я больше верю Навальному, чем игнорирующим всё это соответствующим государственным органам.Органам не до этого. Они с Pussy Riot боряцца.

Навальный-это порождение интеренета) Ещё полгода его вообще никто не знал из тех людей, которые в инете не бывают. Вообще, у нас народ уже научен не верить политикам, так что как только Навальный стал позиционировать себя как оппозиционного политак- всё, его песенка спета....Рейтинг стал падать ещё не успев подняться.

(NEMINE @ 06.11.2012 - время: 23:28)
Навальный-это порождение интеренета) Ещё полгода его вообще никто не знал из тех людей, которые в инете не бывают. Вообще, у нас народ уже научен не верить политикам, так что как только Навальный стал позиционировать себя как оппозиционного политак- всё, его песенка спета....Рейтинг стал падать ещё не успев подняться.
Вот пожалуй самое верное определение, Навальных и навализма. Ему по моему особо и ненужно быть реальным политиком, это новая прослойка между гражданами и политиками..

(Falcok @ 06.11.2012 - время: 21:00)
(slu4ayniy @ 06.11.2012 - время: 20:59)
Я что-то никак не пойму, почему вдруг Навальному приклеили ярлык западного шпиона? так по Первому сказали..
Надеюсь, что ваш ответ это скорее стёб, чем правдивая реальность.)