Кто прийдет на смену нынешней элите в России?

В этом мире все не вечно. Один период правления сменяется дугим. Сейчас у власти преимущественно поколение родившееся 40х - 50х годах 20 века. Но они будут править не вечно пускай 10 - 15 лет и потребуется замена.
Как Вы считаете кто прийдет на смену, с какими ценностями и потребностями. Смена прийдет из того поколения, чье сознание и мировозрение формировалось в период "Перестройки" и зарождении демократиив России. Интересно каким курсом они поведут страну, ведь пологике вещей у них, а точнее у нас мало общего с теми кто сейцас на Олимпе власти, мы люда раздичых эпох!

Придёт следующее поколение и никто не предскажет, что будет.
В одном уверен - если к власти в России не придёт очередной гений, пусть и злой - туговато нам придётся, Россия может стать блеющим барашком посреди стаи голодных волков.

(ascon @ дата: 26.10.2004 - время: 01:46) ...если к власти в России не придёт очередной гений, пусть и злой...
Именно такой и придёт. Человек, чьё сознание сформулировалось при разгуле свободы 90-х, ещё блеснёт своей ЖЕСТОКОСТЬЮ МЫСЛЕЙ, но не действий.

Никто не придет... Ведь еще сегодняшние не ушли! Т-с-с... (оглядывась)

Следуя заданной логике, приду рожденные 60х-70х годов затем 80х-90х годов и так далее

(Злюший @ дата: 27.10.2004 - время: 14:35) Ведь еще сегодняшние не ушли!
Скоро уйдут. Все умирают. Все умирают, а эти твари СДОХНУТ.

из своих наблюдений: резко выделяются уже много лет факультеты экономики и юридические. В результате остальных кадров очень-очень мало. А даже если и заканчивают маловажные профессии, они не работают по ним.
Думаю, скоро произойдёт переворот: люди будут прорывать в науку или хотя бы тянуться к знаниям. А тогда уже и власть другая будет...

...Все же, как показывает опыт, более "близкими" к власти оказываются выпускники совсем иных факультетов!

«Это что же получается, Билл? Мы что, даром
дерьмо ели?» (из анекдота про двух незадачливых
ковбоев) При всем уважении к Советскому Союзу
не могу не отметить, что возглавлявшая его перед
гибелью элита представляла собой жалкое зрелище.
Причины этого феномена — отдельный вопрос. Но
сам факт налицо: элита у нас была
мелкотравчатая. Скудные умишки, полное
отсутствие силы воли, трусость. Одна только
жадность была, да и та какая-то недоделанная,
ущербная.
Многое можно понять: элите надоело служить
абстрактному народу, надоело управлять
общенародной собственностью, захотелось
подгрести все под себя на вполне законных
основаниях и пользоваться этим на всю катушку,
не оглядываясь на идеологические заморочки и
собственно народ. Вроде все логично: захотелось
сделали. Но, положа руку на сердце, разве
действительно было так уж необходимо сдавать
страну с потрохами?
Лично мне кажется, что нет. Более того, это был
наиглупейший (даже с точки зрения шкурных
интересов самой элиты) вариант действий.
Ну ладно, на оптимальный вариант (додавить
«загнивающий Запад», снести его элиту, самим
занять ее место, отказаться от устаревшей
идеологии и дальше спокойно благоденствовать на
первых ролях) у нашей элиты явно не хватало
пороху. Хотя жаль, конечно, ведь в тех реалиях
это был вполне возможный вариант. Вот только
подходящих личностей для его реализации не
нашлось. Кадры, как говорится, решают все.
Но ведь попытаться занять достойные (пусть и не
на первых ролях) позиции в действующей мировой
элите было можно. Под рукой советской элиты была
одна из двух мировых сверхдержав: вполне
приличная экономика, мощная армия, ядерное
оружие, передовая наука, наработанный
внешнеполитический авторитет, союзники,
сателлиты, природные ископаемые и куча других
козырей. Так почему ни один из них не был
разыгран?
Уж кто-кто, а поднаторевшие в иерархических
играх номенклатурщики должны были понимать, что
всякий сверчок должен знать свой шесток. В том
смысле, что марионеточному правителю
третьеразрядной страны не по чину иметь на своих
счетах десятки миллиардов долларов. Такой
наглости мировая элита просто не потерпит. И не
потому, что у самих меньше, а просто для
поддержания должного порядка в негласной
иерархии. Тем более, когда это бывший правитель.
Похоже, печальный пример иранского шаха и других
подобных бедолаг нашу элиту ничему не научил?
Тогда почему они сдавали за бесценок или даром
все и вся? О чем думало хваленое КГБ, аналитики?
Уж они то по должности должны были знать
реальный расклад в мире и сообразить, что не
стоит пилить сук, на котором сидишь. Подсказать,
что никаких надежных западных банков не
существует в природе. Что все эти структуры
находятся под контролем западных элит и
владельцев неправедных счетов в любой момент
можно взять за причинное место. И обязательно
возьмут, если те не будут делать то, что им
говорят. А когда отпадет надобность в этих
услугах, то большую часть денег все равно
конфискуют под благовидным предлогом. А предлога
и искать не надо: все ворованное.
Разве трудно было сообразить, что настоящая сила
в мире это вовсе не деньги, а реальная власть,
связи и влияние на мировые процессы.
Если у тебя они есть, то будут и деньги. А если
нет, то десяток другой награбленных миллиардов
совершенно ничего не решает. Их у тебя просто
отберут, да еще и пинка отвесят. И уж точно не
примут в мировую элиту. Кому там нужны
новоявленные нувориши? Просто скривятся
брезгливо, да и отбросят в сторону.
Тогда к чему была вся эта лихорадка с
иностранными банками и офшорами, тотальное
воровство, разграбление страны?
Ведь воспользоваться награбленным добром все
равно не удастся. Когда окончательно станет
ясно, что Россия полностью сошла с мировой
сцены, что сгнили последние ракеты, что взяты
под полный контроль последние месторождения, то
лавочка будет закрыта. Был же ясный сигнал —
история с Павлом Бородиным. Арестуют, будут
судить, а собственность конфискуют. А если в
России паче чаяния переменится власть и придется
бежать за границу, то результат будет
аналогичный. Только еще раньше.
Позорище! Ну почему (если уж так хотелось!)
нельзя было построить себе дворцы в России? У
нас что? Земли мало? Или охотиться негде? Или
фотомоделей смазливых не найти?
Ну, открыли бы у себя со временем казино,
французские рестораны с устрицами, купили бы
Мерседесы, барахло от известных Кутюрье. Ведь и
во времена Союза нефть шла на экспорт широким
потоком, валюты на прихоти элиты хватило бы. Но
рушить то все зачем? Ну, прихватизировали, так
пользовались бы! Зачем браконьерствовать,
вырывая из живого тела лакомые (ликвидные) куски
и бросая гнить все остальное? Массовое
помешательство или просто глупость? Ведь
самоубийство это было! И не только народа
(элитам на него почти всегда наплевать), а самих
себя, таких замечательных и элитных.
И главное — все зря! Зря разрушена мировая
система социализма, зря угроблена армия, зря
преданы союзники, зря вымирает собственный
народ. Никаких особых дивидендов наша элита на
этих катаклизмах в результате не поимеет! Все
досталось или еще достанется совсем другим
людям! Тогда зачем это все? Стольким
пожертвовать, чтобы в результате остаться у
разбитого корыта. Жалким прихлебателем,
подбирающим крохи с барского стола и не
забывающим при этом низко кланяться.
А ведь могли бы повести дело совсем иначе. Или
не могли? Может, в самом деле, подержанная
иномарка, особнячок, жалкий миллион зеленых на
подаренной кредитной карте казался высшей
советской элите пределом мечтаний, ради которого
можно было пожертвовать всем. А мальтийская
железка знаком вхождения в высший истеблишмент.
Мол, пусть тушкой, пусть чучелом, но
приобщиться... То есть воры и предатели, но и те
мелкотравчатые. Так это вдвойне позорно! Такая
элита заслуживает сурового наказания, чтобы
другим неповадно было.


Примечание: Андрей Ходов

Логично прийдет новая элита, но нет наверное не дети перестройки, чуть пораньше, хотя какая элита мне даже стыдно их так называть!!!

Элиту сейчас искореняют, но те кто претендует на новую элиту, на нее не тянут. Старая элита опиралась на закон, претенденты на звание новой использует закон и власть для незаконного захвата собственности.

Элита - это головка общества... И какой бы она ни была, всегда найдутся те, кто её подрочит.

Nifertity

Дорогая да о какой науке идет речь, Сейчас наше любимое государство нач нет бороться с утечкой мозгов, Вот только как всегда радикально уже сейчас в Мин- Образовании высиживают реформы а именно: Такие предметы как Химия и Физика в школах сокращаются в плане часов. Знания поним будут такого типа(Как вывести пятно с платья, или как вставить Батарейку в пульт телевизора)
В плане математики тоже идт полное сокрашение Рабочих Часов
А всевозможные ЕГЭ вообше закрывают человека(а именно как творческую личность) в оковы тестов,

Лидия верно заметила - новенькие не тянут на элиту...
Это бывшие шестерки тех, кто отошел от дел.
Нет притока свежих сил, замкнутая система со сломанной канализацией. Каждое новое правительство все отчетливее сливается с асфальтом.
Полагаю, что родившиеся в 40-50х подберут себе на смену конформистов 60-70хх, лизоблюдов со скалиозно прогнутой спиной, и повадками шакалов. Иначе действующей власти нельзя, иначе их начнут резать в усадьбах. Им совершенно необходима неприкосновенность после того, как сытно срыгнув, они отвалятся от вымени страны.

у "генералов" есть свои дети и родственники они и составят новую элиту....если после их родителей вообще что-либо останется...а то у меня такое ощущение, что воровство идет такими темпами, что нашей стране ненужна будет никакая элита после нынешней

Как мы наблюдаем, их не просто "недобили".

К 2008 году уже готовятся и силовики нам готовят побоеще с участием футбольных фанатов, славящихся погромами.

К драке готовы

Что-то будет. Что именно, становится все труднее предположить — и оттого становится еще понятнее: что-то непременно случится. Ожидание перемен — главное ощущение 2005 года. Главная примета неизбежности потрясений — неожиданное увлечение политикой традиционно самой аполитичной части общества, молодежи.

Текст: Олег Кашин
Опубликовано в № 04 (130)

Интересно, о чем думал дежурный офицер здания ФСБ на Лубянской площади, когда два месяца назад — незадолго до инаугурации Виктора Ющенко — к нему привели четырех испуганных девушек школьного возраста. Сотрудник госбезопасности, переодетый милиционером, задержал их в тот момент, когда одна из девушек положила на крыльцо бывшего здания страхового общества «Россия» подозрительный пакет и лист бумаги. Лист оказался поздравлением от имени «независимой организации гомосексуалистов», в пакете был килограмм мандаринов. Злого умысла в действиях девушек офицер не нашел, посоветовал им в следующий раз дарить мандарины американскому посольству и отпустил.

Идея устроить мандариновый (в смысле оранжевый) сюрприз Федеральной службе безопасности пришла в голову самой молодой из четырех подруг — шестнадцатилетней Карише. Вообще, ее зовут Настя, фамилия Каримова, но об этом, кажется, помнит уже только она. Кариша.

В своем «Живом журнале» Кариша объясняла, зачем она пошла на Лубянку. «Скажете, глупо? Повторю одну из своих любимых цитат: „Перед глупостью бессильны даже боги“. А с Ними по-другому нельзя. Они поняли, что мы шутим и хулиганим, но сделать с нами ничего не смогли. Сегодняшний день утвердил меня в мысли о том, что с нынешней властью нельзя драться или пытаться вести диалог. Ее нужно засмеивать».

Кариша заканчивает одиннадцатый класс — экстерном. Школу она называет «сборищем дегенератов» и «тоталитарной сектой». Правда, поняла она это не так давно — уход из школы как раз совпал с приходом в политику. А Каришу можно назвать политиком: она активистка молодежной организации СПС. Правда, постоянно об этом забывает: дружит с «яблочниками», а однажды на митинге в защиту политзаключенных перед фотокамерами примерила нарукавную повязку нацболов — красную с серпом и молотом. Фотография попала в интернет, и старшие товарищи из взрослого Союза правых сил вызвали на свое очередное заседание лидера молодежной организации и указали ему на то, что в повязке с серпом и молотом активист СПС ходить не должен. Молодежный лидер якобы пообещал «отшлепать Каришу по попе» и, как рассказывают, даже заставил ее вымыть пол в партийном офисе.

И в самом деле — это старшие товарищи пришли в политику под антикоммунистическими лозунгами. У Кариши совсем другая история. Когда с Кремля снимали красный флаг, она еще даже в детский сад не ходила. «А в девятом классе я стала интересоваться политикой, точнее — Путиным. Мне очень нравился Путин, я была ярой путинисткой», — рассказывает Кариша. Потом девушка прочитала книгу Шендеровича «Здесь было НТВ», потом с телевидения уволили любимого Каришиного ведущего Леонида Парфенова, а когда террористы захватили школу в Беслане, Кариша поняла, что нужно действовать. Как действовать? Вступать в какую-нибудь партию. Выбрала СПС, потому что в партию уже успели вступить кое-какие из ее друзей. Теперь ходит на митинги и занимается партийно-молодежными делами. «Молодежная политика — это самое реальное общение, — не вполне понятно объясняет Кариша. — Самая прогрессивная молодежь сейчас занимается политикой. Еще год назад такого не было, а сейчас все совсем по-другому».

Что именно сейчас по-другому, толком никто сказать не может. Вроде все по-прежнему: та же страна во главе с тем же президентом. Но что-то изменилось — непонятно что.

ПАРТИЙЦЫ

Мы общались с Каришей в компании двух ее друзей, молодых активистов «Яблока» Ильи Яшина и Ирины Воробьевой. Это взрослые активисты «Яблока» и СПС комично избегают друг друга — молодые не понимают, зачем конфликтовать, и, видимо поэтому, дружат. За последний год Ирина и Илья (он лидер Молодежного «Яблока») из простых московских студентов стали настоящими ньюсмейкерами. Я все равно вздрагиваю, когда пишу в газете «Коммерсант»: «Как заявил господин Яшин…» — какой господин, это же просто Илья, мы с ним и с той же Воробьевой у меня дома Новый год встречали. Но никуда не денешься — ньюсмейкер. Летом «яблочники» устраивали несанкционированную акцию «Долой большого брата» возле того же здания ФСБ на Лубянке — забрасывали шариками с гуашью доску с портретом Андропова, их всех поймали, Ирине сломали руку, продержали до вечера в приемной ФСБ на Кузнецком Мосту, а Илья Яшин давал мне комментарии. После президентских инициатив по изменению выборного законодательства Молодежное «Яблоко» митинговало у Генпрокуратуры, и фотография Воробьевой с портретом Путина, к лицу которого были пририсованы гитлеровские усики и челка, была напечатана во всех газетах, в каких можно напечатать такую фотографию (а напечатать ее на самом деле приятно: Воробьева — очень красивая девушка). Илья Яшин не сознается в том, что и кто после этого ему сказал, но на следующий день после того митинга ему пришлось разослать по всем газетам извинения перед Владимиром Владимировичем Путиным за «неподобающее его изображение». Впрочем, ньюсмейкерами Яшин и Воробьева к тому времени уже были.

Молодежь идет в политику. Это главная примета последних полутора лет — начиная с думской выборной кампании 2003 года. И если оперировать здесь рыночными терминами, то вначале появился не спрос, а именно предложение. На каком-то этапе молодежь сама пошла в партии — тот же Яшин, например, пришел вступать в «Яблоко» после того, как устроил в школе забастовку с требованием отправить в отставку уборщицу, которая ругалась на школьников матом. Яшину тогда было пятнадцать. «Конечно, пришлось немного поругаться с родителями, — рассказывает он, — но сейчас они понимают, что политика — это нормальная работа, гораздо лучше, чем простые разговоры на кухне». Родители Ирины Воробьевой, напротив, до сих пор не смирились с тем, что дочка ушла в политику. «Им больше нравилось, когда я была аполитичной, — говорит Воробьева. — Вначале просто игнорировали мои интересы, потом снизошли до диалога, но переубедить меня было уже нельзя».

Лидер «Родины» Дмитрий Рогозин тоже не задумывался о том, что его партии нужно молодежное крыло, пока чуть меньше года назад к нему не пришел студент журфака МГУ Олег Бондаренко и не предложил Рогозину стать «команданте Рого» для Бондаренко и его единомышленников — и, хоть «Молодежную Родину» и сотрясают постоянные скандалы по поводу денег и лидерства, эта организация и ее активисты тоже с момента создания стали символизировать новое поколение российской молодежи — людей, озабоченных судьбой страны. Еще пять лет назад таких людей практически не было, а если были, то о них никто не слышал. Теперь они есть, и их много.

РЕАЛЬНЫЕ ВИРТУАЛЫ

Студенты Высшей школы экономики, создавшие прошлой осенью клуб «Я думаю», наверняка удивились бы тому, что их лозунг — «Главное — думать, остальное приложится» — практически повторяет афоризм пролетарского писателя Максима Горького: «Если будете думать, то до правды обязательно додумаетесь». Один из лидеров «Я думаю», первокурсник Станислав Апетьян, не скрывая восторга, рассказывает, как на организованные клубом лекции Гарри Каспарова, Юлии Латыниной и других «взрослых» лекторов приходили люди отовсюду — и из «Яблока», и из СПС, и даже из «Родины». «Это и есть реальная политика, мы занимаемся ею, и это непередаваемо», — говорит Станислав.

Питерский студент Михаил Обозов полтора года назад завел «ЖЖ», в котором размещал свои наивные, но жесткие суждения о ситуации в стране, и достаточно быстро завоевал репутацию такого молодого эпигона Валерии Новодворской — попросту «демшизы». В январе на бесплатном хостинге «Народ.ру» Обозов создал сайт «Идущие без Путина», на котором объявил о создании нового молодежного движения — что-то вроде «Идущих вместе» наоборот. За годы существования русского интернета подобных сайтов появлялось множество, но если до сих пор очередной виртуальный «Союз за освобождение домашних эльфов» воспринимался именно как сетевая шутка, то в случае «Идущих без Путина» почему-то все сразу поверили, что это не просто сайт, а наоборот — большая молодежная организация. Об Обозове стали писать в газетах, как российских, так и западных, лидер «Идущих вместе» Василий Якеменко дал сразу несколько интервью, в которых назвал «Идущих без Путина» «предателями, которых надо наказывать как предателей». Однажды мы с Якеменко разговаривали об Обозове и его виртуальной организации, и Василий, кажется, даже обиделся, когда я не согласился с его версией насчет того, что «Идущих без Путина» — так же, как и статьи о них, — финансируют Березовский и «мировая закулиса».

Между тем факт остается фактом: «Идущие без Путина» — обыкновенная сетевая мистификация, и не Обозов или его московский коллега, пятикурсник МГИМО Роман Доброхотов (московское отделение «беспутинцев» возникло через пару дней после питерского), виноваты в том, что эта мистификация воспринимается как что-то серьезное, — когда в парламенте большинство мест принадлежит виртуальной «Единой России», всем хочется какого-нибудь чуда. Вторым подобным чудом стала практически одновременно с «Идущими без Путина» «Русская пора» — калька с украинского студенческого движения, сыгравшего серьезную роль в «оранжевой революции». Строго говоря, никакой «Поры» в России нет (а, например, тот же Илья Яшин уверен, что «Порой» станет его Молодежное «Яблоко»), но несколько молодых людей, зарегистрировавших сайт pora.org.ru, утверждают, что именно они, если в стране возникнет революционная ситуация, выведут на улицу тысячи студентов. Один из лидеров «Русской поры» — Станислав Яковлев, бывший скинхед. Он говорит, что «у Молодежного „Яблока“ в активе есть два важных элемента — борода Яшина и Ирина Воробьева». Все остальное, по мнению Станислава, есть у «Русской поры». В том смысле, что «Яблоко» не менее виртуально, то есть не более реально, чем существующая только в сети «Пора». «Времени, оставшегося до 2008 года, нам хватит, чтобы собрать по стране миллион активистов, — говорит он. — Пусть тогда Яшин посмотрит, кто главнее».

КТО ГЛАВНЕЕ

Василий Якеменко считает, что главнее всех, конечно, «Идущие вместе». Точнее, «Наши». Это самое загадочное молодежное движение, которое Якеменко создает в расчете на массовые волнения в 2008 году. Задачу никто не скрывает — подавление революции, если она действительно будет. Весь январь каждые несколько дней в частной школе «Ирмос» недалеко от Белорусского вокзала «Идущие вместе» собирали молодых людей — почему-то в основном футбольных фанатов, — которым читали лекции об опасности, грозящей России: свержении Путина и последующей американской оккупации. «Дорога Москва-Самара все равно не станет автобаном, — говорил лектор. — Нигерия — тоже американская колония, но там люди живут в коробках из-под холодильников».

Для более образованной публики в феврале появилась газета «RE:Акция» — глянцевый ответ студенческой газете «Акция». Старая черно-белая газета живет от номера к номеру, новая выходит тиражом 100 тысяч экземпляров и платит распространителям в разных городах России 300 долларов в месяц (хотя распространяется газета бесплатно). Газета «Акция» печатает статьи студентов РГГУ, вдруг узнавших, что их бывшие однокурсники теперь сидят в тюрьме по одному из дел НБП. Газета «RE:Акция» в первом номере напечатала большой материал о сектах, в число которых почему-то вошли ЮКОС и партия Лимонова. Есть сведения, что новая газета — это печатный орган «Наших».

Сотрудники газеты, правда, при приеме на работу должны были обещать, что не будут даже спрашивать, откуда деньги. В редакции газеты недалеко от метро «Китай-город» больше 20 рабочих мест, средняя зарплата — около 2000 долларов. В соседнем помещении, по рассказам сотрудников, сидят несколько «отставных гэбэшников», чья роль в редакции неясна.

В конце февраля «Наши» провели строго законспирированный съезд в подмосковном Солнечногорске. Съезд, правда, провалился — единственным заслуживающим внимания его эпизодом стало избиение делегатами Ильи Яшина, пробравшегося к «Нашим» под видом простого студента из провинции. Мы проникли на этот съезд вместе, наблюдали, как инструкторы из числа «Идущих вместе» проводили тренинги для делегатов, выявляя среди них потенциальных лидеров движения. Когда нас с Яшиным разоблачили, в Солнечногорск примчался сам Якеменко, чей доклад был намечен на поздний вечер.

Повод для беспокойства действительно был: огласка не входила в замыслы «Наших», но через сутки после съезда, когда и я, и Яшин уже рассказали и написали везде, где только могли, об этом съезде, Якеменко официально признал факт существования «Наших» и объявил это движение «антифашистским фронтом». Фашистами, в свою очередь, он считает, во-первых, нацболов Лимонова, во-вторых — всех остальных, кто не стесняется признаваться в своей симпатии к ним (а это сегодня чуть ли не вся либеральная общественность). «Создаются погромные бригады для подавления революции в России», — констатировал Яшин, прочитав заявление Якеменко. Значит, если будет революция — будет и драка. К драке молодежь готова — вся, и «Наши», и наши.

Надо думать, статья из "Новой"?
Это не добавляет ей достоверности...
ИМХО, паникёрство, и только.

С другой стороны, если ребятне из СПС наподдают скины, я плакать не буду.

Скорее всего на смену режиму, в 2007-2008 годах, придут чуть-чуть более молодые последовали режима с прошлым из ЧК.
Они распробовали, что значит жить хорошо и как можно жить хорошо за счет государственной машине. Но в головах ничего не поменялось глобально. Для них было и будет: государство - все, остальное - ничто. При том, что они продолжат обеспечивать своих наследников необходимым капиталом для безбедной жизни за пределами страны, Сами они, до последнего будут держаться и пытаться удержать от падения в пропасть режим вместе со страной. Только не страну им жалко, а только и только себя жаль.
Вот такой вот монстр получился, одна голова смотрит и завидует, как хорошо живут в т.н. цивилизованном мире, а другая вспоминает и ностальгирует о сгнившей империи.

Люди, а давайте попробуем применить к русской элите, рте принципы по которым элита функционирует (по трудам великих социалогов и политологов Моски и Паретто). У нас в Рф открытый тип элиты, т.е. она не закрывается от общества, она спокойно впускает в свои ряды новых членов, хотя по некоторым признакам (по материальному, политическому и др), конечно ряды элиты никогда и нигде не будут открыты для всех слоев общества, что по своей сути вполне нормально. Мы не можем говорить о том, что в СССР не бло элиты (была т.н. номенклатура, в ряды кторой мог попасть не каждый.). А что сейчас?? Наша элита вполне сравнима с той элитой, которая существует на Западе, ряды нашей элиты постоянно пополняются за счет новых членов, т.е. происходит "рекрутирование".
А если же спрашивать кто придет на смену, то новая элита мало вероятно, если вдруг будет новая элита, то это скорее всего будет революция в государстве, т.к. функционирование одного слоя общества всегда затрагивает другой и если происходит сбой или отклонения в одном классе, то модификация другого неизбежна.
Вопрос стоит поставить было по другому "Какой вид элиты будет править в обществе следующий", вот над чем можно подискутировать, как известно, что 90-е годы 20 века в РФ правила экономическая элита (т.н. олигархи), а сейчас на смену прежней элите приходит элита "политическая", вот чем можно обосновать, что начинаются репрессии и наказания олигархов, что ведет к неизбежному появлению авторитарного режима в РФ (управляют по Паретто и Моске "Львы"). Если ситуация не будет меняться и не будет происходить смешение элиты, а будет происходить индукция, дробление элиты, как политического класса, то революция (бархатная, гражданская война) неизбежна.