Кто наши враги?
Америку
11
Китай
2
Грузию
1
Украину
5
Инородцев
1
Криминал
0
Государство(милиция, армия, чиновники)
9
Учителей
3
Родителей
0
Взрослых
1
Сверстников
2
Инопланетян
1
Героев кино и мультфильмов
0
Неформалов( фанаты, готы, эмо, рокеры и тд)
2
Фашистов и скинов
1
Антифашистов
1
Не знаю
7
Не интересуюсь
3
Свой ответ
7
Всего голосов: 57
jakellf
Грандмастер
6/13/2009, 5:24:48 PM
Когда я был маленьким, лет с двух -трех спроси меня, кто такой враг я,не секунды не задумываясь ответил бы-фашист! Враг и фашист были синонимы для меня и подавляющего большинства моих сверстников. Мое мировоззрение-из детства. Я родился через 12 лет после Великой Отечественной и в каждой Советской семье был кто-то недооплаканный, телевизоров не было но все дети(мальчики во всяком случае) играли в войнушку и кто враг в этой войнушке знали твердо. И еще. Слово антифашист было практически синонимом слова друг. Антифашистами называли иностранцев, сражавшихся против фашистов и значит на нашей стороне.
А теперь общество мирится с наличием фашистов и их духовнных братьев скинов, услышать слово "чурка" можно из уст большинства россиян, включая теперешнюю "интеллигенцию", к антифашистам относятся так же как к фашистам.
И растут новые дети. В их головах, в закладываемых туда стереотипах-наше будующее и будующее шарика, которому я лично искренне желаю выжить.
А это выживание зависит от того, кого они будут считать врагами. Мои стереотипы с детства не изменились, просто у меня теперь есть аргументация, почему фашист враг, я научился разделять слова фашист и немец(в детстве это были синонимы)
Думаю я не одинок-детские стереотипы довольно серьезно формируют наше мировоззрение.
Что же в головах наших детей, чего нам ждать?
Для затравки предлагаю посмотреть минутный ролик
Кстати мой сын ответил-фашисты и скины. Я горд этим, хотя во многом его взглядов не разделяю.
А теперь общество мирится с наличием фашистов и их духовнных братьев скинов, услышать слово "чурка" можно из уст большинства россиян, включая теперешнюю "интеллигенцию", к антифашистам относятся так же как к фашистам.
И растут новые дети. В их головах, в закладываемых туда стереотипах-наше будующее и будующее шарика, которому я лично искренне желаю выжить.
А это выживание зависит от того, кого они будут считать врагами. Мои стереотипы с детства не изменились, просто у меня теперь есть аргументация, почему фашист враг, я научился разделять слова фашист и немец(в детстве это были синонимы)
Думаю я не одинок-детские стереотипы довольно серьезно формируют наше мировоззрение.
Что же в головах наших детей, чего нам ждать?
Для затравки предлагаю посмотреть минутный ролик
Кстати мой сын ответил-фашисты и скины. Я горд этим, хотя во многом его взглядов не разделяю.
Sorques
Удален 6/13/2009, 6:44:27 PM
jakellf Топик если судить по вступлению, о ультраправых движениям?
Безумный Иван
Акула пера
6/13/2009, 8:53:48 PM
Болтал недовно со студенткой из Великобритании. Достаточно хорошо знает Русский, учится у нас в институте Герцена. Единственное мое слово, которое она не поняла, это слово "враги". Пришлось на пальцах объяснять, но кажется она так и не поняла.
Для меня враги все, кто меня считает врагом. В опросе не участвовал.
Для меня враги все, кто меня считает врагом. В опросе не участвовал.
danger8725
Специалист
6/13/2009, 9:08:02 PM
А что значит враги? Те, кто не нравится или имеет другие взгляды на жизнь или те, кого при случае можно и нужно прирезать. Вопрос возникает после просмотра вариантов ответов.
jakellf
Грандмастер
6/13/2009, 9:38:41 PM
(Sorques @ 13.06.2009 - время: 14:44) jakellf Топик если судить по вступлению, о ультраправых движениям?
Нет. О фобиях наших детей, которые лет через несколько превратятся в политику нашей страны, а значит и мира частично.
Нет. О фобиях наших детей, которые лет через несколько превратятся в политику нашей страны, а значит и мира частично.
jakellf
Грандмастер
6/13/2009, 9:42:51 PM
(danger8725 @ 13.06.2009 - время: 17:08) А что значит враги? Те, кто не нравится или имеет другие взгляды на жизнь или те, кого при случае можно и нужно прирезать. Вопрос возникает после просмотра вариантов ответов.
Я еще раз повторяю-когда я был маленьким -первой ассоциацией на слово враги было-фашисты. А теперь? Америкосы? Мусульмане?Неформалы? Гопники? Менты(как в ролике?) Общество стало куда как менее монолитным, но вектор ненависти куда направлен?
Я еще раз повторяю-когда я был маленьким -первой ассоциацией на слово враги было-фашисты. А теперь? Америкосы? Мусульмане?Неформалы? Гопники? Менты(как в ролике?) Общество стало куда как менее монолитным, но вектор ненависти куда направлен?
rattus
Удален 6/14/2009, 1:19:31 AM
(jakellf @ 13.06.2009 - время: 17:42) вектор ненависти куда направлен?
В разные стороны. Кругом враги....
В разные стороны. Кругом враги....
JFK2006
Акула пера
6/14/2009, 9:38:20 PM
(rattus @ 13.06.2009 - время: 21:19) (jakellf @ 13.06.2009 - время: 17:42) вектор ненависти куда направлен?
В разные стороны. Кругом враги....
нАша власть все силы к тому и прилагает, дабы наши дети поняли, что все кругом - враги.
В разные стороны. Кругом враги....
нАша власть все силы к тому и прилагает, дабы наши дети поняли, что все кругом - враги.
zhekich
Мастер
6/14/2009, 11:15:04 PM
Типично либеральная постановка вопроса. Просто взять и констатировать факт, а потом, поскольку это все происходит во времена Путина и Медведева, повесить все на действующую власть. А вот о том, что совокупность фактов имеет в своей основе некоторые протекающие процессы и что в этих процессах имеет место быть фазовый сдвиг, то есть, следствие наступает через некоторое время, порой через годы, после проявления причины - об этом либо нет понимания, либо есть замалчивание.
К примеру, давно уже выявлена закономерность, что постоянное отражение какого-либо явления на экране кино или телевизора приводит к тому, что через несколько лет это явление проявляет себя уже в жизни.
Поэтому, к примеру, Сергею Безрукову, на мой взгляд, стоит задать один вопрос: а думал ли он, сколько молодых людей, прельстившись образом бандита Саши Белого, встало на преступный путь? Интересно, что он ответит на этот вопрос?
Точно так же в общественной жизни. Те явления, которые у нас сейчас происходят, имеют своей причиной те процессы, которые были запущены либералами в начале 90-х, следствием чего мы получили многочисленные межнациональные конфликты, поколение тех, кто считает, что "кто сильнее, тот и прав"...
Но, как я уже писал выше, о причинно-следственных связях типичный либерал либо не знает по своему скудоумию, либо предпочитает этот вопрос не афишировать, поскольку при беспристрастном рассмотрении выявляется преступная роль либерализма.
Гораздо проще, как опять же, я писал, просто взять голый факт, накачать на его основе эмоции, а потом приписать всю вину действующей власти. В общем, повесить на чужих свои грехи.
Даже голосовать не буду.
К примеру, давно уже выявлена закономерность, что постоянное отражение какого-либо явления на экране кино или телевизора приводит к тому, что через несколько лет это явление проявляет себя уже в жизни.
Поэтому, к примеру, Сергею Безрукову, на мой взгляд, стоит задать один вопрос: а думал ли он, сколько молодых людей, прельстившись образом бандита Саши Белого, встало на преступный путь? Интересно, что он ответит на этот вопрос?
Точно так же в общественной жизни. Те явления, которые у нас сейчас происходят, имеют своей причиной те процессы, которые были запущены либералами в начале 90-х, следствием чего мы получили многочисленные межнациональные конфликты, поколение тех, кто считает, что "кто сильнее, тот и прав"...
Но, как я уже писал выше, о причинно-следственных связях типичный либерал либо не знает по своему скудоумию, либо предпочитает этот вопрос не афишировать, поскольку при беспристрастном рассмотрении выявляется преступная роль либерализма.
Гораздо проще, как опять же, я писал, просто взять голый факт, накачать на его основе эмоции, а потом приписать всю вину действующей власти. В общем, повесить на чужих свои грехи.
Даже голосовать не буду.
Odesssa
Удален 6/15/2009, 2:02:57 AM
(rattus @ 13.06.2009 - время: 22:19) (jakellf @ 13.06.2009 - время: 17:42) вектор ненависти куда направлен?
В разные стороны. Кругом враги....
Вспомнилась строчка из песни Чижа о временах Совка:
"Я живу в самой лучшей стране,
Мне каждый третий враг..."
Дожили, теперь нам враг каждый первый ((.
В разные стороны. Кругом враги....
Вспомнилась строчка из песни Чижа о временах Совка:
"Я живу в самой лучшей стране,
Мне каждый третий враг..."
Дожили, теперь нам враг каждый первый ((.
DELETED
Акула пера
6/15/2009, 2:26:43 AM
ну а что удивительного, если главный принцип существования Государства- это СТРАХ?
без Страха государство не может существовать...
без Страха государство не может существовать...
jakellf
Грандмастер
6/15/2009, 6:42:19 AM
zhekich,14.06.2009 - время: 19:15
Типично либеральная постановка вопроса. Просто взять и констатировать факт, а потом, поскольку это все происходит во времена Путина и Медведева, повесить все на действующую власть.
Я, конечно, либерал, хотя с Жириновским ничего общего не имею
однако ни в вопросах, ни в старт топике ничего про нынешнюю власть не писал, и о своих намерениях использовать этот опрос против нее-тоже.
Отсюда выводы
1 Власть у нас не либеральная, а автократическая
2 zhekichу этот факт и сама власть нравится
3 Нравится до того, что он готов ее защищать от меня, даже если я на нее не нападаю, а просто могу путем отвлеченного опроса получить данные, которые ее не красят, независимо от их обьективности.
А вот о том, что совокупность фактов имеет в своей основе некоторые протекающие процессы и что в этих процессах имеет место быть фазовый сдвиг, то есть, следствие наступает через некоторое время, порой через годы, после проявления причины - об этом либо нет понимания, либо есть замалчивание
Я это понимаю так, что плохие отношения с подавляющим большинством ближнего и дальнего зарубежья появились при Горбачеве и Ельцыне? И криминал? И конфликт поколений? И нелюбовь власти народом?
Кто бы мог подумать
К примеру, давно уже выявлена закономерность, что постоянное отражение какого-либо явления на экране кино или телевизора приводит к тому, что через несколько лет это явление проявляет себя уже в жизни.
Поэтому, к примеру, Сергею Безрукову, на мой взгляд, стоит задать один вопрос: а думал ли он, сколько молодых людей, прельстившись образом бандита Саши Белого, встало на преступный путь? Интересно, что он ответит на этот вопрос?
Вы уверены, что десятки, а то и сотни тысяч проституток встали на этот путь благодаря фильму " Интердевочка?" И что если бы по телеку крутили только "Место встречи изменить нельзя" все подались бы в Жегловы и Шараповы? В СССР во всех почти фильмах была жесткая дидактика-и что уголовников было мало?
Сейчас полно любителей всякого хоррора-причем среди совсем не кровожадных по жизни граждан. И что, фредди крюгеров появилось немеряно?
Точно так же в общественной жизни. Те явления, которые у нас сейчас происходят, имеют своей причиной те процессы, которые были запущены либералами в начале 90-х, следствием чего мы получили многочисленные межнациональные конфликты, поколение тех, кто считает, что "кто сильнее, тот и прав"...
К сожалению Вы ошибаетесь. У нас масса явлений, которые коренятся в позапрошлом и более ранних веках, много чего от совка, к счастью основа от Гайдара, немало позитива от Горбачева и Ельцина, немало негатива от того же Ельцина, а точнее от нас самих, не сумевших распорядится добытой под его руководством свободой.
Национальные конфликты были и при СССР, но государство проводило массированную идеологическую работу по их предотвращению, декларировало интернационализм и эти конфликты не были столь вопиющими.
Нынешняя власть такой работы, которая могла бы консолидировать россиян, превратить их в граждан страны , которые гордились бы тем что они Россияне, что они единая нация, типа американцев-не ведет. Мало того-государственные люди -от милиции до чиновников достаточно высокого ранга ведут себя с изрядной долей национализма, расизма, шовинизма, а политкорректность считается у нас чуть ли не ругательством, в отличие от цивилизованных стран.
Но, как я уже писал выше, о причинно-следственных связях типичный либерал либо не знает по своему скудоумию, либо предпочитает этот вопрос не афишировать, поскольку при беспристрастном рассмотрении выявляется преступная роль либерализма
Я очевидно не типичный либерал-несмотря на скудоумие я знаю о причинно -следственных связях. Например если закрывают телеканал, который говорит не то, что приказывает президент-значит в стране будет усекновенная свобода слова-и так и случилось-остальные испугались (понять их можно, верить им-нет)
Если сажают одного олигарха, а остальных нет-значит идет борьба не с олигархией, как системой, а со свободой предпринимательства-так оно и получается, нормального конкурентного бизнеса у нас нет как нет
Больше всего меня порадовало высказывание про то, что существует "преступная роль либерализма"
Про преступную роль фашизма известно всем-осужден Нюрнбергским процессом. А вот преступный либерализм-это откуда? Ваше изобретение? Или какого нибудь гения типа Аракчеева?
Гораздо проще, как опять же, я писал, просто взять голый факт, накачать на его основе эмоции, а потом приписать всю вину действующей власти. В общем, повесить на чужих свои грехи.
Вроде и факта еще нет, даже эмоций не на чем накачивать-а уважаемый zhekich у же считает, что я опрос затеял, чтобы повесить на власть свои грехи.
Но он меня мгновенно раскусил и власть защитил!
Типично либеральная постановка вопроса. Просто взять и констатировать факт, а потом, поскольку это все происходит во времена Путина и Медведева, повесить все на действующую власть.
Я, конечно, либерал, хотя с Жириновским ничего общего не имею
однако ни в вопросах, ни в старт топике ничего про нынешнюю власть не писал, и о своих намерениях использовать этот опрос против нее-тоже.
Отсюда выводы
1 Власть у нас не либеральная, а автократическая
2 zhekichу этот факт и сама власть нравится
3 Нравится до того, что он готов ее защищать от меня, даже если я на нее не нападаю, а просто могу путем отвлеченного опроса получить данные, которые ее не красят, независимо от их обьективности.
А вот о том, что совокупность фактов имеет в своей основе некоторые протекающие процессы и что в этих процессах имеет место быть фазовый сдвиг, то есть, следствие наступает через некоторое время, порой через годы, после проявления причины - об этом либо нет понимания, либо есть замалчивание
Я это понимаю так, что плохие отношения с подавляющим большинством ближнего и дальнего зарубежья появились при Горбачеве и Ельцыне? И криминал? И конфликт поколений? И нелюбовь власти народом?
Кто бы мог подумать
К примеру, давно уже выявлена закономерность, что постоянное отражение какого-либо явления на экране кино или телевизора приводит к тому, что через несколько лет это явление проявляет себя уже в жизни.
Поэтому, к примеру, Сергею Безрукову, на мой взгляд, стоит задать один вопрос: а думал ли он, сколько молодых людей, прельстившись образом бандита Саши Белого, встало на преступный путь? Интересно, что он ответит на этот вопрос?
Вы уверены, что десятки, а то и сотни тысяч проституток встали на этот путь благодаря фильму " Интердевочка?" И что если бы по телеку крутили только "Место встречи изменить нельзя" все подались бы в Жегловы и Шараповы? В СССР во всех почти фильмах была жесткая дидактика-и что уголовников было мало?
Сейчас полно любителей всякого хоррора-причем среди совсем не кровожадных по жизни граждан. И что, фредди крюгеров появилось немеряно?
Точно так же в общественной жизни. Те явления, которые у нас сейчас происходят, имеют своей причиной те процессы, которые были запущены либералами в начале 90-х, следствием чего мы получили многочисленные межнациональные конфликты, поколение тех, кто считает, что "кто сильнее, тот и прав"...
К сожалению Вы ошибаетесь. У нас масса явлений, которые коренятся в позапрошлом и более ранних веках, много чего от совка, к счастью основа от Гайдара, немало позитива от Горбачева и Ельцина, немало негатива от того же Ельцина, а точнее от нас самих, не сумевших распорядится добытой под его руководством свободой.
Национальные конфликты были и при СССР, но государство проводило массированную идеологическую работу по их предотвращению, декларировало интернационализм и эти конфликты не были столь вопиющими.
Нынешняя власть такой работы, которая могла бы консолидировать россиян, превратить их в граждан страны , которые гордились бы тем что они Россияне, что они единая нация, типа американцев-не ведет. Мало того-государственные люди -от милиции до чиновников достаточно высокого ранга ведут себя с изрядной долей национализма, расизма, шовинизма, а политкорректность считается у нас чуть ли не ругательством, в отличие от цивилизованных стран.
Но, как я уже писал выше, о причинно-следственных связях типичный либерал либо не знает по своему скудоумию, либо предпочитает этот вопрос не афишировать, поскольку при беспристрастном рассмотрении выявляется преступная роль либерализма
Я очевидно не типичный либерал-несмотря на скудоумие я знаю о причинно -следственных связях. Например если закрывают телеканал, который говорит не то, что приказывает президент-значит в стране будет усекновенная свобода слова-и так и случилось-остальные испугались (понять их можно, верить им-нет)
Если сажают одного олигарха, а остальных нет-значит идет борьба не с олигархией, как системой, а со свободой предпринимательства-так оно и получается, нормального конкурентного бизнеса у нас нет как нет
Больше всего меня порадовало высказывание про то, что существует "преступная роль либерализма"
Про преступную роль фашизма известно всем-осужден Нюрнбергским процессом. А вот преступный либерализм-это откуда? Ваше изобретение? Или какого нибудь гения типа Аракчеева?
Гораздо проще, как опять же, я писал, просто взять голый факт, накачать на его основе эмоции, а потом приписать всю вину действующей власти. В общем, повесить на чужих свои грехи.
Вроде и факта еще нет, даже эмоций не на чем накачивать-а уважаемый zhekich у же считает, что я опрос затеял, чтобы повесить на власть свои грехи.
Но он меня мгновенно раскусил и власть защитил!
rattus
Удален 6/15/2009, 5:53:18 PM
(zhekich @ 14.06.2009 - время: 19:15) А вот о том, что совокупность фактов имеет в своей основе некоторые протекающие процессы и что в этих процессах имеет место быть фазовый сдвиг, то есть, следствие наступает через некоторое время, порой через годы, после проявления причины - об этом либо нет понимания, либо есть замалчивание.
Какой временный сдвиг? Мои одногодки - русский, таджик, чеченец, с которыми я точил вареную фасоль из одного котелка в Карабахе никогда не будут считать меня врагом. А для 16-ти летнего бритоголового вопящего "Россия для русских" (сформировавшигося при нынешней власти) я уже враг....
Какой временный сдвиг? Мои одногодки - русский, таджик, чеченец, с которыми я точил вареную фасоль из одного котелка в Карабахе никогда не будут считать меня врагом. А для 16-ти летнего бритоголового вопящего "Россия для русских" (сформировавшигося при нынешней власти) я уже враг....
chips
Грандмастер
6/15/2009, 6:43:13 PM
(rattus @ 15.06.2009 - время: 13:53) Какой временный сдвиг? Мои одногодки - русский, таджик, чеченец, с которыми я точил вареную фасоль из одного котелка в Карабахе никогда не будут считать меня врагом. А для 16-ти летнего бритоголового вопящего "Россия для русских" (сформировавшигося при нынешней власти) я уже враг....
Мы врагов не ищем, они нас сами находят.
Мы врагов не ищем, они нас сами находят.
rattus
Удален 6/15/2009, 7:00:28 PM
(chips @ 15.06.2009 - время: 14:43) Мы врагов не ищем, они нас сами находят.
Так может это с вами что-то не так раз у вас враги появляються?
Так может это с вами что-то не так раз у вас враги появляються?
Gawrilla
Удален 6/15/2009, 7:22:48 PM
Необязательно. Иногда достаточно просто иметь у себя то, что нужно соседу.
DELETED
Акула пера
6/15/2009, 7:37:04 PM
и что же у нас с вами такого есть, тонужно соседям?
Светлие лики Путина и Медведева? Готова отдать дром и в придачу- Рцублево-Успенское шоссе :)
у Нас (народа России) нет ничего, что нужно было бы соседям.
Мы живем в такой же заднице под управлением не меньшей ***, чем их Ющенко и Саакашвили.
А вот мне к примеру нужно нормальное государство, где можно было бы жить и развиваться. России такого нет.. так что, мне Бельгию ненавидеть начать, к примеру?
На Политике запрещены, оскорбительные высказывания в адрес первых лиц государств.
Светлие лики Путина и Медведева? Готова отдать дром и в придачу- Рцублево-Успенское шоссе :)
у Нас (народа России) нет ничего, что нужно было бы соседям.
Мы живем в такой же заднице под управлением не меньшей ***, чем их Ющенко и Саакашвили.
А вот мне к примеру нужно нормальное государство, где можно было бы жить и развиваться. России такого нет.. так что, мне Бельгию ненавидеть начать, к примеру?
На Политике запрещены, оскорбительные высказывания в адрес первых лиц государств.
Безумный Иван
Акула пера
6/15/2009, 7:51:24 PM
(LinaKreiger @ 15.06.2009 - время: 15:37) А вот мне к примеру нужно нормальное государство, где можно было бы жить и развиваться. России такого нет..
Вам не нужна Россия? Для Вас Россия враг?
Вам не нужна Россия? Для Вас Россия враг?
Duhovnik
Удален 6/16/2009, 3:27:14 AM
(Gawrilla @ 15.06.2009 - время: 15:22) Необязательно. Иногда достаточно просто иметь у себя то, что нужно соседу.
хмм так у России вроде ничего такого и нету... все что нужно и так за копейки отдает да еще дешевле чем былобы еслиб самим пришлось добывать и вывозить...
хмм так у России вроде ничего такого и нету... все что нужно и так за копейки отдает да еще дешевле чем былобы еслиб самим пришлось добывать и вывозить...
jakellf
Грандмастер
6/16/2009, 4:04:24 AM
(Duhovnik @ 15.06.2009 - время: 23:27) (Gawrilla @ 15.06.2009 - время: 15:22) Необязательно. Иногда достаточно просто иметь у себя то, что нужно соседу.
хмм так у России вроде ничего такого и нету... все что нужно и так за копейки отдает да еще дешевле чем былобы еслиб самим пришлось добывать и вывозить...
Только что ездил на Украину, там все что угодно за копейки отдают. Дешевле чем у нас раза в 2-3.
хмм так у России вроде ничего такого и нету... все что нужно и так за копейки отдает да еще дешевле чем былобы еслиб самим пришлось добывать и вывозить...
Только что ездил на Украину, там все что угодно за копейки отдают. Дешевле чем у нас раза в 2-3.