Кто наши друзья

(dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:14)
ЕР- это, по ходу, единственная партия в стране, которая просто знает, чего хочет, и это наглядно видно, и позитивное и негативное.
Кому видно и что конкретно видно?Кроме воровитых космополитов в ней публика довольно разношерстная и сплоченная вокруг президенстского трона Путина.Уберите Путина и ЕР в течение года распадется минимум на три партии разной политической ориентации...

(Oleg65 @ 22.01.2012 - время: 10:23) (dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:14)
ЕР- это, по ходу, единственная партия в стране, которая просто знает, чего хочет, и это наглядно видно, и позитивное и негативное.
Кому видно и что конкретно видно?Кроме воровитых космополитов в ней публика довольно разношерстная и сплоченная вокруг президенстского трона Путина.Уберите Путина и ЕР в течение года распадется минимум на три партии разной политической ориентации...
Она вполне оправдывает своё название и предназначение: единая Россия. Разношерстная, но единая.
Гораздо прикольнее гадать, в чём предназначение партии Справедливая(?!) Россия или партия либеральных демократов, с диктатором во главе.
Как и коммунисты, ринувшиеся в бой "за справедливые выборы" как то жидко поддерживают и организовывают пролетарское движение, забастовки и стачки на местах, для чего, собственно, и была создана РСДРП.
Ну а "союз правых сил"- это, вообще, непонятная помеха справа с кучей слов туманного смысла.

(dedO'K @ 22.01.2012 - время: 09:50)
Она вполне оправдывает своё название и предназначение: единая Россия. Разношерстная, но единая.
Гораздо прикольнее гадать, в чём предназначение партии Справедливая(?!)
Оправдывает,конечно.В трактовке М.Задорнова.Грызлов - лицо партии, а Борис Моисеев её член.)))Но тема тут несколько другая.Чтобы не уйти далеко : подскажите : какие партии за рубежом по политической ориентации являются для едирасов дружественными?

(ps2000 @ 18.01.2012 - время: 00:04)Что в политике друзей не бывает - наслышан.
Хотелось бы узнать, мнение форумчан по этому вопросу.
Есть ли у России друзья?
Вопрос,в случае,если поиском ответов на который начинают заниматься лидеры страны, тут же становится источником, страну раззоряющим.
Примеров сами наберёте,их в истории нашей страны "воз и маленькая тележка"

ЕР это не партия - это административная машина для голосования в Думе. Как только президент скажеи - мне ЕР не надо, то партия не расколется на три части, а рассыпается в песок, пыль

(Marinw @ 23.01.2012 - время: 17:20) ЕР это не партия - это административная машина для голосования в Думе. Как только президент скажеи - мне ЕР не надо, то партия не расколется на три части, а рассыпается в песок, пыль
И тут же воссоздастся виде другой партии, проходили же уже :
Демвыбор России - НДР - ЕР.

(-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 07:55)
Вообще то Александр III уже как то говорил что у России только два союзника - это армия и флот.
Он очень ошибался !!! А впрочем чего не скажешь бахвалясь!!!

Если бы цари и "родственники" смотрели на армию и флот не как на "предмет личного обогащения",а как на действительных союзников ,то возможно и не было бы кровавых революций . А так приплыл немецкий крейсер Гебен в Черное море и весь царский славный флот не знал что с ним делать . Ни одна развитая страна не допустила бы такого позора ,чтобы вражеский крейсер стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город.

(CРП @ 21.01.2012 - время: 19:51) (Marinw @ 21.01.2012 - время: 17:55)
И музей голодомора Ющенко сам своими руками создавал
Касаемо этого. Что бы там "срусские" историки не пели, что бы там на каналах Рассея не показывали...украинцам не нужны Ющенки, музеи, что бы помнить о голодоморе, у очень многих еще живы бабушки-дедушки, которые все это пережили. Ну а "сруские" хисторики вместе с Медведопутином могут и дальше рассказывать своим холопам разного рода мифы и они охотно будут их "хавать".
Я Вам открою маленький секрет... Голод, тот, что в Украине называют гордым словом "Голодомор" и которому стоят памятники с высаженными вокруг деревцами - ну теми что Качиньский (покойный) сажал, так вот, этот голод был не в одной только Украине... Ага? А зачем Вы в каждом своём предложении старетесь задеть Россию и её граждан? Или Вы считаете что "Голодомор" организовала Россия?
"срусские хисторики"
"холопы"
"хавать"... некультурно как-то для гражданина Великой Страны...

(otkruvaysova @ 24.01.2012 - время: 23:31) (-Ягморт- @ 22.01.2012 - время: 07:55)
Вообще то Александр III уже как то говорил что у России только два союзника  - это армия и флот.
Он очень ошибался !!! А впрочем чего не скажешь бахвалясь!!!

Если бы цари и "родственники" смотрели на армию и флот не как на "предмет личного обогащения",а как на действительных союзников ,то возможно и не было бы кровавых революций . А так приплыл немецкий крейсер Гебен в Черное море и весь царский славный флот не знал что с ним делать . Ни одна развитая страна не допустила бы такого позора ,чтобы вражеский крейсер стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город.
"Гебен" и "Бреслау" "...стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город." только лишь потому, что таким образом Сушон решил втянуть Турцию в войну и вышел в этот набег без объявления войны, и не поставив в известность высшее руководство Турции.
До ввода в строй новейших линкоров, русские "додредноуты" были просто не в состоянии его догнать, да и то, один раз перехватили и "Гебен" получил пару снарядов... После ввода в строй "черноморских линкоров" немцы не показывались в Чёрном море...
Пы. Сы. (да простят меня модераторы) Вы что-то знаете о набегах немецких линейных крейсеров на Ярмут, Хартлпул и Скарборо? (в этих случаях война уже шла полным ходом и у англичан было полуторное преимущество в тяжёлых кораблях...)

Друзей у России нет и быть не может...Вокруг только приятели...

(Fater @ 25.01.2012 - время: 00:58) (CРП @ 21.01.2012 - время: 19:51) (Marinw @ 21.01.2012 - время: 17:55)
И музей голодомора Ющенко сам своими руками создавал
Касаемо этого. Что бы там "срусские" историки не пели, что бы там на каналах Рассея не показывали...украинцам не нужны Ющенки, музеи, что бы помнить о голодоморе, у очень многих еще живы бабушки-дедушки, которые все это пережили. Ну а "сруские" хисторики вместе с Медведопутином могут и дальше рассказывать своим холопам разного рода мифы и они охотно будут их "хавать".
Я Вам открою маленький секрет... так вот, этот голод был не в одной только Украине...

И как это отменяет голодомор в Украине?

(Fater @ 25.01.2012 - время: 02:16)
"Гебен" и "Бреслау" "...стоял на рейде " гордости моряков" и преспокойно обстреливал город." только лишь потому, что таким образом Сушон решил втянуть Турцию в войну и вышел в этот набег без объявления войны, и не поставив в известность высшее руководство Турции.
До ввода в строй новейших линкоров, русские "додредноуты" были просто не в состоянии его догнать, да и то, один раз перехватили и "Гебен" получил пару снарядов... После ввода в строй "черноморских линкоров" немцы не показывались в Чёрном море...
Пы. Сы. (да простят меня модераторы) Вы что-то знаете о набегах немецких линейных крейсеров на Ярмут, Хартлпул и Скарборо? (в этих случаях война уже шла полным ходом и у англичан было полуторное преимущество в тяжёлых кораблях...)
Я просто отвечал на неудачно приведенный пример союзников России по мнению одного ,думаю не худшего из царей . Согласитесь ,что ссылка не очень удачная ,ведь примеров поражений армии и флота из-за отставания в техническом прогресса предостаточно . Даже затопление Нахимовым парусных кораблей иногда истолковывается как понимание ним превосходства союзного парового флота .

(CРП @ 25.01.2012 - время: 12:31) (Fater @ 25.01.2012 - время: 00:58) (CРП @ 21.01.2012 - время: 19:51) (Marinw @ 21.01.2012 - время: 17:55)
И музей голодомора Ющенко сам своими руками создавал
Касаемо этого. Что бы там "срусские" историки не пели, что бы там на каналах Рассея не показывали...украинцам не нужны Ющенки, музеи, что бы помнить о голодоморе, у очень многих еще живы бабушки-дедушки, которые все это пережили. Ну а "сруские" хисторики вместе с Медведопутином могут и дальше рассказывать своим холопам разного рода мифы и они охотно будут их "хавать".
Я Вам открою маленький секрет... так вот, этот голод был не в одной только Украине...

И как это отменяет голодомор в Украине?
Никак не отменяет, но виновата в этом не Россия и не русские - москали...ага? Иначе с тем-же успехом можно Украину обвинить в чём угодно - абсолютно.

Друзей у России нет и приятелей тоже,Мы всех про...и,у нас в кремле и то враги.

(otkruvaysova @ 25.01.2012 - время: 22:01) Я просто отвечал на неудачно приведенный пример союзников России по мнению одного ,думаю не худшего из царей . Согласитесь ,что ссылка не очень удачная ,ведь примеров поражений армии и флота из-за отставания в техническом прогресса предостаточно . Даже затопление Нахимовым парусных кораблей иногда истолковывается как понимание ним превосходства союзного парового флота .
Приведенный Вами пример действительно показывает какие у России бывали союзники. Как Гебен и Бреслау с учетом того, что на Гебене не работала одна машина и парадный ход этой парочки был 14 узлов, прошли через всё Средиземное море благополучно миновав Гибралтар и Мальту где базировался английский флот? Значит у англичан был приказ их не трогать, т.к. никто не был заинтересован в приобретении Россией Босфора и Дарданелл. Что касается русского флота, то Бреслау подорвался на минной банке установленной подводным минным заградителем Краб. Впервые в мире. А Гебен никогда не выходил в море после получения от агентуры сведений о том, что Императрица Мария ушел с рейда Севастополя. Неважно куда ушел. Встреча их в море была бы для Гебена последней, т.к. он уступал и в скорости хода и в вооружении.

(Fater @ 25.01.2012 - время: 22:38)
Никак не отменяет, но виновата в этом не Россия и не русские - москали...ага? Иначе с тем-же успехом можно Украину обвинить в чём угодно - абсолютно.
А кто о русских говорит? Это преступления советской власти, а не конкретно русского народа. Ну, а если для вас в России сов. власть и русский народ это одно и то же, так это ваши проблемы.

(Sinnerbi @ 26.01.2012 - время: 14:02) (otkruvaysova @ 25.01.2012 - время: 22:01) Я просто отвечал на неудачно приведенный пример союзников России по мнению одного ,думаю не худшего из царей . Согласитесь ,что ссылка не очень удачная ,ведь примеров поражений армии и флота из-за отставания в техническом прогресса предостаточно . Даже затопление Нахимовым парусных кораблей иногда истолковывается как понимание ним превосходства союзного парового флота .
Приведенный Вами пример действительно показывает какие у России бывали союзники. Как Гебен и Бреслау с учетом того, что на Гебене не работала одна машина и парадный ход этой парочки был 14 узлов, прошли через всё Средиземное море благополучно миновав Гибралтар и Мальту где базировался английский флот? Значит у англичан был приказ их не трогать, т.к. никто не был заинтересован в приобретении Россией Босфора и Дарданелл. Что касается русского флота, то Бреслау подорвался на минной банке установленной подводным минным заградителем Краб. Впервые в мире. А Гебен никогда не выходил в море после получения от агентуры сведений о том, что Императрица Мария ушел с рейда Севастополя. Неважно куда ушел. Встреча их в море была бы для Гебена последней, т.к. он уступал и в скорости хода и в вооружении.
Да простят меня модераторы ещё раз.. но сейчас так - маленькая поправочка. "Гебен" и "Бреслау" смогли уйти в Турцию, потому что война между Англией и Германией ещё не была объявлена официально, Английские корабли преследовали немцев, но те успели уйти под защиту турецких береговых батарей, а турки просто не разрешили англичанам войти в проливы... вроде всё так... может в чём ошибся - извините тогда...

Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России.

(Fater @ 26.01.2012 - время: 14:14) Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России.
А надо ли помогать бескорыстно? Я не про форсмажоры говорю.
Ну и главный вопрос - кто может?

(ps2000 @ 26.01.2012 - время: 14:37) (Fater @ 26.01.2012 - время: 14:14) Да, про Англию в свете темы заданной топиком... Эта Держава никогда не пмогала России бескорыстно. Никогда! Англия стоит на первом месте в списке стран которые НЕ МОГУТ считаться друзьями или союзниками России.
А надо ли помогать бескорыстно? Я не про форсмажоры говорю.
Ну и главный вопрос - кто может?
Я - идеалист (до определённой степени) и считаю, что помогать бескорыстно - нужно (тоже до известной степени).