КРЫМСК

Наша власть с Крымском как всегда облажалась. В этой стране жить не безопасно. Можно утонуть в собственной постели. Потому что наши власти совершенно не компетентны в вопросах природных катаклизм. Сейчас, конечно, они будут нести всякую чушь.

(Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 01:29) Наша власть с Крымском как всегда облажалась. В этой стране жить не безопасно. Можно утонуть в собственной постели. Потому что наши власти совершенно не компетентны в вопросах природных катаклизм. Сейчас, конечно, они будут нести всякую чушь.
А в каких вопросах она компетентна?

(sxn255340339 @ 14.07.2012 - время: 01:12)
«Стёрло с лица земли посёлок Баканка – там проживало порядка 1700 человек.

«Основной удар стихии приняла на себя станица Нижебаканская. Я вообще сомневаюсь, что оттуда хоть кто-то выбрался. А там проживало не менее 1000 человек»,
Товарищ! Поселок Баканка и станица Нижнебаканская это один и тот же населенный пункт.

Как оценивать достоверность и необходимость распространения информации из сетевого источника? 1. Факты. Указаны ли имена и контакты пострадавших, очевидцев, самого автора сообщения. Есть ли показания свидетелей, данные из официальных источников, копии документов, мнения экспертов? 2. Подача фактов. Вам предлагают чистые факты, рассказывают своё впечатление о событии или подчёркивают, выделяют те подробности и детали события,которые гарантированно вызовут у читателей сильные чувства? 3. Оценка. Вам оставляют возможность самому оценить произошедшее и сделать выводы или заранее обозначают виновников и адресатов вашей агрессии (государство, кавказцев, врачей и т.д)? Дискуссия в комментариях ведётся на языке фактов или в эмоциональном ключе, с оскорблениями и обвинениями, какой позиции придерживается автор? 4. Достоверность. Логична ли информация, противоречат ли друг другу факты,изменяются ли в процессе показания очевидцев,можно ли проверить данные? Информация из других источников оставляет возможность для представленного развития событий, хотя бы часть экспертов и специалистов поддерживает позицию автора информации? 5. Доверие. Знаете ли вы лично автора информации (в случае жж-юзеров - реальный ли это человек, пустой дневник или проплаченный блог)? Может ли кто-то из близких или заслуживающих ваше доверие людей подтвердить его слова? 6. Помощь. Просят ли вас о конкретном содействии (достать лекарство, разместить листовку с портретом пропавшего, посоветовать специалиста, связаться с чиновниками или высшим руководством) или ждут абстрактного вывода в топ? Чем в данном конкретном случае может помочь распространение информации и может ли оно навредить? 7. Ресурсы. Просят ли у вас денег, называют ли конкретную сумму, объясняют ли, куда и зачем пойдут ваши деньги? Просят ли у вас другие ресурсы (кровь, вещи, приют, эмоции) и действительно ли эти ресурсы нужны пострадавшим? 8. Цели и средства. Предлагают ли вам распространить информацию с целью задекларировать факт (мою жену сбила машина представителя власти), решить задачу (достучаться до МинЗдрава и получить квоту на конкретную онкобольную), организовать протест (дети в садиках замерзают без отопления) или привлечение внимания и дискуссия "по поводу" являются самоцелью? 9. Процесс и результат. Информируют ли вас, как продвигается дело, каких результатов добился автор, удалось ли разрешить ситуацию? Принимает ли сам автор участие в решении проблемы или ждёт, пока вы это сделаете? 10. Зачем вам это нужно? Почему вы хотите распространить эту информацию, чем она вас "зацепила", готовы ли вы сделать для ситуации что-то, кроме передачи информации и готовы ли нести ответственность за её передачу? Думайте, не позволяйте другим думать за вас. © С другого ресурса.

(sxn255340339 @ 14.07.2012 - время: 01:33) (Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 01:29) Наша власть с Крымском как всегда облажалась.  В этой стране жить не безопасно.  Можно утонуть в собственной постели. Потому что наши власти совершенно  не компетентны в  вопросах природных катаклизм.  Сейчас, конечно, они будут нести всякую чушь.
А в каких вопросах она компетентна?
Как обворовывать свой народ, может только Африке уступает.

(Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 01:37) (sxn255340339 @ 14.07.2012 - время: 01:33) (Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 01:29) Наша власть с Крымском как всегда облажалась.  В этой стране жить не безопасно.  Можно утонуть в собственной постели. Потому что наши власти совершенно  не компетентны в  вопросах природных катаклизм.  Сейчас, конечно, они будут нести всякую чушь.
А в каких вопросах она компетентна?
Как обворовывать свой народ, может только Африке уступает.
Так Вы мне и не ответили. Вы властям западных стран верите?

(Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 01:39) (Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 01:37)
Как обворовывать свой народ, может только Африке уступает.
Так Вы мне и не ответили. Вы властям западных стран верите?
Ну, вот здесь видео...
https://www.mr7.ru/articles/56763/

(Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 01:39)
Так Вы мне и не ответили. Вы властям западных стран верите?
Странный вопрос. Какие конкретно властям и в чем? Запад – большой. Но я уверен, что на западе есть свобода слова, и критика собственных ошибок. В России такого нет.

(Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 01:45) Но я уверен,
Так я и знал.
ВЕРА - сильное чувство. Блажен кто верует!

(sxn255340339 @ 14.07.2012 - время: 01:45)
Ну, вот здесь видео...
https://www.mr7.ru/articles/56763/
Как я понял из ролика, был целенаправленный сброс воды с варнавского водохранилища. Были открыты сразу два шлюза по словам местных жителей. Никого заранее не оповестили что бы скрыть этот факт. МЧС проезжали рядом и никого не спасали. По 10 тыщ им выдали, а больше сказали, вы уже все получили.

(Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 02:13)
Как я понял из ролика, был целенаправленный сброс воды с варнавского водохранилища. Были открыты сразу два шлюза по словам местных жителей. Никого заранее не оповестили что бы скрыть этот факт. МЧС проезжали рядом и никого не спасали. По 10 тыщ им выдали, а больше сказали херъ вам, вы уже все получили.
...Так Варнавское водохранилище ниже Крымска!...??? У нас в России чего, вода по склону вверх течет??

Если даже так, то наградить надо работников этого водохранилища, что они оперативно организовали водосброс, тем самым спасли Крымск от полного (100%) затопления....

(tiwas @ 14.07.2012 - время: 02:25)
...Так Варнавское водохранилище ниже Крымска!...??? У нас в России чего, вода по склону вверх течет??

Если даже так, то наградить надо работников этого водохранилища, что они оперативно организовали водосброс, тем самым спасли Крымск от полного (100%) затопления....
Нет, ну очевидцы же утверждают что были открыты сразу два шлюза. Там еще бабка показывала что когда вода от ливня, она идет вот так, а когда от сброса водохранилища, то вот так.

(tiwas @ 14.07.2012 - время: 02:25) (Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 02:13)
Как я понял из ролика, был целенаправленный сброс воды с варнавского водохранилища. Были открыты сразу два шлюза по словам местных жителей. Никого заранее не оповестили что бы скрыть этот факт. МЧС проезжали рядом и никого не спасали. По 10 тыщ им выдали, а больше сказали херъ вам, вы уже все получили.
...Так Варнавское водохранилище ниже Крымска!...??? У нас в России чего, вода по склону вверх течет??

Если даже так, то наградить надо работников этого водохранилища, что они оперативно организовали водосброс, тем самым спасли Крымск от полного (100%) затопления....
Да какая разница выше или ниже есть ли там шлюз или нет , просо некоторым очень хочется что бы во всём абсолютно во всё виновным был Путин

(Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 03:07)
Нет, ну очевидцы же утверждают что были открыты сразу два шлюза. Там еще бабка показывала что когда вода от ливня, она идет вот так, а когда от сброса водохранилища, то вот так.
Вода идет вверх по склону?????

(Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 04:20)

Что должно делать МЧС в такой ситуации? Обойти всех 57 тыс жителей Крымска и сообщить что "возможны сильные одновременные осадки с последующим выходом реки за пределы"? Да таких сообщений по 3-4 в сутки приходит.
Отправить все имеющиес мобильные звуковые устройства на улицу.
А выбор покидать или нет жилище - за жителем..., по крайней мере, во сне бы человек не утонул.

Вчера в Крымске объявили о возможном сходе оползней и селей. Это уже перестраховка.

После Крымска у нас каждый день штормовое предупреждение передают, хотя уже два месяца с неба ни одной капельки не упало...

(tiwas @ 14.07.2012 - время: 10:47) (Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 03:07)
Нет, ну очевидцы же утверждают что были открыты сразу два шлюза. Там еще бабка показывала что когда вода от ливня, она идет вот так, а когда от сброса водохранилища, то вот так.
Вода идет вверх по склону?????

Да! От тут подробно все растолмачено https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15912806

А тут и фотки есть https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15913227 )

(Crazy Ivan @ 14.07.2012 - время: 01:52) (Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 01:45) Но я уверен,
Так я и знал.
ВЕРА - сильное чувство. Блажен кто верует!
Я не верую, я – уверен. А вообще, я сужу по фактам. Это Вы - верующий человек, и лишены объективности к собственной власти. Вы судите ее не по делам, Вы - сторонник. А сторонником движет сила симпатии, даже если власти творят черт знает что.

(Anenerbe @ 14.07.2012 - время: 22:54)
Я не верую, я – уверен.
Уверенность - наивысшая степень веры.

За сутки предшествующие катастрофе прошёл тоже довольно сильный дождь , 65 мм осадков но он не вызвал каких либо потоков поскольку земля до этого была сухая а по сухой земле и вода перемещается помедленней и значительная часть воды уходит в землю , но этот дождь до предела насытил землю водой , в день же катастрофы выпало 156 мм осадков и эта вода с площади примерно 500 кв км не утруждая себя смачиванием земли устремляясь в более низкие места, и на пути у неё оказался Крымск и ещё некоторые населённые пункты ,где и по какой причине образовались запруды пока остаётся до конца не выясненным , но ясно только одно не водохранилища ни чей то злой умысел не человеческий фактор к этому не имеет никакого отношения.

Вообще, от дождя вода постепенно поднимается, это любой вам скажет. А людей вода буквально затопила за считанные секунды, значит, был, где то прорыв массы воды. Открыли кран, или не открыли, давление воды было колоссальным. Тут разместили статью очевидца, а не квартирного защитника Дорогина, что шишки рвали когти перед самым наводнением. Знали, сволочи, что будет беда. Людей в России ценили меньше чем лошадей. Помните, слова Жукова:" русские бабы еще нарожают!" Главное, что бы королевский замок не пострадал! А пару тысяч утомленников, это ерунда. Нас 150 миллионов. Правда, при "хорошей" дорогинской власти теряем по миллиону в год. Но это так , мелочи.