Кремлевские разводки изберателя

(Welldy @ 24.09.2011 - время: 15:11) Медведев предложил Путину баллотироваться в президенты.
Путин предложил Медведеву возглавить список Единой России в Государственную Думу.

Что и требовалось доказать... Сам себя не похвалишь , никто не похвалит. Молодец я.

P. S. А как били себя пятками в грудь либералы на форуме, как страстно они хотели и любили Медведева, как верили в него...
"Я устал. Я ухожу. Поставьте "Америкэн бой" на прощание".
А вообще, конечно, такой выдающейся бесхребетности на посту главы державы, претендующей на мировой уровень, давненько не было. Не, это ж надо было, чтобы политик в здравом уме отказался от власти? Что в авторитарной-тоталитарной стране, что в демократическом лагере. В правительстве он, видите-ли, работать, согласился бы...
Вот и разрешились споры 4-х летней давности. "Новый курс, либеральное крыло"...

(Welldy @ 25.09.2011 - время: 11:56) Но что дает повод для злорадства - посредством этой темы я лишний раз убедился, что либералы на форуме весьма далеки от реального представления о том, что происходит в стране. "Разводка Путин-Медведев" была предназначена для отечественной либеральной интеллигенции и отлично сработала
Если бы не вечный поиск "повода для злорадства", более похожий на навязчивую идею, то можно было бы заметить, что есть определённые силы, которые имели намерения использовать Медведева для отстранения Путина от власти. Она не удалась. Но это уже другой вопрос.

(JFK2006 @ 27.09.2011 - время: 14:34)есть определённые силы, которые имели намерения использовать Медведева для отстранения Путина от власти. Она не удалась.
Жертвы разводки ("терпилы") не поняли сути разводки даже после объявления ее результатов

Поверхностность мышления (проще говоря тупость), свойственная отечественным либералам, это благодатная почва для манипулирования ими ("на дурака не нужен нож, ему с три короба наврешь, и делай с ним, что хошь" (с)либеральный кумир Окуджава).

Либералам показали морковку, то есть Медведева, который произносил стандартные либеральные мантры о свободе, демократии, законности и даже заикался о судьбе мученика Ходорковского. В то же время злобный гэбэшник Путин олицетворял чуть ли не патриотизм с тоталитаризмом. Либеральная интеллигенция дружно ломанулась нежно любить Медведева

Почему сработала эта разводка "добрый и злой"? Почему она вообще работает? Потому что ее тупые жертвы верят в персоналии и не понимают, какие силы и интересы стоят за персоналиями. Дело ведь не в Путине или Медведеве, а в том, кого они представляют, в чьих интересах работают. Подследственному как буд-то невдомек, что добрый и злой следователь делают одно дело (работают на государство и сажают подследственного), так и интеллигенту не понять, что у Путина с Медведевым тоже одна простая и общая задача - разводить лохов

А должны ли лохи и терпилы вызывать какие-нибудь другие чувства, кроме презрения и злорадства? Ну разве что жалость...

(Welldy @ 27.09.2011 - время: 18:34)
Почему сработала эта разводка "добрый и злой"? Почему она вообще работает? Потому что ее тупые жертвы верят в персоналии и не понимают, какие силы и интересы стоят за персоналиями. Дело ведь не в Путине или Медведеве, а в том, кого они представляют, в чьих интересах работают. Подследственному как буд-то невдомек, что добрый и злой следователь делают одно дело (работают на государство и сажают подследственного), так и интеллигенту не понять, что у Путина с Медведевым тоже одна простая и общая задача - разводить лохов

А должны ли лохи и терпилы вызывать какие-нибудь другие чувства, кроме презрения и злорадства? Ну разве что жалость...
Разводить лохов,ннда , но живя при этом в стране где их разводят,значь и себя косвенно тоже признать лохом.
так что это палка о двух концах.

Я бы не был столь категоричным. Ведь мы не знаем истинное мнение народа. Не доверять же "выборам" и соцопросам.

меня улыбнула реакция православной церкви Московского патриархата, которая "высоко оценила продемонстрированный в субботу способ передачи верховной власти в России, назвав его мирным и высоконравственным" (с)

(Duhovnik @ 27.09.2011 - время: 23:08) меня улыбнула реакция православной церкви Московского патриархата, которая "высоко оценила продемонстрированный в субботу способ передачи верховной власти в России, назвав его мирным и высоконравственным" (с)
Для РПЦ высоконравственно всё, что приносит профит. Жаль, что в свое время коммунисты не запретили ее как тоталитарную секту. Кто-то сомневался, что ли, что РПЦ будет тандем облизывать?

Тандем её "облизывает", вот и вся взаимность. Впрочем, категорично в отношении РПЦ я бы не высказывался. Там не боги, там люди "рулят". Увы, угнетая её образ.

(Camalleri @ 27.09.2011 - время: 23:29) Впрочем, категорично в отношении РПЦ я бы не высказывался.
Щас нас за оффтоп заругают, но я буквально два слова:

Тандем её "облизывает", вот и вся взаимность.
Это как-то противоречит тому, что я сказала? В любом случае, такая пылкая любовь к антинародному режиму РПЦ не красит.

Там не боги, там люди "рулят". Увы, угнетая её образ.
За это РПЦ и критикуют. Потому что никакой пользы, кроме вреда. И с чего бы не высказываться в отношении РПЦ категорично после вот таких вот мерзких ее заявлений вроде того, что привели выше? Эта организация, обслуживающая любую власть, особенно ту, которая относится к ней более, чем лояльно- какая-то неприкасаемая священная корова что ли?

(Laura McGrough @ 27.09.2011 - время: 23:19) (Duhovnik @ 27.09.2011 - время: 23:08) меня улыбнула реакция православной церкви Московского патриархата, которая "высоко оценила продемонстрированный в субботу способ передачи верховной власти в России, назвав его мирным и высоконравственным" (с)
Для РПЦ высоконравственно всё, что приносит профит. Жаль, что в свое время коммунисты не запретили ее как тоталитарную секту. Кто-то сомневался, что ли, что РПЦ будет тандем облизывать?
РПЦ не секта, и вас никто не заставляет верить, а тем более платить за веру как в настоящих сектах.
Можно уважать царьков,можно нет,но если бы не было православия на Руси и России как таковой тоже не было

(чудак @ 27.09.2011 - время: 23:58) РПЦ не секта, и вас никто не заставляет верить, а тем более платить за веру как в настоящих сектах.

Секта натуральная, только выгодная для власти, еще один рычаг давления на и без того загаженные мозги избирателя, чтобы не думал лишнего, а молился и верил в то, что он- тварь дрожащая и прав никаких не имеет. И это, "Всякая власть- от Бога" (с). Так-то.

Можно уважать царьков,можно нет,но если бы не было православия на Руси и России как таковой тоже не было
Была бы языческая, какая разница? Многие народы без православия прекрасно обходятся, живут, не жалуются.

Да, есть глубоко духовная православная традиция (старчество, исихазм), а есть представители современной деградировавшей РПЦ.

Что-то большевистскими лозунгами повеяло. Ну уж эти господа 70 лет так насиловали страну, что не понимаю, как еще какое-то население с разумными мозгами осталось.

(Shmidt J. @ 28.09.2011 - время: 00:06) а есть представители современной деградировавшей РПЦ.
О ней и речь. Никакой духовности там не найти и с лупой, лезут в политику и комментируют то, что их вообще не касается, называя грязную разводку "высоконравственным" решением.

Ну уж эти господа 70 лет так насиловали страну, что не понимаю, как еще какое-то население с разумными мозгами осталось.


Точно, так насиловали, что и подумать страшно. Строили школы, больницы, жилые дома вместо казино-борделей-куршевелей. Давали бесплатное образование, бесплатно лечили. То же самое с жильем- никакой ипотеки- вот же изверги, тираны, креста на них нет.))) Ограничивали старшеклассникам доступ к "Камасутре", не давали колоться и сосать пиво круглыми сутками. Как чудесно, что демократия навсегда освободила нас от такого бесчеловечного, подлого режима.

Давайте не будем заводить этот идиотский спор. Нормальную квартиру мы получили только при "демократии", и бесплатно я выучился при "демократии", и жить наша семья стала лучше (без взяток, родители работают в бюджетной сфере) в материальном плане (я вот на машину неплохую накопил, в советское время - в лучшем случае бы "жигуленок" ждал лет 10 в очереди). так что этой демагогии не надо, уже сыты по горло. Не будем отвлекаться.
P.s. Только вот демократии никто еще в нашей стране не видел

(Laura McGrough @ 27.09.2011 - время: 23:56) Это как-то противоречит тому, что я сказала? В любом случае, такая пылкая любовь к антинародному режиму РПЦ не красит.


Когда купола переплавляли при режиме атеизма, Церкви тем более любить власть не за что было. За это РПЦ и критикуют. Потому что никакой пользы, кроме вреда. И с чего бы не высказываться в отношении РПЦ категорично после вот таких вот мерзких ее заявлений вроде того, что привели выше? Эта организация, обслуживающая любую власть, особенно ту, которая относится к ней более, чем лояльно- какая-то неприкасаемая священная корова что ли?Можно всегда выбрать нечто более лучшее, например иудаизм. Тихо и достойно.

(Camalleri @ 28.09.2011 - время: 00:37) Когда купола переплавляли при режиме атеизма, Церкви тем более любить власть не за что было.
В те времена церковь и занималась своими прямыми обязанностями, и высказывать свое мнение по вопросам, не входящим в ее компетенцию, ей никто не позволял. А сейчас это уже не церковь, а рупор "Единой России".

Можно всегда выбрать нечто более лучшее, например иудаизм. Тихо и достойно.
Можно, благо выбор- огромный.))) Одних богов в мировом масштабе всех не перечислишь. И каждый, понимаешь, истинно правильный.

Shmidt J.
Давайте не будем заводить этот идиотский спор.
Давайте. Только и Вы тогда не заводите разговоров про то, как коммунисты 70 лет насиловали страну в извращенной форме, ибо это- бред сивой кобылы. Я рада, что у вас сложились отношения с демократией, но кроме вас в России живут еще миллионы людей, которые потеряли все.

1. Не надо говорить от имени миллионов. Миллионы эту "прекрасную" страну скинули в 91-м. И Слава Богу!

2. Чтобы что-то потерять, нужно что-то иметь. А советские люди, окромя номенклатуры и партийных жополизов, не имели ничего. Разве что кусок хлеба (но и рабов в Древнем Риме тоже регулярно кормили).

3. Я не буду говорить о коммунистах (они мне на хрен не нужны, пусть в Серерной Корее едят маис). Но не надо поливать грязью всю православную традицию. К ней ведь принадлежат и люди поистине святые (старцы, люди, усыновляющие бездомных детей и т.д.).

(Laura McGrough @ 28.09.2011 - время: 00:12) Строили школы, больницы, жилые дома вместо казино-борделей-куршевелей. Давали бесплатное образование, бесплатно лечили.
Можно подумать в других странах этого не делали...

(Shmidt J. @ 28.09.2011 - время: 12:47) 3. Я не буду говорить о коммунистах (они мне на хрен не нужны, пусть в Серерной Корее едят маис). Но не надо поливать грязью всю православную традицию. К ней ведь принадлежат и люди поистине святые (старцы, люди, усыновляющие бездомных детей и т.д.).
Мне ваша православная традиция- до лампочки. Для меня святые люди- те, которые эту страну отстраивали после разрухи Первой Мировой, Гражданской, те, которые спасли мир от фашизма- обычные советские люди, которые в разы святее ваших старцев и попов.

Яромир
Можно подумать в других странах этого не делали...
А я и не сравниваю с другими странами, хотя можно было бы. Я сравниваю с тем, что мы получили в 1991, благодаря демократии.