Кремлевские разводки изберателя
je suis sorti
Удален 3/22/2011, 4:41:00 PM
Об игре в доброго и злого следователя слышал, наверное, каждый, но тем не менее этот трюк успешно применяется в политике.
Как и любая другая игра, эта игра имеет свои внутренние законы и далеко не всегда ее участники контролируют ход игры. Возможно, подобную игру вели Горбачев и Ельцин, но Горбачев на каком-то этапе упустил руководство игрой.
Разводка Ельцин-Путин (что-то мычавший невменяемый алкоголик и симпатичный чекист-патриот, способный говорить без бумажки) дала превосходный результат.
Следующая разводка состояла в альтернативе: инфантильный деб (зачеркнуто) либерал Медведев, играющий в твиттер и айфон, поддерживаемый Госдепартаментом США, и все тот же патриот-государственник Путин, смотрящийся на фоне Медведева мощным интеллектуалом и просто взрослым человеком.
Следующие разводки должны быть использованы на выборах в Государственную думу и на выборах Президента, посмотрим, как пойдет.
Как и любая другая игра, эта игра имеет свои внутренние законы и далеко не всегда ее участники контролируют ход игры. Возможно, подобную игру вели Горбачев и Ельцин, но Горбачев на каком-то этапе упустил руководство игрой.
Разводка Ельцин-Путин (что-то мычавший невменяемый алкоголик и симпатичный чекист-патриот, способный говорить без бумажки) дала превосходный результат.
Следующая разводка состояла в альтернативе: инфантильный деб (зачеркнуто) либерал Медведев, играющий в твиттер и айфон, поддерживаемый Госдепартаментом США, и все тот же патриот-государственник Путин, смотрящийся на фоне Медведева мощным интеллектуалом и просто взрослым человеком.
Следующие разводки должны быть использованы на выборах в Государственную думу и на выборах Президента, посмотрим, как пойдет.
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/22/2011, 5:08:24 PM
"Прочитавши поочередно высказывания на тему ливийских событий из уст сначала лидера, а затем гаранта, пришел к окончательному выводу о том, чем родимая страна отличается от дурдома (других стран тоже касается).
Так вот, в дурдоме начальство - нормальное." (с)
Так вот, в дурдоме начальство - нормальное." (с)
je suis sorti
Удален 3/22/2011, 9:28:18 PM
Играют профессионалы:
"На российских телеканалах “вырезали” слова Путина о Ливии
Российские федеральные телеканалы не показали в вечерних новостях критическое заявление премьер-министра России Владимира Путина о резолюции ООН по Ливии, однако подробно рассказали о позиции президента Дмитрия Медведева и о том, почему Россия не воспользовалась своим правом вето. Заявления Путина еще присутствовали в дневных выпусках, однако исчезли из вечерних."
Любопытно, а кульминацией этой разводки станет отправка Медведевым правительства Путина в отставку?
Разница между Медведевым и Путиным том, что один сдает страну оптом, а второй в розницу
"На российских телеканалах “вырезали” слова Путина о Ливии
Российские федеральные телеканалы не показали в вечерних новостях критическое заявление премьер-министра России Владимира Путина о резолюции ООН по Ливии, однако подробно рассказали о позиции президента Дмитрия Медведева и о том, почему Россия не воспользовалась своим правом вето. Заявления Путина еще присутствовали в дневных выпусках, однако исчезли из вечерних."
Любопытно, а кульминацией этой разводки станет отправка Медведевым правительства Путина в отставку?
Разница между Медведевым и Путиным том, что один сдает страну оптом, а второй в розницу
muse 55
Грандмастер
3/22/2011, 11:53:55 PM
(Welldy @ 22.03.2011 - время: 13:41) .
Хорошо ли пройдет игра на этот раз? Удастся ли ли развести всех? Сохранят ли участники контроль над игрой?
Наверняка! Началась предвыборная кампания. Медведев начинает игру в поддавки, наверное обещано кресло премьер министра .
Хорошо ли пройдет игра на этот раз? Удастся ли ли развести всех? Сохранят ли участники контроль над игрой?
Наверняка! Началась предвыборная кампания. Медведев начинает игру в поддавки, наверное обещано кресло премьер министра .
mjo
Удален 3/23/2011, 12:16:43 AM
(muse 55 @ 22.03.2011 - время: 20:53) Наверняка! Началась предвыборная кампания. Медведев начинает игру в поддавки, наверное обещано кресло премьер министра .
Это не похоже на поддавки. Его последние решения, касающиеся МВД и полиции и одергивание Путина говорят, как мне кажется, что он пошел на серьезный конфликт. Дай то Бог!
Это не похоже на поддавки. Его последние решения, касающиеся МВД и полиции и одергивание Путина говорят, как мне кажется, что он пошел на серьезный конфликт. Дай то Бог!
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/23/2011, 12:30:07 AM
Марионетка пошла на серьезный конфликт с хозяином? Не смешите мои тапочки. Цели у них абсолютно одинаковые, оба отстаивают интересы олигархов и Запада. Разница только в имидже- на Медведева без слез уже смотреть просто нельзя, ну нельзя же быть настолько ТУПЫМ. Ведет себя, как дитя в песочнице. Скорее всего реализуется план выдвижения Путина на пост президента в 2012, а Медведев отыгрывает роль клоуна (к которой у него прирожденный талант) и мальчика для битья, так что, все не просто, а очень просто. Впрочем, если сохранится статус-кво- Медведев-президент, Путин-премьер, тоже ничего не изменится. Эти двое работают в одной команде. Остальное- мышиная возня на потеху электорату. Который все равно никого не избирает, хоть с подковерными играми тандема, хоть без.
je suis sorti
Удален 3/23/2011, 1:04:30 AM
(Laura Lafargue (Marx) @ 22.03.2011 - время: 21:30)Марионетка пошла на серьезный конфликт с хозяином? Не смешите мои тапочки. Цели у них абсолютно одинаковые, оба отстаивают интересы олигархов и Запада. Разница только в имидже- на Медведева без слез уже смотреть просто нельзя, ну нельзя же быть настолько ТУПЫМ. Ведет себя, как дитя в песочнице. Скорее всего реализуется план выдвижения Путина на пост президента в 2012, а Медведев отыгрывает роль клоуна (к которой у него прирожденный талант) и мальчика для битья, так что, все не просто, а очень просто.
Дело скорее всего обстоит именно так, но с дополнениями.
Путин и Медведев действительно скорее всего лучшие друзья, играют по нотам в доброго и злого следователя, а по вечерам встречаются за чашкой чая, за бильярдом или в бане с феями и хихикают над доверчивыми журналистами и наивным электоратом, принимающими эту игру за чистую монету.
Однако у Медведева есть подчиненные чиновники, которым занимают неплохие места и делают неслабые гешефты, они скорее всего относятся к перспективе возврата Путина на президентский пост без энтузиазма, то есть объективно конфликт между "группой Путина" и группой "Медведева" вполне может существовать.
Кроме того, чиновники Госдепартамента США, которые курируют российскую власть, могут иметь свой взгляд на российскую политику, и по какой-то причине могут одобрять условия сдачи страны Медведевым, но быть не довольными условиями сдачи страны Путиным.
К тому же среди отечественных олигархов и чиновников может и должна идти борьба за власть.
Поэтому чем закончится игра и выйдет она из под контроля игроков или нет, неизвестно.
Александр Дугин на линии:
-Почему президент Медведев себя так повел, почему не наложил вето в ООН?
- Думаю, что без Путина Медведев такое решение бы не принял (интервью у Дугина «Обозреватель» взял 20 марта - еще до того, как Путин назвал действия американцев новым крестовым походом. – Ред). Медведев идет по пути Ельцина и Горбачева. Он вызывает омерзение у нашего населения и становится, таким образом, теоретически не избираемым в 2012 году. Кому это надо, догадайтесь сами.
-Владимиру Владимировичу Путину.
- Медведев – это полный лузер, неполноценный и недееспособный, вызывающий омерзение в российских семьях. Путин играет в опасную игру, поскольку он поставил совершенно некомпетентного и пустого, вызывающего только раздражение неудачника. Он ожидает, что Медведев уж точно в своем кресле теперь не удержится. В общем, этот расчет правильный. При медведевских провалах во внутренней и внешней политике, со своим дурацким Твиттером, серьезными ударами по нашей национальной безопасности при воздержании во время голосования в Совете Безопасности ООН, я думаю, что шансов у него на переизбрание вообще нет.
Путин, с точки зрения проворачивания предвыборной интриги, поступил удачно. Потому что такого омерзения, как есть сейчас по отношению к Медведеву, не было никогда. Но то, что эта интрига ведется за счет интересов страны, то, что мы упускаем время, если Путин вот так рассуждает, совершенно очевидно и видно невооруженным взглядом. Конечно же, то недовольство российских граждан политикой Медведева может распространяться и на Путина.
Дело скорее всего обстоит именно так, но с дополнениями.
Путин и Медведев действительно скорее всего лучшие друзья, играют по нотам в доброго и злого следователя, а по вечерам встречаются за чашкой чая, за бильярдом или в бане с феями и хихикают над доверчивыми журналистами и наивным электоратом, принимающими эту игру за чистую монету.
Однако у Медведева есть подчиненные чиновники, которым занимают неплохие места и делают неслабые гешефты, они скорее всего относятся к перспективе возврата Путина на президентский пост без энтузиазма, то есть объективно конфликт между "группой Путина" и группой "Медведева" вполне может существовать.
Кроме того, чиновники Госдепартамента США, которые курируют российскую власть, могут иметь свой взгляд на российскую политику, и по какой-то причине могут одобрять условия сдачи страны Медведевым, но быть не довольными условиями сдачи страны Путиным.
К тому же среди отечественных олигархов и чиновников может и должна идти борьба за власть.
Поэтому чем закончится игра и выйдет она из под контроля игроков или нет, неизвестно.
Александр Дугин на линии:
скрытый текст
-Почему президент Медведев себя так повел, почему не наложил вето в ООН?
- Думаю, что без Путина Медведев такое решение бы не принял (интервью у Дугина «Обозреватель» взял 20 марта - еще до того, как Путин назвал действия американцев новым крестовым походом. – Ред). Медведев идет по пути Ельцина и Горбачева. Он вызывает омерзение у нашего населения и становится, таким образом, теоретически не избираемым в 2012 году. Кому это надо, догадайтесь сами.
-Владимиру Владимировичу Путину.
- Медведев – это полный лузер, неполноценный и недееспособный, вызывающий омерзение в российских семьях. Путин играет в опасную игру, поскольку он поставил совершенно некомпетентного и пустого, вызывающего только раздражение неудачника. Он ожидает, что Медведев уж точно в своем кресле теперь не удержится. В общем, этот расчет правильный. При медведевских провалах во внутренней и внешней политике, со своим дурацким Твиттером, серьезными ударами по нашей национальной безопасности при воздержании во время голосования в Совете Безопасности ООН, я думаю, что шансов у него на переизбрание вообще нет.
Путин, с точки зрения проворачивания предвыборной интриги, поступил удачно. Потому что такого омерзения, как есть сейчас по отношению к Медведеву, не было никогда. Но то, что эта интрига ведется за счет интересов страны, то, что мы упускаем время, если Путин вот так рассуждает, совершенно очевидно и видно невооруженным взглядом. Конечно же, то недовольство российских граждан политикой Медведева может распространяться и на Путина.
je suis sorti
Удален 3/23/2011, 1:13:12 AM
Игра в доброго и злого следователя довела депутатов Гос. Думы до когнитивного диссонанса
Депутаты Госдумы запутались в позиции России по Ливии. Из за расхождений Дмитрия Медведева и Владимира Путина заявление о ситуации в этой стране, которое планируется принять в среду, пришлось срочно переделывать. Текст не должен содержать косвенной поддержки ни одного из участников тандема.
Комитет по международным делам и правовое управление Госдумы во вторник были вынуждены в срочном порядке переписывать текст заявления по Ливии, которое отразит позицию российского парламента.
Депутаты Госдумы запутались в позиции России по Ливии. Из за расхождений Дмитрия Медведева и Владимира Путина заявление о ситуации в этой стране, которое планируется принять в среду, пришлось срочно переделывать. Текст не должен содержать косвенной поддержки ни одного из участников тандема.
Комитет по международным делам и правовое управление Госдумы во вторник были вынуждены в срочном порядке переписывать текст заявления по Ливии, которое отразит позицию российского парламента.
скрытый текст
Текст заявления был готов еще в понедельник днем сказал «Газете.Ru» первый зампред комитета по международным делам, член КПРФ Леонид Калашников. Автором текста стал председатель этого комитета, единоросс Константин Косачев. После этого текст, как и положено, передали в правовое управление Госдумы для юридического заключения.
Однако затем последовали прямо противоположные позиции по ливийскому вопросу, высказанные президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Президент Дмитрий Медведев с оговорками, но поддержал военное вмешательство, в то время как премьер Владимир Путин напрямую процитировал Каддафи, сравнив действия западной коалиции с «крестовым походом».
После заявлений тандема депутаты Госдумы оказались в сложной ситуации. Первоначальный проект заявления, по данным источников «Газеты.Ru» содержал осуждение гибели мирных жителей от воздушных ударов союзников и призывал саму коалицию не выходить за рамки положений резолюции Совбеза ООН № 1973, то есть был ближе к позиции Владимира Путина.
Как пояснил «Газете.Ru» Калашников, главе комитета Косачеву потребовалось срочно переписать заявление, притом так, чтобы в нем не содержалось ни прямого ни косвенного предпочтения мнению Путина или Медведева.
Таким образом, формулировки нового заключения должны оказаться предельно дипломатичны. В половине шестого вечера во вторник сам Косачев пояснил корреспонденту «Газеты.Ru», что «работа над заявлением идет». Депутат отказался пояснить содержание нового документа.
Однако затем последовали прямо противоположные позиции по ливийскому вопросу, высказанные президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Президент Дмитрий Медведев с оговорками, но поддержал военное вмешательство, в то время как премьер Владимир Путин напрямую процитировал Каддафи, сравнив действия западной коалиции с «крестовым походом».
После заявлений тандема депутаты Госдумы оказались в сложной ситуации. Первоначальный проект заявления, по данным источников «Газеты.Ru» содержал осуждение гибели мирных жителей от воздушных ударов союзников и призывал саму коалицию не выходить за рамки положений резолюции Совбеза ООН № 1973, то есть был ближе к позиции Владимира Путина.
Как пояснил «Газете.Ru» Калашников, главе комитета Косачеву потребовалось срочно переписать заявление, притом так, чтобы в нем не содержалось ни прямого ни косвенного предпочтения мнению Путина или Медведева.
Таким образом, формулировки нового заключения должны оказаться предельно дипломатичны. В половине шестого вечера во вторник сам Косачев пояснил корреспонденту «Газеты.Ru», что «работа над заявлением идет». Депутат отказался пояснить содержание нового документа.
mjo
Удален 3/23/2011, 1:14:46 AM
А Вы вместе с Дугиным полагаете, что Путиным население довольно? 
Сам факт возможности выбора из предложенного Путиным невеликого списка омерзителен.
Сам факт возможности выбора из предложенного Путиным невеликого списка омерзителен.
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/23/2011, 1:24:06 AM
Аплодирую дугинской оценке Медведева.:) Точнее не скажешь. А по поводу омерзительного выбора, из этих двух Медведев омерзительнее, кто ж виноват, что благодаря 20-летнему правлению либералов всегда приходится выбирать из двух зол меньшее. Правда, как я уже заметила, и выбирать-то не приходится.
je suis sorti
Удален 3/23/2011, 1:44:51 AM
(mjo @ 22.03.2011 - время: 22:14)А Вы вместе с Дугиным полагаете, что Путиным население довольно?
Забавный вопрос, Вы умеете задавать такие или мыслите мозаично?
У Вас три вопроса:
1. Полагаем ли мы что-то вместе с Дугиным?
2. Полагает ли Дугин, что население довольно Путиным?
3. Полагаю ли я так?
Отвечаю:
1. Что полагает Дугин, мне лично безразлично, но мне понравилась его характеристика Медведева, вот я и запостил.
2. Я этого у Дугина не заметил.
3. Полагаю, что население в значительной степени находится под воздействием либеральной кремлевской пропаганды, хотя вопрос не однозначный.
Сам факт возможности выбора из предложенного Путиным невеликого списка омерзителен.
Омерзителен не факт выбора из двух предложенных неудачных кандидатур (для демократии западного типа это нормально), а тот факт, что оба этих деятеля представляют собой разрушительную либеральную модель, внедряемую последние лет двадцать, и тот факт, что либералы готовят очередную разводку для лохов.
Забавный вопрос, Вы умеете задавать такие или мыслите мозаично?
У Вас три вопроса:
1. Полагаем ли мы что-то вместе с Дугиным?
2. Полагает ли Дугин, что население довольно Путиным?
3. Полагаю ли я так?
Отвечаю:
1. Что полагает Дугин, мне лично безразлично, но мне понравилась его характеристика Медведева, вот я и запостил.
2. Я этого у Дугина не заметил.
3. Полагаю, что население в значительной степени находится под воздействием либеральной кремлевской пропаганды, хотя вопрос не однозначный.
Сам факт возможности выбора из предложенного Путиным невеликого списка омерзителен.
Омерзителен не факт выбора из двух предложенных неудачных кандидатур (для демократии западного типа это нормально), а тот факт, что оба этих деятеля представляют собой разрушительную либеральную модель, внедряемую последние лет двадцать, и тот факт, что либералы готовят очередную разводку для лохов.
mjo
Удален 3/23/2011, 2:15:18 AM
(Welldy @ 22.03.2011 - время: 22:44) Омерзителен не факт выбора из двух предложенных неудачных кандидатур (для демократии западного типа это нормально), а тот факт, что оба этих деятеля представляют собой разрушительную либеральную модель, внедряемую последние лет двадцать, и тот факт, что либералы готовят очередную разводку для лохов.
Бог с Вами! Где Вы либералов углядели!?
Бог с Вами! Где Вы либералов углядели!?
je suis sorti
Удален 3/23/2011, 2:34:37 AM
(mjo @ 22.03.2011 - время: 23:15) Бог с Вами! Где Вы либералов углядели!?
Мы с Вами под либералами понимаем нечто разное, но обсуждение этого вопроса здесь будет офтопом
Мы с Вами под либералами понимаем нечто разное, но обсуждение этого вопроса здесь будет офтопом
Fater
Грандмастер
3/23/2011, 4:18:42 AM
(mjo @ 22.03.2011 - время: 21:16) (muse 55 @ 22.03.2011 - время: 20:53) Наверняка! Началась предвыборная кампания. Медведев начинает игру в поддавки, наверное обещано кресло премьер министра .
Это не похоже на поддавки. Его последние решения, касающиеся МВД и полиции и одергивание Путина говорят, как мне кажется, что он пошел на серьезный конфликт. Дай то Бог!
... а что Медведев будет делать, если вдруг лишится "противовеса" Путина?
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможный Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Это не похоже на поддавки. Его последние решения, касающиеся МВД и полиции и одергивание Путина говорят, как мне кажется, что он пошел на серьезный конфликт. Дай то Бог!
... а что Медведев будет делать, если вдруг лишится "противовеса" Путина?
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможный Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Fater
Грандмастер
3/23/2011, 4:22:59 AM
(Welldy @ 22.03.2011 - время: 22:13) Игра в доброго и злого следователя довела депутатов Гос. Думы до когнитивного диссонанса
Депутаты Госдумы запутались в позиции России по Ливии. Из за расхождений Дмитрия Медведева и Владимира Путина заявление о ситуации в этой стране, которое планируется принять в среду, пришлось срочно переделывать. Текст не должен содержать косвенной поддержки ни одного из участников тандема.
Комитет по международным делам и правовое управление Госдумы во вторник были вынуждены в срочном порядке переписывать текст заявления по Ливии, которое отразит позицию российского парламента.
Дума рискует повторить судьбу осла между двумя стогами сена....
Депутаты Госдумы запутались в позиции России по Ливии. Из за расхождений Дмитрия Медведева и Владимира Путина заявление о ситуации в этой стране, которое планируется принять в среду, пришлось срочно переделывать. Текст не должен содержать косвенной поддержки ни одного из участников тандема.
Комитет по международным делам и правовое управление Госдумы во вторник были вынуждены в срочном порядке переписывать текст заявления по Ливии, которое отразит позицию российского парламента.
скрытый текст
Текст заявления был готов еще в понедельник днем сказал «Газете.Ru» первый зампред комитета по международным делам, член КПРФ Леонид Калашников. Автором текста стал председатель этого комитета, единоросс Константин Косачев. После этого текст, как и положено, передали в правовое управление Госдумы для юридического заключения.
Однако затем последовали прямо противоположные позиции по ливийскому вопросу, высказанные президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Президент Дмитрий Медведев с оговорками, но поддержал военное вмешательство, в то время как премьер Владимир Путин напрямую процитировал Каддафи, сравнив действия западной коалиции с «крестовым походом».
После заявлений тандема депутаты Госдумы оказались в сложной ситуации. Первоначальный проект заявления, по данным источников «Газеты.Ru» содержал осуждение гибели мирных жителей от воздушных ударов союзников и призывал саму коалицию не выходить за рамки положений резолюции Совбеза ООН № 1973, то есть был ближе к позиции Владимира Путина.
Как пояснил «Газете.Ru» Калашников, главе комитета Косачеву потребовалось срочно переписать заявление, притом так, чтобы в нем не содержалось ни прямого ни косвенного предпочтения мнению Путина или Медведева.
Таким образом, формулировки нового заключения должны оказаться предельно дипломатичны. В половине шестого вечера во вторник сам Косачев пояснил корреспонденту «Газеты.Ru», что «работа над заявлением идет». Депутат отказался пояснить содержание нового документа.
Однако затем последовали прямо противоположные позиции по ливийскому вопросу, высказанные президентом Дмитрием Медведевым и премьер-министром Владимиром Путиным. Президент Дмитрий Медведев с оговорками, но поддержал военное вмешательство, в то время как премьер Владимир Путин напрямую процитировал Каддафи, сравнив действия западной коалиции с «крестовым походом».
После заявлений тандема депутаты Госдумы оказались в сложной ситуации. Первоначальный проект заявления, по данным источников «Газеты.Ru» содержал осуждение гибели мирных жителей от воздушных ударов союзников и призывал саму коалицию не выходить за рамки положений резолюции Совбеза ООН № 1973, то есть был ближе к позиции Владимира Путина.
Как пояснил «Газете.Ru» Калашников, главе комитета Косачеву потребовалось срочно переписать заявление, притом так, чтобы в нем не содержалось ни прямого ни косвенного предпочтения мнению Путина или Медведева.
Таким образом, формулировки нового заключения должны оказаться предельно дипломатичны. В половине шестого вечера во вторник сам Косачев пояснил корреспонденту «Газеты.Ru», что «работа над заявлением идет». Депутат отказался пояснить содержание нового документа.
Дума рискует повторить судьбу осла между двумя стогами сена....
mjo
Удален 3/23/2011, 4:51:14 AM
(Fater @ 23.03.2011 - время: 01:18) ... а что Медведев будет делать, если вдруг лишится "противовеса" Путина?
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможноый Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Вообще-то Путин-Медведев - это уродливая конструкция. И несомненно они принадлежали к одному клану. Но за время президентства Медведева у каждого создалась своя камарилья, которая и будет бороться за власть. При этом в стране отсутствует нормальная оппозиция. Но Все-таки Медведев, как мне кажется, пытается ориентироваться на Запад. Мне это представляется более перспективным в нынешней ситуации потому, что технологии все там. Кроме того, вопрос упирается в иностранные инвестиции и дешевые деньги. А Путин на Западе себя серьезно скомпрометировал. С другой стороны, глупо искать иностранные инвестиции, когда из России деньги утекают на Запад. А по другому и быть не может в наших экономических условиях, когда чиновники могут оттяпать любой бизнес. Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно".
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможноый Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Вообще-то Путин-Медведев - это уродливая конструкция. И несомненно они принадлежали к одному клану. Но за время президентства Медведева у каждого создалась своя камарилья, которая и будет бороться за власть. При этом в стране отсутствует нормальная оппозиция. Но Все-таки Медведев, как мне кажется, пытается ориентироваться на Запад. Мне это представляется более перспективным в нынешней ситуации потому, что технологии все там. Кроме того, вопрос упирается в иностранные инвестиции и дешевые деньги. А Путин на Западе себя серьезно скомпрометировал. С другой стороны, глупо искать иностранные инвестиции, когда из России деньги утекают на Запад. А по другому и быть не может в наших экономических условиях, когда чиновники могут оттяпать любой бизнес. Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно".
Fater
Грандмастер
3/23/2011, 5:12:38 AM
(mjo @ 23.03.2011 - время: 01:51) (Fater @ 23.03.2011 - время: 01:18) ... а что Медведев будет делать, если вдруг лишится "противовеса" Путина?
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможноый Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Вообще-то Путин-Медведев - это уродливая конструкция. И несомненно они принадлежали к одному клану. Но за время президентства Медведева у каждого создалась своя камарилья, которая и будет бороться за власть. При этом в стране отсутствует нормальная оппозиция. Но Все-таки Медведев, как мне кажется, пытается ориентироваться на Запад. Мне это представляется более перспективным в нынешней ситуации потому, что технологии все там. Кроме того, вопрос упирается в иностранные инвестиции и дешевые деньги. А Путин на Западе себя серьезно скомпрометировал. С другой стороны, глупо искать иностранные инвестиции, когда из России деньги утекают на Запад. А по другому и быть не может в наших экономических условиях, когда чиновники могут оттяпать любой бизнес. Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно".
Вот и я "Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно". Ибо даже у меня на работе, дагестанки - женщины, которым уж совсем не "до политики" про Президента нашего либо шутят неприлично либо ругательными словами говорят. Тире - даже они понимают. Так что его "поворот на Запад" никому, кроме его личного окружения, ничего не принесёт.
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможноый Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Вообще-то Путин-Медведев - это уродливая конструкция. И несомненно они принадлежали к одному клану. Но за время президентства Медведева у каждого создалась своя камарилья, которая и будет бороться за власть. При этом в стране отсутствует нормальная оппозиция. Но Все-таки Медведев, как мне кажется, пытается ориентироваться на Запад. Мне это представляется более перспективным в нынешней ситуации потому, что технологии все там. Кроме того, вопрос упирается в иностранные инвестиции и дешевые деньги. А Путин на Западе себя серьезно скомпрометировал. С другой стороны, глупо искать иностранные инвестиции, когда из России деньги утекают на Запад. А по другому и быть не может в наших экономических условиях, когда чиновники могут оттяпать любой бизнес. Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно".
Вот и я "Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно". Ибо даже у меня на работе, дагестанки - женщины, которым уж совсем не "до политики" про Президента нашего либо шутят неприлично либо ругательными словами говорят. Тире - даже они понимают. Так что его "поворот на Запад" никому, кроме его личного окружения, ничего не принесёт.
Gawrilla
Удален 3/23/2011, 1:54:15 PM
(mjo @ 23.03.2011 - время: 01:51) (Fater @ 23.03.2011 - время: 01:18) ... а что Медведев будет делать, если вдруг лишится "противовеса" Путина?
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможноый Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Вообще-то Путин-Медведев - это уродливая конструкция. И несомненно они принадлежали к одному клану. Но за время президентства Медведева у каждого создалась своя камарилья, которая и будет бороться за власть. При этом в стране отсутствует нормальная оппозиция. Но Все-таки Медведев, как мне кажется, пытается ориентироваться на Запад. Мне это представляется более перспективным в нынешней ситуации потому, что технологии все там. Кроме того, вопрос упирается в иностранные инвестиции и дешевые деньги. А Путин на Западе себя серьезно скомпрометировал. С другой стороны, глупо искать иностранные инвестиции, когда из России деньги утекают на Запад. А по другому и быть не может в наших экономических условиях, когда чиновники могут оттяпать любой бизнес. Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно".
России Запад сегодня не нужен.
Если его не будет - ничего страшного не произойдет.
У нас практически уничтожена промышленность, наука, армия - но остались нефть и газ.
Перенаправить эти потоки на Восток - и получать то же самое китайское барахло, только без посредников на Западе. Можно даже не менять лейбаки Мулинекса и Армани. Жить будем реально богаче, чем сегодня.
Это если оставаться в роли сырьевого придатка ("Великой Энергетической Державы"), что совершенно не обязательно.
Ещё Сколково построит или Армию в "Дружину" переименует?
Не, Вы поймите правильно - я лично не вижу ничего чем бы Медведеву мешал заниматься Путин.
Также я не вижу каких-то реальных дел идущих на возрождение Страны ни от одного, ни от другого, ни от вместе взятых.
(Про Олимпиаду, ЧМ-18 и теперь возможноый Чемпионат по фиг. катанию не упоминать)
Вообще-то Путин-Медведев - это уродливая конструкция. И несомненно они принадлежали к одному клану. Но за время президентства Медведева у каждого создалась своя камарилья, которая и будет бороться за власть. При этом в стране отсутствует нормальная оппозиция. Но Все-таки Медведев, как мне кажется, пытается ориентироваться на Запад. Мне это представляется более перспективным в нынешней ситуации потому, что технологии все там. Кроме того, вопрос упирается в иностранные инвестиции и дешевые деньги. А Путин на Западе себя серьезно скомпрометировал. С другой стороны, глупо искать иностранные инвестиции, когда из России деньги утекают на Запад. А по другому и быть не может в наших экономических условиях, когда чиновники могут оттяпать любой бизнес. Боюсь"грядущее — иль пусто, иль темно".
России Запад сегодня не нужен.
Если его не будет - ничего страшного не произойдет.
У нас практически уничтожена промышленность, наука, армия - но остались нефть и газ.
Перенаправить эти потоки на Восток - и получать то же самое китайское барахло, только без посредников на Западе. Можно даже не менять лейбаки Мулинекса и Армани. Жить будем реально богаче, чем сегодня.
Это если оставаться в роли сырьевого придатка ("Великой Энергетической Державы"), что совершенно не обязательно.
mjo
Удален 3/23/2011, 5:28:42 PM
(Gawrilla @ 23.03.2011 - время: 10:54) России Запад сегодня не нужен.
Если его не будет - ничего страшного не произойдет.
У нас практически уничтожена промышленность, наука, армия - но остались нефть и газ.
Перенаправить эти потоки на Восток - и получать то же самое китайское барахло, только без посредников на Западе. Можно даже не менять лейбаки Мулинекса и Армани. Жить будем реально богаче, чем сегодня.
Это если оставаться в роли сырьевого придатка ("Великой Энергетической Державы"), что совершенно не обязательно.
А завтра? Мы уже технологически отстали лет на 20-25. Технологии в Китае будем покупать опять через третьи руки? А может опять закрыться от всех колючкой и уже спокойно догнивать?
Если его не будет - ничего страшного не произойдет.
У нас практически уничтожена промышленность, наука, армия - но остались нефть и газ.
Перенаправить эти потоки на Восток - и получать то же самое китайское барахло, только без посредников на Западе. Можно даже не менять лейбаки Мулинекса и Армани. Жить будем реально богаче, чем сегодня.
Это если оставаться в роли сырьевого придатка ("Великой Энергетической Державы"), что совершенно не обязательно.
А завтра? Мы уже технологически отстали лет на 20-25. Технологии в Китае будем покупать опять через третьи руки? А может опять закрыться от всех колючкой и уже спокойно догнивать?
Laura Lafargue (Marx)
Профессионал
3/23/2011, 10:17:08 PM
(mjo @ 23.03.2011 - время: 14:28) А завтра? Мы уже технологически отстали лет на 20-25. Технологии в Китае будем покупать опять через третьи руки? А может опять закрыться от всех колючкой и уже спокойно догнивать?
Без каких таких западных технологий мы не проживем? Без айфонов, что ли?
Гнить начали как раз тогда, когда открылись. 20-й год уже гнием. Если это и есть та самая эталонная мегадержава Россия, существованию которой препятствовали большевики, снимаю шляпу. Как в старом анекдоте: "Месье знает толк в извращениях".
Без каких таких западных технологий мы не проживем? Без айфонов, что ли?
Гнить начали как раз тогда, когда открылись. 20-й год уже гнием. Если это и есть та самая эталонная мегадержава Россия, существованию которой препятствовали большевики, снимаю шляпу. Как в старом анекдоте: "Месье знает толк в извращениях".