Крах социал-демократии
Sorques
Удален 11/23/2011, 5:26:35 PM
(Chelydra @ 23.11.2011 - время: 12:28)
Вот подробная статья, с точным описанием феномена.
Забавно, сочно и под многим можно согласится, но нашел в себе ряд черт подпадающих под многие определения...
Но если каждый будет откровенен перед самим собой, то так же найдет много общего...честно говоря, я не знаю у кого нет быдлизма, по версии Луркмора...
Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам». (с)
На этом построено законопослушное, социал-демакротическое, западное общество...Следуй правилам (законам) и будет тебе счастье в социуме.
НеБыдло, это тогда некий тип нигилиста с высшим образованием, который себя считает демиургом...Но нормальные люди живут штампами и сознательно на них идут, так как это упрощает понимание неких целей...
Вот подробная статья, с точным описанием феномена.
Забавно, сочно и под многим можно согласится, но нашел в себе ряд черт подпадающих под многие определения...
Но если каждый будет откровенен перед самим собой, то так же найдет много общего...честно говоря, я не знаю у кого нет быдлизма, по версии Луркмора...Авторитарная агрессия — общая агрессивность, сильно выражающаяся по отношению к различным группам или индивидуумам, и якобы санкционированная властями: «полезно быть жестокими к тем, кто не следует правилам». (с)
На этом построено законопослушное, социал-демакротическое, западное общество...Следуй правилам (законам) и будет тебе счастье в социуме.
НеБыдло, это тогда некий тип нигилиста с высшим образованием, который себя считает демиургом...Но нормальные люди живут штампами и сознательно на них идут, так как это упрощает понимание неких целей...
Sorques
Удален 11/23/2011, 5:35:06 PM
(Crazy Ivan @ 23.11.2011 - время: 13:12)
Если ты о беженцах, то антигуманно в первую очередь совершать гуманитарные бомбардировки вследствие которых появляются те самые иностранные бездельники.
Марокко, Алжир, Тунис, Турцию, Нигерию, Суринам бомбили?
Если ты о беженцах, то антигуманно в первую очередь совершать гуманитарные бомбардировки вследствие которых появляются те самые иностранные бездельники.
Марокко, Алжир, Тунис, Турцию, Нигерию, Суринам бомбили?
Безумный Иван
Акула пера
11/23/2011, 5:57:34 PM
(Sorques @ 23.11.2011 - время: 13:35)
Марокко, Алжир, Тунис, Турцию, Нигерию, Суринам бомбили?
И кто же бесплатно содержит нелегальных мигрантов из этих стран?
Марокко, Алжир, Тунис, Турцию, Нигерию, Суринам бомбили?
И кто же бесплатно содержит нелегальных мигрантов из этих стран?
Sorques
Удален 11/23/2011, 6:13:05 PM
(Crazy Ivan @ 23.11.2011 - время: 13:57)
И кто же бесплатно содержит нелегальных мигрантов из этих стран?
Социал-демократы...
И кто же бесплатно содержит нелегальных мигрантов из этих стран?
Социал-демократы...
Chelydra
Удален 11/23/2011, 6:23:06 PM
(Sorques @ 23.11.2011 - время: 13:26)
Забавно, сочно и под многим можно согласится, но нашел в себе ряд черт подпадающих под многие определения... Но если каждый будет откровенен перед самим собой, то так же найдет много общего...честно говоря, я не знаю у кого нет быдлизма, по версии Луркмора...
По версии Луркмора, - у всех есть:
«…абсолютно не примативным быть невозможно, а вот абсолютная примативность встречается довольно часто.» (С)
На этом построено законопослушное, социал-демакротическое, западное общество...Следуй правилам (законам) и будет тебе счастье в социуме.
Всё, что касается естественным образом существующей общности людей (народ), создаётся под быдло. Иначе функционировать не будет.
НеБыдло, это тогда некий тип нигилиста с высшим образованием, который себя считает демиургом...
Согласно тому же Лурку, небыдло, это такое быдло:тут
Но нормальные люди живут штампами и сознательно на них идут, так как это упрощает понимание неких целей...
Всё зависит от того, насколько сознательно.
Большинство штампов либо имеет под собой рациональное основание, либо имело их когда-то, когда условия были иными. Потому в осознанном следовании штампу ИМХО нет совершенно ничего плохого. И само существование штампа, действительно побуждает и помогает найти скрытый за ним смысл, или пополнить знания о закономерностях человеческого мышления.
Мне почему нравиться писать в темах типа «гей-парада»? Потому, что там очень ярко проявляется конфликт между сильным эмоциональным велением штампа, и рациональной составляющей.
Забавно, сочно и под многим можно согласится, но нашел в себе ряд черт подпадающих под многие определения...
Но если каждый будет откровенен перед самим собой, то так же найдет много общего...честно говоря, я не знаю у кого нет быдлизма, по версии Луркмора...По версии Луркмора, - у всех есть:
«…абсолютно не примативным быть невозможно, а вот абсолютная примативность встречается довольно часто.» (С)
На этом построено законопослушное, социал-демакротическое, западное общество...Следуй правилам (законам) и будет тебе счастье в социуме.
Всё, что касается естественным образом существующей общности людей (народ), создаётся под быдло. Иначе функционировать не будет.
НеБыдло, это тогда некий тип нигилиста с высшим образованием, который себя считает демиургом...
Согласно тому же Лурку, небыдло, это такое быдло:тут
Но нормальные люди живут штампами и сознательно на них идут, так как это упрощает понимание неких целей...
Всё зависит от того, насколько сознательно.
Большинство штампов либо имеет под собой рациональное основание, либо имело их когда-то, когда условия были иными. Потому в осознанном следовании штампу ИМХО нет совершенно ничего плохого. И само существование штампа, действительно побуждает и помогает найти скрытый за ним смысл, или пополнить знания о закономерностях человеческого мышления.
Мне почему нравиться писать в темах типа «гей-парада»? Потому, что там очень ярко проявляется конфликт между сильным эмоциональным велением штампа, и рациональной составляющей.
Плепорций
Удален 11/23/2011, 7:52:11 PM
(juk71 @ 21.11.2011 - время: 20:27) Может где в Евроне и требуют но точно не в Германии
1. Немецкая индустрия основывается на квалифицированных рабочих, таких среди арабов (турок, курдов) очень мало. А к мнению неквалифицированного рабочего никто прислушиваться не будет. Ему неофициально скажут-не нравится-шагай в Arbeitsamt, у нас тут очередь из желающих.
В декабре 2010 года мусульманские сотрудники компании Heinz были отстранены от работы в связи с тем, что потребовали официально обеспечить им условия для совершения намазов в рабочее время. https://www.euromus.org/news/podrostki_iz_c...2011-08-15-1575
Что-то похожее я читал и про Германию. Вообще почитайте сайтик! Прелюбопытен. Наводит на размышления. И не надо мне говорить про Arbeitsamt - в Германии, как и везде в Европе, работодатель не может произвольно уволить любого работника, который его чем-то не устраивает. 2. У "арабов" нет никаких юридических оснований выдвигать такие требования. Может какой нибудь VW в порыве политической корректности и организовал у себя молельные комнаты, но это-исключение. У них и рабочая неделя-28 часов.Ваши пункты в) и г)-совершенные фантазии (может, конечно и не Ваши) уже хотя бы потому, что прямо противоречат Конституции. Если этот чокнутый арбский рабочий из Вашего примера подаст на работодателя в суд-он однозначно пролетит в первой же инстанции, обжалует во второй-пролетит и там, причем создаст прецедент. Любой работник может требовать чего угодно от любого работодателя. Для этого не нужны какие-то юридические основания. Юридические основания нужны для обращения в суд, например, и иском о запрете дискриминации по религиозному признаку. Замечу также, что я привел пример ради того, чтобы показать ошибочность воззрений социал-демократов (некоторые их называют левыми либералами), которое в своем правозащитном угаре готовы и мусульманам "делать хорошо", прислушиваясь к их вполне абсурдным требованиям. Это я про концепцию "мультикультурализма". это идеологическое высказывание. к реальности отношения не имеет, но не потому, что Это практическое высказывание. Власть в Германии (в частности) зависит от настроений немецкого большинства! Будете спорить? а потому, что если бы элиты спрашивали мнения большинства по очень многим вопросам, то ни одного "беженца"-косовара, араба, эритрейца или еще кого нибудь в Германии бы не было. Так же как не было бы Германских солдат в Афганистане, так же как не было бы принято решение о закрытии АЭС. Это Вы почему так решили? Вы - телепат, и знаете мнение большинства немцев по любому поводу? и не говорите, а уж сколько Германия Израилю отстегнула и отстёгивает уж и не сосчитать, закрытая статья бюджетных расходов. А ведь все начиналось с того, в начале 30х, что паразитов, иждивенцев и людей с чуждым, негосударственным менталитетом Германия у себя держать не хотела. Германия - Израилю? Не слышал о таком. Откуда данные?
1. Немецкая индустрия основывается на квалифицированных рабочих, таких среди арабов (турок, курдов) очень мало. А к мнению неквалифицированного рабочего никто прислушиваться не будет. Ему неофициально скажут-не нравится-шагай в Arbeitsamt, у нас тут очередь из желающих.
В декабре 2010 года мусульманские сотрудники компании Heinz были отстранены от работы в связи с тем, что потребовали официально обеспечить им условия для совершения намазов в рабочее время. https://www.euromus.org/news/podrostki_iz_c...2011-08-15-1575
Что-то похожее я читал и про Германию. Вообще почитайте сайтик! Прелюбопытен. Наводит на размышления. И не надо мне говорить про Arbeitsamt - в Германии, как и везде в Европе, работодатель не может произвольно уволить любого работника, который его чем-то не устраивает. 2. У "арабов" нет никаких юридических оснований выдвигать такие требования. Может какой нибудь VW в порыве политической корректности и организовал у себя молельные комнаты, но это-исключение. У них и рабочая неделя-28 часов.Ваши пункты в) и г)-совершенные фантазии (может, конечно и не Ваши) уже хотя бы потому, что прямо противоречат Конституции. Если этот чокнутый арбский рабочий из Вашего примера подаст на работодателя в суд-он однозначно пролетит в первой же инстанции, обжалует во второй-пролетит и там, причем создаст прецедент. Любой работник может требовать чего угодно от любого работодателя. Для этого не нужны какие-то юридические основания. Юридические основания нужны для обращения в суд, например, и иском о запрете дискриминации по религиозному признаку. Замечу также, что я привел пример ради того, чтобы показать ошибочность воззрений социал-демократов (некоторые их называют левыми либералами), которое в своем правозащитном угаре готовы и мусульманам "делать хорошо", прислушиваясь к их вполне абсурдным требованиям. Это я про концепцию "мультикультурализма". это идеологическое высказывание. к реальности отношения не имеет, но не потому, что Это практическое высказывание. Власть в Германии (в частности) зависит от настроений немецкого большинства! Будете спорить? а потому, что если бы элиты спрашивали мнения большинства по очень многим вопросам, то ни одного "беженца"-косовара, араба, эритрейца или еще кого нибудь в Германии бы не было. Так же как не было бы Германских солдат в Афганистане, так же как не было бы принято решение о закрытии АЭС. Это Вы почему так решили? Вы - телепат, и знаете мнение большинства немцев по любому поводу? и не говорите, а уж сколько Германия Израилю отстегнула и отстёгивает уж и не сосчитать, закрытая статья бюджетных расходов. А ведь все начиналось с того, в начале 30х, что паразитов, иждивенцев и людей с чуждым, негосударственным менталитетом Германия у себя держать не хотела. Германия - Израилю? Не слышал о таком. Откуда данные?
Плепорций
Удален 11/23/2011, 8:06:00 PM
(west561 @ 22.11.2011 - время: 04:22) Я не соглашусь счет в банке при зарплате 8000 руб. - воспитателя детского садика. Как известно не всем быть олигархами и директорами "Газпрома",
Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум! Вот пусть воспитатель эти деньги и кладет себе на счет в банке. Или платит в негосударственный пенсионный фонд. НПФ тоже не факт что одно и что банк имеют сильное желание стать банкротами и ваши деньги и пенсия пропадут. Хорошо государство будет гарантировать банковские вклады и НПФ опять не факт процент по вкладам 8-10% годовых. Пифы тоже не факт можно заработать, а можно в одночасье все проиграть. Кладите деньги в Credit Suisse! Да и если не будет госпенсии, то смысл нам гражданам платить налоги, если все остальное итак платное. Не надо путать налоги и отчисления в пенсионный фонд.
(JFK2006 @ 22.11.2011 - время: 10:44)Решили вернуться к имущественной сегрегации? Что потом? Расовая?
Не надо передергивать. Прошу Вас возражать по существу. Вам нравится, как "Газпром" управляет Россией? А кого бы Вы хотели видеть по главе России? Кухарку?
Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум! Вот пусть воспитатель эти деньги и кладет себе на счет в банке. Или платит в негосударственный пенсионный фонд. НПФ тоже не факт что одно и что банк имеют сильное желание стать банкротами и ваши деньги и пенсия пропадут. Хорошо государство будет гарантировать банковские вклады и НПФ опять не факт процент по вкладам 8-10% годовых. Пифы тоже не факт можно заработать, а можно в одночасье все проиграть. Кладите деньги в Credit Suisse! Да и если не будет госпенсии, то смысл нам гражданам платить налоги, если все остальное итак платное. Не надо путать налоги и отчисления в пенсионный фонд.
(JFK2006 @ 22.11.2011 - время: 10:44)Решили вернуться к имущественной сегрегации? Что потом? Расовая?
Не надо передергивать. Прошу Вас возражать по существу. Вам нравится, как "Газпром" управляет Россией? А кого бы Вы хотели видеть по главе России? Кухарку?
Sorques
Удален 11/24/2011, 1:34:23 AM
(Chelydra @ 23.11.2011 - время: 14:23) Всё, что касается естественным образом существующей общности людей (народ), создаётся под быдло. Иначе функционировать не будет.
Всегда берется усредненный менталитет, для кого то надпись "Мусор не бросать! Наказание, расстрел на месте!", не нужна,так как он этого не делает, даже когда его никто не видит, а для многих необходима...Большинство мировой литературы, это произведения, о том что "мусор бросать плохо"...
Большинство штампов либо имеет под собой рациональное основание, либо имело их когда-то, когда условия были иными.
Тогда наверное делить население на быдло и небыдло, не корректно...Быдло, это пограничная с маргиналами часть населения, причем вне зависимости от принадлежности к социальным группам...
Мне почему нравиться писать в темах типа «гей-парада»? Потому, что там очень ярко проявляется конфликт между сильным эмоциональным велением штампа, и рациональной составляющей.
Многие руководствуются не штампами, а грозящими обществу проблемами, в случае ультра-толерантности...Не более чем практическая выгода в том, что бы этого не было.
Всегда берется усредненный менталитет, для кого то надпись "Мусор не бросать! Наказание, расстрел на месте!", не нужна,так как он этого не делает, даже когда его никто не видит, а для многих необходима...Большинство мировой литературы, это произведения, о том что "мусор бросать плохо"...
Большинство штампов либо имеет под собой рациональное основание, либо имело их когда-то, когда условия были иными.
Тогда наверное делить население на быдло и небыдло, не корректно...Быдло, это пограничная с маргиналами часть населения, причем вне зависимости от принадлежности к социальным группам...
Мне почему нравиться писать в темах типа «гей-парада»? Потому, что там очень ярко проявляется конфликт между сильным эмоциональным велением штампа, и рациональной составляющей.
Многие руководствуются не штампами, а грозящими обществу проблемами, в случае ультра-толерантности...Не более чем практическая выгода в том, что бы этого не было.
Sorques
Удален 11/24/2011, 1:37:44 AM
(Плепорций @ 23.11.2011 - время: 16:06)
Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум! Вот пусть воспитатель эти деньги и кладет себе на счет в банке.
Вы про какие страны? Если про Россию, то где вы видели социал-демократию?
А как быть с теми, кто потерял кормильца во время военных действий или по причине несчастного случая, да и просто инвалиды?
Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум! Вот пусть воспитатель эти деньги и кладет себе на счет в банке.
Вы про какие страны? Если про Россию, то где вы видели социал-демократию?
А как быть с теми, кто потерял кормильца во время военных действий или по причине несчастного случая, да и просто инвалиды?
VIP
панда
supermoderator
11/24/2011, 2:57:56 AM
Если государство перестанет отбирать деньги в пенсионный фонд, то зарплата воспитателя с 8000 руб. увеличится до 10 000 как минимум!
Что вы говорите??))))))А вы узнаете, куда они пойдут??? А вам не кажется, что зарплата воспитателя 8000 не из-за пенсионного фонда?Если б кто-то не клал в карман очень много денег, то зарплата не только у воспитателя была бы больше, а и у остальных бюджетников.Не там проблему ищите, сударь!
А кого бы Вы хотели видеть по главе России? Кухарку?
У меня есть другой вариант: патриота!
Z
VIP
панда
supermoderator
11/24/2011, 2:59:45 AM
(Sorques @ 23.11.2011 - время: 21:37)
Вы про какие страны? Если про Россию, то где вы видели социал-демократию?
Ну наконец-то!Кто-то еще углядел, что Плепорций где-то нашел социал-демократический режим в России)))
У нас капитализм с демократическим режимом..А социал-демократия-это умеренное крыло в коммунистическом политическом мировоззрении.
Вы про какие страны? Если про Россию, то где вы видели социал-демократию?
Ну наконец-то!Кто-то еще углядел, что Плепорций где-то нашел социал-демократический режим в России)))
У нас капитализм с демократическим режимом..А социал-демократия-это умеренное крыло в коммунистическом политическом мировоззрении.
Z
Sorques
Удален 11/24/2011, 3:06:49 AM
(панда @ 23.11.2011 - время: 22:59)
Ну наконец-то!Кто-то еще углядел, что Плепорций где-то нашел социал-демократический режим в России)))
У нас капитализм с демократическим режимом..А социал-демократия-это умеренное крыло в коммунистическом политическом мировоззрении.
Так Плепорций изначально писал про Планету Земля, а не Россию...
Ну наконец-то!Кто-то еще углядел, что Плепорций где-то нашел социал-демократический режим в России)))
У нас капитализм с демократическим режимом..А социал-демократия-это умеренное крыло в коммунистическом политическом мировоззрении.
Так Плепорций изначально писал про Планету Земля, а не Россию...
VIP
панда
supermoderator
11/24/2011, 3:09:29 AM
(Sorques @ 23.11.2011 - время: 23:06)
Так Плепорций изначально писал про Планету Земля, а не Россию...
А где у нас сейчас хоть одна страна, в которой господствует социал-демократия?)))
Учите матчать..сорри..понятия!На социал-демократических позициях у нас только КПРФ стоит)))
Пипец, ну вы и политики...
Так Плепорций изначально писал про Планету Земля, а не Россию...
А где у нас сейчас хоть одна страна, в которой господствует социал-демократия?)))
Учите матчать..сорри..понятия!На социал-демократических позициях у нас только КПРФ стоит)))
Пипец, ну вы и политики...
Z
sxn255340339
Мастер
11/24/2011, 3:14:36 AM
(Плепорций @ 21.11.2011 - время: 14:32) (Chelydra @ 21.11.2011 - время: 14:17) Ответом будет ненависть. Вы сами в соседнем топике сказали, - «Идеология лузера - соседи живут лучше потому, что они негодяи». И ничего большего дурак осознать не в состоянии. Думаю, здесь на форуме (не только здесь, конечно), Вы уже могли убедиться в этом. Никакого очеловечивания не предвидеться.
Ваши предложения? Единственный способ избежать психологического дискомфорта порождающего ненависть, это внедрение представления о фактическом, природном, неравенстве людей. Чтобы человек мог себя не обвинять в своём положении. Чтобы он мог сослаться на природу, на установленный Богом порядок. Чтобы он мог сказать себе, что другой имеет больше не потому, что негодяй, а потому, что представляет собой другой тип человека. Каким конкретно способом этого можно добиться?
Ну, что тут, воспользуемся богатым наследием Гитлера.
Ваши предложения? Единственный способ избежать психологического дискомфорта порождающего ненависть, это внедрение представления о фактическом, природном, неравенстве людей. Чтобы человек мог себя не обвинять в своём положении. Чтобы он мог сослаться на природу, на установленный Богом порядок. Чтобы он мог сказать себе, что другой имеет больше не потому, что негодяй, а потому, что представляет собой другой тип человека. Каким конкретно способом этого можно добиться?
Ну, что тут, воспользуемся богатым наследием Гитлера.
VIP
панда
supermoderator
11/24/2011, 3:30:48 AM
Не..ну я просто в шоке от рассуждений некоторых товарищей об отмене пенсий!!Это ж надо додуматься!
Это могло прийти в голову лишь человеку,сидящему на мешке денег, наворованных путем махинаций из бюджета страны, которому еще и надо как-то зарплату людям платить, но откуда взять денег он не знает..Сидит и думает..А так как он считает народ быдлом, то решает, закрыть эту брешь в бюджете за счет народа, которого он обворовал..
Повысить зарплату воспитателю с 8 000 до 10 000!!!!А то воспитателю эти две тысячи сыграют роль!!!!!Она настолько обогатится, что сможет откладывать себе на пенсию!!! Супер!!
Дальше...Господин Плепорций, хоть и римский историк, но видимо его знание истории на Риме и заканчиваются, ибо он не знает, что поддержка социально незащищенных слоев об-ва-это ОБЯЗАННОСТЬ любого ПРАВОВОГО гос-ва!!Она прописана в Конституции!!!
Ну и вдобавок: люди, вышедшие на пенсию за свою жизнь заработали право получать от гос-ва пенсию! Заслужили воины, прошедшие горячие точки.Заслужили дети-сироты, которые при жизни обделены были любовью и заботой.
Римский историк не подумал о тех пенсионерах, у которых нет детей, которые смогли бы позаботиться о них, либо это те же воспитатели, которым едва самим на жизнь хватает!
Следующим шагом таких "историков" будет заява, что пенсионеры, которые не имеют в силу разных причин материальной поддержки, заключать договоры ренты,за квартиру.
Браво, Плепорций! Уж лучше кухарка во главе гос-ва, чем политик с таким отношением к собственному народу!
Это могло прийти в голову лишь человеку,сидящему на мешке денег, наворованных путем махинаций из бюджета страны, которому еще и надо как-то зарплату людям платить, но откуда взять денег он не знает..Сидит и думает..А так как он считает народ быдлом, то решает, закрыть эту брешь в бюджете за счет народа, которого он обворовал..
Повысить зарплату воспитателю с 8 000 до 10 000!!!!А то воспитателю эти две тысячи сыграют роль!!!!!Она настолько обогатится, что сможет откладывать себе на пенсию!!! Супер!!
Дальше...Господин Плепорций, хоть и римский историк, но видимо его знание истории на Риме и заканчиваются, ибо он не знает, что поддержка социально незащищенных слоев об-ва-это ОБЯЗАННОСТЬ любого ПРАВОВОГО гос-ва!!Она прописана в Конституции!!!
Ну и вдобавок: люди, вышедшие на пенсию за свою жизнь заработали право получать от гос-ва пенсию! Заслужили воины, прошедшие горячие точки.Заслужили дети-сироты, которые при жизни обделены были любовью и заботой.
Римский историк не подумал о тех пенсионерах, у которых нет детей, которые смогли бы позаботиться о них, либо это те же воспитатели, которым едва самим на жизнь хватает!
Следующим шагом таких "историков" будет заява, что пенсионеры, которые не имеют в силу разных причин материальной поддержки, заключать договоры ренты,за квартиру.
Браво, Плепорций! Уж лучше кухарка во главе гос-ва, чем политик с таким отношением к собственному народу!
Z
Sorques
Удален 11/24/2011, 3:31:50 AM
(панда @ 23.11.2011 - время: 23:09)
А где у нас сейчас хоть одна страна, в которой господствует социал-демократия?)))
Во общем во всех европейских странах во власти представлены социал-демократы,в некоторых они возглавляют правительства...
Учите матчать..сорри..понятия!На социал-демократических позициях у нас только КПРФ стоит)))
Пипец, ну вы и политики...
Он на этот вопрос, уже несколько раз отвечал,что у них коммунистическая партия и соответственно позиция...Социал демократ, это скорее Явлинский...Но изов в чистом академическом виде (начала 20-го века), давно уже нет...
А где у нас сейчас хоть одна страна, в которой господствует социал-демократия?)))
Во общем во всех европейских странах во власти представлены социал-демократы,в некоторых они возглавляют правительства...
Учите матчать..сорри..понятия!На социал-демократических позициях у нас только КПРФ стоит)))
Пипец, ну вы и политики...
Он на этот вопрос, уже несколько раз отвечал,что у них коммунистическая партия и соответственно позиция...Социал демократ, это скорее Явлинский...Но изов в чистом академическом виде (начала 20-го века), давно уже нет...
Sorques
Удален 11/24/2011, 3:35:13 AM
(панда @ 23.11.2011 - время: 23:30) Уж лучше кухарка во главе гос-ва, чем политик с таким отношением к собственному народу!
Алла, ты внимательно прочти сабж темы, речь идет о мировой тенденции к иждивенчеству, а не о пенсиях в России...иначе тема была бы на Событиях в России...
Ты не согласна с тем,что на Западе халява стала нормой жизни,для бездельников и иммигрантов?
Алла, ты внимательно прочти сабж темы, речь идет о мировой тенденции к иждивенчеству, а не о пенсиях в России...иначе тема была бы на Событиях в России...
Ты не согласна с тем,что на Западе халява стала нормой жизни,для бездельников и иммигрантов?
VIP
панда
supermoderator
11/24/2011, 3:39:55 AM
(Sorques @ 23.11.2011 - время: 23:31)
Он на этот вопрос, уже несколько раз отвечал,что у них коммунистическая партия и соответственно позиция...Социал демократ, это скорее Явлинский...Но изов в чистом академическом виде (начала 20-го века), давно уже нет...
Влад! Но это ж разные вещи: социал-демократическая партия и политический режим в стране!!!!!
В заглавном посте идет речь именно о режиме! Точнее ТС пытается связать несвязуемое..Я долго не могла понять:при чем тут социал-демократы, пока не поняла, что чел просто путает понятия..а ты еще и поддерживаешь))))))))
Социал-демократические партии есть в любой стране, но социальная защита исходит не от них, а от любого цивилизованного гос-ва!! (для римлян:гос-во-это политический институт власти)Это правовое гос-во обязанное защищать интересы граждан!! Мы при социализме были намного ближе к понятию социал-демократия, чем сейчас!!!
Он еще и говорит, что Газпром правит страной..
А я-то думала, что у нас у власти президент, как и в любой президентской республике.
Он на этот вопрос, уже несколько раз отвечал,что у них коммунистическая партия и соответственно позиция...Социал демократ, это скорее Явлинский...Но изов в чистом академическом виде (начала 20-го века), давно уже нет...
Влад! Но это ж разные вещи: социал-демократическая партия и политический режим в стране!!!!!
В заглавном посте идет речь именно о режиме! Точнее ТС пытается связать несвязуемое..Я долго не могла понять:при чем тут социал-демократы, пока не поняла, что чел просто путает понятия..а ты еще и поддерживаешь))))))))
Социал-демократические партии есть в любой стране, но социальная защита исходит не от них, а от любого цивилизованного гос-ва!! (для римлян:гос-во-это политический институт власти)Это правовое гос-во обязанное защищать интересы граждан!! Мы при социализме были намного ближе к понятию социал-демократия, чем сейчас!!!
Он еще и говорит, что Газпром правит страной..
А я-то думала, что у нас у власти президент, как и в любой президентской республике. Z
VIP
панда
supermoderator
11/24/2011, 3:41:43 AM
(Sorques @ 23.11.2011 - время: 23:35)
Алла, ты внимательно прочти сабж темы, речь идет о мировой тенденции к иждивенчеству, а не о пенсиях в России...иначе тема была бы на Событиях в России...
Ты не согласна с тем,что на Западе халява стала нормой жизни,для бездельников и иммигрантов?
Спасибо, я несколько раз прочла сабж, прежде чем ответить..см. выше пост..
И не оправдывайся! Тут в теме предлагают лишить россиян пенсий!!!!
Или мне приснилось???И не надо меня уводить в сторону от главной мысли..
Алла, ты внимательно прочти сабж темы, речь идет о мировой тенденции к иждивенчеству, а не о пенсиях в России...иначе тема была бы на Событиях в России...
Ты не согласна с тем,что на Западе халява стала нормой жизни,для бездельников и иммигрантов?
Спасибо, я несколько раз прочла сабж, прежде чем ответить..см. выше пост..
И не оправдывайся! Тут в теме предлагают лишить россиян пенсий!!!!
Или мне приснилось???И не надо меня уводить в сторону от главной мысли..
Z
sxn255340339
Мастер
11/24/2011, 3:44:24 AM
(Chelydra @ 21.11.2011 - время: 21:25) Мой же прогноз, по сути, основывается на вполне наблюдаемом экспоненциальном росте технического могущества, и на всё большем влиянии этого роста на настоящее. Этот рост ИМХО становится важнейшей определяющей и совершенно неостановимой силой.
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.
Утопия - это, мое мнение. И не случайно мы наблюдаем сейчас кризис технократии. Для того, чтобы научно-технический прогресс развивался по экспоненте, необходимы неограниченные ничем ресурсы, а они не только ограничены, но и по многим позициям близки к своим естественным пределам.